Q

Помните, у Пушкина: "Русский бунт, бессмысленный и беспощадный"? Так вот, по сравнению с европейскими событиями времен Реформации и крестьянских войн наш "родной" бунт кажется детсадовской игрой. Лютер, прибив свои тезисы на воротах храма, открыл тот самый ящик Пандоры, из которого на просторы Европы выплеснулись толпы беженцев, реки крови, ландскнехты с их невероятной жестокостью, алчные церковники, простодушные крестьяне, уверовавшие в возможность построения Царства Божия на земле, подлость, о...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

46 оценок

5
39%
4
35%
3
24%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 48Хотят прочитать 174

Рецензии

tatianadik26 августа 2014 г.
Оказывается, совсем не плохо, если некоторые книги попадают к нам "не вовремя", гораздо раньше положенного времени. И школьник, прочитавший в шестом классе "Легенду об Уленшпигеле" или "Овода", может не понять в них и половины, но гуманистический посыл, для взрослого человека являющийся общим местом, у ребенка найдет яркий и запомнившийся на всю жизнь отклик.
Так что у меня все время, пока я читала эту книгу, в груди "стучал пепел Клааса". События в "Q" по времени ненамного опережают те, что описал де Костер, и у меня смутные воспоминания о проглоченном в детстве романе дополнялись событиями нынешнего. Это помогло преодолеть несколько затянутую первую часть. В остальном же, на мой взгляд, книга написана просто блестяще, откуда бы ни взялась эта группа итальянцев, которой приписывают ее авторство. Кто все эти люди, которые оказались способными почти пять веков спустя так пугающе правдиво описать Европу XVI века, этот бурлящий котел, каким она была во времена религиозных войн от Лютера до Кальвина? Им удалось создать полный ярких деталей портрет эпохи, изобразить как вымышленных, так и реальных исторических персонажей, показать религиозные общины и народные военные формирования.
Хотя стиль романа напоминает хронику, у авторов получилось лихо закрутить интригу и придумать почти бессмертный (привет де Костеру!) образ главного героя Герта из Колодца, который в жестокие, подлые времена сохранил в себе чувство справедливости и способность раз за разом поднимать людей на борьбу. И умудрился остаться при этом в живых.
Часть романа - это написанные на склоне лет дневниковые записи главного героя, отдавшего тридцать лет жизни борьбе за новую веру и лучшую долю для малых сих. А к концу жизни убедившегося, что все вернулось на круги своя. Что власть церкви, пусть даже реформированной, осталась незыблемой, а в мире по прежнему нет места милосердию. Вторая же часть – это записки Q - его врага, человека с другой стороны баррикад, тайного агента католического кардинала Караффы, будущего папы Павла IV, который видел смысл своей жизни в сохранении власти Бога и Церкви и способствовал возрождению инквизиции. И Q и Герт знают друг о друге и их невидимая дуэль составляет самую увлекательную часть романа. Только вот финал этой дуэли грустен - оба понимают, что были пешками в глобальном "Плане" власть имущих и почти не повлияли на развитие событий, а вот жизнь их заканчивается. И все же авторы дают своему любимому герою еще немного времени – для друзей, любви и воспоминаний. Читайте!
Читать далее
38
937
KontikT16 июля 2018 г.
"Я тоже был среди них"
Необычная масштабная книга, охватывающая 40 лет из истории 16 века, поражает как и тот век , те события своей правдивостью, жестокостью. Временами так и кажется, что апокалипсис , которого ждали в то время уже наступил на страницах книги, столько в ней крови, убийств, масштаб трагедии просто ужасает.
В книге столько имен , что я просто временами не понимала кто это и зачем они там, для чего они, и авторы совершенно не хотели помочь мне в этом вначале , каждая глава , каждая строка о чем то говорит, но как их связать -это надо было долго думать. Первые 10 процентов книги я вообще была в растерянности, к каждой главе я возвращалась по раза 2-3 и думала, думала, опять читала и хотела понять- как связать с тем , что читала ранее- и ничего не получалось, никак не связывалось. Но с каждой главой, каждой страницей постепенно все становилось на свои места, хотя обилие незнакомых имен вводимых с невероятной скоростью все же мешало пониманию.
Даже порой возникало ощущение- ведь книгу писали несколько человек, так как Лютер Блассет это не человек написавший книгу, а объединение людей, как я прочла их здесь было четыре Роберто Буи, Джованни Каттабрига, Федерико Гульельми, Лука ди Мео и я вначале думала, что каждый пишет свое , думая, авось все потом увяжется, каждый отрывок там от разного человека и про разное, как мне вначале казалось.
Иногда рассказ просто льется, читать несмотря на те ужасы, что описываются понятно и хочется читать и понимать, но иногда текст был просто нечитаем и непонятен .
Но как я выше написала, понимание всего, приходит с прочтением каждой страницы., все укладывается , и теперь по прочтении хочется снова прочесть, но уже с понимаем всей истории. Сама история этих 40 лет настолько интересна, что к концу даже уже и не ждала , не думала, кто будет этим таинственным Q, осведомителем и шпионом будущего папы и жизнь которого так переплетена с человеком от лица которого ведется рассказ.
Действительно, приколотый на воротах Лютером листок с тезисами , открыл дорогу тем невероятным и ужасным событиям, о которых трудно было читать.
-Реформация, когда всеми людьми, государствами переосмыслялись те ценности, что были веками незыблемыми и вдруг приобрели совсем другую окраску.
-борьба с ересями. В то время каждый хотел быть пророком и каждый пытался создать свою веру. На фоне этого погромы анабаптистов авторами так ярко , жестоко и красочно показаны, хотя и доктрины их во многом привлекали, не только народ того времени, но и мне они показались в чем то интересными.
-крестьянская война в Германии, когда волнения вылились в такую грандиозную резню, что действительно есть с чем сравнивать , как в аннотации сказано - наш бунт был "детсадовской игрой".
На фоне этих и еще других событий не только в Германии, но у в других странах, в частности Венеции, Риме происходит этот поединок умов, и только в конце узнаешь как они узнали друг друга, как же получилось, что они стали переосмысливать свою жизнь. Только на последних страницах появляется имя этого неведомого шпиона с необычным именем Q (сокращение от старофранцузского qohelet – всякий, каждый человек), чьими действиями рушится , разбивается вдребезги , проваливается все, что пытается создать герой романа, да и те герои , что творили историю, тот кто мог несколькими письмами изменить ход истории.

Очень необычная книг, очень интересная, но в то же время чрезвычайно трудная для чтения. Видимо надо было быть более подготовленным о тех временах, о той эпохе, как то хоть в малейшей степени быть знакомой с именами встречающимися в книге. Мне же они были совсем незнакомы, не считая Мартина Лютера и немного кардинала Джампьетро Караффы, будущего папы Павла IV. И несмотря на трудности, книга понравилась , дала повод подумать над теми идеями что витали в воздухе в то время , над теми событиями произошедшими с людьми и странами и над тем ,что пытаются донести авторы. Свобода пропагандируемая и написанная ими, очень уж необычна, и порой просто жестока.
Читать далее
32
1,5K
Kaia_Aurihn25 мая 2014 г.
Лютер Блиссет сам по себе персонаж неоднозначный - это псевдоним целого европейского общественного движения, участники которого не обходили своим вниманием творящегося в мире, в том числе выступали против Косовского конфликта. Человечество не меняется: что сейчас, что десять, что 500 лет назад существуют богатые и бедные, облечённые властью и недовольные. Поэтому книга "Q" не теряет своей актуальности ни в историческом, ни в моральном плане.
В довольно грубой манере автор доносит суть бунтов, такую простую и очевидную, но каждый раз списываемую со счетов вдохновлёнными глупцами, фанатиками, молодыми и отчаянными. Не бывает народного восстания просто так: народную массу надо подготовить к этому, спровоцировать, направить гнев в нужную сторону. Не бывает абсолютных тайн и идеальных планов. У всякой затеи есть соглядатай, извлекающий свою выгоду. А любую идею извратить и перевернуть легче лёгкого, а верность ей зависит от харизмы лидера и толщины кошелька, а не мифической справедливости.
Вслед за героем я прошла сквозь XVI век, заново открыла историю Европы, но теперь уже с внутренней стороны. Не со страниц указов и хроник, а из грязи действительности. Гравюры, представленные в конце романа, оживили и без того ярких и неоднозначных персонажей. И ясно как то, что восставшие правы в стремлении сделать мир лучше, так и безнадёжность их попыток, потому что мало захватить власть, ей надо ещё и грамотно пользоваться, мало хотеть добра для всех, его надо делать хоть кому-нибудь. И от того ещё сильнее болит сердце за Герта из Колодца, настоящее имя которого смыто кровью мятежей, а глаза не видят покоя в существовании среди несправедливости. За каждое его падение и разочарование. Да, ему удастся выкарабкаться, посчастливится снова и снова выкарабкиваться из канавы, в которую бросает судьба, но какой ценой!.. Сколь многое переломится и изменится в душе после очередной неудачи!..
Это книга о необычайной силе характера, мужестве и надежде, о борьбе за благо для людей или же о создании Истории, о настоящих её авторах: незаметных, преданных людях, серых кардиналах и неожиданностях судьбы. Это книга, с которой тяжело расстаться и которую не надо забывать. Похоже, это лучшая прочитанная мной книга за последний год.
Читать далее
10
552