Роман и повести советских писателей

На днях перечитал повесть Бориса Васильева "А зори здесь тихие..." Поводом к этому послужил просмотр новой экранизации васильевской повести, который вызвал у меня двойственные впечатления... С одной стороны, введение в фильм авторского текста, который читает Сергей Гармаш безусловно можно признать удачным режиссёрским ходом, также как и панорамные съёмки... Кроме этого следует отметить выверенные истории главных героинь и музыкальное сопровождение... Пожалуй, можно было бы с уверенностью говорить о том, что из последних отечественных картин, снятых о Великой Отечественной - "А зори здесь тихие..." лучшая... Но... одна небольшая ложка дёгтя портит всё впечатление от просмотренной картины... и катарсис души... улетучивается... Не впечатляет не только финальная сцена картины, в которой Федот Васков принимает новое пополнение девушек-зенитчиц, но и звучащая диссонансом песня Николая Расторгуева... Песня замечательная, но, на мой взгляд совершенно не вписывающаяся в данную картину... Вместо мажорного звучания в финале этой картины напрашивалась минорная композиция, подчёркивающая трагедийность ситуации... описанной Борисом Васильевым в своей повести... Перечитывая эту повесть сегодня понимаешь насколько прав был автор, ставящий через своего героя Федота Васкова вопрос о правомочности цены, которую заплатили герои повести за победу над фашистскими диверсантами... За какой-то жалкий десяток "фрицев" было заплачено жизнью пяти будущих жён и матерей... Васков понимает, что цена безумно высока, она несоизмерима с потерями противника... Кульминацией васильевского произведения является просьба умирающей Риты Осяниной к Васкову, чтобы тот позаботился о её сыне Альберте:

"— Погоди! — Рита глядела куда-то мимо его лица, в перекрытое ветвями небо. — Помнишь, на немцев я у разъезда наткнулась? Я тогда к маме в город бегала. Сыночек у меня там, три годика. Аликом зовут — Альбертом. Мама больна очень, долго не проживет, а отец мой без вести пропал.
— Не тревожься, Рита, понял я все,
— Спасибо тебе. — Она улыбнулась бесцветными губами..."

И... его Эпилог, из которого мы узнаём, что Федот Васков не просто выполнил наказ Риты Осяниной, не просто отыскал её сына Альберта, но и как герой шолоховского рассказа усыновил его...

"Впрочем, сегодня моторкой приехал какой-то старикан: седой, коренастый, без руки и с ним капитан-ракетчик. Капитана величают Альбертом Федотычем (представляешь?), а своего старикана он именует посконно и домотканно — тятей. Что-то они тут стали разыскивать — я не вникал…
…Вчера не успел дописать: кончаю утром.

Здесь, оказывается, тоже воевали… Воевали, когда нас с тобой еще не было на свете.
Альберт Федотыч и его отец привезли мраморную плиту. Мы разыскали могилу — она за речкой, в лесу. Отец капитана нашел ее по каким-то своим приметам. Я хотел помочь им донести плиту и — не решился.
А зори-то здесь тихие-тихие, только сегодня разглядел..."

Мощнейший финал Бориса Васильева, который прямо напрашивался в новой экранизации... Но, увы, концовка оказалась смазанной... А ведь не хватило самой малости... для шедевра...

Я всегда старалась обходить стороной произведения на военную тематику. Что мной руководило? Наверное, страх, страх представить то, что прожили, выстрадали люди. Это ведь не просто слова, это чьи-то воспоминания, рыться в которых очень волнительно и тревожно. А еще стыд. За то, что мое поколение не делает никаких выводов, не учится на ошибках прошлого, и что страшнее всего, постепенно забывает, благодаря кому и чему у нас есть возможность жить. Такие книги для меня были чем-то священным и нерушимым, к которым боязно прикоснуться, словно хрустальная ваза, одно неверное движение и все…Но когда все границы прошлого стираются и в любой момент оно может стать будущим, что-то в голове переключается. Когда из-за окон видно взрывы, проходящие танки и слышно перестрелку, восприятие таких книг обостряется. Теперь уже мы создаем свои воспоминания…

Действие в книге разворачивается всего несколько дней. Но этого достаточно чтобы изменить человека, кого-то сломать, а кого-то сделать еще сильнее, кому-то дать, а у кого-то отнять. Война уравнивает всех, независимо от положения, пола, возраста. Люди борются за клочок земли, не жалея своей жизни. Несколько слов – «Стоять на смерть», и никаких вопросов и возражений, только долг и совесть. Потому что, это для нас клочок земли, а для них это Родина…

Для меня очень важно, что в произведении, большая роль принадлежит внутреннему состоянию героев, которые по-разному раскрываются на фоне войны. Интересно наблюдать за столкновением Дроздовского и Кузнецова. Разные характеры, цели, мировоззрение. Для одного война - своеобразный трамплин в карьере, а для другого - дело чести и искренняя вера в силу духа народа. И с каждой страницей пропасть между героями лишь увеличивалась. Сколько людей полегло и крови пролилось, дабы человек изменился и что-то понял. Но не мне судить Дроздовского. Автор дал герою второй шанс, значит, и я поверю в него.

Нельзя не отдать должное и второстепенным героям. Люди из разных миров, со своим прошлым, которое не дает покоя, и настоящим, которое каждый творит собственными руками. А могут ли быть на войне второстепенные герои? Ну и что, если они не принимают прямого участия в сражениях. Каждый по-своему прилагает усилия для общей победы, стоит до последнего ради Родины и своих соотечественников, душа каждого разрывается и болит от происходящего.

И как ценно, что среди взрывов и окровавленных трупов нашлось место женственности, нежности и любви. Я, конечно, имею в виду Зою, которая в своей мужественности и отваге ничуть не уступала мужчинами. И даже на фоне тех страшных событий зародилось настоящее чувство между ней и Кузнецовым. Ведь сердце не знает, что такое война, ему не понятны призывы «не время», «нельзя», « ни к чему». Оно просто любит, не смотря ни на что…

Произведение наполнено патриотизмом, любовью и надеждой. Автор, который пережил все те событие, наверное, верил, что все это не зря и такое больше не повторится. Пусть же прошлое останется в прошлом, и снег будет горячим от слез, лишь на книжных страницах…

Тяжёлая книга, начинающаяся с мнимой беззаботности, но пронизанная кошмарами войны, ломающими судьбы и обрывающими столько юных жизней. Пересказывать сюжет, думаю, не особого смысла, история известная. Очень ярко на примере каждой из девушек-героинь показаны не только сами трудности военного времени, но и то, как резко, неправильно, несправедливо и жестоко были переиначены жизни, нарушены мирные планы. Спокойная семейная жизнь с любимым мужем и маленьким сыном, учёба и первая любовь, возможность выбраться из глухого края и развеять тоску одиночества, столько надежд, чаяний, стремлений. Но война диктует свои правила, и девушки смело становятся на защиту Родины в один ряд с мужчинами. Такие юные, отчасти неумелые из-за отсутствия значительного боевого опыта. И если начало повести такое лёгкое, чуть комичное, то постепенно краски сгущаются, нарастает напряжение — и выплёскивается в настоящую трагедию. Причём эффект усиливает и то, что некоторые смерти такие...ненужные, из-за подлого удара ножом, неверного шага, простого человеческого испуга.

Все герои этой истории очень живые. Глубоко неидеальные, разные и, что удивительно при столь малом объёме текста, достаточно многогранные, поэтому и сопереживать им получается легко. О женщинах на войне написано не столь много, сколь о мужчинах, да и женщины чаще выступают не в роли солдат, а в роли санитарок и прочих помощниц, так что книга интересна и за счёт того, что девушки здесь — зенитчицы. Занятна и их динамика взаимодействия со старшиной: от комичных ситуаций и некоторого противопоставления до единства пред общей целью и трогательной заботы. Единственное, что несколько меня коробило, — акцент на роли женщины в качестве матери. Однако времена и ценности были несколько иные, так что я понимаю, зачем нужен этот акцент, то, как он в очередной раз подчёркивает исковерканные судьбы и вывернутые наизнанку жизни.

Помимо этого, книга написана простым, но красивым языком. Картину дополняют яркие пейзажные зарисовки, описания природы, леса — текст пестрит красками, дурманит запахом трав, волглой свежестью. И тем ужаснее смерть на фоне такой красоты. Поразительная книга с очень сильным финалом.

Знаете, в 15 лет, когда "Зори..." проходятся в рамках школьной программы, когда юношеский максимализм на пике, когда гормоны усиливают во сто крат эмоциональный отклик и когда читательский багаж еще невелик, то подобные произведения производят впечатление, не побоюсь этого слова, неизгладимое. И слезы на глазах, и душа в клочья.

Проходит 10 лет. Уже и эмоции притупились, и розовые очки давно разбиты, и багаж опыта (что жизненного, что читательского) стал поувесистей. И при повторном прочтении включается уже взгляд критический. И что же этим взглядом можно различить?

1. Главный герой - весь из себя непобедимый Супермен, Терминатор и Рэмбо в одной шкуре. Не внешне, конечно, без особых талантов, с кучей недостатков, но в вопросе боевом вы не найдете бойца лучше, отважней, сильнее, везучей и т. д. и т. п.

2. Пятерка девушек - тупые, безмозглые, поверхностные, шумные, трусливые куклы, у которых всех разговоров на войне (и даже в разведке): о чулках, косах да мужиках. Создается впечатление, что Васильев в глаза ни одной женщины не видел, а если и видел, то никогда не пытался с ними разговаривать, не пытался их слушать и не хотел узнавать, довольствуясь полным набором стереотипов. И, конечно, куда же без ИСТЕННАГО ПРИДНАЗНАЧЕНЕЯ ЖЕНСКАВА: деторождение. И жаль не погибших человеческих существ со своими мечтами, целями, планами, идеалами, талантами и навыками. Жаль инкубаторов. Симпатичных (непременно симпатичных, ведь несимпатичных было бы не жаль) будущих матерей. Тьфу.

3. Очень показательно выглядит фрагмент из истории создания повести:

То есть, 1) давим на жалость читателя всеми возможными способами; 2) снимаем с себя обязанность стараться над проработкой женских образов - зачем, если есть набор стереотипов, клторые можно пять раз по-разному сложить и получить якобы пять разных персонажей.

Да, о женщинах мало писали. О женщинах на войне - и того меньше. Но лучше бы вообще не писали, чем выдавали такое, еще и чрезмерно собой гордясь и выставляя это как произведение, полное уважения и любви к женщинам вообще и военным в частности.

4. Фальшивый донельзя, гипорболизированный патриотизм. Не берусь судить о треьованиях цензуры и их влиянии на творчество писателей тех времен, но когда тебе в лицо так неприкрыто пихают "За Родину!", становится просто тошно.

5. Уровень бесполезности немецких разведчиков (или кто они были) можно сравнить со штурмовиками из "Звездных войн" или Безупречными из "Игры престолов". Их много, они плохо подготовлены и справиться могут только с молодыми неопытными девушками, тогда как любой Ванька-солдат, а уж тем более офицер, раскидает их всех с минимальными потерями для себя (что такое потерянная рука против дюжины убитых немцев?)

Оценку все-таки оставляю нейтральной, потому что 1) триллер вышел знатный; 2) светлая память подростковых впечатлений не позволяет поставить совсем уж плохую оценку.

Как итог: я искренне верю, что есть книги о войне в тысячи раз лучше. Но для школьного чтения и "Зори..." подойдут, конечно. На эмоции сильно давит, а неопытность читателя не позволит в большинстве случаев увидеть все косяки.

Данная книга является моим третьим прочитанным романом у Юрия Васильевича Бондарева, но этот мне понравился несколько меньше предыдущих. Хотя слово «понравилось» вообще вряд ли применимо к военной прозе, слишком печальное, горькое ощущение испытываешь во время чтения, даже заранее настроившись, что на страницах героев ждет смерть, все же бессознательно надеешься, что пуля пролетит мимо, что симпатичные персонажи останутся в живых. Писатель тут отчасти идет навстречу читательским надеждам, пощадив многих из центральных фигур романа, но потери все равно слишком трагичные.

Произведение можно мысленно разделить на 2 части: первая, от лица молодого лейтенанта, недавнего выпускника училища, которому предстоит его первый бой в качестве офицера, на мой взгляд, получилась реалистичной, очень проникновенной и волнующей, вторая же, где главным героем является генерал Бессонов, вызвала у меня некое недоверие, показалась несколько чужеродной, лишней. Читая этот роман после Ирвин Шоу - Молодые львы , я невольно вспомнила цитату из Джон Стейнбек - Русский дневник

Почему-то мне казалось, что вставки про действия генерала, его воспоминания о сыне, пропавшем без вести на Волховском фронте, нужны скорее для того, чтобы показать, что генералы «тоже люди», что и им не чужды человеческие слабости, но выглядело это несколько натянуто, читать было скучновато, словно все самое интересное и важное происходит на передовой, а тут лишь «пробуксовывает сюжет». Особенно это ощущение усилилось, когда автор описывал беседу генерала со Сталиным, возможно, нужно было читать между строк, но для меня осталось неясным, зачем писатель добавил этот момент, что хотел поведать и можно ли доверять этому художественному вымыслу или встречи с главнокомандующим в реальности проходили совсем иначе.

Возможно, тут сказывается еще то, что автор является представителем лейтенантской прозы, поэтому именно жизнь на войне лейтенанта оставляет впечатление автобиографичности.
У Бондарева здорово получается описывать характеры бойцов, за то недолгое время, что проводишь с ними по пути к Сталинграду и на передовой, сильно к ним привязываешься, ведь каждый получился особенным, со своими характерными чертами, так что хотелось узнать их лучше. Оттого столь драматическим был момент гибели одного из «своих», страшна обреченность солдата, вынужденного выполнять приказ «любой ценой», даже если командир его совершает ошибку и бестолково распоряжается чужой жизнью.

Вообще интересно, что Юрий Васильевич в данной книге словно ставит под сомнение правила военного устава, принципы беспрекословного подчинения старшему по званию, ведь его герой Кузнецов вступает в противостояние с Дроздовским, являющимся его командиром. Конечно, тут сказывается еще то, что они вместе учились в артиллерийском училище, оба являются лейтенантами, оттого Кузнецов считает себя равным командиру батареи, но все же читать про такие моменты весьма удивительно, особенно после знакомства с книгой Александр Бек - Волоколамское шоссе , где показаны совсем иные взгляды главного героя на субординацию и подчинение.

Еще мне хотелось бы отметить некую излишнюю сентиментальность финала, связанную с судьбой санинструктора Зои. Хотя, конечно, на фронте военные думают не только об оружии, присутствие молодой симпатичной девушки не может их не волновать, оттого они все «расцветают», стоит Зое появится рядом. Тем более, возможно, в этой девушке отчасти воплощается все то, за что дерутся мужчины, то мирное, родное, что ждет их после возращения,

Подводя итог, произведение поднимает много различных тем, показывает всю тяжесть и трагичность войны, так что рекомендую данный роман читателям, интересующимся прошлым нашей страны.

Какое-то ну совсем слабое произведение вышло.
Что-то вот бахнуло мне в голову сердце своё лишний раз потрепать. Коль с любовными романами у меня не вышло, решила я кинуться к военной литературе. Да не просто о войне, а о войне, где героями выступают дети.
Произведение "Иван" очень расхвалено. Его торжественно смакуют в гимназиях целых два часа на Ютубе и в некоторых школах он включен в программу чтения. Наверное действительно что-то стоящее, да? Вот и я так считала.
Слишком много ожиданий я возложила на эту повесть. Слишком много. Она из себя по сути вообще толком ничего не представляет. Сейчас обосную.
Повествование ведётся от имени Гальцева. Я его звания не запомнила, извиняюсь. Батальоном он командует в общем. Сам из себя он человек нервный и вспыльчивый, но так...так я что-то не заметила его характера. Ну не чувствовался он и всё тут. Начиналось всё кстати неплохо. У Ивана был хороший характер. Да, нам говорили, что на самом деле он скверный, но оно приятней было видеть сие в его упрямстве войну воевать и ненависти к немцам. Но Иван оказался очень горделивым бараньим лбом. Ладно бы если бы он из хаты в сани да на войну, но он же столько всего пережил! Столько грязи прошёл! Чего ведёт-то себя до сих пор как царенышь? Друг его (какой-то весьма весомый человек, а не мальчишка с соседней парты) не зашёл попрощаться перед своим уходом? ВСЁ, БУДУ С БЕЗРАЗЛИЧНОЙ РОЖЕЙ СИДЕТЬ ТУТ И ЧХАТЬ НА ВАШУ ВОЙНУ, ПОНОЮ ЕЩЁ СВЕРХУ, ЩЁКИ РАЗДУВАЯ. Да Господи!
Да, он конечно как своего рода орудие - весьма стоящий боец. Очень даже. Но то, как перед ним лебезят высшие чины... Понимаю, там ваших родственников всех уже давно тю-тю, а тут детина появилась на горизонте, да ещё какая, но тут... Ну немного перебор местами.
Я ожидала вообще что повествование будет вестись от третьего лица, если не от лица самого Ивана, потому что от Гальцева нам не даётся четкая картина. Вот паренёк тут был, вот его нет, вот он снова есть, а вот снова нема... Что он там делает, какие чувства испытывает или подвиги совершает один чёрт знает. А тут бах и концовка. Мде. А где тут чувствовать что-то надо? Как-то маловато... Да и от Ивана ожидался пионерский характер... А тут... Эта повесть больше похожа на заметку для чего-то большего, а сама последним она ну никак не является. Пресно, пусто и отсутствующе. Я разочарована. Я была бы разочарована даже если бы не возлагала на сию повесть никаких ожиданий.
Советую вам пойти чего более красноречивей почитать, где есть история, а не где-то на фоне происходит всё, а мы как дураки с Гальцевым в землянке сидим.

Да, я тот самый человек, что прочел эту повесть только сегодня.
Я даже больше скажу, мне почему-то казалось раньше, что это не повесть, а целый кирпич-роман. Уж не знаю, с чего я такое взяла и где услышала...

Да ладно, не важно. Важно, то, что эта повесть прекрасна.
Пять девушек, пять жизней. Они веселы, полны надежд и мечтаний. Столько всего могло бы быть, если бы Не. Война не щадит никого, и не спрашивает о будущем и прошлом, не считается с судьбами.
О повести столько всего сказано, и я не внесу ничего нового. Это пронзительное, печальное произведение, оно как осколок в сердце. Так просто, но так искренне и жизненно написано.

Давно, в детстве, я смотрела фильм, и знала, чем закончится. Знала и все равное надеялась. Наверное, даже перечитывая, я буду надеяться.

С Праздником! Мирного всем неба над головой!

На войне - как на войне. Где-то гремят танковые сражения, где-то "взять высоту любой ценой", а где-то довольно тихо и мирно стоит зенитная батарея, и главной головной болью начальства становится необходимость удержать расслабившихся бойцов о повального отдыха и пьянства.

Решением этой проблемы становится размещение на позициях женского подразделения. Совсем юные девочки занимают места старых бойцов, и Федот Евграфович Васков становится их командиром.

Где-то даже слегка комичная ситуация кардинально меняется, когда в лесу обнаруживают пару немецких диверсантов, и всем понятно, для уничтожения какого объекта они тут появились...

И далее уже настоящая война. Мурашки по коже, когда читаешь о том, как эти девочки жили раньше, как ждали тот самый - самый лучший и важный - завтрашний день, как мечтали о любви. А тут...

Старшина Васков не смог им ничем помочь, и это - до конца дней его душевная мука...

Великая Отечественная война это боль и слезы нашей страны. Каждая семья была вовлечена в нее.
Каждый человек вносил посильный вклад в общую победу нашей страны в Великой Отечественной войне. И оглядываясь на прошлое, мы понимаем, что эти люди были героями, ведь они несмотря ни на что делали все для победы.
История маленького мальчика Ивана кажется обыденной на фоне происходящего в тот период нашей страны, а сейчас читая книги о войне, мы удивляемся стойкости духа, силе характера.
В книге автор очень ярко описал характер мальчика, но в самом начале мы не понимаем его дерзости и панибратского отношения.
Почему он один, где его родители и чем обосновывается его рвение нести пользу стране, ведь он может спокойно учиться в Суворовском училище, жить тепле и достатке.

• Ему столько довелось пережить, что нам и не снилось, - шепчет Холин. - Он и в партизанах был, и в Тростянце - в лагере смерти... У него на уме одно: мстить до последнего! Как рассказывают про лагерь или вспомнит отца, сестренку - трясется весь. Я никогда не думал, что ребенок может так ненавидеть...

  Иван не думал о том, что может погибнуть, для него было главным уничтожить фашизм во всех его проявлениях. Он делал все что мог, ввязывался во все операции и не мог усидеть на месте.

Рано повзрослевший,как и все в те годы, он понимал, что и его вклад будет нужен и важен Родине. Это был его осознанный выбор, который он сделал сам и нам остается только читать, глотая слезы проникновенную историю жизни и подвига Ивана.
В этой небольшой книге так много боли и страданий, но на войне не было времени рассуждать, а надо было брать и действовать.
Немногие дожили до Великой Победы и в память о всех героях, написаны такие проникновенные, берущие за душу книги.
Пройдут года, пройдут века и останется только память о всех участниках той страшной войны. А нам, потомкам, остается только чтить память, отдавая дань подвигам всех причастных к Великой Победе.