Потемкин

Его называли гением и узурпатором, блестящим администратором и обманщиком, создателем "потемкинских деревень". Екатерина II писала о нем как о "настоящем дворянине", "великом человеке", не выполнившем и половину задуманного. Первая отечественная научная биография светлейшего князя Потемкина-Таврического, тайного мужа императрицы, создана на основе многолетних архивных разысканий автора. От аналогов ее отличают глубокое раскрытие эпохи, ориентация на документ, а не на исторические анекдоты, ярки...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

19 оценок

5
47%
4
47%
3
0%
2
0%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 61

Рецензии

NadinChest
8 августа 2022
Открыла для себя Потемкина и его вклад в российское государство
Недавно закончила чтение книги Ольги Елисеевой «Потёмкин». До сих пор под впечатлением.
Об этом знаменитом деятеле российской истории восемнадцатого века читала и раньше в различных источниках, в которых он представал в основном как фаворит Екатерины великой – избалованный вельможа, сладострастный расточитель казённых денег. Созданная биография впервые для меня открыла ту громадную разностороннюю деятельность этого человека, внесшего вклад в различные сферы жизни российского государства.
Для меня важно, что в книге приводятся реальные данные архивов, мемуаров современников князя. В результате развеяны мифы о ставших нарицательными «потёмкинских деревнях» и других негативных чертах, отмечавшихся в основном иностранными авторами.
Стиль автора очень сдержанный, без чрезмерного восхваления, но однозначно уважительный и отдающий должное таланту и неординарности великого государственного деятеля. Рекомендую познакомиться с этим масштабным исследованием, облечённым в увлекательную захватывающую форму.
Читать далее
6 понравилось
240
PaulKosov
16 апреля 2009
Давно ничего не читал из серии ЖЗЛ, но вот осилил наконец толстый том о князе Таврическом. При всей добротности книги, при всем стремлении автора насытить ее подробностями не только из жизни князя, но и жизни общества той эпохи, при всем этом - читать было довольно скучно. Наверное, дело в том, что подробностей как раз слишком много. В том числе те, которые к князю никак не относятся. Конечно, картину жизни эпохи они в определенной степени создают, однако повествованию это вредит - нету в книге цельности, собранности и "путеводной звезды". И это при том, что князь - человек удивительный, и жизнь его была насыщена если не приключениями, то, во всяком случае, авантюрными событиями точно. Но все же личное отношение автора к герою чувствуется - и это приятно понимать. Иногда оно, впрочем, наталкивается невольно на личное же отношение других авторов к своим героям. Я вот о чем. В книге о другом светлейшем князе, своеобразном преемнике Потемкина в деле освоения юга России - М.С. Воронцове - было много хороших слов автора книги о дяде Михаила Семеновича - Александре Романовиче. В книге Потемкина тоже о нем достаточно слов - все отрицательные.
Читать далее
2 понравилось
433