Потемкин

Его называли гением и узурпатором, блестящим администратором и обманщиком, создателем "потемкинских деревень". Екатерина II писала о нем как о "настоящем дворянине", "великом человеке", не выполнившем и половину задуманного. Первая отечественная научная биография светлейшего князя Потемкина-Таврического, тайного мужа императрицы, создана на основе многолетних архивных разысканий автора. От аналогов ее отличают глубокое раскрытие эпохи, ориентация на документ, а не на исторические анекдоты, ярк...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

19 оценок

5
47%
4
47%
3
0%
2
0%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 57

Рецензии

NadinChest8 августа 2022 г.
Открыла для себя Потемкина и его вклад в российское государство
Недавно закончила чтение книги Ольги Елисеевой «Потёмкин». До сих пор под впечатлением.
Об этом знаменитом деятеле российской истории восемнадцатого века читала и раньше в различных источниках, в которых он представал в основном как фаворит Екатерины великой – избалованный вельможа, сладострастный расточитель казённых денег. Созданная биография впервые для меня открыла ту громадную разностороннюю деятельность этого человека, внесшего вклад в различные сферы жизни российского государства.
Для меня важно, что в книге приводятся реальные данные архивов, мемуаров современников князя. В результате развеяны мифы о ставших нарицательными «потёмкинских деревнях» и других негативных чертах, отмечавшихся в основном иностранными авторами.
Стиль автора очень сдержанный, без чрезмерного восхваления, но однозначно уважительный и отдающий должное таланту и неординарности великого государственного деятеля. Рекомендую познакомиться с этим масштабным исследованием, облечённым в увлекательную захватывающую форму.
Читать далее
6
224
PaulKosov16 апреля 2009 г.
Давно ничего не читал из серии ЖЗЛ, но вот осилил наконец толстый том о князе Таврическом. При всей добротности книги, при всем стремлении автора насытить ее подробностями не только из жизни князя, но и жизни общества той эпохи, при всем этом - читать было довольно скучно. Наверное, дело в том, что подробностей как раз слишком много. В том числе те, которые к князю никак не относятся. Конечно, картину жизни эпохи они в определенной степени создают, однако повествованию это вредит - нету в книге цельности, собранности и "путеводной звезды". И это при том, что князь - человек удивительный, и жизнь его была насыщена если не приключениями, то, во всяком случае, авантюрными событиями точно. Но все же личное отношение автора к герою чувствуется - и это приятно понимать. Иногда оно, впрочем, наталкивается невольно на личное же отношение других авторов к своим героям. Я вот о чем. В книге о другом светлейшем князе, своеобразном преемнике Потемкина в деле освоения юга России - М.С. Воронцове - было много хороших слов автора книги о дяде Михаила Семеновича - Александре Романовиче. В книге Потемкина тоже о нем достаточно слов - все отрицательные.
Читать далее
2
416

Все рецензии

Цитаты

robot19 августа 2023 г.
Периоды смены фаворитов знаменовались замедлением темпов деятельности государственных учреждений. Ход бумаг приостанавливался, чиновники боялись не потрафить новому случайному вельможе. Французский дипломат М. Корберон доносил 17 сентября 1778 года: «В делах России замечается нечто вроде междуцарствия, которое происходит в промежуток времени между смещением одного фаворита и водворением другого…Даже министры, на которых отражается это влияние, откладывают свои дела до той минуты, пока окончательно утвержденный выбор фаворита не приведет их умы в нормальное состояние и не придаст машине ее обычный ход».
Читать далее
0
69