А. С. Пушкин. Художественная проза

А. С. Пушкин "Дубровский".
С годами перечитывая книгу, всегда найдёшь новые нотки.
"Дубровский" в любом возрасте сможет найти отклик. Юный шестиклассник узнает о крепостничестве, разных отношениях дворян и бар к дворовым, о развлечениях в барских усадьбах. Но это с исторической точки зрения. В плане личных отношений между людьми Пушкин ярко показал честных людей и жаждущих власти, развитие дружбы и её прерывание, какие оттенки имеет любовь, отстаивание своего честного имени, отношение людей к долгу, семье, браку, службе.
Андрей Гаврилович Дубровский-эталон порядочного человека и в то же время крепостника. У него есть слабости, как у любого, но поступки, отношение к каждому вызывают уважение. Дубровского искренно почитают крепостные, называют "батюшка". Слёзы дворовых о его нездравии, готовность встать на защиту Андрея Гавриловича, дома у них не наигранные. Старая кормилица, она же хозяйка в доме, льёт слезы о творящемся в имении руками Троекурова, просит написать письмо сыну "батюшки". Андрей Гаврилович нравственные заветы передал Владимиру. Его слова сыну те же, что получил и Петруша Гринёв от отца в "Капитанской дочке": "верно служить Родине, "отцу-батюшке", почитать отца и мать. А сколько раз Андрей Гаврилович повторяет сыну: "не в силе Бог, а в правде"! Он не хочет кровопролитий. Троекуров поступил подло, но формально закон на его стороне: документы на Кистенёвку сгорели.
Владимир-любящий сын. Он всегда помнит наставления батюшки.Не допускает смерти безвинных людей. Если речь идёт о мелких людишках, подлых, стремящихся к какой-то выгоде, он и тут помнит о морали. Яркие примеры этого связаны с оставлением им родного дома, общения с крепостными. Невозможно представить, чтобы дворовые Троекурова ринулись на его защиту, пошли за ним в безвестность. За Владимиром устремляются многие. Он запрещает поджигать судейских в доме, требует оставить открытые двери. "Как бы не так",- произносит Архип, не сделав этого. Его ненависть к мошенникам-крючкотворам так велика, что он переходит границы дозволенного, став убийцей. В то же время Пушкин на фоне этого эпизода рисует иную картину: Архип с угрозой для своей жизни спасает кошку, оставшуюся в доме. "Тварь Божия погибает!"- кричит он народу, вытаскивает из огня животное.
Кирила Петрович Троекуров с первых страниц не может не вызвать ненависти. Его безнаказанное поведение во всём: образе жизни, отношению к людям всех статусов, пола, возраста. Он-барин. Слово "батюшка" в его адрес не услышишь. Кирила Петрович развлекает себя и гостей тем, что устраивает "забавы", неприемлемые для таких, как Дубровский: избиение дворовых, роскошь стола переходит в объедания, разврат с крестьянками, заталкивание в клетку с медведем любого, кого Троекуров желает. Никто не смеет противиться его воле. Страх перед его богатством, самовольством нерушимы. Сын и дочь пред ним всегда уважительны, бояться противиться его приказам. Маленький сын его Саша растёт с повадками отца.
Маша по законам 19 века следует заветам Троекурова, идя под венец с Верейский. В то же время она боится отца. Её единственный "вызов" ему с угрозой- найти защиту в лице Дубровского-был вынужден обстоятельствами, бессилием. Девушка с чуткой натурой, любящая брата, уважающая любого вовсе не хочет быть супругой князя. Выросшая по православным заветам, Маша не смогла бы сбежать с Владимиром, "почитая отца и мать как Бога".
В киноверсии повести, где в роли Маши Марина Зудина, показано, что Троекуров приказывает запереть дочь, а Маша, под влиянием нахлынувших эмоций, то молится, то читает любовный роман. В итоге- она жена Верейского. Сбежать от мужа было бы, наверное, романтическим действием, но она осталась с нелюбимым. Что в этом её поступке? Это могла быть или истинная нравственность, почитание заветов церкви, или упоение от мысли, что она, как героиня романа, несёт крест при нелюбимом муже. Я же думаю, что сам Дубровский не стал бы её отрывать от супруга, если бы она захотела. Он не пошёл бы против морали, в которых сам воспитан.
Жаль,что Пушкин не дописал повесть, которая могла стать романом. Размышления писателя о судьбах героев были бы интересны очень.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Первый две главы я читала со скрипом, тяжело начитать когда долго не читала классику. Ну это у меня так. А потом просто не могла оторваться️

Сюжет. Богатый барин Троекуров ссорится со своим другом, бедным дворянином Дубровский. Подкупает суд, чтобы отсудить у бывшего друга его имение. Дубровский тяжело это воспринял и заболел, но едва дождавшись сына умирает. Судебные чиновники заявляются в день похорон.

Происходит пожар в котором молодой Дубровский пропадает вместе со своими дворными.

По округе начинают промышлять разбойники представляясь Дубровский.

Я люблю неожиданные повороты. Когда произошел такой поворот с учителем, я была под впечатлением.

Немного жалко Машу, я надеялась на ее спасение. Хотя ещё в начале намекается на любовную линию Маши и младшего Добровского, я все таки довольна именно такой концовкой.

Ещё мне очень нравится издание в котором я читала. В потрясающе оформлении с иллюстрациями.

Не буду рассуждать о справедливость всего сюжета, сказу только что он мне понравится. Очень справедливым показался.

Ну слог автора, я влюбилась, опять. Очень люблю "Евгения Онегина" у него ещё.

История показывает, что человек должен делать выбор сам, ведь от этого зависит ЕГО дальнейшая жизнь.
На примере здесь - мать и отец отправили сына служить. Сам Петя, их сын, не особо готов к такой серьезной жизни, далеко не об этом мечтал, да тем более он еще не понимал чего хочет. В конце концов, он сам расплачивался за случившееся. Роман дает понятие, что каждый сам выбирает, где, с кем и как ему быть. И никто другой не должен вмешиваться в личную жизнь.

Быть патриотом насильно не заставишь. Каждый должен это чувствовать, делать добрые дела по своей инициативе, а не только если тебе кто-то прикажет и навяжет это мнение. Также и в "Капитанской дочке" - встать на сторону зла или добра. Здесь каждый вправе сам решать. Если Петя Гринев не хотел, не желал отстоять честь Родины, как только его повели на висельницу вместе с капитаном и другими? Он выбрал другой путь. У него были свои ценности, потребности, ожидания от жизни. Если бы Петя реально был, не то что патриотом, а сам заинтересован в проблемах Родины, был предан воинской "службе", то вместе с капитаном и другими служащими пожертвовал бы собой. Но он сделал выбор сам, также как и другие, бывшие рядом. Тот же Швабрин, выбрал сторону зла, выгодную самому себе.

И лично для меня, это история не о любви, преданности, и тому подобном - это всё уже второстепенно, - а о том, что каждый поступок, каждый выбор несет за собой последствия. И каждый вправе на этот выбор. Его нужно делать самому, и самому уже расплачиваться за свои содеянные грехи.

А Пушкин умел и так, оказывается?
Вот так начитаешься ещё в школе "Евгения Онегина", "Капитанскую дочку", "Дубровского", сборники стихов, поэм и так далее - всё самое популярное, вы поняли. Думаешь, ну всё, с Пушкиным всё понятно, больше ничем ему меня не удивить. И какая же это была ошибка!

Здесь, конечно, есть черты, присущие прочим работам автора. Например, романтизм произведений серебряного века, элементы бытописания - в частности зажиточного класса. Но также в "Пиковой даме" добавилась сатира, раскрытие пороков и зависимостей людей, которых обычно представляли в выгодном свете. Речь идет об увлечении азартными играми и к чему это увлечение может привести. Удивительно, какая только гадость не поднимается на поверхность, стоит зависимому человеку почуять возможность "разблокироваться" или пуститься во все тяжкие.

Пушкин показывает нам организованного, серьёзного молодого офицера Германна, целью которого стоит приумножить свой скромный капитал. Германн всеми способами демонстрирует свою сдержанность, отвергает глупые риски и делает упор на рассчетливые вложения. Тем не менее, практика показывает, что он тот ещё игрок. Несмотря на громкие слова, в душе Германн лелеет надежду на лёгкую наживу. Услышав один занимательный слух, он пускается в сомнительную авантюру, в ходе которой готов пожертвовать положением и репутацией другого человека - Лизы. Маска добропорядочности начинает спадать с его лица, а он этого даже не замечает. Наивность Лизы, с другой стороны, можно понять, но даже для неопытной и неискушённой в мужском внимании девушки поведение Германа должно было показаться странным. У меня холодок бежал по коже, когда я читала сцены о том, как Германн следил за Лизой в окне. Да это же преследование! Но Лиза, поддаваясь упадническим настроениям, сознательно отметает подозрительные мысли и попадает в сети Германна.

Не буду спойлерить, чем конкретно всё закончилось, но я рада, что справедливость в результате восторжествовала. Если перед человеком внезапно разворачивается лёгкий с его точки зрения путь, то лучше сто раз подумать, прежде чем на него ступить. Ведь чаще последствия от принятых решений уже не исправить, как бы ни хотелось.
Отличная книга на вечер, раскрывающая тему, которая актуальна и по сей день, а значит будет интересна современному читателю.

Игра в карты всегда была одна из забав.

В ожидании господ время пролетало незаметно, а деньги исчезали очень быстро из кармана.

Были заядлые игроки, которые спускали все деньги и жили только этими играми.

Среди них был один человек, он всегда с интересом следил за игрой других, но сам никогда участия не принимал.

Доходы были не так велики, а лишаться последнего так не хотелось.

Германн был не скуп, но берег то что осталось от предков.

Однажды в ходе игры он услышал историю об одной графине, которая отыгралась благодаря трём картам и сумела вернуть свой долг.

После этого она никогда не играла.

Его начала преследовать навязчивая идея узнать секрет у графини.

Для такого все средства хороши, даже если придётся пофлиртовать и завоевать доверие воспитанницы графини.

Хитер оказался Германн, но многое не предугадал и так не сумел раскрыть секрета трёх карт графини.

Тогда ему казалось, что это был сон, но к нему и правда явилась графиня, у него выпал шанс разбогатеть, но с одним условием.

Выполнил ли он его?

Пиковая дама умеет верно нанести удар тогда, когда ты не ожидаешь.

Хорошая история с определенной моралью, не забывай что деньги это ещё не все.

Книга оформлена красочно, благодаря красивым иллюстрациям.

Обязательно буду собирать и дальше книги из этой серии.

Произведение Пушкина "Капитанская дочка" основано на реальных историях, которые писатель представил в отдельном произведении "История Пугачёва". Автор не упоминал о плохих сторонах Пугачева, а даже наоборот представил его гуманным и человеколюбивым.
Любовное произведение увлекательно тем, как писатель показывает трусость казаков во благо Пугачеву. В ходе повествования основной действующий персонаж спасается много раз с помощью бунтовщиков, и это помогает ему точнее разобраться причины вооруженного восстания. Коварные дружеские отношения между Петром и Пугачевым - один из наиболее увлекательных моментов литературного труда.
Вдобавок, восхитительной ценностью в любовном произведении «Капитанская дочь» оказывается то, что в нем содержится живой писательский жанр, который с течением времени не лишается собственной красоты. Пушкин словами не раскидывается, однако его описания мест очень красивы, его действующие лица хорошо изображены и восхитительно правдивы. Возбуждённое описание от первого лица придает достоверности истории. Всё повествование рождается в словах Петра.
Пушкин повествует о событиях, таких, как сражение или окружение Белогорской крепости, в колоритном, энергично прогрессирующей стиле.
Почти все действующие лица обладают смешной чертой. Пожилой Савелич, прислужник Петра, является главным смешным образом в любовном произведении: он всегда жалуется и внешне напоминает насыщенного контрастностью беспечного и отделенного от действительности аристократа. А также Пугачев, новоявленный соискатель на престол, показан в смешном виде: он оказывается единственным героем в повествовании, который не расценивает себя как серьезного человека, так как у него существует ироническое понимание опасности личной жизни.
Роман написан в стиле рассказа главного героя Петра Гринева, от этого он прост в понимании и легко читается. В этом произведении очень четко выражены проблемы, характеры и понятия людей того времени.

Автор - Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837гг.).
Основной сюжет повести: карточная игра "Фараон", в ней главный герой Германн (не то имя, не то фамилия) решил ставить на тройку, семёрку и туза все что у него было.
Книга о человеческом пороке - алчности.
Похожая тема есть у Достоевского в его романе "Игрок", и у Гоголя в комедии "Игроки". Да и тема преступления и наказания может быть тоже навеяна пушкинской "Пиковой дамой".
Повесть написана в 1833г.
Краткий шедевр литературы от великого русского поэта, причем в прозе.
"Уж полночь близится, а Германа все нет" - популярная у картежников присказка из одноимённой оперы П.И.Чайковского (либретто М.И.Чайковского, младшего и не менее одаренного брата великого композитора) - это про нашего главного героя.
"Что наша жизнь? Игра!" кстати тоже из произведения братьев Ильичей.
Почему пиковая дама? И так же все понятно...
У главного героя по версии Пушкина поехала кукушка, а по версии братьев Ильичьей он оделся в деревянный макинтош.