Рецензия на книгу

• 

  AnnalUvv17 июля 2021 г.

  История показывает, что человек должен делать выбор сам, ведь от этого зависит ЕГО дальнейшая жизнь.
  На примере здесь - мать и отец отправили сына служить. Сам Петя, их сын, не особо готов к такой серьезной жизни, далеко не об этом мечтал, да тем более он еще не понимал чего хочет. В конце концов, он сам расплачивался за случившееся. Роман дает понятие, что каждый сам выбирает, где, с кем и как ему быть. И никто другой не должен вмешиваться в личную жизнь.

  Быть патриотом насильно не заставишь. Каждый должен это чувствовать, делать добрые дела по своей инициативе, а не только если тебе кто-то прикажет и навяжет это мнение. Также и в "Капитанской дочке" - встать на сторону зла или добра. Здесь каждый вправе сам решать. Если Петя Гринев не хотел, не желал отстоять честь Родины, как только его повели на висельницу вместе с капитаном и другими? Он выбрал другой путь. У него были свои ценности, потребности, ожидания от жизни. Если бы Петя реально был, не то что патриотом, а сам заинтересован в проблемах Родины, был предан воинской "службе", то вместе с капитаном и другими служащими пожертвовал бы собой. Но он сделал выбор сам, также как и другие, бывшие рядом. Тот же Швабрин, выбрал сторону зла, выгодную самому себе.

  И лично для меня, это история не о любви, преданности, и тому подобном - это всё уже второстепенно, - а о том, что каждый поступок, каждый выбор несет за собой последствия. И каждый вправе на этот выбор. Его нужно делать самому, и самому уже расплачиваться за свои содеянные грехи.

  7

  1,8K