Дети вампира

Много столетий минуло с тех пор, как кровожадный и жестокий граф Дракула заключил договор с дьяволом и превратился в могущественного бессмертного вампира. Однако, желая приумножить свою и без того практически неограниченную власть над миром, он нарушил договор. Теперь во искупление вины Дракула любыми способами должен погубить душу одного из своих потомков. Кто сможет ему помешать? У кого хватит сил и мужества сразиться с самим воплощением зла?

Жанры

Книга из цикла

Дневники династии Дракула

Договор с вампиром

Джинн Калогридис

(296)

Дети вампира

Джинн Калогридис

4,1

(231)

Князь вампиров

Джинн Калогридис

(175)

Рейтинг LiveLib

4,1

231 оценка

5
39%
4
37%
3
18%
2
4%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 272Хотят прочитать 268

Рецензии

Аноним29 сентября 2020 г.
Автор сломался, несите нового
Многие циклы скатываются со временем. Наверное, это даже неизбежное явление – если цикл не может вовремя остановиться, то он обязательно скатится в уныние, штампы и самоповтор. Почему-то многие вампирские циклы скатываются уже на второй книге.
В сравнении с первой частью, эту будто писал совершенно другой автор. Будто это графоманский фанфик, а не каноничное продолжение.
Если в первой части подача сюжета в виде дневников только добавляла атмосферы книге, то здесь автору явно тесно в таком формате. Многие словесные обороты, которые выглядели бы приемлемо в книге от третьего лица, в виде дневника смотрятся нелепо. Нередко персонажи расхваливают себя или ни с того ни с его начинают описывать свою внешность. Нередко предаются воспоминаниям – опять же без всяких на то причин, просто автору надо как-то пояснить читателю что происходило в первой части.
К слову, о пояснении. Книга, как дешёвый мыльный сериал, а начале даёт краткий пересказ происходящего в предыдущей части. А потом пересказывает эти события ещё раз. А потом и в третий. А потом пересказывает ещё немножко. Всю первую треть разные персонажи разными словами пересказывают одни и те же события. Зачем? Для увеличения объёма, наверное. Или авторша забыла, что уже описывала это.
Хотя дневники ведутся от лица разных героев – очень разных, по социальному положению, темпераменту, возрасту, образованию – они все говорят одинаково. Британский врач ничем не отличается по словарному запасу и точке зрения на мир от румынского аристократа или необразованной деревенской простушки . А уж братья-герои отличаются только заголовком перед их дневниками (и да, дневники ведут поголовно все. И да, старый хитрый злодей даже не думает почитать, что там строчит его неверная прислужница).
Первая книга не блистала оригинальностью, но и проблем с логикой в ней не было. Здесь же что ни поворот то провал. Граф превращает свою калеку-племянницу в вампиршу, чтобы она исцелилась и могла вместе с ним переехать в другой край Европы, но вдруг оказывается, что из-за этого они не могут покинуть свою страну – старикан не знал условия договора? Автор невнимательно читала свою предыдущую книгу? Герой получает суперспособность, но потом ею не пользуется. Идёт бить морду древнему вампиру и даже не думает как-то к этому подготовиться. Граф хочет забрать ребёнка, но вспоминает об этом только когда тот уже вырос (детей сношать не комильфо, так что авторша подождала пока вырастут)…
Ну и конечно же стоит упомянуть порно. Вторая часть внезапно превратилась в парад фетишей. Вуайеризм, эксгибиционизм, БДСМ, двойное проникновение, трансвестизм… Для некоторых штук я даже не знаю названия. Книга начинается со сношения дамочки с тремя мужиками, один из которых ей брат, и продолжает прерываться на сношения в любом удобном случае. А описаны они плоско и нелепо. Герой может несколько страниц говорить "фу какая гадость", но всё равно продолжает смотреть.
И страдания. С приставкой на букву П. Любимое занятие поголовно всех персонажей – многословно страдать.
И обидно, что граф Дракула из мудрого правителя, который просто хотел пожить лишнюю тысячу лет, превратился в стереотипное злое зло.
Читать далее
42
588
Аноним20 марта 2019 г.
Я жалею о том, что был довольной большой промежуток между чтением первой книги и второй... Т.к много забылось. Что-то спуталось, смешалось. Вот поэтому и надо после прочтения книг писать что-то о ней. Я подняла свой отзыв и освежила память. Стало гораздо легче :)
Итак, вот вырос сын Аркадия и Марии. Более того, Мария вышла замуж еще раз, еще боле того - с новым мужем они усыновили подкидыша. Казалось бы - какая милота. Но не все так просто, холодный расчет Марии. Она помнит, про проклятие старшего сына в поколении.
Вот где бы ей детей подготовить, ведь Мария знает про вампиров, но нет. Столько времени впустую! В итоге похищен Стефан для Влада, и Жужанна не сдержалась - похитила внука Марии Яна. Жужанна в человеческой жизни была...эм...не полноценным человеком и ей захотелось обычного материнского счастья!Но как же она просчиталась! И как здорово спутала карты Владу! У Стефана есть брать - Абрахам. Вот он с Аркадием отправились на спасение брата и сына... А чуть позже Абрахам получил цель! У вампира тоже могуть быть дети. Они повсюду. И убивают невинных людей. Кто как не Абрахам может остановить это и добрпаться до Влада..
Читать далее
Содержит спойлеры
16
396
Аноним3 января 2010 г.
Не знаю, какая сила заставила меня прочитать вторую часть сей трилогии, при явном негативе, вызванным первой книгой. Наверное, врожденный оптимизм и вера в лучшее.
И, как ни странно, они меня не подвели. "Дети вампира" намного сильнее и по сюжету, и по языку. Но, автор обожает всякие: "иссиня-черные", "изумрудно-зеленые", "мраморно-белые", "серо-стальные". Хочется порекомендовать Джинн наш замечательный Яндекс и его таблицу цветов. Быть может, тогда у Влада глаза станут цвета влюбленной жабы, лицо приобретет циннвальдитовый оттенок, волосы начнут переливаться от антрацитового до берлинской лазури, а пышные усы - гордость рода, перекрасятся в какой-нибудь гридеперлевый или цвета бороды Абдель-Керима . Хоть какое-то разнообразие. И звучит-то как! Есть в этом что-то угрожающее и могущественное. Что замечательно подойдет для ув. тов. Цепеша.
Возвращаясь к содержанию. Опять же, нет той самой искры, которая заставляет тебя "проглатывать" страницы. Куража нет.
Роман для отдыха мозгов, не больше, увы. Если читать, то первую часть смело можно выбросить. Вся нужная информация подается во второй. Несмотря на то, что запросто могу предсказать, что ждет читателя в заключительной книге, я ее все-таки прочитаю. Опять же, оптимизм и вера в лучшее.
Читать далее
9
166