Детектив

Я не ожидала, что производственный роман Хейли может меня разочаровать, но это произошло. Здесь есть и приятный слог автора, и внутрянка детективного отдела, и клубок сложных взаимоотношений между героями, и скелеты в шкафу. Почему же любви не сложилось?

Первая треть книги о выслеживании маньяка, с которым мы уже знакомы с первых страниц, оказалась для меня безумно скучной. Если честно, я даже хотела бросить. Я не понимала, зачем я это читаю. Детективной линии здесь нет, как развернутся события мы узнаем с самого начала. Красивых описаний тоже, сюжетные ходы больше подходят для боевика про копов на большом экране. К чему ведет автор и в чем, собственно, завязка, мы узнаем в середине (середине, Карл!) книги. Как по мне, это непростительная медлительность для книги в 600 страниц.

Второй существенный минус - это штампы. Возможно для прошлого века это очень свежо, но сейчас такие сюжеты выглядят устаревшими и вторичными. Здесь и продажные копы, и подражатель маньяка, и сокрытие улик - в лучших традициях голливудских блокбастеров.

Также я не поняла, зачем столько религии в книге про полицию. Для меня эта сюжетная линия смотрелась инородно. Главный герой получился раздражающий, мотивы злодеев - натянутыми. Я не поняла, зачем автор рисует из Эйнсли моралиста и хорошего парня уникальной одаренности, если он изменяет своей жене налево и направо, а описания его работы наводят на мысль, что он ничем не лучше своих коллег.
В книге очень много воды и деталей, которые только нагромождают сюжет. А насилие над животными вообще стоп-тема для меня, здесь же его полно.

По итогу я поставила книге положительную оценку, потому что вторая половина книги была интересной и вызывала желание следить за происходящим. Если хочется почитать про работу детективного агентства, лучше взять другую книгу, да и с работами Хейли лучше знакомится с других его историй.

Произведения Артура Хейли считают эталоном жанра «производственный роман». У него очень скрупулезно получается раскрыть внутреннюю кухню выбранных им объектов, будь то отель, аэропорт или телевидение .

Книги автора в первую очередь привлекательны той историей, которая искусно вплетена в производственную канву романа.
Т.е вы уже понимаете, исходя из названия, что кроме описания будней работы полицейского, криминалистических методов расследования преступлений, должна быть история. А какая история может быть у полицейского?
Вот такой детектив о детективе вышел из под пера автора.

Кажется наконец-то поставлена точка в серии жестоких убийств, расследование которых занимало всё последнее время нашего детектива Малколма Эйнсли. Убийца пойман и приговорён в смертной казне. Принимая в расчет последнее желание преступника исповедаться, нашему детективу (в прошлом священнику), предстоит узнать признание, которое опять оставит в этом деле жирное многоточие…

На первый взгляд, кажется, что Хейли пишет свой роман против классической канвы по которой строиться большинство романов данного жанра, называя имя убийцы уже на первых страницах. Отсутствие интриги ещё больше рождает интригу.

Флешбеки из прошлого дают возможность не только узнать подробности поимки маньяка, но и раскрывают тайные стороны жизни героев, которые закручиваются в новый виток событий в настоящем, и открывают новые детали в деле, которое считалось закрытым.

Без производственной части и здесь не обошлось. Вплетая в основную историю подробности об осмотре места преступления, процедуре снятия отпечатков пальцев, о допросе подозреваемых, о криминалистической и медицинской экспертизах, работе архива полиции

• это его характерный и узнаваемый стиль.

  Понравилось очень! Поклонникам автора, любителям детективного жанра — рекомендую!

Это тот самый случай, когда автор целенаправленно попадает в список избранных и книги, которого автоматически добавляются в виш-лист.
Хейли чертов волшебник, если может из производственного романа сотворить детектив с напряженной сюжетной линией, который можно поставить по степени проработки на один уровень с детективами Агаты Кристи, а то и выше.
Однозначно,что Хэйли поставил перед собой задачу детально разобрать все составляющие работы полицейского, начиная от бумажной волокиты (которая, к слову, составляет бОльшую часть), заканчивая захватом преступника или же смертной казнью. Но ему удалось не погрязнуть в рутине описаний, а создать по-настоящему захватыващий сюжет. Герои получились действительно живые,каждый со своими тараканами в голове и скелетами в шкафу.
Книга чем-то напомнила романы Моэма, потомучто они всегда про людей в первую очередь, про их переживания, мысли, моральную и эмоциональную составляющую. Тут было также. Это роман о людях в бОльшей степени и уже после детектив. Но тем он и хорош, как по мне.

Артур Хейли - один из моих любимых писателей. Его книги всегда с захватывающим сюжетом, не отпускают до последней страницы. "Детектив" я прослушала в аудиоформате.
Книга произвела на меня неоднозначное впечатление. В начале она меня несколько разочаровала. Сюжет казался несвязанным, затянутым. В отдельные моменты даже хотелось бросить чтение. Но нежелание увеличивать список недочитанных книг, заставляло слушать её дальше.
Развитие событий преподносится читателю разрозненными фрагментами, как части какой-то головоломки. Один и тот же эпизод повторяется по несколько раз, описываемый разными лицами. Но вот щёлк! И находится кусочек паззла, после которого головоломка начинает складываться с невероятной быстротой. В "Детективе" - это признание Дойла перед казнью. После этого события начинают разворачиваться с невероятной быстротой, неумолимо приближаясь к развязке! Но и в конце, когда уже кажется, что ты знаешь, чем закончится книга, автор преподносит пару неожиданных оборотов. И в этом весь Артур Хейли.

Если вы готовы закопаться в ворохе деталей детективных будней - добро пожаловать в мир правосудия, так мастерски воссозданный Артуром Хейли. Причем весь этот ворох автору удалось безупречно структурировать. всё по полочкам,как говорится.
Сюжет не избит, хотя меня на протяжении романа не отпускал зудящий в мозгу "эффект дежавю":
Жестокий серийный маньяк-убийца находится, выражаясь метафорически в двух шагах от электрического стула, желает исповедаться. Роль слушателя осужденный предоставил детективу, который в свое время непосредственно участвовал в аресте. Изюминку на мой взгляд составляет тот факт, что детектив в прошлой своей жизни был служителем Господа, священником, который утерял веру в высшие в силы и наверное в себя. В ходе исповеди (будем так ее называть) убийца называет имена, не фигурирующие в списке жертв осужденного, а в одном из убийств он и вовсе отрицает свое участие.
И детектив бросается в новое "старое" расследование, пытаясь докопаться до истины и сокровенных глубин своей души.

Книгу скорее всего нужно отнести к жанру "производственный роман", которыми славится Хейли. Книга именно о работе полиции, о разных нюансах расследования, сбора и хранения улик.

Малкольм Эйнсли - ведущий детектив с большим опытом и отменной интуицией. В прошлом Эйнсли - католический священник, но в вере разочаровался. сложил с себя сан и 10-лет назад подался в полицейские. Это живой, приятный персонаж и вызывает теплые чувства.

Действие происходит в Майами. В центре повествования - Дойл: серийный маньяк, убийца и его злодеяния. В самом начале книги мы уже знаем, что Дойла взяли с поличным и готовят к смертной казни. Поэтому рассказ - это ретроспектива произошедшего и цель следствия доказать, что злодей Дойл совершил также и все те преступления из этой серии, но по которым нет доказательств. Ну, или не доказать.

Дойла казнили, а по его делам все еще ведутся дополнительные расследования.

Сюжет увлекательный, но под конец очень затянуто. Особенно та часть, где о событиях уже читателю известных, ведется рассказ от лица Синтии. Мало того, что Синтия сама по себе отвратна, так там еще и много ненужных подробностей.

Но в целом, о книге впечатления хорошие. Жаль, что не показан процесс над Патриком Дженсоном. Удалось ли ему сбавить срок? Все-таки

И сама Синтия... ее судьба заставляет размышлять: где та грань, когда несчастному детству сочувствуешь, а где потом уже только ужасаешься? Тоже можно сказать и о

С первых страниц читателю становится известно кто убийца, а так же то, что он уже пойман, осуждён и примерно через восемь часов будет казнён. Но суд состоялся лишь по одному делу, и преступник решил облегчить совесть и покаяться в других убийствах. Вроде книгу можно и заканчивать, примерно на пятнадцатой странице, если бы не автор — Артур Хейли — мастер производственного романа, который к этому моменту известил читателя не только о преступлении, но и о том, что главный детектив по этому делу — сержант Малколм Эйнсли, в прошлом был священником, а в настоящем у него намечаются проблемы в семье. С этой точки и начинают разворачиваться дальнейшие события.
Так как об основном деле всё известно, автор добавляет ещё несколько преступлений, чтобы ознакомить читателя с существующими полицейскими процедурами. Во время расследований раскрываются и описываются взаимоотношения других персонажей: проблемы в семье, романы на работе, стремление построить карьеру любыми средствами. Примерно такие же типажи героев были и в «Аэропорте», более раннем произведении автора. Но если бы все были добрыми, хорошими, мягкими и пушистыми писать было бы не о чем.
Детективной составляющей Хейли не ограничивается. Здесь рассматриваются и проблемы религии (ведь главный герой учился на священника), например достоверность составляющих частей Библии, ставится под сомнение происхождение Евангелий от самих апостолов. Поднимается проблема перевода церковных текстов с древнегреческого на латынь и далее на другие европейские языки. Автор подробно рассказывает о процедуре подготовки к смертной казни и о её приведении в исполнение, и вкладывает в уста своего героя фразу, что пожизненное заключение без права помилования более жёсткое наказание.

Rated R. Особам впечатлительным и слабонервным не рекомендуется...

Вот, в принципе, и вся премудрость романов Хейли - что, где, когда, указание даты и времени, множество деталей, все четко и понятно, "по полочкам". Читатель оказывается в самой гуще событий, окруженный множеством имен и характеров, и, опять же, деталей. А соль-то в чем? А в том, что все это хаотическое множество само собой сортируется и структурируется в голове, и сам не замечаешь, как со знанием дела начинаешь кивать головой в такт повествованию, как будто проработал в данной сфере с данными людьми десятки лет, а потом еще и по прочтению книги долго и со знанием дела обсуждаешь со знакомыми принцип работы аэропортов, отелей, даже о печатании денег тебе есть что сказать. Теперь я и в криминалистике "подкована"!
Да-да, на этот раз Хейли открыл передо мной двери в мир полицейских, серийных убиц и остальных буйно-помешанных. Вернее будет сказать: не просто открыл, да еще и за руку провел по месту преступления, указал на улики, подробно объяснил методы их сбора и анализа, познакомил с патологоанатомом, пригласил на дознание, и, наконец, сложил к моим ногам раскрытое преступление. Экшн, много экшена - такое чувство, будто смотришь очередную криминальную драмму по ТВ - "Закон и порядок" в квадрате.
А потом случилось невероятное, и я оказалась по обратную сторону медали - дышу с спину преступнику, следуя по его следам, копаясь в его мыслях, злобно посмеиваясь: "Бойся, презренный, Малколм Эйнсли идет по следу!".
Казалось бы, подобная кровавая чернуха (это я о совершенных в книге преступлениях, а не о самой книге) должна вызывать отвращение до полного отказа от чтения, но тут-то и проявилось мастерство автора - оторваться от книги было невозможно, а рвотные рефлексы игнорировались дабы не прерывать чтение по пустякам - подумаешь, трупы, кровища, дохлые кошки, запах горелой плоти и ваза с испражнениями...

Давно я не читала Хейли. Иначе бы, еще до начала чтения поняла, что название обозначает не жанр, а профессию главного героя.
Надо отдать должное автору, как всегда подробно-дотошный рассказ о работе, на сей раз полиции.
Первая половина книги меня настолько увлекла, что я даже на какое-то время забыла про сон, несмотря на позднее время.
Эх, зря, спать-то я все-таки легла. То, что я читала на следующий день, даже не знаю к какому жанру отнести. Помесь мелодрамы с триллером. «Ледянящая душу» история девочки показалась искусственной, не вызвала никаких эмоций. Попытки автора драматизировать ситуацию привели к обратному результату.
Для меня однозначно, далеко не самый лучший роман Хейли.

Пока читала, подумала, что с удовольствием бы посмотрела экранизацию. Но потом задумалась, как за адекватное время одного фильма передать все эти переплетения и флешбеки, а так же философско-религиозные загоны? Нереально. Кино бы было попроще книги.

Но и в тексте Хейли ничего нового мне (после Bones, Criminal Minds, CSI и прочих детективных сериалов) в своём издании от 1997 года не сказал.

Сама история простовата сюжетом, и я в кои-то веки сразу поняла, кто убийца (который не маньяк). А потом просто наблюдала, как главный герой придёт к доказательствам.

Странный выбор профессии главного героя (до полиции) - католический священник. Обычно наоборот бывает.

Для меня "Отель" и "Аэропорт" были интереснее. И, кстати, я бы назвала "Детектив" семейной драмой, а не производственным романом.