Детектив

Фильмы и книги давно и надёжно убедили меня, что католические священники бывают только трёх видов: педофилы, экзорцисты и детективы. Детей и демонов этой книге особо нет, следовательно... И пусть главный герой из церкви уволился, но о его прошлом служении Ватикану не забывают напоминать каждые пять страниц, так что считается. Стереотипы не убить!

Убийца решил сделать гадость отделу убийств и сознался во всех убийствах, кроме двух, а потом благополучно сел на электрический стул и ускользнул от дальнейших вопросов. Неловкая ситуация и не совсем понятно, стоит ли ему верить, всё же не самый достойный член общества... В деле предстоит разобраться бывшему служителю церкви, а ныне детективу - Малколму Эйнсли.

Аннотация как всегда склонна к сенсациям маньяк-убийца исповедуется перед детективом, словно перед священником, а детектив, бывший когда-то священником, не в силах нарушить тайну исповеди... .
Во-первых, сама "исповедь" занимает очень маленькую часть романа, больше служа толчком к основному расследованию. А во-вторых, про "не в силах нарушить тайну исповеди" - полный бред.
Всё намного проще и обыденней.
Окончательно рехнувшийся на кануне собственной казни серийный убийца прослышал, что словивший его детектив был когда-то священнослужителем и решил, что вот такой детектив-священник и есть идеальный вариант для исповеди перед смертью. Полиция обрадовалась, сомнений в виновности не было, признание никогда лишним не бывает.
Казнь назначена на утро, встреча с детективом - буквально в последние часы перед ней.
Убийца даже припоминает ещё парочку совершённых убийств, которые полиция пропустила, но наотрез открещивается от самого громкого из приписываемых ему преступлений. Весь разговор записывался на диктофон и совершенно не тайный. Казнь свершается, а полиция остаётся с магнитофонной записью "исповеди", потенциальным нераскрытым преступлением и возможным скандалом. Естественно, что дальше вести расследование нужно очень деликатно.
Поскольку это всё же производственный роман, а жизнь в отделе убийств не останавливается на одном сложном расследовании, другие убийства в городе никто не отменяет, а значит жизнь идёт своим чередом. Сюжета хватит на серий двадцать полицейского сериала.
Будет и про слежку и парочка расследований совершенно не связанных с основным делом и рассуждения о католической церкви (на этих местах я благополучно засыпала, простите).

У меня смешанные чувства, вроде интересно, но всё это так знакомо, местами нудно и жутко разбавлено. И даже в 1997году всё это уже было совсем не ново. Тут я, конечно, подхожу с позиции читателя наглого и зажравшегося. Признаюсь, я большой любитель почитать криминальный нон-фикш и посмотреть какой-нибудь сериал про полицию, чем реалистичней, тем лучше.
Ход следствия и бытовая жизнь детективов стали каким-то откровением, а Артур Хейли всё же не может мокнуть читателя слишком глубоко в этот мир, мне кажется, ему просто манеры не позволяют это сделать. Само же расследование было не особо интересно, преступник был очевиден и мне казалось очень странным, что никто изначально не работал в нужном направлении.

Но я всё же почерпнула парочку полезных лайфхаков! Оказывается нельзя хранить подписанную тобой коробку с уликами против себя и подельника в том месте, где планируешь совершить преступление! А ещё не надо регистрировать в налоговой счёт на Каймановых островах, с которого ты будешь платить наёмному убийце. Кто бы мог подумать!

Пару романов автора я читала еще подростком и общие впечатления от них запомнила как весьма приятные, так что с интересом взялась за новую для меня его книгу.
Здесь подробно описана работа полицейского департамента Майами через расследование группы серийных убийств, с добавлением нескольких других расследований, проводимых героями книги параллельно. И описано всё настолько подробно и досконально, что напомнило документальную книгу Т. Кристиан Миллер, Ken Armstrong - Невероятное. История преступления, в которое никто не поверил , прочитанную чуть более полугода назад. Описаны все подробности работы полицейских и пересекающихся с ними служб, начиная от вызова и приезда на место преступления, через сбор улик, построение версий, слежки за подозреваемыми, получения ордера и многое другое, и вплоть до совершения смертной казни преступника. Тут правда меньше подробностей, чем в прочитанной когда-то Зелёной мили , так ведь и не тюремная служба является основной описываемой в данном романе. Но, хотя роман и сконцентрирован на работе полиции, здесь есть и главный герой - сержант полиции, руководящий расследованием, являющимся основным сюжетом книги. И хотя расследуемое преступление и само по себе не простое, но оно оказывается еще более разветвленным, чем кажется на первый взгляд. Правда тут автор не играет с читателем и даже я, не слишком большой любитель детективов поняла, какой поворот ждет в расследовании и кто преступник. Только мотив и не знала.
Сам герой тоже разноплановый человек, кроме того, что он умен и именно он находит в серии объединяющий момент, который помогает выйти на подозреваемого, он ещё до службы в полиции был служителем католической церкви. И другие моменты из его прошлого также сыграют роль в происходящем на страницах книги. А самой интересной для меня стала глава о прошлом Малколма.
Хотя из-за подробнейшего описания работы полицейских местами становилось немного нудно, в целом книга была прочитана с большим интересом. И понравилось что описана работа детективов не как цепь озарений, а именно тяжелый труд по перелопачиванию массивов информации. Повествование в книге нелинейное, неоднократно происходят путешествия в прошлое, как в описании расследований, так и рассказывающие о жизни персонажей до службы в полиции.
Слушала аудиокнигу в исполнении Дмитрия Оргина. И хотя голосовой диапазон у него не слишком широк, за всех героев он говорит примерно одинаково, но мне очень нравится его голос, он завораживающий.

Это должен был быть производственный роман и детектив, а на деле вышло ни рыба ни мясо.

Производственные романы отличает скрупулёзный подход к каждой мелочи в рабочем процессе, и здесь я этого не увидела. Автор много времени уделил "скучным деталям", но на мой взгляд, и кое-что опустил, и несколько романтизировал профессию, из-за чего полноценно производственного романа не вышло.
А что касается детективной линии, то из-за особенности именно производственного романа он вышел сухим и скучноватым. В итоге вроде и производственный, вроде и детектив, но сочетание получилось не такое мощное, как хотелось бы от двух обожаемых мной жанров. Артур Хейли - Отель и Артур Хейли - Аэропорт произвели на меня более сильное впечатление.

В центре повествования детектив из отдела по расследованию убийств города Майами Малкольм Эйнсли. История начинается с казни преступника, посаженного им за решётку, и предсмертного признания последнего. Перед нами разворачивается длинная цепочка событий, предшествовавших настоящему моменту - флешбеки внутри флешбеков внутри флешбеков. Но постепенно весь этот клубок разворачивается, перетекая в настоящее. Казалось бы, совершенно не связанные между собой дела, люди и происшествия складываются в цельную картину - пожалуй, даже слишком гладко, и тянут за собой повествование.

Антагонист был достаточно интересным и отталкивающим, а вот сам Эйнсли... При всех страстях и желаниях, ошибках и прочем он какой-то... прилизанный, что ли. Несмотря на то, что автор прямым текстом указывает и на его слабости, и на грешки, впечатление он всё равно создаёт прямо-таки неприлично положительное. Впрочем, такие герои встречаются чуть ли не во всех романах Хейли - по крайней мере тех, что читала я.
Что было в книге интересно в части именно производственной: особенности карьерного роста в полиции, судебного производства и командной работы между подразделениями.

Мое первое знакомство с Артуром Хейли я решила начать не с самых известных его романов, а с "Детектива".
Книга оставила после себя приятное впечатление, которое однако немного подпортили некоторые моменты, о которых расскажу позже.
Если говорить о плюсах, то можно выделить язык автора, который не всем может прийтись по душе, т.к. Хейли иногда так закручивает свои предложения, что конечный смысл приходит спустя пару других предложений, которые раскрывают предыдущее.
Очень понравились многие герои из книги, да и главный герой не раздражал своим поведением на протяжении книги, что для меня является самым главным в книгах.
Также могу отметить и такую необычную черту автора, когда он на протяжении всей книги рассказывает нам детали, которые вообще не относятся к тому делу, которое расследуют наши герои, а потом уже ты понимаешь, что эти маленькие детали обязательно будут связанны с развязкой, которую подготовил для нас автор.
Но, несмотря на все плюсы книги, было и то, что немного раздражало в этой истории.
Первое - это одни и те же события, которые рассказываются с разных сторон. Вроде бы ты понимаешь, что это раскрывает нам героев намного лучше, но когда тебе надо читать одно и то два раза, даже если там есть небольшие дополнения, которые делают эту часть текста не совсем идентичной предыдущей (грубо говоря), все равно это немного надоедает.
Второе - это излишняя жестокость. Мне кажется, что если бы ее было поменьше книга бы ничего не потеряла, а возможно и приобрела.
Обязательно продолжу свое знакомство с этим автором, раз уж первый опыт оказался таким удачным.

Артур Хейли - непревзойденный автор жанра производственного романа, и от этого мне было еще интересней увидеть его в новой для себя стезе - в качестве автора детектива. Его роман “Детектив” (гениальное название, как по мне, - зачем изобретать велосипед, ведь всё гениальное просто?) вобрал в себя всё лучшее из производственной прозы писателя: внимание к деталям, динамичный и захватывающий сюжет, объединяющий в себе сразу несколько линий повествования, и, конечно же, интересных и ярких персонажей.

Сюжет детектива завязан на расследовании преступлений серийного маньяка, причем мы уже с самого начала знаем главного преступника и злодея. Но не всё так просто: перед смертной казнью он настаивает на встрече с сержантом Эйнсли, возглавлявшим следствие по его делу. Что же он хочет сообщить важного? Может быть, он невиновен или виновен частично? Это можно выяснить только если успеть на встречу…

Параллельно текущей сюжетной линии на страницах романа разворачивается подробнейшая история поимки преступника. Перед нашими глазами возникают картины слаженной и профессиональной следственной работы, в которой очень важно каждое звено - ведь любая халатность и бездействие грозят разрушить результат командной работы.

Этот флешбэк очень важен для дальнейшего повествования - обратив внимание на несколько любопытных деталей, вы, как и главный герой, заметите выбивающиеся из общей картины преступлений звенья, благодаря которым можно выйти на настоящего убийцу…

Но нужно быть готовым к тому, что на пути нового расследования вас ожидают грязные, отвратительные и очень трагичные подробности из жизни одного из главных героев романа. И очень тяжело думать, что такое может происходит в реальной жизни.

Финал истории - драматичный и очень киношный - расставит всё по своим местам, воссоздав некое подобие справедливости. Если она, конечно, вообще возможна в мире, где творится такой ужас…

Правда, немного странновато смотрятся фанфары в адрес главного героя, будто бы Эйнсли такой герой и гений расследования. Сомневаюсь, что мужчина, без зазрения совести изменяющий своей жене, может считаться эталоном честного и справедливого человека. А в расследовании ему откровенно повезло - можно сказать, что улики сами приплыли к нему в руки. Так что до невероятной работы серых клеточек месье Пуаро ему ой как далеко.

А вообще, дебют Артура Хейли в детективном жанре вполне можно оценить на высший балл: увлекательно, захватывающе и неожиданно - что еще можно ожидать от детектива?

Известно, что Хейли любит погрузиться в работу отеля, аэропорта или больницы и на примере профессионала своего дела, раскрывать тайны рабочей кухни, попутно обнажая человеческие проблемы: общесоциальные и на уровне коллективов, семьи, любовных треугольников. Его романы отличаются фотографической точностью описываемых событий, педантичным вниманием к деталям, необычным сочетанием описания рутины обыденной работы и экстренных, часто опасных ситуаций. Такая придирчивая к деталям реалистичность могла бы показаться скучной, если бы не динамичность, многоплановость и необычайная увлекательность сюжетов.
На этот раз в центре сюжета дважды профессионал - в прошлом священник, сейчас сержант полиции. И такое впечатление, что автор постарался вместить несколько сюжетов в один. Внутри одного детективного сюжета словно встроен ещё один. В романе довольно скучные и продолжительные околорелигиозные отступления противоположного толка: то с нападками на католичество, то о важности изучения истории разных религий для общего интеллектуального развития. Чувствуется, что работу полицейских и разных юридических департаментов Хейли тщательно изучил. Очень подробно описана смертная казнь, работа палачей и медика на казни.

Так кто же такой этот сержант Малколм? Он точно не отец Браун, сорри, Малколм. Во-первых, потому, что веру он потерял, и больше не отец Малколм, а отец десятилетнего Джеймса. Во-вторых, он сержант полиции, а не частный сыщик. Потом его моральные устои явно пошатнулись после ухода из священников. Но знание библейских текстов ему помогают в расследовании, как и отцу Брауну.

Жестокий серийный убийца устраивает целый кровавый ритуал из своих преступлений, а места преступлений превращает в инсталляции с зашифрованными знаками. Личность маньяка нам знакома с первых страниц, мы даже знаем, что его приговорили к смертной казни и казнят, и сама казнь слишком подробно продемонстрирована (всё как любит автор). А вот за его поимкой нам предстоит проследить в ходе всего романа. Постепенно и другой сюжетец нарисуется.
Тут и пригодится сержанту Малколму его богословское образование, степень доктора философии и пятилетний стаж священства. Совсем о религии забыть не удастся. Маньяк в страшной, садистской злобе безумного фаната заставит вспомнить, чтобы думать как преступник, выследить и поймать.
Особых детективных способностей не увидела я у Малколма. Он спокоен, лишен бойцовской бравады, не карьерист, терпеливо, я бы даже сказала смиренно, сносит то, что в полиции ему далеко по служебной лестнице не продвинуться. С товарищами по работе дружелюбен, однако, в порочных связях замечен.
Посмотрела фильм по роману, снятый в США в 2005 году, с Томом Беренджером и Сибиллой Шепард, изрядно постаревшими и располневшими. Сценарий, как обычно, изменен, приглажен, многие острые моменты просто вычеркнуты, но общая атмосфера передана. Правда, скучновато, на мой вкус.

Совершенны зверские серийные убийства и Дойл который приговорен к смертной казни. Но только детективу и бывшему пастеру Энсли решит доверить тайну одного убийства богатых и влиятельных людей.

Автор нам покажет жестокость нескольких людей включая родителей. И есть то о чем можно догадаться ещё вначале повествования. Особой загадки нет, здесь мы скорее погружаемся в обычную жизнь детектива. Связи и грехи и попытки вершить без наказанно то что вздумается.

И в власть одного рода женщин, над определенным мужчиной.

И тут так никто и неодумался, намек люди не меняются.

Абсолютно степенная манера подачи для тех кто такое любит, вам должно прийтись по нраву.

Очень интересный роман. Показана подоплека работы детективов убойных отделов в США. О том, сколько работы стоит за тем, чтобы посадить в тюрьму убийцу. И это не только работа детективов, но и криминалистов, различных специалистов, патрульных. Это командная работа. Не скажу, что эта мысль нова, так как выходит очень много что детективов, что сериалов и фильмов на такие темы.
Понравились персонажи, такие реалистичные, со своими плюсами и минусами. Конечно главный герой показан как-то благородно, но и у него есть грехи. У каждого персонажа есть свои слабости и они не выглядят уж совсем картонно и однотипно.
Само повествование очень ровное, никаких провисов. Только уже ближе к концу, когда идёт развязка, темп убыстряется, но потом вновь все успокаивается.
Смутило правда, что серийный убийца настаивал, что одно из убийств он не делал. Как будто совесть есть, но при этом я ни на йоту не верю, что люди с такими психопатическими чертами, могут испытывать стыд. Это показалось притянутым за уши, но можно и закрыть глаза.
В целом книга понравилась. Не сказала бы, что это производственный роман, он в первую очередь детектив. Любителям детективов (особенно полицейских), серийных убийц, роман стоит взять на заметку.

Хейли в очередной раз порадовал, и если оценка не отличная, то только из-за сравнения с непревзойденными «Отелем» и «Аэропортом».
Хотя как к производственному роману особых претензий и тут нет. Работа полицейского управления Майами раскрывается чрезвычайно подробно, не упуская даже давно известных техник, вроде снятия отпечатков пальцев, осмотра места преступления или организации слежки. Автор буквально по полочкам раскладывает все детали, из которых и состоит профессионально организованное расследование.
Правда, местами повествование принимает почти академический характер, и если производственною часть замысла это особо не портит, то детективный сюжет, на базе которого выстроен роман, выглядит все-таки немного суховато. И дело тут не в том, что большую часть расследований занимают не погони и перестрелки, а рутинная бумажная работа, совещания и размышления, это как раз добавляет истории правдоподобия, да и авторская стилистика с лихвой компенсирует скупую остросюжетность грамотно выстроенным текстом. Просто, очевидно стремясь всесторонне осветить работу полиции, Хейли постоянно отходит от основной линии, прерывает ее флэшбеками, без которых вполне можно было обойтись. Невооруженным глазом видно, что они включены в текст именно с целью показать ту или иную деталь организации следствий. Да и религиозные отступления, связанные с прошлым главного героя, если честно, показались не совсем к месту и особого интереса не вызвали. Хорошо хоть их было не так уж и много.
Если говорить собственно о детективной линии, то она начинается довольно вялотекуще, и очень не сразу приобретает черты действительно увлекательного действа. И исповедь кровавого маньяка, заявленная в аннотации, занимает здесь едва ли несколько страниц. Хотя в общем-то в тексте присутствуют и описание мест преступлений, и допросы, ну и пострелять немножко тоже пришлось. Но в основном книга – это все равно внутренний мир главного героя Малколма Эйнсли, его размышления, переживания, и его работа в отделе убийств. Не скучно, но и адреналина особого тоже нет.
Кстати, персонаж этот мне не сильно импонировал. Как сыщик – да, он вполне на своем месте и обладает всеми нужными качествами для подобной работы: он умен, честен, неподкупен и готов буквально гореть на работе. И его прошлое священнослужителя лишь помогает ему увидеть под другим углом многие очевидные детали.
И все же какой-то он… не знаю… мягкотелый что ли… Иногда в тех местах, где нужно проявить характер, поставить человека на место, дать ему отпор, он откровенно пасует, ставя себя в довольно унизительно положение. Да и отношения с женщинами тоже его особо не красят. Жену любит, любовницу тоже любит, и нянькается с ней до последнего, несмотря на очевидную стервозность (если не сказать больше) дамочки. Не успел с одной окончательно развязаться – другая стерва на горизонте, которая откровенное его покупает, и он снова готов к всепоглощающей страсти. Но жену от любит, ага, священнослужитель, блин, бывший, дорвался до мирских радостей.
Но это в общем-то субъективно, конечно. Многим, уверена, Малколм Эйнсли будет вполне симпатичен, достоинств у него тоже достаточно. Что касается романа, то он не так захватил, как другие, уже прочитанные произведения автора, но все равно написан на вполне приличном уровне и читать по меньшей мере не скучно. Ближе к финалу так и вовсе почти отлично получилось.