Детектив

Очень неоднозначное впечатление у меня осталось после прочтения... В этот раз Хейли меня почти разочаровал: в начале мне вообще казалось, что я читаю какой-то сухой отчет о работе полиции, где в кучу смешались фамилии-звания-названия улиц, запомнить которые нереально, да и смысла, как позднее оказалось, это не имеет.
Аннотация не совсем верна, никого противостояния по сути не будет, точнее будет, но совсем такое, как ожидалось при знакомстве с описанием. Через первую треть я просто продиралась, желая уже скорее дочитать и недоумевая, ну как Хейли мог написать такую скучную книгу. К середине стало терпимо, а вот ближе к концу события закрутили водоворотом, стало очень даже интересно и я уже стала желать, чтоб книга подольше не заканчивалась))
По сути тут несколько подчастей, объединенных лишь главным действующим лицом - детективом Эйнсли, и не все из них мне пришлись по нраву, так что и увлеченность была неравномерная (наверное поэтому чтение почти месяц заняло). Но в целом книга любопытная: интересные размышления бывшего священника, с которыми я во многом согласна, изнанка полицейской работы в Америке (некоторые вещи меня просто поразили, оказывается, нельзя брать отпечатки пальцев у несовершеннолетнего без разрешения его родителей, (а они, ясное дело, запретят) даже если этот несовершеннолетний - основной подозреваемый в убийстве (!)), достаточно неожиданные сюжетные повороты, хотя смутные сомнения по поводу подобного исхода действий меня посещали.
В общем, книга неплохая, но я бы ее сократила раза в два, убрав перечисления фамилий всех присутствующих в любом кабинете (сержант такой-то - офицер такой-то.... и так на пол страницы, причем эти люди скорее всего больше никак себя не проявят, а их ружья не выстерлят) и и сделав вступительную часть, подготавливающую читателя к основным сюжетным поворотам, покороче.

Ах, да, еще: аннотация не передает сути книги, она охватывает максимум первые страницы 50-60, ни о каких проблемах, связанных с тайной исповеди, речь вообще не идет.

Довольно симпатичная книжка с подробным описанием работы детектива. Да, аннотация к ней очень мало соответствует реальному положению дел, но интригует. Хотя, я предполагала, что это не будет классический детектив из-за того, что эту книгу написал Артур Хейли (до этого я читала "Отель"). Книга объемная, в ней заранее известно, кто убийца №1 (а №2 не так сложно угадать), но это совершенно ее не портит. Здесь нам в большей степени раскрывают профессию детектива, полицейских, показывают, так сказать "внутреннюю кухню" правоохранительных органов. Не знаю, как кому, а мне такое читать интересно. Тем более, что нить расследования все равно очень ярко показана, и некая "триллерность" сохраняется. Изначально, увидев количество страниц, я подумала, что сейчас опять начну скучать, но нет - все наоборот. Тут тебе и психологизм, и профессиональное выгорание, и бюрократия, и расследование...
Единственное, что мне субъективно очень не понравилось (хотя к автору претензий особых нет), так это тупизм главного героя в конце. А еще его "слабость на передок".
спойлер Как же мог такой суперумница Эйнсли, у которого безупречная репутация (из-за чего именно его послали арестовывать главную злодейку), пойти на прямое нарушение установленного порядка и заявиться без помощницы-женщины??!! Ну ладно, возьмем в расчет тот факт, что в данной ситуации он руководствовался чувствами к бывшей любовнице, но разве это позволительно... Раз тупанул, потом еще раз, дав ей смыться в туалет. Короче, думал нижней головой, а не верхней, пардон. При этом дичайше раздражал тот факт, что он умудрялся мило общаться со своей женой, которая носила их второго ребенка, но при этом продолжал истекать слюной при виде бывшей любовницы. А в конце... с этой Фелицией. Дан недвусмысленный намек, что наш герой, скорее всего, продолжит ходить налево. Зачем такие люди сохраняют семью, мне непонятно. Было бы честнее сознаться, уйти и никогда больше не жениться, а потрахивать сексапильных телочек, пока силы не закончатся. Короче, горбатого могила исправит. Не внушил он мне симпатии.

Главный герой книги – детектив Малколм Эйнсли, удивительный персонаж.
Он – священник-расстрига. Католический священник. Ныне – женатый бывший священник. Который, к тому же, изменяет любимой супруге. Одна измена привела к тому, что хорошей карьеры в полиции Малколму не видать как своих ушей. Тем не менее, он на совесть выполняет свою работу, а работает он в отделе по расследованию особо тяжких убийств в Майами.
Когда-то Эйнсли расследовал серию особо тяжких серийных убийств, и вот, за 5 минут до начала его отпуска (поездка с женой и сыном в Торонто, к тестю-генералу на юбилей) его «достает» звонок из тюрьмы для смертников. Обвиняемый в той самой серии, некий Дойл, которого должны казнить буквально через 12 часов, просит Эйнсли «принять его исповедь». И Эйнсли мчится в другой штат, по дороге вспоминая, как это было…
Дойл признает себя виновным в совершении 14 убийств, оставленных некими символами, имеющими отношение к Апокалипсису, но наотрез отказывается от убийства одной пары – комиссара Майами и его жены.
Малколм начинает искать улики…
Дальше сюжет пересказывать не стану.
В книге постоянно появляются флешбеки и отсылки к прошлому, благодаря чему раскрываются те или иные обстоятельства дела и личной жизни Малколма в настоящем.
В детективе затронуты очень тяжелые темы – смертная казнь (достаточно подробно описана казнь Дойла), семейное насилие, педофилия, семейные измены, механизмы «построения» карьеры и ее ломки… Приятного мало.
Главный герой мне не нравится. Как детектив он может и неплох, как человек… Не люблю изменщиков, особенно, если это не разовая акция, а постоянные отношения. А в книге еще и постоянно описывалось, как он буквально «плавится» при виде бывшей, от чего вообще плеваться охота, лично мне, по крайней мере.
У него, кстати, проблемы в семье. Но в конце книге, несмотря на разрешение проблем, дается намек на то, что его адюльтер, приведший, кстати, к очень неприятным последствиям, не последний…

А, забавный момент. В книге довольно-таки много расизма. Мне кажется, сейчас все эти выпады в духе «задобало брать на работу черных и цветных, чтобы показать «толерантность» точно бы не прошли цензуру.
Детектив добротный, но все-таки что-то «не то». Поэтому 4 из 5.

Хейли - один из моих любимых писателей, его производственные романы, о ком бы он ни писал, будь то лётчики, отельеры, банкиры, фармацевты или энергетики, невероятно увлекательны. Как ни странно, книга о работе детектива не показалась мне самой удачной, возможно, дело в том, что от этого автора я жду чего-то совсем невероятного. Тем не менее, увлекательный, напряжённый сюжет, яркие персонажи, любопытные нюансы работы полиции, криминалистов, неожиданные повороты – всё это присутствует.
Детектив Малколм Эйнсли выслушивает признание серийного убийцы, которого он же и задержал. Перед казнью преступник исповедуется в своих грехах и подтверждает, что все те убийства, за которые он приговорён, действительно на его совести. Кроме одного случая. А этот случай, жестокое убийство пожилой супружеской пары, особый, ведь убитые – родители Синтии, бывшей любовницы и сослуживицы Эйнсли, которая теперь «пошла в гору» и занимает высокий пост.
Тем временем происходит ещё несколько убийств, между которыми прослеживается связь. Убийцей может оказаться кто угодно, даже тот, кто, казалась бы, никак не может им быть.

Ещё одна прочитанная книга Артура Хейли в копилку. И это очередная любовь. Автор известен своими производственными романами и на этот раз мы окунулись в работу полиции, а именно детективов по расследованию убийств.
Главный герой, Малколм Эйнсли, в прошлом священник, а теперь детектив. Два года назад он поймал серийного убийцу Элроя Дойла, которого вот-вот должны казнить, но перед днём икс Дойл просит встречи с Эйнсли, но не как с детективом, а как со священником, чтобы покаяться, но эта встреча заставит Малколма Эйнсли "вернуться в прошлое" и заново начать раследовать одно убийство в котором обвинили Дойла.
Мне понравилось, что в этой книге сюжет крутиться не возле одного преступления, а нескольких и параллельно мы следим за расследованием главного убийства, которое пытается раскрыть Эйнсли.
Сначала я читала с интересом, но ближе к финалу у меня прям разыгрались эмоции и в голове пронеслось "Ничего себе!!!!" Оторваться от книги было трудно. Не смотря на то, что эта книга не самая популярная у автора, я очень советую обратить на нее внимание, особенно если вы любите жанр детектив. Это пятая прочитанная книга у автора и явно не последняя.

Артур Хейли один из моих любимых авторов, ни кого другого я не читала с таким интересом, упоением, в каждую свободную минуту. Но эта книга оставила очень неприятное послевкусие.

• Главный герой. Он стал резко неприятен мне, после того как он год изменял своей жене, которая, судя по всему, хорошая, ждала его дома и т.д. Всё у них было хорошо, ребёнок рос, а он спал с другой. Не смог сдержаться, видите ли... Отвратительно. А ведь судя по тому, как он общается с женой, коллегами, он неплохой человек. А такой секрет от жены скрывает. Ни одна женщина, у которой есть хоть немного чувства собственного достоинства, не простила бы такое. Так и проживут они с Карен, вырастят двоих детей, а она не узнает, что она рогоносица.

• Безумно жаль Синтию. У неё было чудовищное детство. Её родители редкостные твари, их даже не сильно жалко, они получили по заслугам. Конечно, закон един для всех, убийцы должны сидеть в тюрьме, но честное слово, мне кажется правильно было бы дать ей срок меньше, смягчить наказание... Её родители просто монстры, самые настоящие преступники. Удивительно, как Синтия не закрылась после этого, сделала хорошую карьеру, была уверенной в себе, после такого мне кажется большинство людей замкнулись бы в себе и совершили суицид. Эта книга заставила меня задуматься о многом конечно. Но у меня, как у человека с обострённым чувством справедливости, очень неприятное послевкусие осталось. Как будто что-то неправильно... Поставила 3 чисто из за этих двух моментов, так-то читать было интересно :) Но временами было нудновато, были мысли и зачем мне эта информация, а можно ближе к делу...