Повести и рассказы в двух томах. Том 2. Белые ночи. Рассказы

Роман произвел на меня неизгладимое впечатление. Во-первых - Достоевский пишет сентиментальный роман?! Очень меня удивил, вот не ожидала я от гения реализма, который всегда сгущал краски столько фантазий и бурных эмоций. Но когда первый шок прошёл, очень многое встало на свои места. Да, Достоевский реалист. Многие люди живут фантазиями и грёзами, придумывают себе несуществующих друзей и возлюбленных. Как тогда, так и сейчас. (причины тут как таковые не имеют значения, "каждый несчастен по-своему"). Но как «красиво» и естественно описаны «искренние» (читай – надуманные) эмоции главного героя, он в них сам поверил и меня заставил. И как тонко разделены этапы развития этих чувств, каждая ночь от начала и до конца. Прекрасно. Я сопереживала главному герою каждую ночь, хотя и предчувствовала финал. Однако финал меня не разочаровал, прекрасный державший в напряжении до конца. Но что самое интересное, это позитивное мышление Достоевского в конце, такого я от него не ожидала. Я увидела его совершенно с другой стороны и это было неожиданно и приятно.
А теперь отдельно про Санкт-Петербург. Эх, «Питер. Я умирать хочу под это звук…» (с) С. Голубева. Моя любовь к Достоевскому не только и не столько про психологизм и глубину героев, сколько про его умение описать это город так, как никто другой. Вроде и «серый» и промозглый, а завораживает и увлекает за собой, не возможно не влюбиться, и не пропадать целыми днями, гуляя по закоулкам и набережным Грибоедовского канала. Столько воспоминаний…

«Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы»… Ещё не было написано «Великое пятикнижие» Достоевского. Шёл 1846 год. На литературном небосводе только-только зажглась звезда по имени Фёдор Михайлович Достоевский. В этот год выходит дебютный роман писателя «Бедные люди», так благосклонно принятый критиком В. Г. Белинским. Роман, который в один миг сделал Достоевского знаменитым. Затем последовали другие произведения автора: «Белые ночи» (1848), «Неточка Незванова» (1849), «Маленький герой» (1849). Эти произведения можно отнести к раннему этапу творчества писателя, который ещё не успел столкнуться с жерновами судьбы: дело петрашевцев, суд, приговор к расстрелу, инсценированная публичная казнь, ссылка, каторжные работы…

Эти трагические события в жизни Достоевского будут позже. Пока Фёдор Михайлович молод, сентиментален, мечтателен... Через всё творчество автора красной нитью проходит главный мотив произведений - «голос за слабого и бедного человека». Достоевский продолжает традиции Николая Васильевича Гоголя, развивая в своих текстах образ маленького человека. Гоголевские персонажи – Башмачкин и Поприщин – литературные предшественники героев романов Ф. М. Достоевского. Сначала появился Макар Алексеевич Девушкин («Бедные люди»), а затем и Мечтатель («Белые ночи»).

Кроме того, Достоевский небольшими, но уверенными штрихами изображает Петербург, уже воспетый Гоголем. Невский проспект, Фонтанка, Нева, Чёрная речка… Занятно, как видоизменяется образ Петербурга в произведениях Фёдора Михайловича. В начале творчества – это город мечтаний, праздных шатаний, неразделённой любви, слёз и разочарований. В поздних же романах Петербург станет другим. Это город грехов, мук, страданий, горя. Место, где повсюду разлит жёлтый, болезненный цвет.

Завязка романа «Белые ночи» проста. Петербург. Ночь. Два одиноких, несчастных человека – Мечтатель и Настенька. Две истории, две судьбы. Случайно встретились, случайно познакомились и так нелепо разошлись. Никакой интриги, происшествий, злодеев. Читательской фантазии здесь негде разгуляться, временами читать скучновато (например, провисает фрагмент текста, где патетически говорит Мечтатель).

Образ Мечтателя во многом автобиографический. Главный герой – впечатлителен, сентиментален, отзывчив и добр. У него нет знакомых, единственные друзья Мечтателя - это Петербург, улицы города, дома… Он только мечтает о настоящей, подлинной жизни.

Настенька – сирота, живущая с бабушкой. Юная, простодушная, наивная девушка, полна жизни, любит и хочет быть любимой.

Таких разных героев роднит полное одиночество, неустроенность в жизни и в любви. На этой благодатной почве и расцветает их чувство, у которого нет будущего. Ведь Мечтатель находится в мире грёз, а Настеньке нужна реальная любовь. Мечтатель живёт в маленькой, неухоженной комнатке, имеет скромные средства. А помимо Настеньки нужно взять с собой ещё и бабушку. Возможно ли это? Думаю, что нет. Ведь Мечтатель «не способен жить настоящею жизнию». Такая лодка любви вмиг бы разбилась о быт.

Их сближает несчастье, а счастье Настеньки (а будет ли счастье?) – разлучает. С уверенностью можно сказать только одно, что эта встреча не прошла незаметно для самого Мечтателя. Герой не обозлился на Настеньку за принятое ею решение, а понял и простил. Спокойно отнёсся к её метаниям, благородно ушёл в сторону. Мечтатель не обделён, он получил свою иллюзию, которая до конца дней будет и подпитывать его, и утешать. Его ждёт «опять одиночество, опять эта затхлая жизнь». И только воспоминания о былой любви будут согревать этого человека.

Ночи для Мечтателя закончились, наступило утро, которое осветило для героев их дороги. У каждого из них свой путь. Ночь защищала их, укрывала, но она не может изменить судьбу. Ночь, конечно же, лучше дня, но всё имеет свойство заканчиваться. «Это слёзы, это просохнет!». Пройдёт и боль…

Никогда не начинайте знакомство с творчеством Достоевского с этой повести. Она стоит абсолютно отдельно от остальных его книг и доказывает только одно - как многогранен талант великого писателя - может психологию и философию писать,а может и простую сентиментальную историю. В принципе как такого сюжета здесь и нет гулял мечтатель белыми Питерскими ночами,встретил девушку,стали гулять вместе: он-то влюбился,а девушка оказалась "динамо" - то ли она любит его,то ли другого,то ли вот-вот его действительно полюбит. И разговоры, разговоры ни о чем. Повесть самим автором названа как сентиментальная и эту функцию она несет до конца - охи и ахи,объяснения. Но мне показалось,что Достоевский написал это как пародию на сентиментальные романы тех времен,может французских авторов, а может кого и из наших имел ввиду. Но для меня это не тот Достоевский,которого я люблю.
прочитано в рамках "Игра в классики"

Что случается, когда пребывавший в мире грез человек, однажды сталкивается с реальной жизнью и реальными чувствами? Захочет ли он вновь вернуться в свой выдуманный мир, после того как поймет, что реальность позволяет испытывать чувства гораздо острее, нежели это происходит в его мечтах?
Бесспорно, у мира грез есть свои преимущества. Там никто не сделает тебе больно, не заденет твоих чувств, не предаст, не отвергнет твою любовь...там не может быть никаких проблем, в отличие от реального мира, в котором нет ни дня без обязанности разрешения того или иного вопроса. В мире мечтателя всё идет так, как он сам того хочет. И плохие события "происходят" лишь тогда, когда сам мечтатель воссоздаст эти события в своем воображении. Этим и отличается мри грез от реального мира. И именно поэтому соблазн закрыться от реальности так велик. Но возможно ли прятаться всю жизнь? И возможно ли человеку, в чью жизнь без спроса врывается реальность, заставляющая чувствовать его уже по-настоящему (не в мечтах), вновь вернуться в мир мечтаний?
Главный герой данного произведения большую часть своей жизни прожил в воображаемой действительности. И жил он относительно спокойно и легко, до тех пор пока не столкнулся с тем, что в корне перевернуло его жизнь, и заставило жалеть о столь долгом укрытии от реального мира. Его мечты были прекрасны и дарили ему множество сладостных чувств, но ни одна из них не подарила ему того, что он почувствовал при встрече с девушкой из реального мира. Чувство, которое поглотило его полностью и не оставило прежним.
Чувство любви вспыхнувшее внутри у главного героя произведения непременно бы привело к счастливому концу, но только в его мечтах, не реальности, где всё обстоит гораздо сложнее.
Но несмотря на то, что реальные чувства принесли ему боль, он начал по-другому оценивать происходящее. И навряд ли бы смог вернуться и забыться вновь в мире грез. Его жизнь изменилась. И пусть она будет полна тоски по несостоявшейся любви, это стоило того, чтобы наконец испытать настоящие чувства. Чувства, которые будут теплиться в душе его и, возможно, дадут толчок к совершению перемен в своей жизни. Ведь никогда не поздно изменить что-то. И пусть придется учиться жить в этом реальном мире, это несомненно будет лучше, нежели жить в выдуманной реальности, что сродни самообману.

Как ни странно сатирическая проза у Д., встречалась мне только в малой форме, т.е. преимущественно в рассказах. Все эти рассказы не сколько смешны, сколько "на злобу дня", описывают простого человека в казалось бы простых обстоятельствах, но при этом психологически препарирует его поступки и характер что создается впечатление как будто читатель подглядывает за человеком, смотрит в тайники его души.
В этом рассказе автор касается вопроса неуместного покровительства, медвежье услуги, тех самых добрых дел которые в ад ведут. Главный герой из-за раздутого чсв, что наверное было не редкость в 19 веке, и не редкость сейчас полагает что одним своим присутствием сможет осчастливить своего подчиненного, но вместо этого приносит только беды и неудобства маленьким людям.

Ещё одна история об одиночестве .

Есть такой тип людей, которые каким то образом выталкиваются из социума из-за невозможности сойтись с обществом. Не из-за физического или интеллектуального уродства, а просто они ,словно, находятся в другой пространственно проекции.Просто в один момент ( как правило, в подростковом возрасте) "Бац" и ты за стеклом. Ты вроде видишь людей, общаешься с ними,но всё же понимаешь что у тебя свой мир, в который никак не удаётся впустить другого. Такое одиночество вводит в тоску и может убить, если ты не будешь развивать и заполнять свой мир.

Наш герой тяготиться своим положение.У него есть знакомый старичок в парке, он в дружбе с некоторыми домами города. Вот как он сам описывает свои неудачные попытки подружиться с кем то :

Вот , в принципе, и вся суть. Не смотря на всё это, наш герой довольно легко знакомиться с дамой и влюбляется. Ему кажется, что эта девушка такая же, что она поймёт его. Хоть она тоже вкусила своего горя, она ещё молода и не хочет связывать своей жизни с грустным и потерянным господином. Поэтому, когда предоставляется возможность, она лёгкой поступью бросается с шеи одного на шею другого.

Небольшой рассказ Достоевкого, состоящий из двух частей, когда-то бывший двумя разными рассказами. Во время чтения не покидало чувство что я нахожусь в театре и наблюдаю одну из сценок в которой присутствуют ревнивые мужья, любовники в шкафах и под кроватью и несчастные дамы.
Этот рассказ действительно с юмором, что не часто получается у Д. В нем автор препарирует ревнивца, причем пожилого человека который ревнует молодую жену, что еще раз убеждает меня в мысли что 19 век был веком не чтобы педофилов, но явно не совсем нравственно здоровых людей.
Изящные повороты сюжета когда не понятно кто здесь любовник, а кто обманутый муж единственная черта которая понравилась в этом рассказе, все остальное как-то мимо.