Шагреневая кожа. Отец Горио

Шагреневая кожа (1831) — посвящен проблеме столкновения неискушенного человека с кишащими пороками обществом. 

Это моё первое знакомство с автором, могу сказать, что эта книга не для разового прочтения. Непростой слог автора (местами было непросто читать), описания достаточно объемные. За небольшой по объему книгой «Шагреневой кожи» скрываются философские размышления, политические и религиозные споры, размышления об искусстве, рассуждения об отношениях в обществе.

Основная сюжетная линия как бы уходит на второй план. Главный герой, Рафаэль де Валентен, не вызывает особенных положительных эмоций, на деле это мальчишка! Он ищет легкости, беззаботности, он вместе с этим  эгоистичен. Прекрасно описанные противоположные женские образы — Феодоры и Полины.

Возможно, через несколько лет вернусь к прочтению это романа вновь, уверена, что найду что-то новое и неожиданное в этих страницах.

«Шагреневая кожа» — это не просто история, это сложный психологический и социальный анализ, который требует вдумчивого подхода и времени на осмысление.

Данное произведение оставило у меня неоднозначные чувства. Несмотря на сложность стиля и глубину философских размышлений, я считаю, что «Шагреневая кожа» — это важное чтение для тех, кто хочет понять не только литературу, но и человеческие слабости и сокровенные желания.

Чтение вслух 

Как всегда блестящий роман Бальзака, где в центре сюжета — трагическая судьба старика Горио, бывшего торговца, который разорился, отдав всё своим дочерям. Они, выйдя замуж за аристократов, стыдятся бедного отца и отвергают его, хотя он продолжает жертвовать собой ради них. Параллельно показана история молодого провинциала Эжена Растиньяка, который, попав в Париж, учится циничным законам света.
Я не раз говорила, что французская литература не самая моя любимая. Но я не могу позволить себе не восторгаться мастерством Бальзака.
"Отец Горио" — это не просто роман, а потрясающая по глубине картина человеческих страстей, пороков и жертвенности. Бальзак погружает читателя в бурлящий Париж XIX века, где роскошь соседствует с нищетой, а за фасадом светских манер скрываются расчетливость и жестокость.
Мне очень нравится это детальное погружение в то время. Каждая сцена, каждый персонаж прописаны с такой точностью, что Париж буквально оживает перед глазами: от грязных пансионов до блестящих салонов. Бальзак показал нам все пороки людей того времени. Как можно разрушить даже кровные узы, идя на поводу у алчности и тщеславия.
Вообще, психологизм романа поражает: есть и дочери, поглощенные жадностью, есть и Растиньяк с его амбициями, и, конечно же, сам отец Горио, чья слепая, всепоглощающая любовь к дочерям одновременно трогает и ужасает.
Образ Отца Горио является одним из самых трагических образов в литературе.
Безусловно, это книга, после которой невозможно остаться равнодушным. Она о том, как легко потерять себя в погоне за призрачными идеалами, и о том, как дорого может стоить истинная любовь. Бальзак заставляет задуматься: а что важнее — страсть к деньгам и успеху или верность тем, кто любит нас по-настоящему?

На повестке дня ~ Оноре де Бальзак. В целом сильной любви у меня с ним не получилось, не сошлись характером. Не по душе сама идея сквозных произведений, где одни и те же персонажи появляются в разных произведениях. Часто не до конца получается проникнуть в суть героя ~ понять его истинные стремления, мотивы, характер.

Мое знакомство началось с «Блеска и нищеты куртизанок» [изначально привлекло название] ~ одна из историй цикла «Сцены парижской жизни». Наряду с «Утраченными иллюзиями» (Сцены провинциальной жизни) и «Отцом Горио» (Сцены частной жизни) образуют своеобразную трилогию. Если связь между первыми двумя очевидна ~ мы следим за драматичным становлением и жизнью поэта Люсьена Шардона де Рюбампре, ~ то как в эту компанию попал старик Горио, для меня все еще остается загадкой. Получается, я погружалась в мир этой трилогии с конца. Потеряла ли я что-то существенное? Вряд ли. Произведения Бальзака, при всей их взаимосвязанности, обладают автономностью/самодостаточностью. Их можно воспринимать и как части целого, и как отдельные миры. Все равно в процессе чтения тебе встречаются 50+ персонажей, отследить судьбу которых при переходе из тома в том сложновато [особенно, если читаешь книги не подряд]. Так, Бальзак мастерски погружает нас в хитросплетение судеб, интриг и социальных связей ~ это как многосерийный сериал на Россия 1, но в десятки раз глубже и увлекательнее. Видимо, чтобы на все 100% понять замысел его «Человеческой комедии», требуется изучить все 137 произведений цикла: и законченные, и наброски.

Первый опыт чтения Бальзака был непростым. Слишком много ненужных, на мой взгляд, описаний, длинных предложений. Где-то на 20й странице «Куртизанок» чуть не бросила. Но потом ты втягиваешься, проникаешься миром/героями и уже не можешь оторваться. Еще одну серию и спать. Вот такое получилось предисловие. Теперь пройдемся по книгам.

Отец Горио ~ небольшая повесть; извечная, болезненная проблема отношений родителей и детей, доведенная здесь до абсолюта. История старика Горио, его история саморазрушительной любви меня очень тронула. Самое сильное, неизгладимое впечатление оставил его монолог в самом конце повествования [без спойлеров]. Для меня этот вопль души, полный отчаяния, горечи и всепрощения, стал основным посылом книги.

Сила «Отца Горио» именно в этой многослойности и беспощадной правде. Бальзак не судит открыто ~ он препарирует. Он показывает, как слепая страсть разрушает личность изнутри (Горио), как общественный уклад легитимизирует и поощряет эгоизм и жестокость (дочери, постояльцы пансиона), и как молодой, неиспорченный ум вынужден либо сломаться, либо принять правила этой игры (Растиньяк). Это не просто история о плохих детях ~ это исследование разъедающей силы неконтролируемой страсти и бездушной механики социального восхождения, где сочувствие ~ роскошь, а любовь ~ слабость.

Талисман, дьявольский артефакт или всего лишь символ, и все происходящее — череда случайностей? Бальзак не дает однозначного ответа, а мы меж тем вместе с протагонистом Рафаэлем будем изучать вопрос с точки зрения и науки, и физиологии, и религии.

Произведение явно не для разового чтения. За обманчиво небольшим объемом и простенькой аннотацией скрывается нечто действительно сильное. Помимо основной сюжетной линии, которая то отходит на второй план, то снова выходит на первый, роман наполнен философскими размышлениями, политическими и религиозными спорами, рассуждениями об искусстве, обществе и отношениях между мужчиной и женщиной. В общем пищи для размышлений предостаточно. Добавьте к этому витиеватый и пространный слог автора.

Одно в книге бесспорно: вопрос о природе человеческих желаний. Как правильно жить — желать и сгорать, или же не желать и существовать долго, но пресно? А может, есть какой-то средний вариант?

Очень сильное произведение, очень глубокое. Оно раскрывает и отношение к жизни, и порочность общества, и осознание ответственности за свои поступки.

Я была приятно удивлена начитанностью самого автора. Он очень часто в тексте ссылался и на исторические события, и на Библию, и на легенды. Промолчу про количество использованных сложных слов, значение которых знает далеко не каждый.

Также я была удивлена, как я смогла привыкнуть к сложности текста и к слогу автора. Привыкнув, я стала глубже погружаться в сюжет, начала понимать Рафаэля, в какой-то степени даже проживала вместе с ним его последние годы жизни.

Что в итоге.
Книга однозначно очень важная, затрагивающая действительно серьезные темы и наталкивющая на размышления. Но она не для всех. Кто тяжело воспринимает длинные абзацы, которые полны дум, философских тем - лучше не брать

впервые прочитала работу данного автора, очень хотела познакомиться именно с шагреневой кожей, так как задумка ее очень привлекла, ожидания были большие. не сказала бы что они не оправдались, книгой осталась довольна, минус в том что как по мне недостаточно динамики, много пустых разговоров аристократов, моментами преувеличения и много драмы, но это свойственно такому жанру.

еще не симпатизировал главный герой от слова совсем, весь роман он мне казался жалким, все свое существование он влачил в жалости к себе

к слогу двоякое отношение, с одной стороны действительно красивые описания, мысли и рассуждения, но с другой как мне кажется моментами это было нудно и неинтересно

смысл книги стар как мир и тем не менее актуален, показывает человеку то, что его жизнь состоит не только из материальных благ, жизнь - это и воспоминания, и эмоции, и препятствия, и победы, и поражения. ты платил за эти богатства своими годами чтобы в итоге понять, что жизни у тебя не осталось, а ты все еще никто, ничего ты не достиг собственными силами

Роман представляет собой яркую зарисовку из жизни Парижа, отражающую его разнообразные слои. Тема семьи и любви проходит сквозной нитью через все произведение. Пансион, с которого начинается повествование, можно уподобить семье — это замкнутое пространство, где переплетаются судьбы людей, каждый из которых несет в себе свои надежды и разочарования. Бальзак с удивительной скрупулезностью описывает серость и убожество обстановки, в которой пребывают пансионеры и нахлебники. Словно со страниц веет затхлостью и плесенью, создавая атмосферу безысходности. Именно в этих стенах разворачивается основная трагедия романа.

Несмотря на название, центральным персонажем повествования является Эжен Растиньяк — студент, провинциальный юноша благородного происхождения, который только что приехал "покорять" Париж. В начале романа он сталкивается с поразительной контрастом между блестящими манерами высшего света и убогим обществом пансиона госпожи Воке, в котором ему пока суждено жить. Однако по мере знакомства с нравами светского общества становится очевидно, что плесень и затхлость этих людей не внешние, а внутренние.

На стыке этих двух миров разворачиваются две диаметрально противоположные истории взаимоотношений отцов и детей. Ни одну из этих историй нельзя назвать счастливой; в обеих завязаны деньги — презренный металл. Без денег не мыслима жизнь ни высшего света, ни обывателей. Для последних деньги — это хлеб и тепло, а для первых — игрушки, которым они не всегда знают цену. В начале романа ужасают отношения мадемуазель Виктории и ее отца, но далее становится ясно, что настоящая драма разыгрывается рядом с господином Горио, который до последнего сохраняет иллюзию счастья.

Эмоционально читать очень сложно, как черной неблагодарностью отплатили дочери отцу за его безграничную любовь. Еще горче осознавать, что не только высший свет, но и любовь господина Горио привела к гибели душь Дельфины и Анастази. Они не ценили того, что так легко им давалось, и их эгоизм стал причиной трагедии. Хотя окружающее общество и его нравы претерпели изменения, эта часть истории остается бессмертной, напоминающей нам о том, как легко можно потерять то, что действительно важно.

Лично я с французской литературой не очень дружу. Не было еще той книги, от которой я была в восторге. Аналогичное и с данным романом. Он разделен на несколько частей: три главы ("Талисман", "Женщина без сердца", "Агония") и эпиграф. Я смогла осилить только 1,5 главы. И всё это было так утомительно, скучно и нудно.Было слишком много детальных и не относящихся к делу описаний, пустых диалогов и рассуждений. А чего-то важного и относящегося к делу - лишь пара десятков страниц.
И вот, за всей этой пустотой сложно было уловить ту глубокую философию, что здесь присутствовала. Меня отвлекала эта "вода", усыпляла и вводила в уныние.
А мысль ведь и действительно глубока "Бойтесь своих желаний. Они имеют свойство исполнятся. Но кто знает,какой ценой?"На самом деле, обойтись можно и потрясающим описанием сюжета в "Википедии". Там всё четко, по делу и куда интересней, чем сам роман.

Фух... ну скажем так..  Книга не для всех)
Очень много философских и псевдонаучных отходов от темы, а сама тема простая. Влюбленный парень, теряет голову, теряет деньги на любовь, а потом впадает в отчаяние и тут его спасает чудо, шагреновая кожа.. но за все есть своя цена)
Если у вас философское настроение может понравится, если вы любители готических медленных любовных романов полных описания всего и вся - тоже понравится.. остальным - не советую. Слишком розтянутые мысли, описания, а главное много много мыслей человека, который разочаровался и в себе, и в людях, и в обществе..

А сколько раз автор вспомнил Байрона .. аж напрягло)