Михаил Булгаков. Пьесы. Романы

Книгу я прочитала очень давно, еще в школе. Но всегда с удовольствием перечитываю. В зависимости от возраста и настроения каждый раз нравится в этой книге разное. Сначала мне понравились "приколы" Воланда и свиты. Потом заинтересовала жизнь старой Москвы. А потом я просто фанатела от истории Иешуа. В определенный возраст я зависла как раз над историей любви Мастера и Маргариты, а потом зависла на мистической составляющей... И лишь последние 10 лет я воспринимаю это произведение целиком и полностью, наслаждаясь каждой строчкой. А тут мне на ДР подарили денежку, не большую, всего-то 2 тысячи и соврешенно случайно я наткнулась на подарочное издание книги. Конечно она стала моей.

У меня почему-то не получилось добавить издание, да наверное, это и не нужно, их итак куча, куда дальше плодить, но фотки я покажу, очень хочется похвастаться :) И не нашла где теперь ставится галочка "перечитала".
/o-o.jpeg" e="jpg">

«Мастер и Маргарита» - это бесспорная классика Михаила Афанасьевича, которая не может оставить равнодушным ни одного читателя. ⠀

Переносясь в довоенную Москву и путешествуя по ее улицам вместе с героями, перед нами возникают вечные вопросы понятия добра и зла, и такой одинаковой, но в тоже время разной, человеческой души со всеми ее темными изъянами и тайными надеждами. ⠀

На самом ли деле именно квартирный вопрос испортил москвичей, или может быть дело в чем-то другом..)) Любила ли Маргарита самого автора или была покорена его талантом? Каждый найдёт здесь пищу для размышлений на свой вкус, но нельзя отрицать только одно - по истине дьявольское обаяние романа.

Согласна с тем, что эта книга возвращения. Первый раз прочитала в 2004 -ом году и вот через десять лет перечитала. Желание перечитать возникло у меня в связи с поездками в Москву. Прежде всего, для меня эта книга московская. Я полюбила Москву. Взялась за книгу, чтобы ещё раз в памяти воспроизвести любимые места.
Садовая 302-бис, где я сидела за чашкой кофе в уютном Булгаковском кафе.
Мясницкая, по которой гуляла ранним утром и поздним вечером. Улица на которой, до подвальчика в арбатском переулке, жил Мастер.
Александровский сад у Кремлёвской стены, где состоялся разговор Маргариты и Азазелло. Там мы гуляли весной.
В главе " Чёрная магия и её разоблачение" упоминаются мои любимые Чистые пруды, где мы всегда останавливаемся в гостинице.
Воробьёвы горы, откуда покидал столицу Воланд со своей свитой. Туда мы тоже ещё вернёмся.
Совсем скоро снова поедем в Москву. К сожалению, всего на несколько дней. Обязательно дойдём до Патриарших прудов, загляну снова и на Садовую 302-бис.
Да, нынешняя Москва сильно отличается от Москвы 20-30 годов. На Патриарших хочется увидеть будку "Пиво. Воды". А может даже и Берлиоза с Иваном, сидящими на скамейке спиной к Малой Бронной. Может московские переулки хранят тени прежних лет и героев Булгакова.

Возьмите вы любые 5 страниц из этого романа, и вы убедитесь, что имеете дело с писателем!

Я не особо жалую классику, на меня она, зачастую навевает скуку. Но этот роман кардинально не тот случай. Посчитала и ужаснулась, прошло лет десять, с тех пор как я читала его впервые. Книги, которые я жду (из интернет - магазина и от самой отзывчивой девушки, которая купила для меня книги в Питере и пошлет мне их почтой) еще в пути. И я решила перечитать этот потрепанный томик-долгожитель.

Как не восхититься той мистикой, о которой ходят легенды; манерой письма, языком, которыми написано это величайшее произведение на все времена. Читая, смакуешь каждую страницу. Вникая во все подробности описания, представляешь все как на яву. И ничто уже не удивляет, перестает удивлять, все становится органичным: этот угольно черный кот – «дисциплинированный и платежеспособный зверь»; загадочный, все знающий наперед, профессор-интурист, консультант по черной магии; вездесущий и неожиданно пропадающий «клетчатый тип», и рыжий Азазелло, по описанию напоминающий мне Чарли Чаплина.
Ох, не хотела бы я оказаться на месте поэта Бездомного, когда с тобой ТАКОЕ приключилось, а никто не верит ни единому слову и прямиком тебя в сумасшедший дом, где «на редкость умный интеллигент» профессор Стравинский при каждом удобном случае восклицает - «Вот и славно!»
Но, это только начало, ох, как завертится вся эта котовасия, точнее котобегимотия, и сумасшедший дом будет полниться пострадавшими.
Завораживает и поражает своей реалистичностью, повествование о Иешуа Га Ноцри и Понтии Пилате. Хочется вскричать – «Я ВЕРЮ»… во всех смыслах…
А вот Мастеру который писал о них роман не поверили злосчастные критики….
Необыкновенная любовь Маргариты и Мастера, их истерзанная жизнь, пронзает сердце, заставляя кровоточить чувства...

Книга вызывает неизгладимое впечатление, одна мысль о том, что писал ее автор около одиннадцати лет, приводит в благоговейный трепет. Сколько труда было вложено, и он не напрасен. Это произведение прославило автора на века. Воистину, «рукописи не горят»!

Знаете, закрадывается мысль, что по сей день путешествует по свету профессор Воланд и чудит, преследуя свои цели, отправляя неугодных ему людишек в никуда, повезет если в Ялту.

• Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.

Согласитесь, Булгаков и сам бессмертен, он живет в его последнем романе.

Очень советую к прочтению или перечтению всем добрым людям, ибо «злых людей не бывает на свете»

Роман «Мастер и Маргарита» я читала неоднократно на различных этапах своей жизни, как и многие другие. И каждый раз мой интерес останавливался на разных его гранях: в школьные годы меня привлекала мистика, а в возрасте за 30 – «квартирный вопрос» и жизнь людей в те годы, так интересно описанные Булгаковым.

На данный момент меня больше всего заинтересовала философская сторона произведения. Интересно, как по-разному люди воспринимают происходящие с ними события и окружающих их людей.

Для одного -«Добрый человек», даже Крысобой, а другой, из страха за свое положение в обществе, побоялся спасти собеседника, хотя и имел возможность.

Этот роман обязательно стоит не только читать, но и перечитывать в разном возрасте, чтобы каждый раз находить что-то новое для себя.

Она слишком откровенна и может сказать в лицо то, что думает. Откровенность или наглость? Ну, точно не глупость.

Она огрубевшая, очерствевшая, циничная, но… одновременно нежная и любящая. Ради близкого человека она готова на всё. Эту циничную сторону она пока прячет, и время от времени та дает о себе знать.

Она упрямая. Безбашенная, дерзкая. Действует под самым носом у советской власти, дает взятки, давит на административные рычаги, находит нужные справки. Она приспособилась к новым условиям.

Она слишком рискует, затевает дело, которое очевидно не сможет долго просуществовать в условиях коммунальной Москвы. Какие могут быть секреты, если люди живут дверь в дверь, видят кто к тебе приходит и когда, слышат музыку, смех, звон бокалов. И девушки, которые подозрительно приходят вечером, а уходят под утро явно не одежду шьют в этом так называемом ателье. «Манекены, похожие на дам, дамы, похожие на манекенов».

Она – Зойка. Зоя. Зоя Денисовна. Она выжила, пережила революцию, гражданскую войну и военный коммунизм. И теперь, пока идет НЭП и есть возможность просочиться через границу, ухать, сбежать, сгинуть, она приложит все усилия, чтобы добиться своего. Не ради себя, но ради любимого человека.

Я давным-давно читала Булгакова. Последний раз в школе. Помню однажды, мне нужно было написать в журнал статью о писателе, и я долго и мучительно вспоминала сюжет «Белой гвардии». Не смогла. Так рано начала читать Булгакова, что в итоге память стерла образы и подробности, детали и впечатления. В память врезался лишь жуткий «Морфий», который я перечитывала раз пять. Меня потрясла эта повесть, это было откровением -- прочесть такое о наркотической зависимости и ломке, о том, что происходит в этот момент с телом, настоящий ад. Так что, я очень далека от творчества Булгакова и «Зойкина квартира» изначально не значилась в моих списках на прочтение. А потом я купила себе любимой подарок на 8 марта. Билет на 2 ряд (1 не люблю, не удобно) в театр Драмы. По датам выходила «Зойкина квартира». Ок. Решила я. Надо прочитать.

Пьеса мне не понравилась. Думаю, все дело в том, что у меня не визуальное восприятие, не мышление режиссера. Для меня сухие факты, рубленные фразы, диалоги и события не раскрывают характер, я не вижу сцены, чувств героев, их эмоций. Я читаю просто какие-то слова каких-то людей. Не могу проникнуться. Так что шла я на спектакль безо всяких ожиданий.

Но там. Там я увидела настоящую Зойку. Интерпретацию, образ который создала актриса, характер, который определил режиссер, но все же. Это было круто. И мне очень понравилась, и вся пьеса вдруг стала восприниматься совершенно иначе, и финал стал более острым, непримиримым, трагичным. Мое отношение к произведению изменилось.

У этой истории есть мораль. Булгаков выпукло и очевидно расставил акценты, определил положительных героев и отрицательных. Но мне нравится, что главная героиня осталась вот такой. Двойственной. Одновременно развратная и чистая. Циничная и мечтательная. Загнанная в угол и сопротивляющаяся, идущая наперекор и вопреки. Я восхищаюсь людьми, которые даже в самой безвыходной ситуации не опускают руки, а действуют. И даже финал этой истории не переубедит меня в том, что именно так и надо поступать. Если мир вокруг тебя тонет, можно соорудить плот и продержаться на плаву еще хоть сколько-то. А там кто знает… Вдруг получится выплыть?

Поэтому немного от меня.

С этим творением Булгакова познакомили в школе (как всегда можно упомянуть, что учебная программа странная, а многие произведения надо читать в более поздном возрасте). Ну и знакомили нас тем самым сериалом из 2000х с Ковальчук.
Недавно посмотрел новинку с переосмыслением режиссера... Но до этого все же осилил классику от автора.
Плевался, что от книги в некоторых моментах, что практически во всем от фильма.
О книге
Думал, что брошу читать на истории про валюту. Понимаю, что в советское время это было особой темой, а может быть и смешно, но мне совершенно не зашло.
Кот-Бегемот оказался больше прохиндеем, чем составителем забавных и культовых фраз. И вообще их "приключения" с Коровьевым - ну очень сомнительны.
Наверное, читал из-за общей истории и финала.
Про фильм особо писать и нечего(как и про сериал). Каждый мужчина в зрелом возрасте в любом случае увидит женскую грудь, да и не только...
Ну, конечно же, голую актрису увидеть сложнее :D
Оценка только из уважения к автору.

Как мне показалось Театральный роман Михаила Булкагова мужской роман + неоконченный, но главную идею выражающий. Действительно, очень похоже на заметки человека писателя, только поделенные на главы. Несколько моментов мне понравилось из романа, а еще больше впечатлило то, какой автобиографический образ самого себя создал М.Булгаков. Черные волосы с пробором зачесанные набок или назад, вечно идеально выбрито лицо, на подсознании нежелание Михаила принимать повсеместную красную агитацию от тогдашнего СССР, ибо он человек культуры. Холодный, расчетливый, местами нетактичный, наблюдательный, болеющий (хотя сам врач), изнывающий от осенней хандры и весеннего яркого солнца в мае, человек. Сгусток всего и вся, любящий вкусно покушать и ночь за то, что она скрывает уродливые формы бытовых предметов.

Зачатки "Мастера и Маргариты" уже здесь видны, но только как наброски и прямо отдельные слова так и легли в основу "Мастера..." - "осетрина", "саркома легкого", кот разрывающий оконные занавески, полнолуние, круг писателей и обида на них. Я считаю, что Булгаков был педантом в жизни, из-за чего ставил себе неподъемные цели - другой начинающий драматург и писатель был бы счастлив работать в Независимом театре Москвы в те годы, гордился бы ужасно, а Булгаков готов спорить с начальством театра, подставляя себя самого и изнывая от уныния.

Ставлю 4.5 из 5 

Как много противоречивых отзывов я слышала о книге.

Пришло мое время ее прочитать.

⠀

Загадочный роман с остроумным и тонким чувством юмора, идеально читать его в пасмурный день, под шум дождя за окном, вечером под светом торшера или при свечах, чтоб полностью прочувствовать атмосферу.

Мистика, тайны, потрясающие герои романа завораживают и не возможно оторваться от чтения.

⠀

Я читала с азартом проглатывая главу за головой, сейчас когда пишу отзыв вспоминаю сюжет и пытаюсь определить самые запоминающиеся отрывки романа.

⠀

Вся книга очень динамичная от главы к главе, но я выбрала мои самые любимые моменты:

⠀

Фрагмент, когда  Азазелло встречается с Маргаритой и дарит ей крем, когда она становится ведьмой и летает над городом, когда она крушит квартиру критика Латунского.

⠀

Подготовка Маргариты к баллу, сам бал и ночь после него. Когда она встречает Мастера.

⠀

Момент, когда Мастер приходит прощаться к Бездомному и знакомит его с Маргаритой.

⠀

Сценки с Фаготом и Бегемотом, вообще, мне кажется, кот самый наглый и смешной герой книги.

⠀

Сцена у Римского в кабинете, когда он понимает, что Варенуха не отбрасывает тень, а Гелла пытается открыть окно, мурашки аж были...

⠀

Концовка романа очень эпичная, момент когда они прощаются с городом, когда Воланд отпускает Понтия Пилата и он уходит с псом и Иешуа по лунной дорожке.

⠀

Вся книга вызывает противоречивые эмоции, я впервые читала подобный жанр, переплетение мистики, истории, романа с живым описанием героев и ноткой чёрного юмора, лично мне очень понравилось.

10/10