Михаил Булгаков. Пьесы. Романы

У книги хорошее оформление. Нейтральное.
Что касается содержания, в чём-то хороша, в чём-то нет. На любителя возможно.
Рекомендовать всем обязательно к прочтению с кучей восторженных эпитетов я бы не стала. Это оригинальное произведение, безусловно с глубоким смыслом, наполненное тяжёлой скорбью, отчаянием, отречением и верой, граничащей с безумием. Книга о невероятной силе и слабости, о людских пороках, потерях и обретениях; о границах, переходить которые запрещено, ибо нет пути назад для тех, кто осмелился преступить последнюю черту.

Роман о добре и зле, о Понтии Пилате, о любви, о творчестве. Писать рецензию по Булгакову так же трудно, как и пытаться постичь все смыслы, заложенные в его тексте. А самое главное, как не ошибиться и найти правильные ответы в этом море вопросов, скрывающихся в книге? Что есть добро, а что есть зло? Что есть любовь и страсть? В чем природа человеческих пороков? И кто же либо что дергает нас за ниточки, толкая нас совершать те или иные поступки? Можем ли мы сами контролировать свою жизнь либо все уже предопределено заранее?
На эти вопросы с первых страниц романа наталкивает неизвестный, с кем уж совершенно точно не следовало бы разговаривать. Представившись профессором Воландом, этот неизвестный ломает человеческие жизни, разрушает их разум и сознание и делает это весело, легко, ради своего удовольствия. Он появился на Патриарших прудах, чтобы поразвлечься, посеять хаос. Одновременно с этим он бьет в человеческие пороки – алчность, невежество либо наоборот чрезмерную уверенность в своих познаниях, тщеславие, трусость. Хотя у меня загубленные Воландом души все равно вызывают сочувствие, пусть они и жили не такой уж и праведной жизнью.
Две главные фигуры в романе (и лично для меня это отнюдь не Мастер и не Маргарита) — это две крайности одной и той же сущности: Воланд (сатана/тьма) и Иешуа Га-Ноцри (Иисус Христос/свет) – две противоположности, существование которых однако невозможно друг без друга. Иисус пострадал за людей. Принеся себя в жертву, он даровал людям свободу. Только свободу некоторые поняли превратно, путая ее со вседозволенностью. Сбившихся с пути нужно вернуть на путь истинный, для этого и нужна «часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо» («Фауст» Гёте). Воланд по Булгакову и есть та сила, которая преподает людям урок, уничтожая в них пороки, тем самым совершая благо. И именно сатана наказывает Берлиоза и поэта Бездомного за их ярое отрицание Бога.
Воланд – движущая сила повествования. Он предстает в образе молодого мужчины возрастом около 40 лет. Конечно, он умен и хитер, он сильнее и могущественнее всех, кто находится рядом с ним. Он заставит тебя сделать все, что ему от тебя нужно, сущий дьявол, пугающе обаятельный и беспощадный.
Вместе с тем есть и более простая цель его визита, настолько простая, что звучит даже издевательски. Воланд просто подыскивал себе подходящее место для своей вечеринки, после которой кое-кто тоже сетовал на то, что случайно вошел не в ту дверь. Воланд заполучил квартиру, устроил в ней бал, порадовав своих гостей и свиту, попутно довел до сумасшествия пару-тройку уважаемых москвичей, устроил руками своей свиты несколько пожаров, помог возлюбленным воссоединиться, и отбыл восвояси, оставив неизгладимый след в душах тех, кому довелось с ним встретиться накануне праздничной ночи полнолуния.
К концу я уже возненавидела свою рецензию, как и Мастер свой роман. Но сжигать ничего не стану. Все равно рукописи не горят...

жанр: психологическая пьеса с историческим подтекстом
возрастное ограничение: 12+
моя оценка: 5/5✨

Сюжет:
События пьесы разворачиваются в период Гражданской войны. Это драма о боли и беде русской эмиграции.В этом сочинении Булгаков прощался со старой Россией, осмысляя те страшные события, которые с ней произошли, и лучшие страницы пьесы до сегодняшнего дня поражают болью, глубиной и трагическим пафосом. Это книга о беге по замкнутому кругу, откуда нет выхода.

Моё мнение:
Знакомство с этой пьесой состоялось у меня случайно и неожиданно. Дело в том,что моя подруга, с которой мы частенько делимся впечатлениями об искусстве, пошла в театр на постановку по ней. Для того,чтобы знать о чем говорить я и прочитала за вечер это сочинение.
Начну с того,что эта пьеса была любимой у автора, по воспоминаниям жены он считал ее своим истинно прекрасным детищем. И здесь я абсолютно согласна с Михаилом Афанасьевичем, пусть опыт чтения его книг у меня небольшой (Собачье сердце, частично прочитанная Мастер и Маргарита) эта маленькая история запала мне в сердце, заставила поразмышлять и я абсолютно искренне сопереживала полюбившимся героям.

Здесь есть все самое прекрасное от от творчества Булгакова - легкий налёт абсурдности, противоречия, волшество мистики и тяжесть ночного кошмара,от которого невозможно проснуться. Тем не менее, книга затягивает - ты неумолимо падаешь в бездну страха, ноющей боли и  неумолимой безыходности, и не можешь остановиться. Вместе с тем есть в этой пьесе своего рода поэзия,страшная красота происходящей драмы,ледянящая кровь и заставляющая сердце трястись.

Меня очень зацепила атмосфера пьесы : гнетущая, накаляющаяся с каждой минутой и бьющая больно в самую душу, доводящая до слез и мурашек. Из героев мне запомнился приват-доцент Голубков - последний рыцарь своего времени, простудшный поэт и герой дамского сердца. Наивный идеалист с чистой как стекло душой и незамутненным взглядом на жизнь.
От души советую почитать, а лучше посмотреть ее в одном из театрах. У меня вот мечта - увидеть в спектакле по мотивам "Бега" Леонида Александровича Бичевина в роли приват-доцента Голубкова❤

Интересное столкновение двух миров, литературы и театра. И то, и другое, относится к миру культуры, но ощущаются они совсем по-разному и живут каждый по своим законам. В романе много личного опыта, и, хотя я не знаток ни Булгакова, ни театра, ни даже XX века, мне мимолетно показалось, что я поняла что-то в этой кухне, на которую у автора как будто осталось достаточно обид, и они были взаимны. Отсюда вся книга пропитана колючим юмором, сатирой. Булгаков без прикрас показывает театральную кухню, путь пьесы от пера драматурга до физического воплощения на сцене.

Мне очень понравились авторские мистификации, хотя иногда он переходит грань добра и зла. Даже незаконченность не портит роман (романом, впрочем, могу назвать лишь условно) — автор успевает сказать достаточно. Очень живо описаны будни театра, служащие, яркие характеры. Такая атмосфера легкого хаоса будто присуща именно творческому коллективу, да и страсть — не представляю, чтобы в каком-нибудь отделе логистики были такие переживания за судьбу своей работы. И, конечно, важно не только содержание, но и форма: Булгаковский слог остается таковым, пусть он хоть слонов на водопое описывает, от этого текст прямо оживает под пальцами, поэтому, несмотря на смешанные впечатления, книга хороша.