Сто лет одиночества. Полковнику никто не пишет. Рассказы

История о "маленьком" человеке,который всю свою жизнь потратил на ожидания.После прочтения начинаешь задумываться о том,что все мы ожидаем чуда,точно так же как и Полковник.Начинаешь понимать,что надежда - одно из самых сильных и важных чувств человека,и что порой только оно заставляет людей двигаться дальше.
Неоднозначная концовка,лаконичные слова которой надолго застревают в твоей голове, и по-настоящему глубокий смысл, "спрятанный" на поверхности этого и без того маленького рассказа.Всё это стоит того,что бы прочитать эту книгу,даже если вам не очень нравится такой жанр, ведь в книге всего чуть больше ста страниц.

Как и всё у Маркеса, погружает после прочтения, в прострацию. Если бы меня спросили,о чем эта книга? Я бы потерялась в ответе. Об обреченности? Нет. Мы видим,как строек и тверд в непоколебимой вере наш Полковник. О разочаровании? Опять же,нет. Это мы видим в последней фразе на полусумасшедшие от отчаяния выпады жены:"Что же мы будем есть?-Дерьмо!"..Тогда,быть может, рассказ о маленьком муравье в густом лесу,о винтике в гигантском механизме, который запущен и остановить его невозможно. Раздавит и изрыгнет. Скорее, да. Для меня. И еще,пожалуй, о слепой покорности и вере в идею.
Написано в духе автора,свежо и небрежно. Читается легко.
Прекрасные аллегории. Хорошо передана атмосфера местности и обычаев.
Рекомендую!

Даже не вспомню сейчас,как на него наткнулась. Одно совершенно точно: за двое суток,пока лежала в больнице, буквально проглотила, забыв о еде и сне. Во-первых, с жанром магического/мифич.реализма не сталкивалась. Всё в новинку и диковинку: и такое дикое переплетение сюжетов, и смещение временных рамок, и сюрреализм в прозе.. Во-вторых, грубоватость изложения, свежие метафоры и эзопов язык. Я безумно люблю незамыленный подход, хорошую игру слов. Тут это все есть. В-третьих, это- роман-сага. Тем,кто любит проследить цепочку жизненных перепитий от рождения до гроба-придется по вкусу. В-четвертых, драма. Глубоко врежется и оставит терпкое послевкусие. Будете перечитывать любимые моменты и,возможно, даже возьмете пару фраз в вокабуляр. Ну,и последнее. Все его книги-как главы одного романа. Место действия:Карибский бассейн, среди героев обязательно упомянет Аурелио Буэндиа, духота,сменяемая нескончаемыми ливнями, строгие женщины, развязные мужчины, и..драма, драма.. Бесспорно,это-находка года для меня! Рекомендую!

Не могу разделить кучу восторженных отзывов о данном романе, меня он вообще не зацепил. Хотя наверно дело в том, что я совсем не разбираюсь в шедеврах литературы. Читалась книга очень трудно, я буквально заставляла себя в нее вникать. Путаница в сюжете, в именах отталкивала от чтения все больше и больше. Не понимаю я этой великой идеи. Временами роман был похож на рассказ в юмористическом журнале, смерти (коих было немало) не огорчали и даже не давали повода задуматься, не ощущалось горе людей, как, впрочем, и их радость. Все что я увидела в книге - это кучу серых, скучных персонажей и их такую же скучную, серую жизнь. Не люблю я романы, в которых упускают такую важную деталь, как мысли главных героев. Мне было непонятно, чего хочет каждый из рода Буэндиа, автор просто описал их жизнь, причем сделал это мимолетом. Чтение этой книги я сравниваю с автобусным туром по Европе, вроде все увидел, но ничего не понял. Ну и стиль повествования слишком странный, далекий и поверхностный. Нет интригующего сюжета или каких-то глубоких мыслей, о которых после прочтения можно долго думать. Пусть заклюют меня все почитатели Маркеса, но первое мое знакомство с его творчеством меня разочаровало.

Кхе-кхе... Ну что я могу сказать? Ясно лишь одно: все очень и очень неоднозначно...
Семья Буэндия. Не буду рассказывать сильно про их странные наклонности - если захотите, сами прочитаете. По сути за всей этой показной мишурой и одинаковыми именами скрывается ужасная правда - несмотря на многочисленность членов семьи Буэндия, каждый был сам по себе. Ни о какой поддержке или даже взаимопонимании говорить не стоит. Было такое ощущение, что они все время погружались в собственные проблемы в перемежку с занятиями любовью (и тут нельзя не отметить частый инцест, который, словно проклятое клеймо, висел над семьей), рождали и ростили детей не из любви, - а просто потому, что не было презервативов и потому, что так надо. На пустом месте разгорали ссоры. Делали так, чтобы заполучить сердце предмета воздыхания, а потом ни с того ни с сего бросали это, словно дурную затею и все заканчивалось очень печально. Самоубийством обманутого, если что.
Не знаю, преднамеренно ли Маркес умалчивал о позитивных сторонах или все так плачевно и было на самом деле, но книга такая, какая есть. В ней магия сплетается с реальностью, в ней есть быт, семейные отношения (и сношения тоже), войны... В ней нет высокой любви - ее заменяет разврат, что делает всех Буэндия (помимо более или менее спокойных в этом плане персонажей) похожими на животных. Эта книга об одиночестве. О том, как тот, кто пуст и одинок внутри влияет на весь тот мир вокруг него таким же образом.

Эту книгу Маркеса я бы включила в список литературы, обязательной к прочтению КАЖДЫМ. "Сто лет одиночества" уникальна тем, что ее можно перечитывать примерно раз в 5 лет, и каждый раз погружаться в волшебный, мистический и абсолютно прекрасный мир латиноамериканской прозы. Я как-то уже замечала, что в Латинской Америке то ли трава позабористей, то ли вода особенная, но все писатели оттуда - мистики. "Сто лет одиночества" - это сага, история многочисленной семьи Буэндиа, которая переживает фантастический потоп, члены этой семьи то и дело пропадают и возносятся на небо. Это такой маркесовский поток сознания, который во время чтения проникает вам куда-то очень глубоко в мозг, и ты уже не можешь отличить - что из рассказанного могло быть правдой, а что - сказка чистой воды. Это такая книга, в которой можно жить.

Это первая книга Маркеса, которую я прочел. Понравился слог автора, понравились его описания - то как он создает вокруг тебя мир из произведения, ты уже сам начинаешь чувствовать этот постоянный дождь, вместе с полковником ждешь конца октября. Отлично раскрыта семейная линия - интересно посмотреть на отношения людей после 50 лет совместной жизни в таких условиях.
Читаешь и сам ждешь заветного письма, наверное это стиль автора - он быстро погружает тебя в произведение, и отлично создает необходимую атмосферу. Это все о самом авторе по большему счету)
Теперь о самом произведении.
Очень много вопросов. Что мешает полковнику пойти работать, да, ему 75 лет, но прокормить он себя точно смог бы? Что мешает как-то договориться с кумом о помощи? Опять же скорее всего в этом и есть смысл повести: гордость не дает полковнику что-то предпринять, он ждет уже много лет и с каждым годом для него все сложнее что-то изменить в своей жизни. Он думает о том что им с женой делать, когда закончится последняя еда, он рассуждает о том, какая его жена молодец, что готовит обед практически из ничего, но он даже не задумывается о том, чтобы сделать какой-то серьезный шаг сам. Единственное серьезное решение, которое он довел до конца, - сменил адвоката.
Полковник находится в плену своей гордости и памяти о сыне (линия с Петухом) - именно это для меня было главной проблемой произведения, а не бюрократия и коррупция, о которых говорил ему юрист.
Ставлю тройку. Это оценка нейтральная - именно такое впечатление произвело на меня данное произведение!

Я не читал "50 оттенков серого", но думаю там в разы меньше пошлости. Когда вспоминаю об этой книге, первая ассоциация именно с пошлостью. А чего стоит одна сцена, где герой выкладывает на стол свой половой орган, после чего в героя мгновенно влюбляется цыганка. Трэш!
Тема секса раскрыта слишком сильно для такого произведения. Для описания эротических сцен часто используются метафоры (есть немного и прямого текста, про пушок, запах, вхождения и т.п.). Хотя без этих моментов могла улетучится атмосфера грязного реализма, я бы не огорчился из-за их отсутствия.
А реализм так и хлещет. Вкрапления мистики не превращают роман в сказку. Как и в реальности, мир ведет свою игру не считаясь с героями. Одни мечты не сбываются и персонаж не может достигнуть желаемого (один мексиканец просит руки девушки, которая отказывает и отказывает. Самоубийство показалось ему единственным верным исходом). Другие сбываются, что еще хуже, потому что не приносят удовлетворения (мужчина уходит от любовницы и женится на прекрасной девушке, но вскоре возвращается к любовнице цыганке, а потом еще раз меняется и т.д.). И все время ощущается некая грязь. Даже симпатизирующие герои рано или поздно покажут себя с "темной" стороны (Аурелиано Буэндио, который проявляет себя педофилом, и это не последний его косяк).
Собственно что касается героев. Их очень много. Иногда появлялся чей-то двадцатилетний сын, о существовании которого даже не подозревал. Перемотав назад узнаешь, ага вот его упомянули пару раз. И это главная проблема книги. Все герои особенные, индивидуальные и запоминающиеся. Есть у всех некая изюминка и перепутать их не получится. Но как же мало уделяется им внимания. Через сорок страниц легко забыть о сыне упомянутом вскользь. И тем более не возможно помнить в каких родственных связях он вон с той девушкой. А это важно! Поэтому, идите на Википедию и быстренько освежите в памяти, чей же это отпрыск и с кем он водит шашни. А шашни водят они все!
Мистическая сторона произведения выполнена особенно странно. Она как бы есть и ее как бы нет. Вот девушка взлетела в небеса, вот у людей болезнь забывчивости, а всем все равно. Конечно в этом виноваты объем произведения и временные рамки. Слишком большой отрезок времени пытается охватить автор. Даже у Мо Яня в "Устал рождаться и умирать" три поколения (плюс минус), а это семисотстраничный том! Не могу судить о толщине книги (слушал в аудио), но семь поколений это перебор. Автор просто не успевает описать достаточно подробно все события, даже важные (зато пушок меж ног описывать успевал!). И поэтому реакции на невероятные мистические события выходят тусклые и размытые. Как и другие моменты, которые по идее должны заставлять сопереживать (смерти, свадьбы, войны).
Сначала Маркес хотел назвать роман "Дом", но название уже было занято. И да, заметно, что жизнь семьи на прямую связана с судьбой дома. Тема одиночества тоже проходит через всю книгу, но кто же из нас не одинок?! Герои обычно одиноки не всю жизнь, а лишь большую ее часть. И одиночество часто результат недопонимания. Эту идею автор так и пытается всучить. Нет уж, пусть я сам буду делать выводы, не нужно меня тыкать носом в мораль! Хоть все не так плохо, как у Пауло Коэльо к примеру. И произведение не ограничивается втолковыванием одной идеи, а очень даже многогранно. Видно, что автор приложил силы, чтобы взрастить это генеалогическое древо. Видно, как прорабатывал героев, создавая их такими яркими.
Читать строго совершеннолетним. Детям противопоказаны такие сцены, а подростки за интимными сценами могут пропустить все остальное. Также хорошо прочитать такую книгу большой компанией и долго, долго обсуждать. Описать книгу в паре строк не получится.

Небольшая зарисовка после прочтения:
Октябрь и жара. Тугой комок внутри.
От голода и кости даже ссохлись.
Чуток маиса петуху, себе камней,
Чтоб сохранить остатки гордости и чести.
Кому нужны правителей бравады?
Партийцы все на кладбище лежат.
Последний с сединой, последний из солдатов
Приходит всё на пристань, не находя покой.
"Мне срочное по авиа придёт..."
Опять пожмут растерянно плечами.
Последний из партийцев пятнадцать лет уж ждёт
Письмо от тех, кто стал их палачами.
И снова пятница. Жена с молитвами.
Тяжёлой поступью под ливнем октября
Идёт на пристань. Верный своей честности...
"Полковнику никто не пишет"
Потухшие глаза.