Человек-амфибия. Голова профессора Доуэля

Никогда бы не подумала, что мне может так понравится книга в жанре научная фантастика, написанная в 1937 году. Конечно, сейчас она кажется сильно наивной, в ней можно найти кучу нелепостей, но у меня во время ее чтения напрочь отключилось критическое мышление, мне совершенно не хотелось препарировать события с позиции здравого смысла, я просто получала удовольствие.

Мне очень понравилась динамика этой книги. Современны авторы часто грешат избытком фантазии, но ведь больше, не значит лучше. У Беляева нет ничего лишнего, все события подчинены одной сюжетной линии, в которой очень много неожиданных поворотов, которые не дают заскучать. Для этой книги очень подходит термин «старая добрая фантастика», хотя для того времени она, возможно, была настоящим «ужастиком». Основная тема в ней, это борьба добра со злом и конечно же добро восторжествует, а зло будет наказано.

В роли злого гения выступает профессор Керн. Он много лет был ассистентом профессора Доуэля, они занимались интересными разработками в области медицины – пытались сохранить «жизнь» в отдельных частях тела и особенно преуспели с головами. Профессор Доуэль завещал свое тело для научных экспериментов, но для него оказалось полной неожиданностью, когда после смерти он вдруг воскрес в весьма странной комплектации, от него осталась одна голова.

«Я мыслю. Следовательно, я существую», сказал когда-то Декарт. Голова профессора Доуэля полностью сохранила сознание и способность мыслить, это единственное, что у нее осталось. Люди часто не ценят, то что имеют. И только потеряв это, они понимают, чего лишились. Для головы, оставшейся без тела, обостряются все воспоминания, связанные с привычными нам действиями и даже простое прикосновение чьей-то руки, вызывает сильную ностальгию.

Профессора Керна совершенно не интересует этическая сторона вопроса, ему нужны слава и признание мирового научного сообщества. Он считает, что собирая из нескольких трупов одного живого человека, он несет добро. И он продолжает эксперименты по пересаживанию голов на чужие тела.

Керну противостоит молодая девушка Мари Лоран. Она устроилась к Керну ассистенткой, не имея ни малейшего понятия, с чем ей придется столкнуться. А узнав, ужаснулась. В ее обязанности входило ухаживать за головой профессора Доуэля, они подружились и Мари узнала много нелицеприятных фактов о профессоре Керне. И она решила вывести Керна на чистую воду, но поскольку девушка она честная и прямая, она не может солгать даже Керну, что сильно усложняет ее задачу.

К счастью, Мари не одинока, она встречает людей, которых сильно интересуют опыты Керна и среди них Артур Доуэль, сын несчастного профессора. Все вместе они вступают в борьбу со злом и нет никаких сомнений в исходе этой борьбы.

К счастью, от шедевра советского кинематографа в моей памяти осталась лишь общая сюжетная канва и песня про моряка, который слишком долго плавал, поэтому книгу Александра Беляева я открыла с незамутнённым лишней информацией рассудком. И очень скоро убедилась, что в красивой сказке о влюбленных, которым не суждено быть вместе, Беляев поднимает проблемы более сложные и более острые, чем можно было ожидать.

...Когда-то много лет тому назад в двери доктора Сальватора постучался индеец с новорожденным на руках. Младенец был слаб и немощен, поэтому, когда несколько часов спустя помощник доктора сообщил о смерти маленького пациента, никто и не подумал усомниться в правдивости его слов. Разве можно было предположить, что безымянный младенец станет объектом дерзкого эксперимента, результат которого ошеломит научный мир?

Медицинские инновации — это тема, к которой я не могла остаться равнодушной. Кажется, Александр Беляев искренне восхищается своим героем, который представляет собой воплощение научного прогресса. Единственное обвинение, которое предъявляют доктору на судебном процессе — это посягательство на совершенство божественного творения и подрыв авторитета творца. Но... а как же кража ребенка? А как же необоснованное медицинское вмешательство, которое могло погубить пациента и, в конце концов, привело к дисфункции легких у Ихтиандра? Сальватор сравнивает пересадку акульих жабр человеку с... удалением аппендикса. Но разве эти операции могут быть сопоставимы в морально-этическом плане?

В остальном книга не отличается особой оригинальностью. Развитие сюжета предсказуемо, говорить о разноплановости героев и вовсе не приходится. Особенно меня позабавил Зурита, совершенно плоский и карикатурный злодей. Абсолютно не понятно, зачем Зурите понадобилась Гуттиэре, потому как круг его интересов — это деньги, деньги и ничего кроме денег. Алчность и беспринципность главного злодея не знают границ, ради реализации своих целей он не побрезгует никакими методами. А вот доктор Сальватор представляет собой куда более любопытный тип отрицательного персонажа. Да, он первоклассный, даже гениальный хирург, но в гуманизме его не упрекнешь, ведь животный мир для Сальватора - лишь полигон для бесконечных опытов.

Ихтиандр - абсолютный антипод Зуриты. И он представляет собой именно тот типаж главного героя, который я терпеть не могу. Эдакое невинное и наивное дитя океана, чья социальная зрелость зависла на уровне пятилетнего ребенка. Это все, конечно, прекрасно, вот только иногда не на шутку раздражает.

На мой взгляд, “Человек-амфибия” - история больше лирическая, чем остросоциальная, но которая, кстати, подтвердила статус Александра Беляева, как гениального провидца. Несмотря на то, что пересадка жабр человеку так и не случилась по ряду физиологических причин, но технологии долговременного пребывания человека под водой появились и совершенствуются с каждым днем. И современным аквалангистам больше не нужно расплачиваться за возможность исследовать морские глубины беспросветным одиночеством.

Где мои 16 лет, когда вместо нудного Сервантеса я могла прочитать замечательного советского автора Беляева? Конечно же, я читала его "Человека-амфибию", т.е., то, что стояло у родителей на полке. "Голова профессора Доуэля" мне понравилась, но в то время, во временя моего детства и юности, думаю, она бы меня восхитила бы так же как и "Солярис" Лема.
То, что казалось нереальным во времена Да Винчи и Жюля Верна, теперь стало реальностью. В 21 веке планируют пересадку головы, а существование головы вне тела - почему бы и нет? Книга Беляева - научная фантастика, рассчитанная на старший школьный возраст. Советский школьник, живя без интернета и круглосуточного доступа к цифровым благам, зачитывал до дыр такие книги. А сейчас, интересно, читают Беляева вне школьной программы? Или же его произведения стали скучными, слишком романтизированными и недостаточно увлекательными? Как по мне, зрелому человеку, этот полудетектив, эта полуфантастика очень пришлась по нраву. В ней есть своя прелесть, своя, можно сказать, ностальгия, эта книга - уже классика советской литературы. Она учит стремиться к знаниям и быть гуманным к ближним.
Только вот вопрос: если бы героев наделить русскими именами, а место действия поставить какой-нибудь, например, Харьков, стал бы сюжет от этого более или менее реалистичным? Вот вопрос.

Это было очень захватывающе! Я, правда, не уверена, что французы были на себя похожи, в любом случае, герои вышли запоминающимися и пришлись мне по душе. Очень впечатляет начало книги, сразу с ходу читателя знакомят с живой головой, и кидают в мир безумной медицины. Немного странно показалось, что безнравственность и неадекватность опытов подтверждалась не полемикой, доводами и спорами, а именно поступками и действиями людей. Так конечно нагляднее, но при наличии обоих методов получилось бы сильнее. Очень скомканный финал, как мне показалось, тем более что начало было не особо торопливым, а наоборот - богатым на описания и раздумывая. Иногда казалось, что читаешь английскую классику, очень автор понравился. И все же чаша весов больше перевесила сюжетная, чем смысловая, мне кажется, в Собачьем сердце подобный вопрос обсуждался острее. А возможно автор и не преследовал глубокого копания в человеческой душе. Чтобы разобраться, надо, конечно же, почитать и другие работы автора.

Так случилось, что я ни книгу не читала, ни фильм не смотрела. Сюжет повести знала в общих чертах. Настолько общих, что местами была крайне удивлена.

Во-первых, не ожидала, что повесть очень похожа на "Остров доктора Моро" по части доктора, экспериментирующего на животных. С учетом, что Беляев написал книгу спустя 30 лет после Уэллса и его "Моро", понятно, кто кого вдохновил.

Во-вторых, я думала, что человек-амфибия и хирург, проводящий опыты - это одно лицо.

В-третьих, я была уверена, что действие происходит в СССР. Оказалось, что в Аргентине. Сказать, что это было неожиданно, ничего не сказать. Хотя, если вдуматься, можно предположить, почему именно так.

Сама история очень трагична. Молодой человек-ихтиандр, которого врач спас во младенчестве, вступив в пору взросления, влюбляется. И любовь взаимна. Но любви этой не суждено сбыться. Львиная доля сюжета строится именно на этом - молодые люди хотят быть вместе, но ее хотят отдать за другого, а его - использовать в качестве инструмента для получения драгоценностей. Оба молодых человека - жертвы обстоятельств и жестоких, злых людей. Больно было читать, как каждого из них используют в своих целях.

В повести также затрагивается вопрос божественного происхождения человека. Сильно.

Повести сто лет, и, хоть звучит она довольно просто сегодня, я, тем не менее, получила удовольствие от прочтения. Пусть язык незамысловат, но мысли, заложенные в нее, актуальны и по сей день.

Эта книга была одной из моих любимых еще в дошкольном возрасте, помню, как я радостно зачитывала до дыр пыльное советское издание. Конечно, с тех пор я помнила дай бог треть сюжета — в основном в душу запал сам факт существования отделенной от тела головы, да и все на этом, и приятно было переслушать и узнать все остальное заново.

Я вообще с подозрением отношусь к старой фантастике: то, что было новшеством в свое время, теперь зачастую кажется наивным и сто раз увиденным, но к Беляеву это не относится ни в коей мере. История, написанная в 1937, интересная и захватывающая до сих пор. Должно быть, потому что в основе сюжета — совершенно базовые для всех поколений вещи, такие как любовь, дружба, правда и ложь, и, конечно, манящая идея победы над смертью. По сути, фантастический антураж — лишь фон, на котором разворачиваются события, и все герои могут проявить себя.

Если вдуматься, здесь довольно хрестоматийные персонажи: главный злодей списан из самых простых детских сказок и мультиков, этот хихикающий злобный ученый, присваивающий чужие достижения. Да и герои недалеко ушли от Иванушек из русских былин, которые стремились спасать хороших и наказать плохих. Но даже это работает на произведение, и вовсе не хочется вздыхать, что все уныло, и мы тысячу раз такое видели.

Это всегда страшно, открывать книги из детства, понимая, что разочарование может настигнуть буквально в любой момент, но я рада, что этот роман прошел испытание взрослением читателя и еще может меня удивить.

Первый раз в школьной библиотеке мне попалась совсем небольшая книга с романом А. Беляева. Вот совсем не помню своих впечатлений, да и события как-то не вспоминались. Поэтому второй раз, через 20 лет, я взялась за "Голову" как за новое произведение. И мне понравилось.
Анатомические описания поверхностные, основной акцент на переживаниях профессора, который фактически оказался заложником и желанием Мари рассказать миру о секретном эксперименте.
Мари Лоран поступает на работу к профессору Керну. В её обязанности входит следить за состоянием головы, которая «слышит, понимает и может отвечать мимикой лица». Кроме того, Мари ежедневно приносит голове ворох медицинских журналов, и они вместе их «просматривают». Между головой и Мари устанавливается некое подобие общения, и однажды голова взглядом просит девушку отвернуть кран на трубке, подведённой к его горлу (Керн строго запретил Мари трогать кран, сказав, что это приведёт к немедленной смерти головы). Девушка колеблется, но в конце концов исполняет просьбу. В тайных беседах Мари Лоран и головы профессора (а это сходство она заметила еще в самом начале своей работы у Керна) выясняются чудовищные подробности оживления.
В книге нет "но" и "если", все герои четко или положительные или отрицательные.
И мне очень хотелось бы продолжения. Финал вполне логичный, но столько еще вопросов!

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Давно я собиралась перечитать рассказы Александра Беляева, и вот моя мечта сбылась и я взялась за сборник рассказов.. Первый в списке Человек-амфибия и он просто бесподобен. Для меня это полноценная фантастика, лишенная наивности. Такая настоящая история, которая запросто могла быть на самом деле. Ученые в погоне за открытиями совершают массу опытов, в частности и над людьми. Это конечно по большей частм не выносится на суд общества, иначе рискуют быть разорванными в клочья, но я верю что такие люди как Ихтиандр и Сальватор могли существовать.
Автору удалось раскрыть индивидуальность всех героев, что очень меня порадовало, каждый из них полноценная личность. Сюжет развивается постепенно, и будто роза раскрывается перед своим читателем. Мы видим историю со всех сторон, мы знаем что думаем каждый из персонажей.
Каждый из них словно драгоценная жемчужина...
Ихтиандр загадочная морская душа, в такого влюбится пара пустяков, особенно вспоминая старый советский фильм, который в детстве был одним из моих любимых.
Сальватор безумный гений, привлекает и будоражит. Про такого хочется сказать "он у дьявола в любимчиках" Его опыта за гранью разумного, но и сейчас врачи порой творят чудеса.
Гуттиэре прекрасная и нежная дева, покорившая и едва не отправившая на тот свет морского дьявола. Немного вызвала у меня злобу. Мне хотелось ее сжечь на костре как ведьму. Не встреть ее Ихтиандр, возможно было бы все по-другому. Но эти чувства на столько естественны, что это не минус, а плюс. Без нее бы история не получилась.
Ловцы жемчуга по сути грязные пираты вызывали лишь ненависть.
Это просто невероятно. Я в восторге и рада что прочла эиу книгу именно сейчас. Я смогла оценить все по достойству Мне понравилось от первой до последней буквы.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

А из этого сборника читала я только первое произведение.
Любимейший роман любимого писателя!
И увлекательно (чес-слово, не оторваться!), и страшно, и ногти грызешь от волнения, и кулаки сжимаешь, и слезу вытираешь...
И такое ощущение, что Беляев написал эту книгу совершенно для разных читателей: и для любителей фантастики (опыты, открытия, говорящая голова!), и для любителей детективов (расследования из этого романа дадут фору классическим детективам!), и для любителей душещипательных историй, и для тех, кто ищет в книгах ответы на морально-этические вопросы...
Очень интересная и очень непустая книга!