Даурия

Не люблю подобную литературу, как-то тяжко она мне дается еще со школьных времен.
И как показала практика, ничего со школьных времен не изменилось. Роман можно разделить на две части-мирное, и революция . Автор сам из забайкальских казаков и видно, что он знает и любит те места, знает жизнь и быт изнутри. И в первой части книги это особенно видно. Живое повествование, живые герои, но это резко куда-то исчезает во второй части , когда начинается описание гражданской войны и революции.
Как-то совсем не читаются сейчас типичные для того времени идеологические и патриотичные монологи, деление на черно-белое.
Первую половину книги прослушала с удовольствием, вторую половину уже с большим натягом.

На мой взгляд, эта вещь написана плохо. Она не оживает при чтении. До начала войны была еще немного удобоварима, но военная часть - совершенно сухая и никакая. Страдают и умирают люди - и никаких эмоций толком у читателя. Плюс еще кривобокая лесть советской идиологии. Понятно, почему так. Но читать довольно уныло.

Героям не сопереживаешь. Эту вещь часто сравнивают с "Тихим Доном" - но от "Тихого Дона" невозможно оторваться, там от всех событий сердце колотится. А тут таких - раз, два и обчелся. Хорошо убегал ближе к концу Роман, хорошо описан конфликт с невестками в начале книги, когда тесть кинулся на Дашутку с нагайкой. И все, пожалуй.

В общем, на мой вкус, тема автору совсем не далась.

Флэшмоб 2021: 37/40.

Страшно признаться, что когда мне выпала читать книгу про партизан и я полезла выбирать себе в подборку книгу, то была уверена, что мне досталось прочитать про времена Великой Отечественной Войны. В голове уже представлялся "Сотников" и как я буду сравнивать его с легендарным фильмом Ларисы Шепитько. Однако он не подходил по условиям - рецензий на него было написано больше допустимого.
И тогда, влекомая красивым звучаниям слова-названия "Даурия" я выбрала роман Константина Седых. Почему я обратила на него внимание при выборе? Откликнулись ли детские воспоминания - сериал по этой книги показывали по ТВ. Не потому ли, любимым героем книги для меня стал Василий- первый революционер в семье Улыбиных и дядька главного героя. А как его было не полюбить, если в кино играл его тезка -Василий Шукшин и детские впечатления не обманешь.
Однако вернемся к тому, с чего начали. Я собиралась читать про Вторую Мировую,а досталась мне революция и война гражданская. Вот что значит мощь художественного образа плавно перетекшего в стереотипы. Партизаны для меня - это герои из Белорусских лесов и Денис Давыдов. Но благодаря роману я открыла для себя новое историческое знание. Во время гражданской войны в Забайкалье действовало мощное партизанское движение красных. Их успехи послужили одной из главных причин поражения армии Колчака.
Однако вернемся к роману. Даже так. К Роману. Именно так зовут главного героя этого произведения. Именно он станет тем, через призму чьей жизни, в конце концов, мы будем оценивать события книги.
Практически любой человек скажет. ЭЭЭ я где-то это читал. Григорий Мелихов никого вам не напоминает? Да, "Даурию" часто сравнивают с Шолоховским "Тихим доном". И,надо признать, сравнение будет не в пользу книги Седых. В нем нет поэзии, которая бы сочеталась с драматическим романом, как было в жизниописании Гришки Мелихова. Ты не плывешь по волнам книги забыв обо всех. И не открываются перед тобой просторы Байкала, как распахивалась степь на страницах "Тихого дона".
"Даурия" Константина Седых - это хорошая книга. Но не великая.
Однако иногда это, то что нужно белыми ночами в Петербурге.

Известен так называемый соня-тест, то есть, как быстро в произведении о Древнем Риме появится запеченная соня. В произведениях на деревенскую тематику вполне можно применить деготь-тест, то есть, как быстро появятся измазанные дегтем ворота. Роман Константина Седых «Даурия» типичное советское произведение середины века: многословное, идеологически выдержанное. Не удивительно и получение сталинской премии второй степени. С одной стороны видна огромная работа автора над историческими документами, но это не может компенсировать неровный темп повествования и никуда не ведущие сюжетные линии. Поскольку я не владею казачьей темой в общем, и забайкальской казачьей темой в частности, то мне сложно судить насколько достоверным показан быт персонажей, но слова «багульник», «тарбаган», «хунхузы», «ханшин» встречаются достаточно часто. Главные герои умирают достаточно часто, для того чтобы до конца можно было сопереживать за их судьбу, но низкое мастерство в описании характеров не позволяет это делать с полной отдачей. В общем я никому не могу советовать читать.

Ещё одна книга в жанре "деревенской прозы" попадает в личный ТОП!

Сейчас у меня период безудержной любви к этому жанру, но читать приступала с сомнением, потому что книга, мягко говоря, не на слуху.

И каково же было моё удивление, когда история Забайкальского поселка "Мунгаловский" захватила меня с головой.

Писатель - потомственный казак, поэтому и основные действующие лица романа - забайкальские казаки, несколько поколений семей.

Автор очень красочно описал природу Забайкалья, правдоподобно показал своеобразный быт бедных и богатых казаков в тех краях, их тревоги и радости, трудные и счастливые времена.

Речь в книге идет о большом отрезке времени с 1854 по 1922 годы, во время которого произошли Kpымcкaя, Pyccкo-mypeцкaя, Pyccкo-яnoнcкaя, Пepвaя мupoвaя и Гpaждaнcкaя вoйны.

А с каким трудом казацкое сословие расставалось после peволюции 1917 г. со своими привилегиями, делилось с крестьянами богатой землей, пастбищами. Что и являлось одной из причин кpoвaвых cтoлкнoвений между бедными и богатыми казаками.

Красной линией через весь роман проходят отношения Романа Улыбина с Дашуткой Козулиной. Оба гордые, упрямые, что и стало им поперёк дороги.

Вторая часть книги, посвященная peвoлюциoнным событиям, была менее увлекательная, её я дослушивала в аудио.

«Даурия» является первой книгой из незавершенной трилогии. Продолжением «Даурии» стал роман «Отчий край».

Работа над «Даурией» продолжалась 15 лет - автор собирал материалы их архивных источников, воспоминания участников гpaжд. вoйны.

Роман «Даурия» выдержал свыше 100 изданий. Был переведён на многие языки, выходил за рубежом.

Если вы поклонник "Тихого Дона" и "Вечного зова", то от души рекомендую и этот роман.

Книга знакомит читателя с жизнью нескольких казачьих поселков. Очень интересно было наблюдать, из чего состоит обычная жизнь обычных людей, как они растут, взрослеют, любят, ревнуют, устраивают посиделки, создают семьи. Любопытны обычаи и традиции того времени.
И вот размеренная сельская жизнь нарушается революцией и расколом внутри общины. Вчерашние братья становятся непримиримыми врагами... Как каждый из героев прошел сражения, политику, смог ли выжить, переступить через себя и своего посельщика, остался ли уважаемый человеком или презираемым всеми - все есть в этой книге.
Сначала может показаться, что книга довольно скучна, но затем сюжет захватывает и читается с большим наслаждением.

Начало романа меня очень вдохновило: быть Забайкальских казаков, ну, сложно не сравнить с "Тихим Доном", который я читала ещё в школе и нежно полюбила.
Но... не совсем сложилась у меня любовь с этой книгой. Не все "ружья" у автора выстреливают, не все сюжетные линии доведены до конца, даже как будто нет логического финала, открытого конца. Да, конечно, событий и персонажей столько, что можно и забыть. Но складывается впечатление, что идеологически верные герои превыше реальных человеческих чувств, особенно это сильно видно в конце книги: идея выше людей.