
Ваша оценкаРецензии
Dan_Aute4 июня 2013Читать далее"Дожевав" Бернар Вербер Танатонавты , я все же решил взяться и за эту книгу. Почему-то мне казалось, что она лучше. ОМГ, как же я ошибался! Здесь ничто не отвлекало меня от ужасного стиля, "цвета, вкуса и запаха" - с этим не могли справиться ни перемежающиеся "герои", ни вставки из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания»... Все уныло, непознавательно и не то что притянуто за уши - просто бессмысленно. Мне сложно понять, почему столь многие книгу хвалят - по мне, так если и берешься повторять какие-то истины - сделай это хотя бы красиво и с чувством. Этот же Рай - настолько картонный, помыслы и стремления героев - стандартизированы. Ладно, если бы это к чему-то привело, но ни один из них, по-хорошему, из своего опыта ничегошеньки не вынес... И самое странное - те, кто вроде как возвысился, стал ангелами - точно также ничего не вынесли из своих ошибок и страданий на Земле...
P.S. Боюсь, автор надежно застрянет у меня в разделе - "читать незачем"
7 понравилось
23
Untamed9 апреля 2013Читать далееКнига интригует.
Она мне правда очень понравилась, но позже, когда я начала ее обдумывать, я поняла, что она очень недостоверна.
И да, я имею в виду Россию, хоть я там сама не живу, ясен день, что...ну боже, чушь полная. В России, так же как и в Казахстане, никто не ест икру каждый день, и соседняя страна вовсе не помешана на войне с Афганистаном, Ираком, Ираном и прочими странами. Это писал человек, который ровным счетом ничего не знал о России и о ее жителях.
Мало мыслей в этой книге философских, которых было так много в "Танатонавтах", да и Мишель вовсе не заботился о своих "клиентах", а жаль...
Игорь и Жак мне полюбились, а вот Рауль Разорбак меня стал раздражать неимоверно, да и Мишель тоже.
Впечатление от книги неоднозначное.
Оценка: 7/10.7 понравилось
36
Xartym19 августа 2012Читать далееКнига, в которой рассказывается об ангелах, жизни после смерти, законах высшего мира... А на самом деле это обычная мелодрама, завернутая в необычную обертку. Три судьбы, три жизни. И у каждого из трех людей своя судьба, свое счастье.
Мы вечно задаемся вопросом - почему одним достается все, а другие всю жизнь страдают? Почему, только получив настоящее счастье, его разрушает нелепая автокатастрофа? Почему человек ни с того, ни с сего выбрасывается из-за окна? Почему один автор незаслуженно знаменит, а второго наоборот, будто бы никто и не замечает? Вербер пытается ответить на все эти вопросы с переменным успехом. Он описывает судьбы трех разных людей, но оценивает их не с горизонтальной, человеческой, плоскости, а с вертикальной - божественной. Он как бы расшифровывает нам, почему одни счастливы, а одни нет. И на этом фоне все попытки героев выяснить, что же такое Бог, выглядит обыкновенным ребячеством. Зачем нужно искать бога, если не все на земле по-настоящему счастливы? Автор призывает нас - хотите что-то изменить, меняйте себя. Хотите, чтобы все люди на земле стали лучше, сами станьте лучше.7 понравилось
18
jerryfeeman23 марта 2012Очень легкое чтиво, особенно понравились истории отдельных трех персонажей в хронологии... Можно было в принципе акцентировать все внимание на них.
7 понравилось
19
roman_vi11 июля 2011Читать далееУж сколько написано про книгу, сколько сказано... Позволю себе втиснуть несолько фраз на сей счет!
Книга, откровенно говоря, не понравилась. Начало заворожило, много интересных (но по сути не новых) мыслей, что-то даже очень понравилось (слова "некоторых" людей о смерти)...
Метания по раю, в поисках других раев, "управление" своими "клиентами", а потом еще и битва с "неприкаянными душами". Ну бред, ей Богу( Вот что было на протяжении книги...
Единственное, что было интересно читать - про "клиентов" (это те, ангелом-хранителем которых был, собственно, главный герой) - из всех мне больше всего импонировал Жак. У него была цель, согласитесь (кто читал)? Игорь и Венера, в силу разных причин, просто "потерялись" и так не смогли найти себя в жизни - как итог - СПОЙЛЕР!
В целом не удивительно что он и прожил долше всех и СПОЙЛЕР.Мысли...Какие же мысли навеяла книга? Хочется верить, действительно хочется, что после смерти есть еще что-то. Причем не ссылаясь на религиозные догмы, которые повествуют об этом, хочется верить абстрагированно от религии... Умер, посчитали на "великом суде" твои баллы заработанные при жизни, и, либо вернули обратно - жить снова (набирать очки), либо сделали ангелом. Знаете, книга напомнила фильм "Город ангелов", тот, что с Н.Кейджем. Ангел там отказался от своей сущности ради любви! (кстати, очень советую)
Чудесно было представлять картину рая. Трудно, однако, вообразить бесконечность, но вот как-то на мгновение получается... Как картинка в 3D перед глазами, а ты, наблюдаешь со стороны, как тянется вдаль великолепная панорама пейзажей...
...Понесло меня уже не туда, хотел ведь сказать о мыслях, а получились сплошные ощущения. Причем ощущения не от книги, а от фантазий! Собственных фантазий.Ну что ж... Почитайте, людям ведь нравится =)
А пока...Срочно-срочно начинаю читать новую книгу Х.Мураками "1Q84"7 понравилось
22
FLIFFY17 апреля 2011Читать далееКнига не стоит потраченного времени, очень разочаровала меня. Ну что за чушь - ангелы помнят о своей прошлой жизни и почему-то последней. А о предыдущих им что память стерли? Один ангел охраняет 3 людей, да еще должен выполнять все их желания, даже противоречащие Библии, это в каком бреду надо быть чтобы такое придумать???!!! Ну и апофеозом является возвышение своих земных потребностей над обязанностями. Это вообще ни в какие рамки не лезет. Он о ком пишет о ангелах или людях?!
Жуть а не произведение. Моя оценка 2 из 10.7 понравилось
39
bezkonechno19 мая 2010Читать далееВпечатления от книги неоднозначные и противоречивые, но я склоняюсь к тому, что мне больше понравилось, нежели нет. Но все равно... Увлекают новшество и неоднозначность книги, эдакая примесь фантастики, психологии и философии. Сюжет, не похожий ни на что, это увлекает... Вчитаться вообще-то стоит определенных усилий, но страниц через 50 уже привыкаешь и даже заинтересовываешься такой манерой изложения.
Не поняла к чему автор использовал имена классиков в произведении, мне даже кажется, что он не вполне имеет на это право и мне как-то одинаково было, были бы в образах Мэрлин Монро, Эмиля Золя и др. другие люди или умершие знаменитости, это все равно не изменило сути произведения, и шарма никакого не придало, наоборот - смотрелось достаточно глупо и нелепо, так и не поняла, где тут автор выиграл. Для меня он с этим проиграл даже, создавалось ощущение дешевизны, пиара своего произведения, за счет Великих людей, что только убивало гениальность истории.
Еще иногда разделы Энциклопедии были скучны, нудны и слишком научны, и не всегда в тему, даже пропускала.
Еще хотелось бы отметить, что книга не из тех, что читаются на одном дыхании: порой она увлекает, что нельзя оборвать чтение, а порой читаешь-читаешь и натыкаешься на такую мутотень, что дальше продолжать нельзя. И ты бросаешь, потому что даже устаешь от этого и нескоро возвращаешься. Я бы ее прочитала гораздо раньше, будь она вся увлекательна. Еще иногда фантастика Вербера граничит с маразмом :)
Понравилось, очень понравилось описание жизни Ангелов в Раю, уроки наставников и жизни Клиентов.
Так что моя оценка весьма неоднозначна и я теперь не знаю хочется ли мне читать продолжения книги... Я не могу сказать, что мне не понравилось, но и обратное тоже не могу утверждать. Перечитывать не хочется. Книга не похожа другие, чтобы не понравится, но ее неоднозначность и индивидуальность так же мешает книге понравится... У меня такое впечатление сложилось: то что делает ее популярной у одних, отталкивает ее от других.
Понравилось просто бесконечное кол-во цитат, безусловно та книга, которую стоит читать с карандашом )
Начала читать, потому что книга очень популярна, но в процессе чтения восторг все пропадал и пропадал и наступало разочарование. Но все-таки индивидуальности у автора не заберешь - это в нем и привлекает. Стоит почитать хотя бы для того, чтобы понять для себя плюсы и минусы Вербера. Ничья рецензия не заменит своего собственного мнения и, потом, только прочитав книгу действительно поймешь в чем уникальность фантастики Бернарда Вербера и поймешь отталкивает она или привлекает лично Вас.7 понравилось
67
jenny_sparrow15 февраля 2010Книга "проглотилась", но оставила после себя неприятный осадок. Совершенно не понравился стиль автора - детский лепет. Да и сюжет местами, особенно в русской части - бред сивой кобылы. Ничего читать больше у Вербера не буду. Книгу не советую.
7 понравилось
10

