
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Воспользовавшись уже единожды сработавшей в "Дьявол носит Прада" формой повествования, Лорен Вайсбергер написала второй романчик, который можно бы было назвать еще более зрелым, если б не одно "но". В нем слишком много внимания уделяется личной жизни героини. И, если все остальное как-то еще с грехом пополам можно читать, то от ее описаний "как я покрылась холодным потом" или "хотела видеть его в таких трусиках" хочется плеваться. Скромница у нее вполне получилась во второй раз, главная героиня делает первые неуклюжие шаги в большой жизни и искренне удивляется его идиотизму. Все это очень подкупает, хотя на фоне всего этого ей постоянно напоминают "Ты же, детка, красавица". Но она, похоже, не придает этому особого значения и продолжает довольно злобно издеваться над миром гламура, вполне естественно пользуясь исключительно одним лишь женским чутьем.
Именно это и сделало Лорен Вайсбергер успешным автором, потому как любой может мысленно влезть в ее шкуру и посмотреть свысока на дурочек с глянцевых обложек, вместо положенного завистливого поскрипывания зубьями. Не у нее одной это вполне получилось - с Оксаной Робски мы можем временно стать дорогой шлюхой с Рублевки, а с Фицджеральдом коснуться эпохи джаза за деньги его жены. К сожалению, а может и из необходимости, Лорен Вайсбергер перестала в дальнейшем пользоваться собственной схемой и все ее последующие творения мягко сказать провалились. Пытаясь объяснить самому себе причину труднообъяснимого поступка - за каким чертом я прочитал все ее книги, пришел к выводу, что она мне просто когда-то понравилась как женщина. Каким образом это может быть связано с тем, что она пишет - сказать сложно.

Веллер пишет замысловато. Это один из тех авторов, которого мне сложно читать:
Они, взрослые, учат их, детей, как бы они, взрослые, достигли того, чего должны достичь они, дети, если б они, взрослые, могли этого достичь.
Но тем не менее он пишет иногда мудрые вещи. С одной стороны очевидные, а с другой...
В несколько строк он уложил человеческую жизнь, показал её стабильный ход, её пресность и однообразность.
Можно спорить с ним, можно соглашаться, но отчасти он прав. Отчасти вся наша жизнь идет по шаблону, но мы всилах её изменить.
Прочтите, задумайтесь и действуйте :)
неужели мир устроен так, что обязательно надо сделать круг длиною в жизнь, чтобы прийти к тому, чего хотел? Наверное, это неправильно. И вся надежда, что хорошую сивку горки не укатают.

Вайсбергер я уже читала и была готова к тому, о чем она пишет. Ее основная тема донести до читателя, что никакая работа не должна отнимать у человека его самого. В этом романе,как и в предыдущем Лорен Вайсбергер - Дьявол носит Prada героиней , стала молодая девушка. Здесь ее зовут Бетт Роббинс. Она оставила работу в банке и по рекомендации дяди устроилась в агентство, организующие ВИР-вечеринки. Вот что из этого получилось и рассказывается в романе.
Автор рассказывает о том, как развлекаются те, кто курсирует с одной вечеринки на другую, из одного клуба в другой. При этом иронию преподносит очень тонко, почти незаметно. Она так высмеивает организацию рекламных акций, на которые приглашаются знаменитости, получающие гонорары за одно свое присутствие, что читается с постоянной улыбкой на губах. И бесконечные имена, марки одежды... если ты не в теме, то лох. Конечно, это не так.
И в такой среде есть место настоящим чувствам, ответственности, дружбе. Тем отраднее, что героиня осознает, во что она вляпалась. На протяжении всей книги она задается вопросом, нужно ли ей, чтобы ее личная жизнь была достоянием газет и что стоит сделать, чтобы изменить ситуацию.
Понравился образ дядюшки. Он гей, но племянница в нем души не чает и получает такую моральную поддержку, о которой можно только мечтать.
Книгу прочитать стоит даже ради того, чтобы иметь представление, как организовываются подобные сборища и с какой целью. Нам же ведь кажется, что идет само собой, а это огромный кропотливый труд.

Мать любит рассказывать, как рожала меня в супружеской кровати в присутствии всех детей коммуны, которых привели посмотреть на чудо появления новой жизни. Ни докторов, ни лекарств, ни чистых простыней — только муж с дипломом ботаника, полуграмотная медсестра, обучавшая дыханию по йоге, гуру коммуны, распевавший индийские гимны, и две дюжины детей от трех до двенадцати, которые, скорее всего, лет до сорока оставались девственниками после зрелища упомянутого чуда.

Я прочла достаточно романов, чтобы знать — хуже нет, чем педалировать отношения или чего-то требовать.





