Семь преступлений в Риме

Рим. Начало XVI века. Город слепящей роскоши, вольных нравов, высокого искусства, тонких ватиканских интриг... Этот город не удивить изощренными преступлениями. Однако теперь потрясен даже ко всему привыкший Рим. Ведь таинственный убийца не просто оставляет тела своих жертв на самых знаменитых памятниках Вечного города, но и сопровождает каждое из преступлений загадочным посланием па латыни. Кто он? Почему убивает? Чего добивается? По какому принципу выбирает жертвы? Разгадка кроется где-т...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

87 оценок

5
16%
4
41%
3
37%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 102Хотят прочитать 71

Рецензии

KontikT25 июля 2019 г.
Неплохая книга, но перечитывать я бы ее не стала- не зацепила она меня.
И хотя в ней присутствует Леонардо да Винчи, который ведет расследование, казалось бы уж тут было бы просто не оторваться- но нет. Сюжет в принципе хорош, но вот местами мне было почему то даже скучновато читать, а почему так?
Ведь здесь преступления следуют одно за другим и убивают абсолютно разных людей, хотя потом намечается какой то план , и те кто расследует понимают какой мотив у преступника, по какому плану од действует и даже кто будет следующей жертвой.
И все же- я не увидела Рима, я не увидела средневековья, и даже Леонардо , кроме своих расчленений трупов, за что его преследуют ничем меня не тронул. Нет о у меня в голове картины средневековья после этого произведения.
Читать про то как расчленяют очередной труп с подобием того, как написано на кокой то очередной картине Босха и вроде интересно , и в то же время мерзко. Потому что я помню те невообразимые картины и могу представить , даже без описания в книге , что так происходило.
Одно было интересным описание колонн- полюбовалась в интернете. Они , эти колонны играют не последнюю роль в сюжете, и то , как преступнику удавалось провернуть свои дела тоже связано с ними.
Не мой автор видимо- я люблю исторические детективы, но есть те которые хочется читать и перечитывать, а этот для меня только на раз.
Читать далее
34
943
winpoo20 июля 2019 г.
Вообще историческая литература не относится к числу моих любимых жанров, даже если это красивое Средневековье или хороший детектив, так что объяснить себе, почему я вдруг стала читать эту книгу, я не могу – разве что в поисках разнообразия. Конечно, надежда на то, что попадется нечто неординарное, особенно в этой серии, есть всегда, но это был явно не тот случай. Поэтому впечатления остались средненькие, серенькие и скучненькие.
Во-первых, модель «Холмс-Ватсон», которая обычно себя оправдывает в любом временном хронотопе, не всегда является гарантией писательской удачи, и здесь это именно так. В роли Шерлока Холмса выступил не кто-нибудь, а Леонардо да Винчи (вот уж кому приходится беспрерывно поворачиваться в гробу, настолько эксплуатируемым в последнее время является его образ!), а в роли более чем активного Ватсона – юнец-медик Гвидо Синибальди, движимый любопытством и жаждой «доблестей, подвигов и славы».
Во-вторых, я совершенно не прониклась реконструированной автором атмосферой итальянского XVI века, древними реалиями Рима. Эта аура могла бы, наверное, украсить роман сама по себе, но - не случилось: все было сухо, бегло, современно и очень поверхностно. Духа времени не чувствовалось, язык довольно канцелярский, да и сам текст казался торопливым и схематичным, как сценарий, а Средневековье, как мне всегда кажется, требует неспешности и описательности, какие бы ни свершались в нем события. Если это стилизация, то неудачная, если это сценарий, то многословный, если это литература, то я –Папа Римский. Ну, и призраки У. Эко, Д. Брауна и даже Шекспира бродили где-то поблизости, настойчиво призывая читателя к сравнению.
В-третьих, это был коллаж, составленный из расхожих шаблонов: Леонардо да Винчи, картина Босха, которую копирует злоумышленник, время правления Медичи, Рим с его архитектурными памятниками, библиотека Ватикана, катакомбы, кардинальские интриги, надписи, сделанные кровью, украденная святыня, которую надо вернуть «за сорок секунд». На что рассчитывал автор? Что читатели не знакомы с первоисточниками?
В-четвертых, совершенно дурацкая любовная линия, начавшаяся, вроде, как «Ромео и Джульетта», но кончившаяся ничем. Зачем автору понадобились эти невнятные эпизоды, так и осталось непонятным.
В общем, bla-bla-book.
Читать далее
22
689
joeynebari8 октября 2014 г.
Что такое «Семь преступлений в Риме»?
Это как лейтенант Коломбо, только Леонардо да Винчи.
Это как детектив, только допотопный.
Это как интеллектуальный, только претензия.
Это как исторический, только брехня.
13
538