Я - легенда. Невероятный уменьшающийся человек. Адский дом

Адский дом напомнил мне «Призрак дома на холме» Ширли Джексон . Книги очень похожи. Такое впечатление, что Ширли Джексон сделала набросок, а Ричард Матисон «дорисовал» историю. У него я нашла то, чего мне не хватило в произведении Джексон, а именно:

1. Подробное описание дома и происходящих в нём явлений. Не просто описание помещений и история его постройки, но и рассказ о том, какие ужасы там творились, с чего всё началось. Одно только перечисление мистических явлений, происходящих в особняке Беласко, заняло больше страницы.

2. Действующие лица. Их, как и в книге Джексон, четверо, они того же пола. Но они не просто люди с улицы, которые пьют, едят, гуляют, общаются. Здесь нет лишних людей. Бенджамен Фишер – экстрасенс, тридцать лет назад принимавший участие в исследовании дома и единственный выживший после этого. Флоренс Таннер – медиум, она хочет помочь призракам, обитающим в доме. Доктор Барретт – ученый-физик, давно изучающий паранормальные явления. Его жена Эдит помогает ему в подготовке опытов. У каждого из них есть конкретная цель, ради которой они приехали.

3. Сюжет. Он держит в напряжении, но всё равно понятно, что в финале будет хэппи-энд. По началу история немного нудная, но постепенно она раскручивается, сюжет увлекает и немного пугает (хотя может это от того, что я читала в темноте перед сном и дома была одна). В целом книга довольно динамичная и насыщенная событиями, иногда достаточно мерзкими.

4. Финал. Он вполне логичный и предсказуемый, но главное, что каждый из героев выполнил свою миссию. Книга завершена, в отличие от неопределенного финала у Ширли Джексон.

Единственное, что мне показалось странным и нелогичным в книге – это отсутствие полиции. Вот представьте себе: один из героев привозит из дома Беласко труп с признаками насильственной смерти и… спокойно возвращается назад. Полиция должна была хоть как-то отреагировать, прислать следователя, начать расследование. Либо не надо было никуда отвозить труп. А то неувязочка получается. Однако это не испортило мне впечатление от книги.

31 августа

Наконец-то книга про постапокалипсис, в которой главный герой самый обычный человек. Не тот супергерой в исполнении Уилла Смита, который добрую половину фильма улыбается, глядя в пасть зомби. А простой мужик. Рабочий с завода, который ни фига не смыслит в микроскопах, тяжело переживает смерть жены и дочери, много пьёт и страдает без секса.
И уж точно не чёрный. Ибо был "голубоглазым потомком немцев и англичан" (что интересно, такая фраза встречается не во всех книгах. Как много зависит от перевода!). Вообще не очень понятно - почему на главную роль пригласили У.Смита. Политкорректность? Или Смит единственный, кто мог завлечь зрителей на этот фильм? На мой взгляд, эта роль идеально бы подошла Брюсу Уиллису. Неужели Брюс был слишком старым для неё?!
Ну да ладно, у каждого свой взгляд на ГГ, читаем дальше.

01 сентября
Ндааа, а фильм-то снят по мотивам книги. И да, он зрелищный, но книга полна психологизма, трагедии, человеческих эмоций, мыслей, переживаний. И этим выгодно отличается от фильма. Книге больше веришь. За героя больше переживаешь. А уж про пса и говорить нечего...

Так-так-так, а что это у нас за дамочка бегает по полям? Роберт Невилл, а ты чего такой неврастеник? Успокойся, парень, всё хорошо!

Ой-ой-ой, всё совсем не хорошо, всё плохо.
И с каждой страницей всё хуже и хуже. Но оторваться невозможно! А последняя фраза перевернула для меня всю книгу и расставила всё на свои места. Отличная вещь! Всем рекомендую.

И да, я была большой поклонницей фильма с У.Смитом. Но теперь я даже пересматривать его не хочу.

Книгу слушала в исполнении Олега Булдакова. Что сказать? Это было великолепно!!

Это не просто дом с привидениями. Это битва мировоззрений, проигранная до того, как прозвучал первый выстрел.

Мне очень нравятся экранизации: «Я – Легенда» и «Куда приводят мечты» по книгам автора, пересмотрела их уже несчетное количество раз. Именно с этих книг я и планировала начать знакомство с творчеством Ричарда Матесона. Но лента рекомендаций подкинула мне «Адский дом», и я не смогла устоять, чтобы не начать с этой книги.

Сюжет в книге - это не тот ужас, который заставляет вскрикивать от внезапного появления монстра из-за угла. Это холодный, въедливый страх, который Матесон выстраивает с методичностью физика и жестокостью палача. «Адский дом» вовсе не развлекательное чтиво на ночь. Это медленное удушение...

Читая роман, физически ощущаешь этот

, пропитывающий страницы. Кажется, что туман, окружающий особняк Беласко, просачивается сквозь бумагу и оседает в комнате холодной сыростью. Матесон создал не просто локацию, а «живой организм» , который изучает тебя так же пристально, как и ты его.

Умирающий миллионер Дойч, отчаянно желающий купить бессмертие, нанимает разношерстную команду «специалистов по чудесам». У них есть неделя и сто тысяч долларов, чтобы доказать или опровергнуть существование жизни после смерти.

· Доктор Лайонел Барретт - физик, вооруженный сложнейшим прибором ЭМР (измеритель электромагнитного излучения). Его вера в науку, в «остаточную энергию», в то, что призраков не существует.

· Флоренс Таннер - медиум, бывшая актриса, посвятившая себя спиритизму. Ее оружие - вера, любовь и готовность открыть свою душу потустороннему.

· Бенджамин Франклин Фишер единственный выживший после предыдущей экспедиции 1940 года, некогда величайший экстрасенс Америки, а ныне сломленный, замкнувшийся в себе человек, боящийся собственного дара.

Они входят в дом, где Эмерик Беласко устроил свою «Содомию», где стены пропитаны пороком, а воздух - болью. И дом начинает с ними играть. Он не просто пугает - он разделяет. Беласко (или то, что от него осталось) гениально находит в каждом из героев самую уязвимую точку и бьет точно в цель.

В этом романе нет типичного для хоррора противостояния «люди против монстра». Здесь война идет на другом поле. Барретт и Таннер не союзники. Они антиподы, и Матесон сталкивает их лбами с жестокостью «римского гладиатора».

Главное в романе, переворачивающее все с ног на голову - это природа зла. Мы привыкли, что в «доме с привидениями» обитает толпа духов. Матесон совершает гениальный ход: Беласко - солист.

Он сам создал иллюзию оркестра. Плачущий Дэниэл, похотливая тварь в парилке, безумная кошка, полтергейст в столовой - это всё ОН. Разные маски, разные инструменты, один дирижер. Почему? Потому что только так он мог утолить свою главную страсть - себялюбие. Ему нужно было не просто убить вас. Ему нужно было, чтобы вы знали, что это сделал он - Гигант, Гений, Властелин. Финал, раскрывающий тайну свинцовой комнаты и протезов ног - это деконструкция монстра. Мы видим не титана, а калеку, психопата с комплексом неполноценности, который потратил всю свою посмертную энергию на поддержание иллюзии собственного величия.

Матесон пишет жестко, сухо, почти протокольно. Поначалу это сбивало с толку, где поэтика ужаса, где «было темно и страшно»? Но потом понимаешь, что этот клинический, научный стиль лучшая «упаковка для этого кошмара». Отчетливость описаний создает эффект абсолютной реальности. Это не сказка. Это отчет о расследовании, которое пошло не так.

Особое потрясение вызывают главы, посвященные истории Беласко. Рассказ Фишера о «Днях растления», о поедании девственницы леопардом, о каннибализме - произносится ровным, будничным тоном за обеденным столом. От этого контраста: изысканного ужина и описания ада - волосы на голове будут шевелиться сильнее, чем от любых спецэффектов.

«Адский дом» - это роман-ловушка. На страницах книги, как и герои, пытаешься найти ответы. И надеешься на чудо. Книга о том, что ужас не в криках и крови. Ужас - в одиночестве. В том, что твоя самая сокровенная боль становится оружием против тебя. Беласко мучил Флоренс памятью о брате, Барретта - научной гордостью, Эдит- подавленной страстью и детской травмой. Адский дом не создает монстров. Он вскрывает людей и показывает, что́ там внутри на самом деле.

Стоит ли читать?
Да. Если одноразовые страшилки с их вечными скрипами половиц и воем ветра в заброшенных стенах больше вас не трогают. «Адский дом» - это беспощадная история, после которой долго не можешь отделаться от ощущения, что где-то в темноте, за стеной свинцовой комнаты, до сих пор сидит маленький человек с огромными протезами и ждет новой аудитории, чтобы снова сыграть свою бессмертную симфонию ужаса.

Очень необычно написана книга. Можно ее воспринимать, как научную фантастику и читать только в этом срезе. А можно посмотреть на сюжет немного под другим углом. И книга станет объемной. Простой сюжет о выживании в фантастической ситуации, в которой вы никогда не сможете оказаться? Ох, не зарекайтесь! Давайте посмотрим повнимательнее. Главному герою изменило собственное тело. Оно решило уменьшаться в размерах. И есть причина - внешнее воздействие агрессивных веществ. Разве это фантастика? Да ни в коей мере! Очень грамотно с психологической точки зрения описан процесс реальности. Очень сложной реальности, о которой многие предпочитают молчать. Жил человек и был здоров. А в один не прекрасный день раз - и оказался неизлечимо болен. И все. Жить в привычном русле невозможно. Ни самому человеку, оказавшемуся лицом к лицу с новым спутником жизни. Ни его ближним. Кому из них тяжелее? Трудно вот так сразу сказать. Все зависит от степени привязанности того, кто остается по другую сторону разделительной полосы.

Очень качественно этот момент описан автором. Луиза любит Скотта, у нее нет никаких агрессивных мыслей и чувств. Она его очень любит, но не может принять его изменения. Если перевести на язык реальности - она не хочет увидеть нового Скотта. Он тот же, что был раньше, но и не тот. Луиза пытается показать, что ничего не случилось. И это его ранит и обижает сильнее, чем оскорбления окружающих. Ей стыдно от того, что он стал не таким как все! Понимаете? Это самое основное в нашей с вами реальной жизни. Почему человек скрывает, что у него диабет или астма? Да потому, что не хочет лишних любопытных взглядов и перешептываний за своей спиной.

У Клариссы такое же заболевание, как и у Скотта. Только она с рождения маленькая. Ей легче, она не знает, что это такое - быть высокого роста. Она с раннего возраста привыкла к любопытным взглядам окружающих и их насмешкам. Но они ее не ранят. Так же, как голубоглазому человеку глубоко наплевать на смех кареглазых. И вот этот момент неоднократных попыток Скотта достучаться до сердца Луизы очень показателен. Он умоляет принять его таким, каким он стал. А Луиза не хочет делать ему больно, думая, что надо с мужем разговаривать и вести себя так, словно ничего не случилось. И маленький Скотт для нее уже другой человек, другая личность. Опять неверный тон в общении - и полный разрыв отношений. Внешне - трагедия потери Скотта и жизнь без него. Плохо ли ей? Мы не знаем и можем только гадать.

Зато автор нам подробно пытается рассказать, каково Скотту после его личной потери самого близкого человека. Он неоднократно пытается найти общий язык с любимой женой, старается достучаться и докричаться в буквальном смысле. Злится и обижается. Не осуждайте его за это, а попробуйте все же понять, какова жизнь в полной изоляции от всех людей. Все приключения Скотта в подвале ничто иное, как психологическая борьба с самим собой. Не зря автор многократно останавливает наше внимание на мыслях Скотта о самоубийстве. И не зря в подвале на нашего героя охотится паук, которому Скотт оторвал лапу еще будучи достаточно сильным и уверенным в себе человеком.

Чем закончится эта борьба? Сумеет ли Скотт начать новую жизнь в измененной для него реальности? За финал автору огромная благодарность. Это логическое завершение метаморфоза сильной личности!

На сегодняшний день подобные антиутопии очень популярны, отчего часто попадаются, и уже выработана точная схема следования сюжета в голове (как у писателей, так и у читателей). Мы начинаем с места, когда эпидемия уже случилась, главный герой – мужчина средних лет (основной читатель в данном направлении), страдает по потерянной жене и детям, устраивает нам флэшбеки в мирные и/или тяжелые времена, параллельно со всем этим пытаясь выжить среди зомби/вампиров/монстров (нужное подчеркнуть). В целом, мне понравилось, вышло очень атмосферно и живо, главный герой не бесил тупизмом, и, что часто опускают, не забывал про животные начала. Большая часть сюжета книги отведена именно на выживание главного героя в этом брошенном мире, мы боимся и страдаем вместе с главным героем и чувства эти переданы хорошо. Позабавили и научные методы обоснования существования вампиризма. Но главное, что меня зацепило, это финал и то, как именно вампиры свергли старый мир и начали строить новый, это не так избито и даже веет новизной. Основной момент, который нельзя опустить - книга написана в 1954 году. В данных условиях – это действительно сильно, и заслуживает своего успеха. Хотя, для многих, книга может показаться шаблонной калькой.

28 марта 2017 г.
08 ч. 05 мин.

Неплохое начало. Судя по аннотации, надо ожидать нечто похожее на «Сияние» С. Кинга (кстати, книга «короля ужасов» мне понравилась). Тааак-с, вот и компания сложилась, решившая за деньги прожить неделю в Адском доме: медиум Флоренс Танвер; физик по имени Лайонел Баррет, посвятивший двадцать лет своей жизни изучению парапсихологии; его жена Эдит; Бенджамин Франклин Фишер, экстрасенс, единственный выживший из экспедиционной группы 1940 года.

Описание дома впечатляет. Не затягивая повествования, автору удалось создать цельный образ зловещего места, оставляя достаточно пространства для активизации читательского воображения. Благодаря этому приёмчику почти сразу начинаешь ощущать атмосферу Адского дома.

29 марта 2017 г.
23 ч. 40 мин.

Сейчас прочитаю ещё одну главу и тогда точно пойду гулять с собакой.

Как-то темно на улице. И страшно. Пожалуй, на ночь такие книги мне противопоказаны…

30 марта 2017 г.
13 ч. 15 мин.

Ощущаю лёгкое разочарование. Как и в другом своём романе «Я – легенда», Р. Матесон уделяет, на мой взгляд, слишком много внимания сексуальной составляющей. Взять хотя бы героев: медиум Флоренс Танвер оказывается бывшей киноактрисой с внешностью секс-бомбы, практикующий учёный Лайонел Баррет – импотентом, а его жена Эдит – лесбиянкой с серьёзной психологической травмой детства. Если говорить о сюжете, то и здесь эротики более, чем достаточно.

Интересной, пожалуй, можно назвать мысль о том, что дом, где осуществлялось множество плотских утех, мог пробудить в людях необузданные сексуальные желания. Но всё-таки автор перегнул палку.

31 марта 2017 г.
21 ч. 40 мин.

Ура! Наука восторжествовала! Я так и знала, что любое паранормальное явление можно объяснить логически. Браво, мистер Матесон! Вы всё-таки заслужили мою читательскую твёрдую четвёрку.

01 апреля 2017 г.
12 ч. 25 мин.

Ничего не понимаю!.. Неужели история ещё не заканчивается? Одурачил меня автор. Да и с датой получилось интересно. Только мне не смешно, ей-богу.

В общем, РЕН ТВ давно пора взять на вооружение сюжет этого романа. Я даже представляю рекламу новой передачи: «Совсем скоро вы станете свидетелями того, как группа учёных и экстрасенсов исследует тайну дома с приведениями. Не пропустите на экранах ваших телевизоров новое реалити-шоу "Адский дом"!».

Тьфу.

История обычного человека, не героя, который оказался в необычных обстоятельствах и вынужден жить в кошмаре... Он оказался единственным человеком выжившим после страшной эпидемии, которая превратила все человечество в вампиров...
Но не вампиры главное в книге и не борьба с ними... Этому отводится второстепенная роль...
Основная тема - это одиночество... Совершенное одиночество... полнейшая изоляция... Книга посвящена по большей части мыслям героя и его переживаниям...описанию его скромного быта...
Это история сильного человека. Его упрямое желание жить и надежда, что ещё можно все изменить, заставляет не просто выживать, а пытаться разобраться в происходящем...
Однако, в конце концов, герой видит, что картина мира изменилась необратимо, и теперь он сам становится чудовищем, среди модифицированных существ... В мире, где бывшая аномалия стала нормой... А бывшая норма, "стандарт" оказывается вне закона...

Я для них монстр... Я последний... Я-легенда...

Ричард Мэтисон закончил работу над своим третьим по счёту романом «Я – легенда» более 60 лет назад – в 1954 году. Этот факт примечателен, поскольку означает, что автор оказал достаточно весомое влияние на формирование художественных представлений о зомби и вурдалаках. Поэтому, без сомнения, роман вызывает, как минимум, исторический интерес.

Сюжетную линию произведения вряд ли можно назвать сложной: активные действия разворачиваются в основном под конец романа. Скорее, это не событийный роман (если можно так сказать), а эмоционально-поведенческий (позволю себе ввести новое определение). Мэтисон концентрирует внимание на психологической составляющей последнего живого человека. Автор как будто играет роль теоретика-психолога: ему интересно, что будет чувствовать единственный на Земле человек в окружении вампиров и зомби. Страх, одиночество, желание любить и быть любимым – эти лейтмотивные чувства писатель описывает профессионально, а значит многогранно.

Что не понравилось? Парадоксально, однако не впечатлил образ главного героя. В моём представлении человек-легенда более уравновешен. Я понимаю алкоголизм Роберта Нэвилля, его неуёмное желание забыться в парах алкоголя и дыме табака. Я даже могу понять его психическую неуравновешенность. Что ещё остаётся делать последнему человеку на планете? Но, по-моему, автор явно переборщил с неудовлетворённым сексуальным желанием главного героя. Конечно, либидо – важная часть человеческой жизни, но в романе оно приобретает какой-то животный оттенок.

Роберт Нэвилль – это динозавр своего времени. Герой романа оказывается в ситуации «вне времени», когда быть человеком – патология, а не норма. Если подавляющее большинство заражено, значит, большинство – в норме, тогда как меньшинство – всего лишь реликт. Наверное, обладай мамонты, саблезубые тигры, динозавры (или другие вымершие существа) интеллектом, они бы чувствовали то же самое… Может, человечество тоже однажды ожидает подобная участь? Колесо времени/эволюции вертится непрерывно – на смену одних видов приходят другие, которые ничем не хуже, раз; а в чём-то превосходят своих предшественников, два. И теперь они – хозяева жизни.