Униженные и оскорбленные. Вишневый сад. Рассказы

Девушка по доброй воле покидает отчий дом, бежит к любимому. Она решает, что это любовь всей её жизни и эта любовь стоит таких жертв. Оскорбив отца и мать, Наташа теряет родительскую любовь, заботу и благословение. Бедные родители, очень любившие свою единственную дочь, теряют покой, честь, имущество. Но даже униженные они не перестают любить свою дочь. Сердце просит простить, а голова требует вычеркнуть из своей жизни её, которая ничего не ценит в жизни, кроме своей любви Алёши. Господи, а кого там любить то, недалекий, по простоте своей жестокий человек.
Иван Петрович, которого вырастили родители Наташи и который очень нежно любил её, становится ей другом. На его глазах эта чудесная девушка губит свою честь и достоинство, теряет любовь, теряет смысл жизни.
Наташу очень жаль, ведь сильная любовь закрывает глаза и дурманит голову. Сильная любовь требует жертв и получает их. Наташа не умеет любить по другому, она умеет только страдать, только это чувство доказывает ей, как сильно она любит.
Ваня видя все её страдания, видя её ошибки, ничего не может поделать, только молча наблюдает, помогает, советует. Наташа не слушает никого, она сама принимает решения. И решение уйти от родителей, и решение разрубить наконец этот узел мучительных отношений.
Между тем Ваня спасает бедную девочку, выхаживает её, забирает к себе. Нелли оказывается странным ребенком, взрослой не по годам, много повидавшей, понимающей, но и по детски капризной. У Нелли рано отняли детство, она узнала голод, холод, болезнь и смерть мамаши, ей было очень тяжело. Бог послал ей Ваню, чтобы он помог ей обрести недолгую любовь и заботу.
Любовь в прощении, любовь святая, терпеливая.

Приступая к книге, я не читала рецензий, не выискивала цитаты. Я села за нее с совершенно пустой головой. С тем же чувством я ее и дочитала. В этом произведении повествуется о разрешении одной неприятной ситуации: разорение семьи помещиков до того, что имение и огромный вишневый сад (гордость семьи) выставляются на аукцион. По задумке автора, это, наверное, должно было стать корнем драмы. Как по мне, драмы не вышло.
При прочтении я не привязалась ни к одному герою, никто не вызвал у меня ни сочувствия, ни уважения (кроме бедного Фирса, конечно). У каждого были причины для любви к вишневому саду: с одной стороны – у Раневской здесь прожило несколько поколений, здесь утонул ее сын, да и вообще место хранит много воспоминаний, с другой – у Лопахина отец, дед были крепостными мужиками на этой земле, поэтому покупка принесла бы ему огромное удовлетворение.
Все правы и неправы, исходя из всего этого, могу сказать лишь одно: а вишневый сад, должно быть, действительно прекрасен.

Это как раз тот случай , когда читаешь забывая дышать . Повествование несётся , строчки мелькают перед глазами.
Серый , унылый Петербург , сырые , убогие комнатёнки .
Достоевский мастерски создаёт атмосферу затхлости, нищеты.
Образы яркие , запоминающиеся. Кто то не может покаяться, кто то простить . Душевные метания это то , что удается автору лучше всего. Выросший в семье врача , живший долгое время при больнице , видевший больных , в каждом романе найдётся хоть один герой с чахоткой,самой распространённой болезнью того времени. В данном случае мать Нелли больна чахоткой , у самой Нелли , как я поняла , и эпилепсия и заболевание сердца.
Наташа, главная героиня, лично у меня вопросов не вызывает . Вечно мы, женщины, влюбляемся на в тех. Вечно нам надо всех спасти и обогреть. Что в девятнадцатом веке, что сейчас. Так и стремимся реализовать свой материнский инстинкт .

Это возлюбленный Алёша не то что не умён , да он откровенный дурак. Но и такие бывают и таких любят. Абсолютно без характера , ничего дальше собственного носа не видит .
Иван, он же разказчик , во всех смыслах положителен и положителен как то естествеено. Все терпит, всем помогает . Нежная душа и творческая личность, время от времени впадает в " нервную лихорадку".Юноша тонкой душевной организации .
Бедная сиротка Нелли , волею судьбы спасённая Иваном, по закону жанра влюбляется в спасителя . Но и сама становится спасением для других . Тут прослеживается жертвенность и готовность умереть во имя высокой цели, умереть за других .
Старики, родители Наташи, суровы и неумолимы к дочери. Вечная проблема отцов и детей. Почему тяжелее всего находить слова и прощать близких людей!? Оно конечно понятно, потому что больнее, потому что по живому резать приходиться . Что и говорить, Достоевский знаток души человеческой .
Князь - подлая, циничная , меркантильная личность.Не только не скрывает своей сволочной натуры, а даже кичится этим.
Маслобоев, тоже по своему яркая личность, что то типа " темной лошадки ", на деле оказывается человеком не лишенным чувства справедливости, хотя дела свои часто делает не совсем частным образом .
Все это в савокупности даёт очень интересный , динамичный сюжет . За героев переживаешь от начала и до конца . Финал получился светлым , не смотря ни на что .
Рекомендую это роман всем, без исключения .

Читала другое издание, но это тоже тоненькая книжечка. В ней вначале помещена рецензия В.А. Богданова. Очень жалею, что прочитала её сразу после "Вишнёвого сада", так как теперь не смогу узнать своих истинных размышлений по поводу пьесы. Не люблю вот я читать рецензии литературоведов! Говорят, о классике всё уже сказано до нас, а я верю, что каждое субъективное понимание ( в т. ч. и моё) всё равно вносит что-то новое в понимание произведения. После прочтения же рецензий думаешь: "До таких умных выводов я, конечно, не дойду. Да и над чем остаётся думать? Всё уже сказано до меня..."
И всё же передам своё отношение к "комедии", как определил её А.П. Чехов, и настроение во время её прочтения.
Признаться, я питаю слабость к любовным историям. Они всегда волнуют меня и отвлекают от сути произведения. С рассказом "Ионыч" получилось точно так же. Читая "Вишнёвый сад", я начала думать, любят ли Раневская и господин из Парижа друг друга по-настоящему или нет, и до аргументированного ответа, конечно, не дошла, потому что чувство Раневской (как я узнала из рецензии) было слабостью.
Из слов Трофимова выходило, что вишнёвый сад - это то прошлое, с которым необходимо расстаться, чтобы жить настоящим и вступить в будущее. И тогда я подумала, что сад олицетворяет традиции помещичества, ведь Раневская говорила, что если уж продавать сад, то вместе с ней, так трудно было ей расстаться со своими воспоминаниями. Я жалела вместе с ней об утрате имения, и чувство это не изменилось, когда Раневская уехала грустить в Париж со скудными средствами, которые должны бы обеспечить ей незавидное житьё.
Раневскую и Гаева отличают гордость и принципиальность, которую они выразили, стремясь сохранить вишнёвый сад. Оказалось, что принципиальность эта только погубила его и что цели их помогли бы другие, более деятельные средства. В рецензии я вычитала, что природа в пьесе А.П. Чехова олицетворяет высшие идеи и цели, смысл, ради которого человек живёт на земле. И действительно, пьеса построена так, что читателю жаль не Любовь Андреевну, а этот роскошный сад. Раневская после его продажи, как мне кажется, почувствовала себя свободной забыть его, уехав в Париж за сомнительной любовью. Тем самым она предала природу, воспоминания, высший смысл...
Пьеса заканчивается словами:

Неразбериха, неблагоустроенность, о которой говорит В. Богданов действительно заметна. Большею частью это слуги, стремящиеся походить на господ: разнеженные горничные и лакеи, презирающие русское невежество и непросвещённость, стремящиеся сбежать от него за границу. Думаю, в этих персонажах и заключается вся комедийность сюжета.