
Ваша оценкаРецензии
Ciemna5 июля 2019 г.Читать далееКнига не понравилась. Видимо это просто не мой жанр. Главный герой, частный детектив, приезжает в небольшой городок по вызову. Но в первый же день его заказчик погибает и герою ничего не остается, как попытаться расследовать причину смерти. Сложно сказать, что им движет больше: жажда справедливости или наживы. А дальше - герой умудряется перессорить между собой всех главных воротил города и заставить их утопить город в крови. И все якобы с благой целью очистить город от бандитов.
При этом герой пытается вести себя якобы как гениальный сыщик, хотя по сути таковым не является. Он лишь прекрасно умеет вытягивать из людей нужную ему информацию, а потом умело использует ее в своих целях.
Так что книга на любителя.5870
AleksandirAzavak10 мая 2019 г.Читать далееОткровенно говоря я не очень люблю читать (в данном случаи слушать ) книги вторые из серии или продолжения в перед первой книги Просто тогда получалось так что или на пол книги идет изложения пред идущих событий или не понимаешь что там к чему В этом плане книга приятно удивила В начале в контексте рассказано события пред идущей книги так что все ясно и понятно
И так что ми имеем Некий ловкий малый совершил судя по всему наглое и дерзкое и масштабное ограбления после чего словно в воду канул Пострадавшими была выделена даже сейчас не малая сума за его голову при этом никто бы сильно не возражал если она будет отдельно от тела Охотников нашлось не мало Один с которых обращается за помощью в поимке к лучшим частным сыщикам в городе Но в той канторе в главаре банды был свой человек Вот и пришлось Сотруднику ( насколько я понял это и было имя главного героя Если ошибся прошу поправит ) браться за дело и ловит бандита попутно выводя "крысу" на чистую воду5842
Pongo29 января 2026 г.Читать далееМое первое знакомство с жанром "крутой детектив". Оказалось, что это не особо и детектив, по крайней мере, не такой, к какому я привык. Здесь от читателя особо и не требуется ничего разгадывать.
Зато очень много экшена. Действие происходит в США 20-х годов. Слева бандиты, справа коррумпированные копы. Наш герой начинает сам вершить правосудие.
️ "Глава 21. Семнадцатое убийство" — там до нескольких десятков дошло количество убитых. Но не всех из них убил главный герой.
Запомнились несколько забавных цитат:
Вроде бы она и впрямь говорила правду, хотя женщинам, в особенности голубоглазым, не стоит верить на слово.
— Ты женат?
— Нет.
— Вот повезло кому-то.Начало интересное, но на второй половине книги я начал скучать.
450
Tatyana_books28 сентября 2022 г.Читать далее"Красная жатва" (1929)
Детектив-одиночка против гангстеров небольшого американского городка. Такой борец за справедливость. Читать мне было скучно и неинтересно: кровавые крутые (киношные) разборки, убийства, погони, продажные полицейские и черный юмор. И ещё роковая женщина, по которой сходила с ума половина мужского населения городка. Может так и выглядела Америка 20-х годов прошлого столетия, но эта картина меня оставила абсолютно равнодушной.
3 из 5.
Роман входит в «100 лучших детективных романов всех времен».
Наверное, жанр крутого детектива - это не мое. Хотя Флеминг с его Бондом когда-то были прочитаны за считанные дни с огромным удовольствием. Да и детективы Чейза я раньше очень любила.
С такими мыслями я приступила ко второму роману в книге.
"Мальтийский сокол" (1930)
Тоже входит в «100 лучших детективных романов всех времен» и является наиболее известным произведением автора.
Беззащитная девушка обращается в детективное агенство с просьбой найти её сестру, сбежавшую с мужчиной. Но, как выясняется, сестры у нее никакой нет, и детективу Спейду приходится участвовать совсем в другом деле.
И вот тут автор не подкачал! Это был действительно добротный американский детектив. Сюжетная линия смогла меня увлечь, и я с интересом ждала развязки этой истории. Здесь тоже слежки, погони, стрельба, убийства и роковая красотка, но подано это немного иначе, чем в "Красной жатве". И как изюминка – история таинственной статуэтки.
4 из 5.482
OsoriaTorn31 мая 2017 г.Читать далееПо моему мнению, для книги, написанной в 1929 году, очень и очень неплохо. Роман относят к жанру «крутого детектива», как и остальные романы автора и это определение немного меня пугало))) Оказалось, что «крутой детектив» «отличает напряженность сюжета и грубоватая манера повествования». (С) Честно говоря, меня сюжет в напряжении не держал. По моему мнению, он явно уступает современным триллерам в «напряженности». Но сюжет очень динамичный, много всего происходит, постоянно кто-то в кого-то стреляет, кто-то кого-то подставляет… И в центре всего этого сумасшествия – главный герой, безымянный частный детектив. Ну, если честно, то он и заварил основную часть этой кровавой каши. Хотя, не смотря на то, что чуть ли не на каждой странице кого-то изрешечивают пулями или убивают каким-либо другим способом, роман не показался мне таким уж кровавым. Опять же – по сравнению с современными. Но уж чего не отнять у этой книги – с ее страниц прямо-таки льются крепкие алкогольные напитки ))) Здесь не просто употребляют, а злоупотребляют при чем каждый из героев))
Как итог, неплохой развлекательный криминальный роман, без особых изысков. Вполне подходит для того, чтобы скоротать вечер ))4438
Xoid15 мая 2017 г.Спуститься на землю.
Читать далееДаже если вы прочитаете всю книгу от начала и до конца, чуть ли не выучив её наизусть, вы не сможете ответить на простой вопрос "Как зовут главного героя?" просто потому, что его имя там никогда не упоминается. Но следить за героем это совсем не мешает. К тому же практика повествования о безымянном герое отнюдь не редка. Из современного вспоминается детективный же сериал "Нюхач", где герой Кирилла Кяро прекрасно обходится без имени, фамилия и отчества. По умолчанию имена у таких героев как бы есть - они ведь не отшельники, а вполне себе члены общества. Но имена эти никогда и нигде не называются.
Прежде всего хочу сказать, что этот детектив и близко по атмосфере не стоит ни с шедеврами про Шерлока Холмса, ни с шедеврами же про Эркюля Пуаро. Главный герой - не сверхинтеллектуал и даже не из безумцев, которые, как известно, всех умней. Он - вполне себе "земной" человек, и его ход мыслей нельзя назвать изящным. Но при этом он, радуя BBC-шного Шерлока, действительно думает, и способен порой на казалось бы ровном месте резко выдать умозаключение, которое оказывается верным.
Для тех, кто любит детективы настолько, что не ограничивается только лишь вышеупомянутыми Холмсом и Пуаро, эта книга вполне может занять своё место в голове. Хотя займёт она его, скорее всего, один раз, а позже и вовсе выветрится из головы, оставив после себя лишь общее понимание того, как и чем примечательна эта книга - атмосфера довольно-таки гнетущая и давящая на душу, так что возвратиться к "Жатве" захочет далеко не каждый. Но если вы спокойно относитесь к гнетущей атмосфере и приземлённому, "серому" бытию, если вы не против порой "спуститься на землю", вы дочитаете эту книгу до конца. Детектив как жанр тем и хорош, что если книга не брошена до середины, до конца добраться, как правило, хочется всем.
4362
_Julia_23 августа 2015 г.Читать далееБыла знакома с Хэмметом по понравившимся маленьким рассказам "Дела Континенталя". Произведение "Красная жатва" очень заинтересовало. Этот роман обычно упоминается как "крутой" детектив, "нуар", "триллер". И всему этому он действительно соответствует, но в остальном это не шедевр.
Если хотите разнообразить скучное время переплетами событий, постоянными переделками в которые попадают герои, тайнами, убийствами и тому подобным, то смело открывайте книгу. Понравится. А на счет всего остального, вам не сюда.
Книга не плохая. Своеобразная, но не плохая. Хотя мне показалось странным как постоянно пьяный (часто в "хлам") мужчина ухитряется стоять на ногах, думать, действовать и не погибнуть под постоянным градом пуль. Как у него это получается, не представляю, но автору виднее.
В общем, мозг на книге отдыхал.
3248
edubinina201219 июля 2025 г.Классика.
Д. Хэммет жил и писал в начале 20-го века, поэтому его книги о гангстерах, бутлегерах, мафии и коррупции.
Он какое-то время сам работал в детективном агентстве Пинкертона, так что с буднями сыщиков и бандитов был знаком "изнутри".
Погонями и перестрелками романы Хэммета вполне изобилуют, а вот с расследованиями не всё так просто - по ходу повествования автор накидывает детали, уследить за которыми не просто.
Так что, на любителя.2308
YurijPatov3 июля 2021 г.Детектив-боевичек
Читать далееБеря данную книгу в руки (я буду говорить только о "Красной жатве"), вы должны понимать, с каким жанром детективов имеете дело. Это не интеллектуальный, психологический детектив - лихо закрученное преступление, которое пробуждает интерес к данной истории и заставляет впиваться в буквы текста все дальше и дальше раскрывается довольно быстро. Остальную часть книги главный герой пытается очистить город Отравилл, погрязший в пороках и преступности, поэтому большую часть истории вы будете наблюдать за погонями, перестрелками и убийствами. Но за этим интересно смотреть, интересно читать диалоги и смотреть за поведением персонажей, любопытно отслеживать мысль главного героя, когда он пытается связать воедино действия вожаков различных шаек и переиграть преступный мир. Дэшил Хэммет местами использует необычные речевые обороты, да и в целом текст читается легко и совсем не утомляет.
Книга не плоха, но должна найти своего читателя или подходящий момент для времяпрепровождения.
Рекомендую этот детектив для коротания своего времени, в дороге или как лекарство от скуки, но только в том случае, если вы не ждёте от него многого.2186
Kutsyk2 марта 2021 г.Слишком много всего
Произведение прослушал в исполнении Сергея Пухова (начитка на 6 из 10).
Как по мне слишком много событий и неправдоподобность ситуаций, слушать было не интересно.
Перед этим слушал "Стеклянный ключ" -- больше понравился.
Есть несколько экранизаций по мотивам этого произведения, можно ознакомиться на Википедии.
2746