Крестоносцы

• Мы не разбойники! мы носим крест на наших плащах!
• А его надо носить в сердце...

Книга просто и-зу-ми-тель-на-я. Вот честно. Мне, как фанату Сенкевича и нефанату рыцарского романа, понравилось очень. Глубоко, захватывающе, пронзительно, а местами страшно и грустно. Пафос имеется, но от него, как ни странно, не тошнило. Вероятно, по причине того, что его мне выдавали дозировано.
Вообще, Сенкевичу блестяще удалась стилизация под средневековые легенды и баллады: дивный слог, заставляющий окунуться в эпоху полностью, искристый юмор ( а ка же без него?) и, конечно, образы... Образы - это просто песня. Уж если богатырь, то обязательно дубы с корнем вырывает и гнет железо в бараний рог; если красавица, то непременно ангелоподобная, глядя на которую можно потерять счет времени; если злодей, то, конечно же, с прогнившей насквозь душой. И, кстати говоря, я не думаю, что автор уж сильно преувеличил физическую силу, красоту и коварство людей того времени. Были тогда богатыри, что уж говорить, не то, что сейчас, когда офиснодиванный мужчинка единственно стакан поднять может, да ложку ко рту поднести. Бабушка моя рассказывала, что был у них в селе один такой силач, на вытянутой руке которого могли четверо парубков повиснуть. Тоже подковы не поморщившись гнул, да...
Ну а коварство... Как там Высоцкий пел?

И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем,
Враг есть враг, и война все равно есть война,
И темница тесна, и свобода одна -
И всегда на нее уповаем.

Время эти понятья не стерло,
Нужно только поднять верхний пласт -
И дымящейся кровью из горла
Чувства вечные хлынут на нас...

Конечно, можно было бы упрекнуть писателя в зашкаливающем патриотизме и исторических неточностях, но я не стану этого делать. Не хочу. Потому что экзамен по истории мне уже не грозит - отучилась, слава Богу. А если бы и грозил, по этой книге готовиться точно не стала бы, ибо для этого существуют иные источники.

Мне кажется эта книга больше, чем про крестоносцев, хотя их и вывели в название. Безусловно, они есть в повествовании: набеги, принципы, характеры, бесчинства и прочее. Но главное, наверное, в этой книге - любовь. События и действия, которые она за собой влечет. Любовь разная. Любовь между мужчиной и женщиной, любовь к свой стране, родственникам и своему роду. Про честь, достоинство, отношения к людям независимо оттого враг это или друг. Что это не пустые слова. И, конечно же, во все этом любовь автора к своей стране, патриотизм, этим книга буквально пропитана: соотечественники исключительно благородные, честные, верные себе, своему слову и стране. Герои в книге интересные, не пустые, за которыми следишь с большим интересом и еще большим переживанием. Иногда так и хочется сказать: остановись, куда ты!!! Само повествование не тягучее, спокойное. С одной стороны хочется быстрее прочитать и узнать чем все закончилось, а с другой стороны хочется остаться с героями и дальше.

Книга была взята мною совершенно случайно. "Крестоносцы"? Что ж, будет интересно почитать про немцев...
Аннотация не поменяла моего мнения, я думала, что книга все равно будет по большей части про немецких рыцарей, однако первые же страницы доказали обратное. Читать первые страниц 40-50 было мучительно. Непонятные имена, места, события...
Хотелось все бросить, запихать книгу на полку подальше. Так и сделала.
Но спустя время что-то снова потянуло меня к ней и понеслось.
Я почти не выпускала её из рук, оторваться было невозможно. Когда было много дел, очень выручал аудиовариант в озвучке Дмитрия Сидаша.
И по итогу могу сказать, что о прочтении "Крестоносцев" я ни капли не пожалела, а любовь к историческим романам разгорелась с новой силой.
Сюжет оказался динамичным, персонажи живыми, а их поступки понятными и обосноваными.
Не знаю, буду ли перечитывать её снова, но на данный момент она точно оставила неизгладимые  впечатления и очень просветила в истории Польши и Тевтонского ордена.

К сожалению, книга читалась долго и нудно. Даже у любимого автора некоторые вещи могут не зайти, а тут все самое "не мое" совпало "в одном флаконе". Романтика рыцарских романов, юношески-сопельная восторженная любовная история, спесиво-надменные болваны в неограниченном количестве, восторженно-истерический романтический язык, черно-белые герои: прямые-честные-верные-отважные и корыстные-лживые-жадные садисты. Кто прав, а кто виноват ясно с первых страниц, кого восхвалять и кого ругать тоже. Роман написан очень-очень неспешно, с трудом продираешься через сотни страниц или часы прослушивания, а в кратком пересказе все происшествия укладываются в пару коротеньких предложений. Молодой юноша Збышко вместе со своим дядей остались последними в их роду. В недалеком краю их ждет убогий хуторок (а может его пепелище?) - вот и все богатство незнатных, неродовитых и небогатых шляхтичей. Зато спеси и апломба им не занимать, да и глупости у Збышко в избытке. Случайная встреча на постоялом дворе с юной певуньей из свиты королевы изменила жизнь Збышко, а дальнейшие приключения - настоящий роман взросления.

Произведение начинается сразу с активных действий.
Повествование ведется лёгким языком, что я лично не очень люблю, но это восполнилось  интересным сюжетом, почти без лишних разглагольствований.
Я люблю исторические романы - каким является и это произведение.
Соответствуя названию, размышления идут и о религиях.
Всегда очень интересно почитать про давние традиции и обычаи, а также о рыцарском кодексе.
Были затронуты многие трогательные моменты, а также жестокие... и я не сдержала слёз.
Непривычными были для меня имена и звания в произведении, но все объяснения были найдены мной в интернете.
Повествование было насыщенным, но не остросюжетным, что мне показалось немного несоответствующим, но не могу назвать это недостатком, скорее такой  особенностью.
Прекрасно описана эпоха и тяжесть той жизни ощущается буквально кожей.

Сенкевич из палаты мер и весов. Романтический романтизм про великую и католическую (больше, чем тевтонцы) Польшу. Гордые и прекрасные паночки, храбрые и благородные шляхтичи, честные и верные помощники, злобные и бесчеловечные враги и счастливый финал после душераздирающей драмы (враги все-таки были бесчеловечными, не стоит забывать), в котором все хорошие получат то, чего заслужили, кто-то по дороге умрет, а враги будут побеждены или прощены, кто как. На этот раз в антураже 15 века с антагонистами из Тевтонского ордена. Конечно, Сенкевич не пытается изобразить их совсем уж чудовищами, и где-то к середине повествования выясняется, что есть, есть среди них приличные люди, а под конец и вовсе становится ясно, что настоящих жутких злодеев там раз, два и обчелся, а так-то они виноваты только в неумеренной экспансии, излишней жестокости и столь неуемном гоноре, что свободолюбивые поляки уже больше не в силах терпеть творящуюся несправедливость. Но героический финал поддержит дух возмущенного читателя из 19 века.
При всем этом читать "Крестоносцев" довольно приятно. Где-то скорее хочется посмеяться, где-то и правда за душу берет. Но вообще это тот случай, когда контекст написания художественного произведения сильно сглаживает его недостатки и даже местами превращает их в достоинства. Что касается изложения исторической части, то тут придираться не к чему и не за чем - как сами события, битвы и политические интриги, так и детали быта и мироощущения персонажей переданы подробно и с любовью.

Ну очень эпично, что тут еще скажешь... Почти былина)) Действие романа охватывает 10 лет с 1399 до 1410 года.
Понятно, что произведение патриотическое: поляки - богатыри, честные и безупречные рыцари - спасают девушек, защищают слабых, одни ходят на медведя с неистовством и силой главного героя Збышки кидают вызовы направо и налево, а так же - благородны, многомудры и находчивы, как дядя Збышки, Мацько из Богданца. А противостоят им "псы - рыцари" - немецкие крестоносцы Тевтонского ордена, которые жадны, извращенны, упрямы, заносчивы, вот только разве что сильны. Хотя практически во всех описанных битвах- поединках один на один, проигрывают шляхтичам...
Ну кроме противостояния немцев и поляков, в книге есть и любовь земная, и небесная, культ прекрасной Дамы, разнообразные поединки вплоть до финальной Грюнвальдской битвы, в которой разрешается то, что завязалось сначала книги))) Ну и как же обойтись историческому роману без описания быта и обрядов, это, как всегда, отдельное удовольствие в данном жанре.

"Крестоносцы" давно манили меня, другие произведения Сенкевича пришлись мне по сердцу и я с воодушевлением приступила к чтению. И каково же было моё удивление, перерастающее в разочарование, когда я не получила абсолютно ничего из того, что так полюбилось и радовало в "Огнём и мечом" или "Камо грядеши".

К персонажам получилось отчасти проникнуться (читай привыкнуть) только к середине книги. Из всех понравился только Юранд, остальные показались поверхностными, нераскрытыми, ну, кроме, пожалуй, Мацько - он ещё ничего. А все эти наивные и возвышенные, порой, глупые действия/эмоции идеализированных героев - это мимо меня.

Ещё утомляли обильные перечисления князьёв/рыцарей/исторических личностей.

Осталось неприятное послевкусие от прочтения и ощущение, что зря потратила время и силы, чтобы заставить себя продираться сквозь роман до конца, в общем - тоска, печаль и разочарование.

Итак, исторический роман «Крестоносцы». Я бы сказала, ну очень исторический, поскольку автор - патриот, каких ещё нужно поискать. Дальше 10-й страницы дело у меня не продвигалось очень долго (уж больно много польских имен и запутанных событий), но затем всё выровнялось и пошло как по маслу. Исторический фон прописан очень досконально и точно, мощно раскрыта суть и подноготная тевтонского ордена, его поражение, а также былое Польши. Что касательно главных героев – неожиданно и сильно, хотя для современного читателя множество вещей могут показаться банальными и даже нелепыми. Однако ценители подобного жанра однозначно останутся довольны.