Ваша оценкаГлеб Максимилианович Кржижановский - один из верных соратников В.И.Ленина. Повесть Владимира Красильщикова, художественно раскрывая образ Кржижановского, рассказывает о той поре его жизни, когда он по заданию Ленина руководил разработкой плана
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,5
1 оценка
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 6
Рецензии
Аноним4 августа 2021 г.Глебася и рождение плановой экономики
Читать далее"Что вы можете сказать о Кржижановском?" - "Что у него труднопроизносимая фамилия". Ну еще это вроде бы один из соратников Ленина - и далее память говорит "фсё", хочешь больше - иди гуглить. А ведь без этого человека не было бы ни СССР, каким он был,ни нынешней повсеместно электрифицированной России, пусть и "эффективно освоившей" красное наследие. Глыба! Хотя родные звали его и "Глебася", и "Глебушок" - Глеб Кржижановский, инженер и верный ленинец еще с 1893 г. (когда это еще не было мейнстримом). И показан в книге его многолетний труд именно в связке с Владимиром Ульяновым - с молодости, сквозь ссылки и революции, подробнее - несколько лет создания ГОЭЛРО, заканчиваясь после смерти Ленина, хотя жизнь Глеба Максимилиановича на этом и не кончилась. Что ж, ГОЭЛРО (Государственный план электрификации России) - главное его детище, да такого масштаба, что только поражаешься, как вообще сумели в тех условиях его и родить, и взрастить в какой-то десяток лет. Кстати, когда читаешь о нем в википедии и всяческих популярных статьях, складывается ощущение, что было все гладко, типа великий вождь дал указание и тут же группа пламенных большевиков, вооруженных передовыми научными знаниями, собралась и выдала на-гора план, его передали в министерства и те дали распределение по только и ждущим загрузки заводам, кому что делать, вот и справились, ведь все готово было и только и ждало единый мудрый государственный план вместо частных мелкособственнических. Ни-фи-га!
Да, в книге интересны личности пламенных революционеров и тех, кого они сумели привлечь на пользу общему делу, сделав соратниками. Но еще более интересны были обстоятельства, в которых создавалось ранее нигде в мире не делавшееся. А это идущая гражданская война, голод, отсутствие самых простых ресурсов, политический раскол в красных рядах, оборзевшая бюрократия, нежелание многих специалистов сотрудничать с большевиками... И сам объем предварительной работы - для плана электрификации надо было проработать ВСЮ территорию огромной страны на предмет особенностей экономики, развития транспорта, ресурсного потенциала, и все это без компьютеров и баз данных, и все за год. И - суметь пройти между Сциллой и Харибдой: между совбурами (советская бюрократия) с позицией "так никто не делал, тут работы на столетия, нечего на ерунду в голод деньги тратить, все равно не выйдет ничего" - и сверхреволюционерами, возмущенными присутствием в комиссии ГОЭЛРО недостаточно революционных, и даже вовсе не революционных личностей, пусть и знающих что-то там в своих отраслях науки, ведь известно, что революционная воля заменяет и знания, и вещи! (Во время боя замолчал пулемет. "Товарищ командир, патроны кончились!" "Боец, ты же коммунист!" И пулемет застрочил снова).
Книга стоит прочтения как для общего понимания одного из важных этапов русской истории, так и в гуманистических целях - на что способен Человек.
Недостаток книги, наверное, субъективный - хотелось бы больше биографии Кржижановского, больше производственного романа, больше про воплощение плана ГОЭЛРО в жизнь.7127
Цитаты
- Аноним20 июля 2021 г.Читать далее
Претит ему, если кто-нибудь произнесет: «Революция дала мне». Что за спекулянтский подход?! А если не дала? Что же, не надо революции? Интересно, как бы поступил в свое время Петр Кузьмич Запорожец, рассуждай он по принципу «дала — не дала»? Стал бы переписывать все статьи для «Рабочей газеты», подготовленной «Союзом борьбы» и арестованной накануне выхода? Ведь большая часть материалов была написана рукой Ульянова, и, когда Петр Кузьмич обратил на это внимание, он, не колеблясь, постарался отвести главный удар от товарища. Кто знает, как бы сложилась судьба Ленина, если б он, а не Запорожец подвергся «допросам особого рода»?..
324 - Аноним31 июля 2021 г.
Уэллс, не верящий в Маркса и видящий Россию в потемках, делает для ее освещения больше, чем марксисты Рыков и Троцкий с их «совбюрократизмом» и «сверхреволюционностью».
221 - Аноним19 июля 2021 г.
Надо — надо! — подходить к каждому человеку, как к нераскрытому гению. Только так! И чем больше людей откроешь, тем значительнее, крупнее ты сам, тем удачнее твоя собственная жизнь.
218
Подборки с этой книгой
Все подборки
Другие издания
