"Охранка". Воспоминания руководителей политического сыска. В двух томах. Том 1

Сборник состоит из воспоминаний Заварзина, о которых я уже писала отдельную рецензию и Мартынова «Моя служба в Отдельном корпусе жандармов». Вторые считаю лучшими жандармскими воспоминаниями из всех, что я читала. И эта рецензия будет только о них.

Итак, почему понравилось? Не то чтобы Автор идейно мне близок, нет, но во-первых, это хорошо написано, во-вторых, очень много конкретики и новых фактов. Есть о работе в Твери и Саратове, о которых я вообще мало что знала до чтения. Хоть и без пресловутых фамилий, таких как Герасимов и Спиридович здесь не обходится.

Несколько слов скажу о том, что показалось мне интересным. Мартынов пишет, что царский манифест 1905 г. повлёк за собой сущий хаос в Охранке, начатые дела потеряли значимость, никто не знал для чего он теперь предназначен и от этого всё дело застопорилось. Пока не пришёл Дурново (министр МВД).

Ещё показалось интересным одно замечание Автора по поводу доступности российских чиновников для населения. Мартынов говорит, что в европейских «демократиях» «чинуши» по долгу маринуют своих посетителей в приёмной, чтобы создать впечатление занятости…. Кто знает, может, если бы Вере Засулич пришлось бы долго ждать у кабинета Трепова, может она бы и поменяла свои планы? Хотя, вряд ли.

Довольно любопытны заметки автора о работе с секретными агентами. Он «обрабатывал» их сам, узнавал причину их прихода, мотивы, пытался прощупать, кто перед ним. Удивительно, но были и индивиды из рабочей среды, готовые рискнуть в защиту царизма. Мартынов раскрывает некоторые секреты о том, как он маскировал своих агентов. Говорит он и о досадной безалаберности филёров – дескать, данные иногда были настолько неточны, что в жандармерии один и тот же преследуемый числился в четырёх городах одновременно.

Автор рассуждает о марксистах и в частности о большевиках, пытаясь преподнести всё так, будто он всё о них знает – о сомнениях Красина и Кржижановского, под какими именами въезжал и выезжал из России Троцкий, о том, насколько Малиновский втёрся в доверие к Ленину. О Малиновском здесь целая история, что это был за тип, и в чём состояла его ошибка.

«Воспоминаниям» Мартынова я бы оценила на 4,5 из 5. Так что вместе ставлю сборнику твёрдую 4.

В первый том вошли воспоминания А.П. Мартынова "Моя служба в отдельном корпусе жандармов" и небольшой текст П.П. Заварзина "Работа тайной полиции". Оба они в разное время руководили московским охранным отделением. Мартынов до этого еще заведовал охранкой в Саратове.

Мемуары Мартынова весьма занимательны и очень легко читаются. Вообще, он производит впечатление достаточно оборотистого и хитрого аппаратчика. Недаром он сумел ускользнуть от большевиков (будучи уже под арестом) и вовремя сбежать со всей семьей. В эмиграции он тоже неплохо устроился, служа сначала в контрразведке у белых, а потом в службе охраны всевозможных банков и т.п. Он много и охотно пишет о принципах агентурной работы, рассказывает отдельные случаи, раскрывает механизмы аппаратных интриг и соперничества различных ведомств и кланов. Легко "обливает грязью" своих противников.

"Работа тайной полиции" - фактически памятка, составленная для противников большевистского режима (в основном, эмигрантов). Сжато и очень доходчиво описана основная структура, содержание и методы работы политического сыска. Автор объясняет необходимость этого труда тем, что большевики - бывшие революционеры, которые, побывав с другой стороны баррикад, отлично знакомы с методами политического сыска и охотно применяют их. А вот остальное общество не имеет об этом представления.

Эх, был бы Мартынов также немногословен, как и Заварзин. Удобное изложение материала, поделенное на четкие главы, каждая из которых посвящена определенной теме. В каждой главе примеры из жизни и почти ни слова про свою персону(только рассказ про свой арест в 1917). И, возможно, я бы не стала их сравнивать, если бы они не писали бы об одном и том же – работа охранного отделения в Российской империи с 1900-х до 1917 года: принципы, методология, люди, победы и провалы. Первоначально я была настроена скептически: воспоминания и дневники людей слишком субъективны. Но, каюсь, Мартынов пишет интересно. Он легко и непринужденно рассказывает свою жизнь: свой карьерный рост, мечты и стремления, ежедневную работу, интересности и трудности политического розыска и не забывает упоминать о жене и сыне. Проблема в том, что Мартынов кажется уж очень увлекся и писал «на века»: чтобы ни одна подробность ни была забыта. Проблема в том, что из-за такой перегруженности любыми, даже мелкими событиями книга больше похожа на художественно написанный учебник по истории этого периода. Только количество фамилий людей, которых он встречал на своем жизненном пути превратит мозг в кашу) Поверьте, - проверено. Несмотря на поток информации, Мартынов вызывает уважение, и я вижу свои черты в нем) Работа – это дело жизни, а не просто обмен труда на деньги с 9 до 18.00. Он всегда в курсе работы своих подчиненных, он наводит порядок в своих отделениях, он справедлив, он работает столько, сколько надо работать. Что касается собственно политического розыска, то, безусловно, я на стороне «Охранки», Департамента Полиции иже с ним, когда они выискивали террористов, грабителей и убийц, которые совершали или планировали столь отвратительные дела под эгидой политических воззрений. Но часто мы встречали истории о том, кто печатал листовки, кто их разносил, кто был «связным», т.е. люди, которые не факт, что собирались совершить насильственные преступления, просто их политические взгляды не совпадали с государственными. А поскольку мы в большинстве случаем так и не узнаем у Мартынова, что случалось с арестованными им людьми, то становится немного не по себе. Книга однозначна хороша для интересующихся темой потомков.