Рецензия на книгу
"Охранка". Воспоминания руководителей политического сыска. В двух томах. Том 1
Абрам Рейтблат (редактор)
PartyZaika24 апреля 2021 г.Эх, был бы Мартынов также немногословен, как и Заварзин.
Удобное изложение материала, поделенное на четкие главы, каждая из которых посвящена определенной теме. В каждой главе примеры из жизни и почти ни слова про свою персону(только рассказ про свой арест в 1917). И, возможно, я бы не стала их сравнивать, если бы они не писали бы об одном и том же – работа охранного отделения в Российской империи с 1900-х до 1917 года: принципы, методология, люди, победы и провалы.
Первоначально я была настроена скептически: воспоминания и дневники людей слишком субъективны. Но, каюсь, Мартынов пишет интересно. Он легко и непринужденно рассказывает свою жизнь: свой карьерный рост, мечты и стремления, ежедневную работу, интересности и трудности политического розыска и не забывает упоминать о жене и сыне.
Проблема в том, что Мартынов кажется уж очень увлекся и писал «на века»: чтобы ни одна подробность ни была забыта. Проблема в том, что из-за такой перегруженности любыми, даже мелкими событиями книга больше похожа на художественно написанный учебник по истории этого периода. Только количество фамилий людей, которых он встречал на своем жизненном пути превратит мозг в кашу) Поверьте, - проверено.
Несмотря на поток информации, Мартынов вызывает уважение, и я вижу свои черты в нем) Работа – это дело жизни, а не просто обмен труда на деньги с 9 до 18.00. Он всегда в курсе работы своих подчиненных, он наводит порядок в своих отделениях, он справедлив, он работает столько, сколько надо работать.
Что касается собственно политического розыска, то, безусловно, я на стороне «Охранки», Департамента Полиции иже с ним, когда они выискивали террористов, грабителей и убийц, которые совершали или планировали столь отвратительные дела под эгидой политических воззрений. Но часто мы встречали истории о том, кто печатал листовки, кто их разносил, кто был «связным», т.е. люди, которые не факт, что собирались совершить насильственные преступления, просто их политические взгляды не совпадали с государственными. А поскольку мы в большинстве случаем так и не узнаем у Мартынова, что случалось с арестованными им людьми, то становится немного не по себе.
Книга однозначна хороша для интересующихся темой потомков.4177