Ваша оценкаРецензии
Sajjemms21 апреля 2025Нет на свете зверства, которое не было бы кем-нибудь обожествлено, и нет добродетели, которая не была бы кем-нибудь заклеймена.
Мной были прочитаны очередные труды самого скандального и аморального сатирика, который на протяжении всего произведения не стеснялся высказывать свои откровенные мнения и непрестанные позиции по поводу всего, что окружает или когда-либо окружало нас.Читать далее
Эта книга, в отличие от всем известного произведения «120 дней Содома», показалась мне наполненной бóльшим смыслом. В тексте, помимо привычных всем опошленных описаний, поднималось множество философских нравоучений, общественных и политических тем, показывающих во всей красе позицию и философию самого автора.
Проповедование атеизма, полное отрицание теизма и открытые высказывания о всем человечестве, в частности о женщинах, и сделали автора настолько популярным в свое время. С чем-то в его речах можно согласиться, что-то опровергнуть, а так же необходимо заметить, что в своих изречениях он часто заблуждался по ходу повествования и повторялся, путаясь в идеях и одно оправдывая другим.
Читать было интересно и намного приятнее, чем предыдущее упомянутое мной произведение. Рассуждения шли наравне с пошлостью и аморальными действами персонажей, от этого было легче воспринимать информацию.
В целом, я не считаю, что в его книгах можно увидеть какие-то координатные различия с предыдущими произведениями. Его философия достаточно точна и координальна, поэтому добавлять к ней что-то новое было бы излишним.
Думаю, что прихвачу еще парочку произведений у данного автора, потому что за долгое время эта книга единственная, которую я довела до конца за пару дней.
3 понравилось183
DarkSquirrel26 апреля 2015"Психушечка" и "чернушечка" понятно...а "эротизм" где?
Де Сад, конечно, гений. Но я не воспринимаю его произведения как что-то правдивое.
"Я не верю!".
Когда люди слышат, что я читаю Маркиза де Сада, их мнение обо мне опускается на дно. Они говорят, что он жестокая тварь. Они говорят, что он больной...
Можете прочесть на досуге. не так всё и страшно, как реагируют некоторые особи. Это жизнь. Не правдивая, но жизнь.
имхо.3 понравилось1,2K- DarkSquirrel26 апреля 2015
Ах, всё бы хорошо в этом рассказе, если бы не то, что я не поверила Де Саду.
Маркиз де Сад хорошо известен своей жестокостью, но жестока ли эта новелла?
На плечи бедной Флорвиль упало много чего, и, мне кажется, что была бы подобная жизнь у любой современной дамы - развязка была бы такой же печальной, как и в книге.
Опровержение тэгу:
Эротики нету.
Не советую читать скептикам и цинникам. Примите это, как рассказик на ночь.
9 из 10, так как я лучше не написала бы.:33 понравилось795 
SativaDiva21 мая 2022Маркиз умеет удивлять (приятно)
Читать далее
Мое знакомство с творчеством де Сада состоялось еще несколько лет назад, с его нашумевшего романа "120 дней Содома". Качая себе очередную подборку аудиокниг наткнулась на сие произведение и решила дать автору еще один шанс (тем более что продолжительность поистине смешна: 2,5 часа). Ожидала что-то в духе "...Содома" с гаммой пошлостей и нелицеприятных сцен, но была приятно удивлена отсутствием таковых.Не буду вдаваться в описание сюжета, так как считаю это бессмысленным, но он довольно классический и для меня оказался весьма предсказуемым. Прочитать один раз можно, для общего развития, так сказать.
Почему здесь стоит метка "эротическая литература" вообще не понимаю, так как эротики там нет от слова совсем.
2 понравилось404
Kiaritsa31 августа 2025Удар под дых
Произведение действительно не оставит равнодушным. С самой неожиданной стороны открыла для себя литературу 18 века. Как такому в принципе удалось пройти в печать в то время?
Фанфикшн nc21 нервно курит в сторонке, пролистывая первые диалоги сие писания. Это удар под дых морали, гуманизму и человечности в частности.
То, что вряд ли будешь перечитывать, но запомнишь навсегда.1 понравилось161
Elena06079326 июня 2025«Любые проявления распутства внушены нам природой»
Это *орно книжка без смысла. Оргии будут похлеще многих 18+ видео и современных романов. Снизила пол балла за то, что в такую книгу засунули 70 страниц совершенно нудной «философии». Которая не несет вообще никакой смысловой нагрузки. Даже поводов для размышления нет. Так что можете смело их перелистывать.1 понравилось197
