Ваша оценкаРецензии
Acid_raain24 июля 2023 г.Как формат вредных советов пойдет
Читать далееМысль ознакомиться с Де Садом возникла внезапно. Я решила, что уже достаточно взрослая чтобы дать оценку его чтиву. Ну и вот, пока я читала это, наставления так называемых "учителей", в голове вертелась мысль: автор серьёзен в том что пишет или же как то стебётся? Потому что то чему они с наставляли юную девицу, человек в здравом уме не произнесёт. Такое можно воспринимать только как некоего рода вредные советы. Вполне возможно, что он мог высмеивать нравы своего времени, люди то не шибко меняются. Ну а если он сам так думал, как вложил в уста своим героям, то это конечно печально, да. Однако некоторые здравые мыслишки встречаются, но они редки.
31,2K
DarkSquirrel26 апреля 2015 г."Психушечка" и "чернушечка" понятно...а "эротизм" где?
Де Сад, конечно, гений. Но я не воспринимаю его произведения как что-то правдивое.
"Я не верю!".
Когда люди слышат, что я читаю Маркиза де Сада, их мнение обо мне опускается на дно. Они говорят, что он жестокая тварь. Они говорят, что он больной...
Можете прочесть на досуге. не так всё и страшно, как реагируют некоторые особи. Это жизнь. Не правдивая, но жизнь.
имхо.31,2K- DarkSquirrel26 апреля 2015 г.
Ах, всё бы хорошо в этом рассказе, если бы не то, что я не поверила Де Саду.
Маркиз де Сад хорошо известен своей жестокостью, но жестока ли эта новелла?
На плечи бедной Флорвиль упало много чего, и, мне кажется, что была бы подобная жизнь у любой современной дамы - развязка была бы такой же печальной, как и в книге.
Опровержение тэгу:
Эротики нету.
Не советую читать скептикам и цинникам. Примите это, как рассказик на ночь.
9 из 10, так как я лучше не написала бы.:33761 
ganz12 августа 2008 г.впечатление непонятные. одназначно не для маралистов и глубоко религиозных людей. книга насыщена сексуальными сценами, извращенной моралью.
при прочтении концовки я за голову схватился. жесть.читать однозначно стоит, это все-таки французская классика.
3218
Meijin_Q13 апреля 2025 г.Не все в этой истории хорошо кончили...
Специфическое чтиво. Как и всë, что вышло из-под пера божественного маркиза. Рекомендовать его кому-либо крайне сложно. Тем не менее, лучшей прививки свободы не найти... Другое дело, всем ли нужна такая свобода?..
2119
SativaDiva21 мая 2022 г.Маркиз умеет удивлять (приятно)
Читать далее
Мое знакомство с творчеством де Сада состоялось еще несколько лет назад, с его нашумевшего романа "120 дней Содома". Качая себе очередную подборку аудиокниг наткнулась на сие произведение и решила дать автору еще один шанс (тем более что продолжительность поистине смешна: 2,5 часа). Ожидала что-то в духе "...Содома" с гаммой пошлостей и нелицеприятных сцен, но была приятно удивлена отсутствием таковых.Не буду вдаваться в описание сюжета, так как считаю это бессмысленным, но он довольно классический и для меня оказался весьма предсказуемым. Прочитать один раз можно, для общего развития, так сказать.
Почему здесь стоит метка "эротическая литература" вообще не понимаю, так как эротики там нет от слова совсем.
2370
Kiaritsa31 августа 2025 г.Удар под дых
Произведение действительно не оставит равнодушным. С самой неожиданной стороны открыла для себя литературу 18 века. Как такому в принципе удалось пройти в печать в то время?
Фанфикшн nc21 нервно курит в сторонке, пролистывая первые диалоги сие писания. Это удар под дых морали, гуманизму и человечности в частности.
То, что вряд ли будешь перечитывать, но запомнишь навсегда.1100
Elena06079326 июня 2025 г.«Любые проявления распутства внушены нам природой»
Это *орно книжка без смысла. Оргии будут похлеще многих 18+ видео и современных романов. Снизила пол балла за то, что в такую книгу засунули 70 страниц совершенно нудной «философии». Которая не несет вообще никакой смысловой нагрузки. Даже поводов для размышления нет. Так что можете смело их перелистывать.1151
