Пьесы

Читала эту прелесть по одному действию перед сном.
Можно сказать - смаковала!

Конечно, после неоднократного просмотра любимого фильма - сказка Шварца читается практически наизусть.
Крылатые выражения:
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
"Черт знает что… Эй, вы… Свита… Поищите там чего-нибудь в аптечке… Я потерял сознание, остались одни чувства… Тонкие… Едва определимые… То ли мне хочется музыки и цветов, то ли зарезать кого – нибудь."
"Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных."
"Эй, вы там! Плаху, палача и рюмку водки. Водку мне, остальное ему. Живо!"

Дочитала и буду пересматривать необыкновенный фильм 1979 года с потрясающим составом актёров: Олег Янковский, Ирина Купченко, Александр Абдуллов, Евгений Леонов, Евгения Симонова, Екатерина Васильева, Андрей Миронов, Юрий Соломин.
Одни звезды и тонкий, неустаревающий юмор.
И фильм, и сказка не теряют своей актуальности и злободневности уже много лет!

Вообще-то, надо поставить Шекспира. Ромео и Джульетта.
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?", как говорил режиссёр другой советской киноклассики.
Скажете, что не тянет Евгений Шварц на Уильяма нашего Шекспира. А я вот не соглашусь.
Пусть не в стихах, но разве о любви обязательно писать стихами.
Вы скажете, что "Ромео и Джульетта" - "нет повести печальнее на свете", а "Обыкновенное чудо" - пьеса со счастливым концом? С этим спорить не буду. И враждующих фамилий в пьесе Шварца нет.
Но у меня необычная задача от продюсера. Нужно показать борьбу за любовь.
Ни в коем случае не сравнивая авторов и их творения, я всё же иногда буду ссылаться на Великого Барда, славного нашего Уилла.
Действующие лица.
Хозяин, он же волшебник, и хозяйка, жена волшебника.
Между ними любовь не менее чудесная, чем у юноши Медведя и принцессы. Хозяин старается каждый день сотворить для своей жены маленькое волшебство в доказательство своей любви.
Однажды он заколдовал юношу так, что если его поцелует принцесса, то тот превратится в медведя. Думал, что жену это позабавит, так как вероятность встречи юноши и принцессы, и того, что та его поцелует, была очень маленькой. Хозяйку опечалило волшебство. Это ещё печальней, чем четыре лапки у утят или усы солдата у курицы. У волшебников такое странное представление о прекрасном.
Любящим сердцам придётся расстаться. Это серьёзней волшебства в курятнике.
Медведь, верней юноша, который может превратиться в медведя, и принцесса, влюблённая в заколдованного юношу, смогут ли они справиться со своей любовью. Как им понять, что это любовь? А как этого не понять?
Им сложно отдаться своему чувству и не оглядываться на препятствия.
Меня всегда смущал момент первого поцелуя в фильме Марка Захарова.
И признаюсь, мне фильм долгое время не нравился. Я многого не понимала. В целом, всего хоровода из свиты короля и беготни за несуществующим медведем, а также противостояния влюбленных, то убегающих друг от друга, то устраивающих дуэли на шпагах.
И больше всего не понимала (вот глупая), почему бы юноше не поцеловать принцессу. Ну превратится он в медведя. Принцесса же его любит и он медведем будет всё так же любить? И я делала вывод, что они не любят. Если честно, то между актёрами я любви не видела, и это подтверждало мою уверенность, что в фильме заключен какой-то обман.Мне показывают любовь, а любви то и нет. Если бы была, то не возникало бы мысли убегать и бояться.
Ромео и Джульетта не побоялись умереть ради любви, не задумываясь. Пусть сначала на время, а после и навсегда.
Прочитав, пьесу, я поняла, что наши влюблённые так сражались за свою любовь. Каждый со своими страхами-призраками.
Король, министр, администратор, придворные дамы, трактирщик и охотник и даже палач все говорят, спорят о любви. И все опираются на свой любовный опыт.
А вы знали, что фильм Захарова "Обыкновенное чудо" это вторая экранизация пьесы? По сути это ремейк фильма 1964 года, поставленного на киностудии имени Горького Эрастом Гариным, где он режиссёр и исполнитель роли короля.
Король очень забавный. Мы же все помним Гарина в роли короля в фильме "Золушка".
В фильме "Обыкновенное чудо" (1964) король словно сбежал из сказки Золушка. Все непередаваемые высокие Гаринские интонации, его тембр голоса, мимика и пластика перебежали в новый фильм из Золушки. При этом король стал шотландцем и носит килт. Но, когда ему особенно грустно, то он повязывает платок на голову и надевает тулуп, сразу из шотландца превращаясь в деревенскую бабульку. Это вызывает улыбку и желание разгадать причину столь странных переодеваний. Кстати, Георгий Данелия, позже, в фильме "Джентельмены удачи", точно так переодел Леонова в бабульку.
Принцесса и юноша Медведь показались более романтичными.
Конечно, фильм Захарова уже стал культовым. Он красочней и в неповторимом Захаровском стиле снят. К тому же звёздный актёрский состав и музыка, делающая фильм. И всё же, мне немного жаль, что фильм Гарина оказался совсем забытым.

Ну кто не знает фильм "Обыкновенное чудо"? Я, конечно, тоже видела его, но кусочками, а полностью посмотрела лишь недавно, вдохновившись историей Татьяны litera_T. А после просмотра было интересно сравнить с пьесой, насколько достоверно режиссёр перенес книгу на экран. Но сложно писать отзыв об этом произведении, потому что оно, хоть и написано талантливым автором, на мой взгляд, не выделяется чем-то особенным.Для романтической истории тут все слишком просто, немного наигранно, утрированно, а для комедии, опять же на мой вкус, не слишком смешно. Сатира над обществом, над "чинушами", обладающими "связями", и над советскими писателями (мне показалось, что это именно они отражены в Охотнике), что озабочены сохранить свои лавры вместо того, чтобы создавать что-то новое, меня тоже не вдохновила, так что эффекта "Дракона", где все происходящее казалось очень "острым" и едким, не получилось.

Но все же я рада, что познакомилась с этой книгой, и теперь я знаю, откуда эта известная фраза -

Да и другие цитаты тут весьма красивые, поэтому пройти мимо них сложно.

Так что, подводя итог, эта книга одна из тех, что не нуждается в рекомендациях, читатель, решивший изучить первооснову фильма, наверняка найдет для себя что-то особо приглянувшееся.

Продолжаю знакомиться с творчеством Евгения Шварца.
"Тень" - пьеса в трёх действиях, сказка для взрослых о взрослых.
Честность и правда побеждают, но скорее вопреки всему.

В одном королевстве принцесса тайно выбирает себе мужа, и когда она влюбляется в хорошего человека, а он - в неё, придворные начинают плести интриги, чтобы не допустить этого союза.
И главную ставку в своей борьбе делают на Тень хорошего человека.

Узнаваемые персонажи, социальные и политические подтексты.
Произведения Шварца по-прежнему вне времени.

Сказка-притча о драконе, рыцаре и прекрасной девушке. Впрочем, не только о них.

Четыреста лет городом управляет дракон-узурпатор. Жители платят дань и ежегодно отдают дракону самую красивую девушку. Горожане привыкли, воспринимают как должное и даже видят в этом правлении положительные стороны:

Странствующий рыцарь Ланцелот готов сразится с драконом. Но вопрос: "Нужно ли это горожанам?" Когда столько лет живёшь под гнетом, ты просто не знаешь, что делать с обретенной свободой.

Мудрая и реалистичная история, поданная в ироничной иносказательной форме. Люди"такие как они есть" со своими пороками и недостатками. Реплики персонажей описаны превосходно: точно и метко. Возможно, автор и не открыл ничего нового, зато очень верно подметил:

Пьеса мне попалась прямо-таки на вечную тему. Разглагольствовать по поводу взаимоотношений молодых супругов можно бесконечно, а вот к общему знаменателю все равно не прийти. Каждый останется при своем.

В истории на первом плане у нас чета молодых супругов. Любят друг друга до одури, когда даже дышать тяжко при отдалении друг от друга, но все меняется, когда на людей обрушивается жизнь. Причем самая обычная и незамысловатая, когда одному нужно учиться, а второму работать, когда на горизонте появляются проблемы в профессиональном плане, а там и друзья детства подъехали. Образовался любовный треугольник, обстановочка накаляется до предела. Со стороны конечно виднее, что и фривольности такие с друзьями нельзя допускать, неудивительно, что муж на это так остро реагирует. Но и молодую девушку я тоже могу понять, пренебрежительное обращение при посторонних людях, агрессия из-за проблем на работе, да и брошенный кусок писульки неизвестно где. Рано или поздно терпение должно было кончиться.

Я героев понимала с обеих сторон от и до. Каждый человек при начале совместного проживания испытывает подобные чувства, когда быт разрушает неземное чувство и выпускает бабочек из живота на волю. Сама помню, как могли малейшие вещи вывести из себя. Пульт лежит не в том месте, неласковое слово после рабочего дня, неубранные вещи, да даже до банального отсутствие молока утром может взорвать бытовую бомбу в любое время дня и ночи. Это могут быть и скандалы, и слезы, и все что угодно.

Я наверно размышляю слишком современно, но для себя приняла несколько моментов, которые советую всем людям, желающим пожениться. Пожить нужно до свадьбы, хотя бы год. Второе - это разговаривать. По любому поводу обсуждать и решать все не отходя от кассы. Самое главное почувствовать грань и не перейти на нескончаемые претензии. Ну и третье - счастье любит тишину. Минимальное вмешивание в вашу жизнь других людей, хоть подружек, хоть мам. Лучше не надо.

Сюжет такой, что веришь. Разве что история игрушек для меня показалась совершенно неуместной. Не люблю я магический реализм, но это мои личные предпочтения. Удивительно, что такие маленькие произведения так остро могут отозваться в душе.

Воздушная пьеса, зефирная сказка, смеяться бы, расплываться чеширскими улыбками в разреженном воздухе, ан нет, такая буря эмоций, когда после светлых верхних нот беззаботного похихикивание автор берёт нижние ноты безнадежности. Так и шелестит траурный муар, а в носу некстати защипало, придворные спят, а двое влюбленных прощаются. История стара, может не как мир, но как театр хотя бы. И конец истории знаешь с детства. Просто растревоженные вечноженские сопли-слюни просятся наружу от каждого упоминания беззаветной и безрассудной любви, преодолевающей гигантских комаров (не малярийных, что важно). Да и кроме всяческих видов любовей (отчаянной и почти трагической Волшебника к жене, взаимной и розовосопельной - Медведя и Принцессы, растянувшейся на годы и поздно устаканившейся - Эмиля и Эмилии, отцовской - Короля к дочери, расчётливой - Администратора к наживе, семейной - фрейлин к мужьям и детям), есть чему дивиться: во-первых, милая сатира на архетипичных неприятных героев (Король-тиран, Администратор-подлец), во-вторых, прелестно уложенные в предложения слова, нет, ну правда! это так мило, красиво, метко, инода откровенно смешно, что хочется растащить на цитаты... нет, скорее даже наизусть выучить от корки до корки!

Принцесса
Три дня я гналась за вами. Только в бурю потеряла ваш след, встретила охотника и пошла к нему в ученики.

Медведь
Вы три дня гнались за мной?

Принцесса
Да! Чтобы сказать, как вы мне безразличны. Знайте, что вы для меня все равно что… все равно что бабушка, да еще чужая! И я не собираюсь вас целовать! И не думала я вовсе влюбляться в вас. Прощайте!

уходит | возвращается

Вы так обидели меня, что я все равно отомщу вам! Я докажу вам, как вы мне безразличны. Умру, а докажу!

В голове все голоса звучали, конечно, как в фильме: Администратор говорил своё коронное

голосом Миронова.
Король казался милым в своих беспринципных рассуждениях, потому что перед глазами стоял мишкоподобный Леонов:

И веет нездешним, холодно-одиноким от монологов Хозяина-волшебника, живущего вечно, предвидящего расставание со своей смертной женой, а перед глазами стоит Янковский, который умеет губами улыбаться, но излучать грусть глазами:

Книга показалась более безжалостной и менее лиричной, чем фильм. Как бы то ни было, это тот редкий случай, когда книга и её экранизация могут вполне дружно сосуществовать в читательско-зрительской голове. Кстати говоря, за несколько часов между завершением чтения и началом написания отзыва я уже успела достать всех знакомых своим "Ну посмотри-почитай-посмотри-сначала почитай-а потом посмотри-или хотя бы посмотри!". Ну и догадайтесь, какая песня стала хитом моего внутреннеголовного радио?)

В детстве я обожала сказки. Во взрослом возрасте это, конечно, прошло, а к ретеллингам до сих пор отношусь с большой опаской, потому что изначальная сказка в них очень часто теряет смысл.
Не скажу, что те сказки Андерсена, которые использованы в пьесе Шварца, сохранили абсолютную идентичность, но самые главные мысли переданы точно. Во-первых, любовь побеждает. К слову, второй день после прослушивания изумительной аудиоверсии с участием Садальского в роли короля, никак не могу избавиться от милой песенки, по-прежнему крутящейся в голове:

Во-вторых, правда обязательно выйдет наружу, сколько лжи ни нагромоздили бы вокруг неё. Грустная судьба пьесы, написанной в 1934 году, а впервые поставленной на сцене только в 1960, - тоже своего рода подтверждение этому. Как криво мыслили и оценивали литературные произведения цензоры? Что такого, подрывающего основы строя, они углядели в тексте, где простые люди - молодцы, а придворные - банда идиотов и лжецов? Хотя... может, это почти портрет "придворных".
Если же читать или слушать, или даже смотреть постановку с детьми, уверена, что все получат удовольствие. Дети же любят немного клоунады перед тем, как зло будет наказано...

Может быть вам тоже знакомо что-то подобное? Есть такие книги, они вроде чёрного талисмана, чёрной метки или тени. У меня есть одна такая книга писательских воспоминаний, которую я давно хочу прочитать и всё время откладываю. Для того, чтобы точно больше не откладывать, я её заявила в игре на нашем сайте, книгу начала читать, но не продвинулась дальше 50 страниц и угодила в должники. Потом решила вытащить себя из долговой ямы и для того, чтобы "теперь уж точно"... заявила её в другой игре, в результате чего долгов прибавилось. Так я поступала ещё несколько раз, пока не поняла, что эта книга становится чёрной меткой для игр, в которой я её собираюсь прочитать и так скоро для меня будут закрыты все игры.
Такое чувство, что эта злополучная книга (или её тень), словно тень из сказки Андерсена захотела создать иллюзию, что моя пусть только читательская жизнь подчинена её власти.
Ещё у меня сложились непростые отношения и с пьесой Шварца.
4 апреля прочитала пьесу и с тех пор каждый день всё пишу этот отзыв, то добавляя что-то в него, то убирая целые куски, и никак не могу дописать, и бросить не могу, и к другим книгам и рецензиям не могу приступить. И опять чувство, что тень поглощает мою жизнь. Надеюсь, что после такого вступления возможно получится выйти из тени...

Евгений Шварц осветил (или оттенил?) сказку Андерсена "Тень" новым светом (тенью?), благодарно упомянув датского сказочника в своей пьесе, разместив в комнате главного героя портрет великого датского сказочника и дав Учёному имя Христиан .
Тема второго "я", тени или двойника - давний и довольно частый сюжет в литературе. Андерсен сам в своей сказке "Тень" признаётся, что до него уже рассказана сказка о Человеке без тени и его сказку могут посчитать плагиатом. Но так ли это важно, если удались все сказки и пьеса Шварца? Каждый рассказал о своём, а я попытаюсь рассказать немного о том, что я увидела среди "теней" великих сказочников.

Учёный и его Тень перекочевали из сказки Андерсена в пьесу Шварца, прихватив с собой принцессу, и уютно адаптировались в сказочном мире Шварца, в новом времени и пространстве, обзавелись новыми знакомыми, новыми чертами характера, узнали о новых способностях тени и новых возможностях развитиях отношений тени и её хозяина.

Удивительно до чего знакомыми мне показались все шутки и меткие выражения в пьесе, хотя не видела ни одной экранизации или театральной постановки. Шварц так приближает сказку к читателю, что она приобретает черты нового времени, раскрывает не только вечные, но и современные темы и при этом становится наравне с оригиналом или предшественником неподвластной времени.
Вселенская грусть Андерсена неожиданно сияет светлыми гранями юмора, в которых отражается всё тот же печальный мир, пусть и с людоедами, на которых можно иногда смотреть "сквозь пальцы" или просто "махнуть рукой". А лучше так не делать, а то собственная тень накроет с головой... или лишит головы.

Так бывает, когда вместо того, чтобы самому забраться на балкон к принцессе, посылаешь на задание свою тень. Так поступил Учёный из сказки Андерсена, Учёный же из пьесы Шварца сам встретился с принцессой и влюбился в неё, а Тень сама вызвалась помочь как друг и предала своего друга.
Известно, что пьеса "Тень", написанная и поставленная и в 1940 году, представляет собой чуть ли не политический памфлет. Ещё бы, Тень рвётся к власти и восседает на троне с правом казнить и миловать.
Эти смыслы очевидны и может даже злободневны, но не единственные и, возможно, не самые главные.

Для меня главным героем стал не Учёный, а девушка со светлым именем Аннунциата, спасающая Учёного, оставшегося в полном одиночестве в мире теней и людоедов. Зная значение имени, невозможно не увидеть в событиях и героях, в предательстве, измене, равнодушии близких.. тени евангельских событий, конкретно страстной недели с предательством, отречением, даже казнью и всем, что случилось после.
(Кажется, я только навела тень на плетень...)

Я наверно единственная такая, даже немножко неловко, но я никогда не смотрела фильм “Обыкновенное чудо”. Более того, даже ни разу не слышала. Узнала о нем только по кинообложке этой пьесы, ведь даже я, несведущая в актерах и режиссерах, да и просто не ориентирующаяся в знаменитых людях, сразу узнала Александра Абдулова. Ну скажем так, в лицо узнала, имя на самом деле поискала в интернете, потому что очень популярный актер был.

За историю бралась в энтузиазмом, потому что нашла пьесу в одном из списков с лучшими произведениями. Жаль только мне история показалась слишком наивной, не зацепила, да даже в душу проникнуть не смогла. Наверно я выросла из возраста, когда подобные сюжеты могут по-настоящему увлечь и развлечь.

Принцесса представляется мне взбалмошной и инфантильной особой, медведь пластилиновым, а король и вовсе сумасшедшим. Как правитель не слишком грамотный, как отец и вовсе провальный. Дочь сбежала, занимается черти чем, да и он продолжает попустительствовать любой прихоти дочери. Разве как волшебник удался, бросается магией направо и налево.

В принципе я прекрасно вижу, что история действительно транслирует. Веру в чудо и любовь, преодоление любых преград ради настоящего чувства. Еще одним моментом, когда захотелось закатить глаза - это болезненное состояние принцессы от любви. Очень сказочно и аутентично на мой вкус.

Все то, что вызвало во мне отторжение, остальным читателям и зрителям выльется в большой плюс, я уверена. Ведь ради таких вот сказок и появляется желание жить, преодолевать все жизненные трудности и улыбаться каждому дню.

Немного неуютно от мысли, что я не смогла восхититься культовым советским сказочным произведением. Смотреть экранизацию тоже желания абсолютно нет. Успокаиваю себя тем, что нужно было читать и смотреть в детстве, а сейчас уже не то. А еще я очень люблю у автора “Сказку о потерянном времени”, значит я не потеряна, попробую взять что-то еще у автора.