Люси Краун

Буря эмоций, даже шквал!
Начнем с того, что Люси мне не понравилась, вот с самого начала, когда,как говорится, ничего не предвещало беды. Вот вроде бы идеальная семья, муж боготворит, пылинки сдувает, а его прикосновения вызывают у нее раздражение, с чего бы вдруг. Потом начинает проясняться, типа он ее подавляет, он за нее все решает, он не дает ей дышать. Ах ты боже мой, смотрите на нее, подавили ее, да чтоб меня так подавляли, чтоб мне не знать что такое кризис, как она не поняла что такое "депрессия". Затем, эта ее измена со студентиком, я могла бы посмотреть на это сквозь пальцы, ну с кем не бывает, но...Но когда она начала оправдываться перед мужем, начала выкручиваться, и обвинять ребенка в том, что он опять все придумал, этого я уже не могла стерпеть. А последней каплей было то, что она поставила мужа перед выбором, или она или ребенок. Ну и тварь же ты, Люси, похотливая, трусливая тварь. Как ты могла так поступить с тем, кто до безумия любил тебя, для кого ты была смыслом жизни, светом в окошке, ты была его Богом, и ты взяла, и вот так вот легко сослала свою кровиночку в изгнание. Нет тебе прощения в моих глазах.
Тони, бедный, дважды преданный ребенок. Отец, некогда сильный и независимый, пошел на поводу у своей жены, он так же предал его, так же от него отказался. И нет ничего удивительного в том, что в дали от дома ребенок вырос с чувством ненависти к родителям, хотя это еще большой вопрос. Да, внешне он держался презрительно, но в глубине то души любовь к матери ни чем не выжечь, что и было подтверждено в финале. Вот я бы не простила, но я же женщина, мелочная и злопамятная женщина, а мужчины, они добрее, они благороднее, и Тони стал таким мужчиной, не смотря на предательства "любящих" родителей.

Флешмоб 2016 открыл для меня автора, с которым я продолжу свое знакомство. Большая благодарность за совет RESET !

Осторожно спойлер!

Простая, на первый взгляд, семейная история. Муж и жена, их маленький сын и парень-гувернер, обучающий мальчика, развлекающий его. И вдруг неожиданность - жена и гувернер переспали. Он в нее влюблен, она сделала это просто так, ради развлечения, а сын все это увидел, пожаловался папе, а папа принял меры... Странное в этой истории не сама история, а реакция героев на сложившуюся ситуацию. Мальчик после измены матери больше не может смотреть на нее без отвращения. Мать начинает бояться и недолюбливать сына. Отец мечется между женой и ребенком, и предпочитает, все-таки, жену. Ребенка сдают в интернат, где он растет и воспитывается без родительской любви...
Какая-то чудовищная выходит история. Совсем неправильная, непонятная. Неужели можно разлюбить мать из-за того, что она изменила папе? Неужели можно разлюбить ребенка из-за того, что тот стал причиной раздора? Как-то все не по-людски, или я просто ничего не понимаю.

Теперь о книге. Книга мне понравилась, несмотря на то, что я написала о сюжете. Читается легко, написана хорошо, образы выведены полно, а раскаяние героев в конце повествования хоть немного меня порадовало. Жизнь, перипетии судьбы. Один поступок - и жизнь меняется кардинальным образом. Здесь есть над чем задуматься.

Только ради этой фразы стоит обратить внимание на "Люси Краун"! Прав ведь Шоу, человек - сам творец своей судьбы.

Так и тут: началось все со Случая, а люди сделали выбор.

Люси. Сначала казалось, что женщинка просто взбесилась с жиру, но уже к концу книги, прочитав ее пронзительный в своей откровенности монолог, становится понятно, что она - очень несчастная в своей беспомощности и бесполезности мать и жена, и исключительно мать и жена, а вне этих ролей - пустота. Вот и попыталась заполнить пустоту доступными средствами.

Оливер. На первый взгляд - холодный и бесчувственный, на самом деле - непонятно зачем подавляющий в себе эти чувства и эмоции, тем самым причиняя боль себе и близким.

Тони. Ребенок, который в силу неподготовленности не смог правильно "переварить" свалившуюся на него ношу, отреогировать на происходящее. Козел отпущения, который сломался от чувства вины и злости на мать.

Джеф. Дерзкий мальчишка, которому просто-напросто повезло оказаться в нужном месте в нужное время. Второстепенный и легкозаменимый персонаж.

Итог: Не берусь судить Люси за измену, но я так и не смогла понять, чем мотивировались супруги, решив, что Тони должен стать решением их проблем?

Неоднозначная книга. Анализировать героев и их поступки можно до бесконечности, но все равно будешь сомневаться: а правильно ли я поняла, правильно ли восприняла происходящие события. Обычно в таких книгах даже самая малейшая деталь, какая-нибудь улыбка или невольное подрагивание ресниц может полностью изменить психологический портрет героев.

Предыдущий опыт с Шоу был очень неудачным, но эта книга приятно порадовала, хоть автор для меня по-прежнему тяжеловат.

Мне сложно определить своё отношение к романам Ирвина Шоу. С одной стороны, мне импонирует живой не лишённый яркости язык, внимание к деталям, но не перенасыщенность ими, интересные повороты сюжета. Тонкое чувство момента и, конечно, психологизм. С другой, достаточно тривиальные, порой даже избитые, темы, пессимизм повествования, оборачивающийся излюбленным и порой противоречащим логике жизни happy end. И этот вечный идеал: прекрасный и недостижимый, - Американской мечты.
Вот и здесь: казалось бы заурядная, к сожалению, ситуация: на 35 году жизни привлекательная, но робкая женщина, мать семейства, всю жизнь боявшаяся собственного мужа, открывает в себе другое "Я". "Новый путь" ей открывается через любовный катарсис, адюльтер. Приём древний что мир, но от того не менее приятный и омерзительный, в зависимости от угла зрения. А дальше.... дальше односторонние попытки сохранить семью, потеря сына и трагическая гибель Крауна-старшего, пытавшегося всеми силами спасти брак и нашедшего единственный выход через смерть. В устах такого умелого рассказчика как И.Шоу даже банальная история звучит завораживающе! Книга буквально проглатывается за один вечер.
Главная героиня, однако, не вызывает ни капли сочувствия. Как бы она не посыпала голову пеплом всё равно у неё выходит возложить вину на всех, кроме себя самой. (При чтении романов Шоу складывается впечатление, что он скрытый, умело маскирующийся мизогинист, во всяком случае, если судить по женским образам). Оливер вызывет искреннюю печаль, хотя и не сказать, чтобы симпатию. Впрочем, кто-то найдёт его просто глупцом и это тоже правда. Относительно же счастливая концовка, хоть и предсказуема и, пожалуй, даже органична, тем не менее отдаёт Голливудом, качественным, но всё же кинематографом.
Книга о четырёх искалеченных жизнях, свидетельствующих о том, что может быть иногда надо просто уходить, как бы больно не было. Об умении простить не только любимого человека, но, что не менее важно, себя самого. О сострадании истинном и ложном. А ещё о том, что порой любить одного единственного человека - не только больно, но и гибельно. Может быть, прав был китайский мудрец, говоря: "Мир прекрасен благодаря разнообразию"?

Второе произведение Шоу, которое мне довелось читать. До сих пор дома лежит толстенная книга "Богач, бедняк", за которую я судорожно хватаюсь, когда приезжаю на выходные. И знаете что? Я поняла для себя, ЧТО общего в этих двух книгах: практически все герои вызывают у меня... раздражение. Именно так. Все они какие-то неприятные, что ли.
Например, тот же Оливер Краун. Ну что это за мужик такой? У него семья разваливается буквально на глазах, а он, весь такой собранный и правильный в начале книги, не может уверенно стукнуть кулаком по столу и прекратить это безобразие. Или просто раскрыть глаза и увидеть, как на самом деле обстоят дела и что в первую очередь нужно спасать сына, одинокого и по сути ни в чем не виноватого, а не жену, ставящую ультиматумы.
Последняя меня, кстати, вообще возмутила до глубины души. Во-первых, мне никогда не понять мать, которая отказывается от своего ребенка. И ладно если бы она делала это ради его блага. Но нет же! Во-вторых. Вам случайно не показалось, что на протяжении всей книги Люси Краун занимается тем, что беспрестанно любуется собой? И это меня особенно раздражает. Она так безучастна к тому, что происходит с ее семьей, ее словно и вовсе не волнуют сын и муж. Она постоянно смотрит со стороны на происходящее и думает, как бы сделать так, чтобы было красиво и она показала себя в самом выгодном свете. Это безразличие и самолюбование меня лично просто сбивают с ног.
Единственный член этой странной семьи, который вызывает у меня хоть какое-то сочувствие и сопереживание, - это Тони. По сути в произошедшем нет его вины. Я очень понимаю 13-летнего ребенка, который растерялся после увиденного и решил тут же сообщить обо всем отцу. А сообщив, он потерял сразу двух любимых людей - мать и Джефа, а это ой как жестоко со стороны обоих. И все далее происходящее с Тони мне видится просто продолжением этого "оказался в нужном месте в нужное время". Обидно даже за героя, честное слово! Такой бы человек получился замечательный. Хотя... как знать?
А вот откровенную симпатию вызывает друг семьи Сэм, искренний и по-настоящему приятный человек. Он хоть как-то сбивал временами подкатывающее раздражение и разряжал атмосферу.
В общем и целом книга хорошая. Она меня очень тронула и заставила возмущаться. Причем так... яростно. :)

Трудно писать рецензию на такую книгу. По сути, она о нелепом стечении обстоятельств, которое приводит к тому, что жизнь обычной американской семьи разлетается на мелкие осколки. В попытках найти свое место в жизни после этих событий и как-то примириться с ними, каждый из членов семьи всю жизнь совершает ошибку за ошибкой и в результате теряет что-то важное, понимая об этом тогда, когда уже слишком поздно.

Читать однозначно, хотя бы для того, чтоб наглядно увидеть, как не надо делать и как не надо себя вести.

Прекрасная книга, прочитала ее в рамках флэшмоба 2011, за совет огромное спасибо Olza !

Потерявшая себя в браке Люси, ее авторитарный муж и их сын-подросток вовлекаются в трагедию семьи. Люси, поддавшись порыву, хотя на мой взгляд, все к этому вело, заводит интрижку с молодым учителем ее сына.
И я ждала от этой истории не того, что автор тут развернул. Я знала, что будет драма. При таких данных это всегда сложная для семьи ситуация и от многих факторов зависит устоит она или нет. Но тут автор настолько глубоко показал травму, которую понесли каждый член семьи и последствия, что больно было даже мне.
В книге много разговоров, связанных как с общением с ребенком, так и между взрослыми, показаны как наше прошлое влияет на нас и на наш выбор, на наши страхи и ошибки, как умалчивание и созависимость потом выливаются в то, что происходит на страницах.
Весь сюжет строится на том, что семья изберет не тот путь, который следует, будет стараться исключить то одно звено, то другое. И это огромная катастрофа, когда чтобы существовать, необходимо вычесть кого-то, кто был важен.
Автор пытается показать, как вина за проступок приводит к саморазрушению, которое засасывает в себя не только виноватого, но и все его окружение. Как ребенок подвергается влиянию того надрыва, что существует между родителями, как в его детском восприятии возникает ненависть, как она не утихает во взрослом возрасте. Наблюдать за тем, как взрослые люди несут на себе такой огромный груз ненависти, вины, отчаяния, неудовлетворенности, было тягостно и мучительно.
Почти вся книга написана неспешно, с отступлениями в воспоминания, что мне порой становилось скучно, я не чувствовала накала, напряжения. Но последние 70 страниц (а в моей книге всего 352стр) вынули из меня всю душу, настолько там обнажились все чувства героев, что я ждала развязки затаив дыхание.

Ирвину Шоу удалось меня заинтриговать своей способностью так лихо закончить книгу, что я точно прочту что-то еще у него.

Роман "Люси Краун" произвёл на меня отрезвляющее впечатление - прежде всего своей честностью и жестокостью, которая не кричит, а проявляется тихо и буднично.

Эта книга о том, насколько жестокими могут быть люди, сами того не осознавая. Самое страшное здесь не в открытом зле и не в намеренном причинении боли, а в том, что тяжёлая психологическая травма наносится вполне приличными, интеллигентными, внешне благополучными людьми. Не из злобы и не из желания навредить, а по причине эмоциональной незрелости, небрежности, неспособности противостоять своему комфорту за счет благополучия другого человека.

Отдельно хочу отметить эффект обманутого ожидания. После прочтения аннотации мне казалось, что речь в книге пойдёт об одном, вполне конкретном предательстве. Однако по мере чтения становится ясно, что настоящий конфликт и настоящая боль лежат совсем в другой плоскости - гораздо более тонкой, глубокой и, оттого, более разрушительной. Этот сдвиг фокуса оказался для меня неожиданным и особенно болезненным.

Особенно пугает то, что подобная жестокость часто маскируется под заботу, правильность и желание «как лучше». Именно поэтому она остаётся незамеченной и безнаказанной - и для окружающих, и для самих виновников. Роман очень точно показывает, как одно неосторожное решение, один упущенный момент внимания может сломать внутренний мир другого человека, причём надолго, если не навсегда. И не факт что тебе принесут объяснения и извинения.

«Люси Краун» - это не история о злодеях, а история о последствиях эмоциональной слепоты. И, пожалуй, именно этим она пугает сильнее всего: в этих людях легко узнать не монстров, а обычных, «нормальных» взрослых. Книга оставляет после себя тяжёлое, но необходимое чувство - желание быть внимательнее, честнее и бережнее по отношению к тем, кто рядом.

Редкий случай, когда роман не просто трогает, а заставляет пересмотреть собственное представление о том, что такое жестокость. Абсолютные 5 из 5.