Органон врачебного искусства

"Органон" Самуэля Ганемана (1755-1843) представляет систематическое изложение его терапевтического метода. Этому сочинению предшествовали статьи в главном медицинском печатном органе Германии того времени - журнале Гуфеланда и четыре издания

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

8 оценок

5
25%
4
25%
3
25%
2
13%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 17

Рецензии

mssLuce
17 августа 2013
На пике интереса к гомеопатии читала.
Мне, как ни странно, очень понравилось.
Отставим в сторону гомеопатию, для ее поклонников и адептов ценность книги измеряется совсем другим. Я уже и не помню, что я вынесла гомеопатического из Органона, но самой теории гомеопатии я симпатизирую. Но сейчас я не хочу об этом.
Но это прекраснейшее пособие по истории медицины! Взгляд изнутри! И автор был талантливым и думающим доктором, опередившим свое время. Неудивительно, что система медицины того времени не удовлетворяла его острый, пытливый, созданный для современной доказательной медицины ум. Но шел всего лишь 1600 с чем-то год, и биомедицинской статистики еще не было и в помине, да что там: знаний банальной анатомии, физиологии, биологии, а так же физики, химии и про катастрофически не хватало, мало того знания не приветствовались, а методы официальной медицины были варварскими, полушаманскими и основанными на совершенно дикой логике.
Книга написана 400 лет назад, и ..знаете) столько знакомого в устройстве официальной медицины изнутри сейчас. Невероятно.
А про медицинские методы и теории болезней того времени - мне было очень интересно прочитать.
Читать далее
7 понравилось
2
516
KromkaHirsutism
16 августа 2024
Было любопытно ознакомиться с трудом основателя гомеопатии, в первую очередь хотелось понять, почему она популярна, не смотря на ее доказанную ненаучность и неэффективность. Книга меня удивила, чувствуется, автор - умный, образованный, сочувствующий врач. Интересней всего было читать введение, в котором Ганеман критикует современную ему медицину, многие методы которой были агрессивными и опасными (кровопускание, большие дозировки опасных веществ). Он предлагает щадящее лечение, воздействие малыми дозировками, психологическую поддержку и индивидуальный подход. В этом его видение куда ближе современной медицине, чем старым, едва ли не варварским методам. Я уверена, что его критика могла повлиять на изменение подхода к лечению.
Однако, его метод, гомеопатия, опирался на ложные предпосылки, и не совершил революцию в лечении. Отчасти он предвосхитил появление плацебо и прививок, но в остальном - в молоко.
Наверное, я бы поставила книге выше 3, если бы в настоящее время гомеопатия не была так популярна и не вредила людям, нуждающимся в традиционном лечении.
Читать далее
5 понравилось
0
140