Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Это было интересно! Я в полном восторге от дуэта ангела и демона (а как могло быть иначе, когда я уже лет 7 смотрю регулярно "Сверхъестественное")! Их дружба это что-то невероятно захватывающее! Как они встретились, ели, пили, ссорились, но всегда приходили на помощь друг другу... Они настолько полюбили этот мир, что решили во что-бы то не стало его спасти. Я читала, слушала аудиокнигу, после ещё и сериал посмотрела. Ух! Полное погружение :D Начало мне дико понравилось. Атмосфера и юмор на высоте! ( в аудиокниге великолепно подобраны музыкальные вставки!) Но во всей этой бочке мёда, так же был и свой деготь. Две любовные линии, на мой взгляд, здесь лишние. Слишком много времени им уделено. Много описаний уделялось побочным персонажам. Это начинало утомлять. Хотелось бы побольше окунуться в мир Кроули и Азирафеля. И больше побыть с вестниками апокалипсиса. Их мне было мало! А конец этой 4-ки вообще разочарование. Почему так быстро с ними покончили? Конец получился слишком сумбурным. Книга оставила смешанные чувства немного, но в целом- положительное послевкусие.

В который раз убеждаюсь - самые смешные истории получаются из комедии положений. Взять пару (а лучше тройку) не сочетаемых в принципе образов, вещей и явлений, поместить их в среднестатистически выверенный бульон обыденности, добавить горсточку юмора и щепотку парадокса - вуаля, убойный по силе действия коктейль готов. И, разумеется, если за прилавком мастера своего дела, оглушительный успех обеспечен.

Мне очень понравилось. Непередаваемый юмор Пратчетта с непревзойденной мрачноватой иронией Геймана в отличных пропорциях. Краткая история мира с чуть более подробным изложением грядущего апокалипсиса на срезе отдельно взятого английского городка, с триумфом человечности в конце. Вообще, мне отчего-то сложно писать рецензию - как будто все происходящее вечером в субботу покрылось туманом и неопределенностью (если вы понимаете, о чем я).

Могу перечислить наиболее запавшее в душу: общение Кроули с Азирафаэлем - на первом месте. Это их милейшие алкогольные посиделки с разговорами, утки в парке, вот это все. Потом: Анафема Гаджет и пророчества. Потом: Фредди Меркьюри в "Бэнтли" Кроули. Потом: работники почты. Потом: все остальное.

Резюме: Если вы хотите разобраться, что за чушь я написала выше, отправляйтесь прямиком к первоисточнику (то есть прекрасной книге). А я отправлюсь дальше, смотреть на мир сквозь призму вновь обретенного. Не спрашивайте, что это значит, я сама не знаю.

Мы несовместимы с тонким британским юмором. В общем на этом можно было и остановиться, но добавлю ещё пару предложений для объема. Честно говоря, я ожидал худшего от этой книги, потому как был знаком с книгами «Коралина» Нил Гейман и «Незримые Академики» Терри Пратчетт и был весьма огорчен, что потратил впустую время на эти книги.
А совместная работа этих авторов мне показалась куда лучше, но все равно не мое. Местами лишь было забавно. Но ради забавных мест, не стоило тратить свое время на знакомство с книгой. Повелся на то, что многие хвалят ее. Что же впредь буду обходить данных авторов стороной.
Британская драма мне больше по вкусу чем юмор. Главное вовремя понять, что по вкусу, а что нет)

Благодарю за внимание и доверяйте собственным вкусам и предпочтениям!)

Неплохая вариация на тему Конца Света в мире, в котором все с самого начала пошло не по плану. Или все же таков и был план? Впрочем, не важно.
История обильно приправленная юмором типично английским. Главные герои запоминающиеся и располагают к себе, а вот половину второстепенных вообще не запомнила. Кто из них кто? Хотя про них в книге очень подробно написано.
Роман начинается очень живо и живо заканчивается, а в середине местами ну ооочень нудный, поэтому высшую оценку поставить не могу при всем желании.

Сказать о книге особо нечего. Да, веселая предапокалиптическая история, чуть бредовая, местами мрачноватая, но с довольно-таки стандартным сюжетом. Понимаю, что написана книга была в 90-х, и мой упрек звучит немного смешно, но подобных произведений – кино и книжных – видела и читала предостаточно. Борьба добра со злом за людские души, которая вот-вот должна закончиться, ибо мир ждет пришествия Антихриста. Хотя, нет, не ждет. Но кого это волнует, когда по плану должна быть великая битва, а ангелы и демоны те еще бюрократы? Но в дело вмешивается Господин Случай и два заклятых друга с разных сторон баррикад. И все планы насмарку... Или так только кажется? Ангелы и демоны здесь, кстати, совсем не выглядят старшими детьми Бога, скорее, трудными подростками. Впрочем, люди, видимо, в силу своего ограниченного срока существования, тоже не очень похожи на младших. Уж по части изощренной жестокости они дадут фору даже демонам. В деле еще будут замешаны Всадники Апокалипсиса, Антихрист и его личное воинство, с чудовищным псом, орден ведьмоловов в количестве нескольких сотен мертвых душ, милая ведьма с необычным именем, почтальон, монахини-сатанистки и... и... и т.д.
Небольшой сумбур и бредовость придают истории изюминку, но некоторые сцены, честно говоря, оставляют в недоумении. Сейчас вспомнилась только одна: когда Кроули и Азирафель едут на поиски монашки-сатанистки, а попадают на корпоратив то ли бухгалтеров, то ли менеджеров. Даже уже не вспомню, какой она несла смысл и для чего была нужна, но во время чтения сцена показалось лишней, будто вырванной из какой-то другой книги. Даже инопланетяне и тибетцы, вылезающие из-под земли, смотрелись органично и круто. А вот офисный планктон как-то не вписался. Задорно обыграны моменты адского бюрократизма, заморочки с плановым концом света, и вообще все, что связано с ангелами и демонами. На месте ангельской канцелярии я бы подала жалобы в вышестоящую инстанцию, ибо демонюк было больше. Дискриминация! Пожалуй, именно отдельные элементы заставляли читать книгу дальше, потому что сама история не смогла удерживать внимание и увлекать одинаково сильно на протяжении всей книги. С чем у книги полный порядок, так это с юмором. Пратчетта я раньше не читала, но, думаю, что за юмор отвечал именно он.
В целом, книга мне понравилась. Но вот как-то местами хорошо, а иногда было очень скучно. Авторы (читай - Пратчетт) закончили все на позитивной ноте, показав, что наш мир прекрасен и удивителен, что люди достойны второго шанса, несмотря на все то безобразие, что мы творим. Так прекрасен, что даже Антихрист смог его полюбить, а закадычные враги объединились ради его спасения (потому что в 20 веке жуть как удобно жить!). Дом, семья, друзья - все это было у мальчика, и все это не захотел терять Антихрист. Но достойны ли люди такой милости?.. Иногда кажется, что нет. А Пратчетт и Гейман говорят - да!

зы: кто-нибудь выращивал дома цветы по методике Кроули?)

Все предопределено, так? Есть некий план, который составляют наверху, и отклоняться от него никак нельзя? Если будешь действовать как подобает, то попадешь в рай, а нет - значит корчиться тебе в страшных мучениях в аду? Тема, конечно, вечная, и ответов на заданные мной вопросы множество. Есть они и в книге "Благие знамения". В частности, там с большим юмором нам в который раз показывают, что все зависит от конкретного человека и его выбора. И пока этот выбор не сделан - все возможно. Взрослые не очень-то отличаются от детей, а ангелы от демонов не отличаются вовсе. Чем больше веры в доброту мира и силу воображения ты сохранишь с детских лет, тем проще и интереснее тебе будет жить во взрослом мире. А главная и перспективная цель каждого из нас - стать собой. Думаю, что даже если все вышесказанное вам и так ясно, стоит прочитать эту книгу, чтобы относиться к себе и миру с чуть большей долей юмора.

"Дьявол вообще никого никогда не заставляет. Нет необходимости".

Вообще, в моем переводе они были “Добрыми предзнаменованиями” - ну да и ладно)

Не знаю кого в этой книге больше - Пратчетта или Геймана. Первого я хорошо узнаю, второй тоже молодец.
Антихрист пришел на землю - но силы Ада, равно как и Рая не уследили куда он делся, и это позволило мальчику вырасти совершенно самостоятельно, в обычной семье и в обычной деревне. Он сам того не понимая, менял мир вокруг себя - но поскольку мир окграничивался его мальчишескими желаниями, никто этого особенно не замечал. И вот приходить день Х - когда четверо всадников должны воссоединиться, и дожди из рыбы, и воинство Небес и Преисподней… но конечно же все пошло не так.

В книге много юмора и она традиционно хорошо читается - правда не настолько хорошо как какая-нибудь “Стража”. Скорее за ней хочется скоротать время, но не жертовать всем во имя того что произойдет на следующей странице.
И конечно много юмора, очень современного - особенно о том, что и кого в современном мире авторы считаю “созданиями рук Ада” (например собираетелей штрафов за парковку - их куда?).
Демон Кроули (тот самы Змий) и ангел Азирафель - явно просятся стать героями еще одной книги (или не одной).
Ну и конечно один хороший вопрос: вот ты можешь изменить мир, так как посчитаешь нужным - что же именно ты можешь сделать?

Книга попала ко мне благодаря Новогоднему флэшмобу. Участвовала я первый раз и моим желанием были ангелы и демоны. И вот мне попадается книга Терри Пратчетт и Нила Геймана "Благие знамения". Ни с одним из этих авторов я не была знакома, только слышала положительные отзывы.
В книге хороший слог, читается все на одном дыхании, но меня не затянула. Мне было интересно, чем закончится книга, но при чтении я постоянно отвлекалась на что-нибудь. Спустя трех часов чтения многое стерлось из памяти, хотя спроси меня о чем книга я какова ее суть я отвечу и даже вспомню имена героев. Но не зацепила она меня. Может это не мои авторы? Хотя ожидания мои были велики.

Внезапно.

По чистой случайности наткнулась на интересную книгу. Все началось с моей любознательности, когда я полезла в Wiki, дабы узнать: кто служит прототипу Кроули (персонаж из Сверхъестественного). Выяснилось, что Алистер Кроули — британский оккультист, поэт и даже, что интересно, темный маг. В течении почти двух столетий этот человек и служил прототипом для тридцати персонажей разных литературных произведений, а так же для ряда фильмов и сериалов.

Так как я решила прочитать что-нибудь новое, то пришло осознание выбрать что-нибудь из списка. Себе же пообещала — прочту первую книгу, на которую упадет взгляд. И не прогадала — уже через пятнадцать минут я листала электронные страницы, зачитываясь "Благими знамениями" Терри Пратчетта и Нила Геймана. Сначала стало даже не понятно: сценаристы СПН слизали образ Кроули и Каса с образа Азирафаэля и Кроули у Пратчетта или же наоборот. Но стоило посмотреть дату издания книги в Британии, как сразу стало ясно, что книга была с полностью оригинальными персонажами.

Если коротко своровать описание из Wiki, то вот что имеется:

"Демон Кроули получает задание подменить Антихристом сына американского атташе по культурным связям, который вот-вот должен родиться в маленькой больнице при монастыре Сатанински Болтливого Ордена св. Бериллы. Кроули и ангел Азирафель понимают, что конец света не сулит им ничего хорошего независимо от исхода последней битвы. Поразмыслив, они решают, что Антихрист не несет в себе зла, только возможность зла, как и возможность добра, а значит конца света не произойдет, если не дать ему склониться ни к одной из сторон. Оба пытаются разными способами поучаствовать в воспитании будущего Антихриста. Вот только сын американского дипломата на самом деле обычный мальчик, и он был не единственным, родившимся в ту ночь в той больнице..."

Как и некоторые, кто наткнулся на эту книгу после просмотра Сверхъестественного, книжного Кроули я представляла именно в образе Марка Шеппарда, который играл в сериале значимую роль — король Ада, Кроули!

Так же я просто без ума от далеко не основной сюжетной линии — дружба между Кроули и Азирафаэлем. Что по сути является дружбой между добром и злом. Кроули — демон, Азирафаэль — Ангел. Оба присланы на Землю для выполнения определенной миссии перед Концом Света. Оба заключили сделку между собой, чтобы не мешать друг другу. Оба находились рядом слишком долго, чтобы в полной мере оставаться врагами.

Британский юмор красной нитью проходил по всему роману. Присущ об был больше диалогом этих двоих. Остальные же персонажи более серьезно подходили к свей речи.

Эти перепалки просто не могли не радовать. Честно, я уже забыла, когда углублялась в книгу так, что попросту не хотелось отвлекаться на окружающий мир. По-моему, в некоторых ситуациях мне даже казалось, что я наблюдаю за разговором Хауса и Уилсона. Вроде как они даже походи. Кроули — дерзкий Хаус, который прячет свою сущность за пеленой сарказма и мелких проказ, Азирафаэль — Джеймс Уилсон, который старается быть правильным, но, как это часто бывает, у него это получается чертовски плохо.

Что касается остальных персонажей. На протяжении всего романа почему-то бесили Эти. То ли потому, что дети девяностых годов действительно имели такой скверный характер, что меня это выводило из себя, то ли потому, что я просто не прониклась этими персонажами.

В любом случае, впечатление от романа огромное. Серая атмосфера, оригинальные идея и персонажи — благодаря этим вещам авторы, безусловно, смогли добиться впечатляющего успеха.