
Ваша оценкаРецензии
Manowar769 июля 2020 г.Нудный недотриллер
Читать далееПочему решил прочитать: регулярная, хоть и редкая, доза дэнбраунщины. В цикле заинтересовала одна из последних книг, «Шифр Джефферсона» , про пиратов и президентов. Потом увидел название первой книги цикла, "Евангелие тамплиеров" и решил, что это тоже может быть любопытно
В итоге: начало огромного цикла. На русский цикл переведён почти полностью.
Главный герой, Коттон Мэлоун, супермен похлеще Бонда. Куда уж там Лэнгдону. Мэлоун бывший американский военный моряк, бывший лётчик-истребитель, военный юрист, полиглот с эйдетическрй памятью. Разведён, есть сын. В данный момент – владелец букинистического книжного в Копенгагене. Настолько идеален, что вызывает практически непрерывное раздражение.
Сюжет, если без спойлеров – распри в ордене тамплиеров, который чудом дотянул до сегодняшнего дня и поиск Великого Завещания Ордена. Мэлоун оказался замешан случайно, но по самые уши.
Много погонь и перестрелок, на удивление однообразных и малорезультативных.
Написано гладко, без красот. "Сценарный" роман, который легко представляется на экране.
Формально придраться не к чему – секреты раскрыты, тамплиеры показаны. Но удовлетворения от прочтения нет. Головоломки бессмысленные и переусложнённые, много ненужных персонажей, весь сюжет можно пересказать парой предложений.
Роман читал долго, как ни одну другую книгу в этом году.
Как ни жаль, но надо признать, что большинство текстов, эксплуатирующих тему Евангелий-апокрифов и истории Иисуса, и роман "Евангелие тамплиеров" в том числе, не заслуживают внимания.
Достаточно прочитать «Имя розы» Умберто Эко , «Код да Винчи» Дэн Браун и «Мой старший брат Иешуа» Лазарчук А.Г. , чтобы получить представление о жанре. Для более глубокого погружения в тему рекомендую неоднозначный, но захватывающий нонфикш «Иисус. Историческое расследование» Юлия Латынина .
Вряд ли соберусь читать продолжение серии про Коттона Мэлоуна.
4(ТАК СЕБЕ)
751K
KontikT23 декабря 2018 г.Читать далееКак здесь многие и сравнивают, так и я пыталась сравнивать эту книгу с книгами Дэна Брауна.
Скажу только , что мне вообще нравятся такие книги с загадками, а началось конечно это с Брауна.
В этой книге очень много загадок, и мне понравились рассуждения и рассказы о тамплиерах, о их братстве, об их уставе, о казни Жака де Моле, о сравнении всех Евангелие , как известных, так и нет, и что самое было для меня интересным , это анализ , как получилось так, что жизнь Христа его вознесение ,вера в это вдруг стало религией и было ли все это. Ведь в разных источниках описывают все это по разному, причем они же все создавались намного позже тех событий и кто как мог и как хотел все это описал. И можно ли верить в такое и кому все это было нужно?
В общем как всегда мне интересны эти рассуждения, так как я ни капли не религиозна , но вот когда кто-то из писателей рассказывает такое, думает как я, мне конечно это нравится -копаться и выискивать все эти несоответствия.
Не могу сказать, что мне не понравился сюжет или герои, хотя есть и очень странные и у некоторых поступки просто не укладывались в голове и всегда звучал вопрос-почему?, но вот именно за это копание, за экскурс в историю благодарна автору.
Ну а о том, есть ли тамплиеры сейчас, в чем их задача , как они живут и где , несомненно интересно, хоть именно в такую версию их служения и тому , где они есть и существуют ли по сей день веришь тоже с трудом, как и во многие другие версии, что мелькают иногда на страницах журналов или в интернете. Много загадок, мифов, легенд приведено в книге и они интересны.
Но версия с Великим завещанием мне просто неимоверно понравилась и вот этому я могу поверить всему, жаль только было , что один из героев решает так
Мир доволен тем, во что верит. Я не собираюсь вмешиваться.Жаль. Что было бы , если бы в это вмешаться , правда не знаю, но скрывать тоже не стоило бы.
Прочитала книгу как и у вышеупомянутого Брауна на одном дыхании , всю ее можно растащить на цитаты, но выделю одну
религия — это орудие, которое одни люди использовали для манипуляции другими.Всё.
361K
BartoliThoft27 июля 2022 г.Ужасно скучная пародия на Дэна Брауна
Читать далееВ 21-м веке многие помнят про тамплиеров, но лишь единицы знают, что Орден до сих пор существует. Более того, он продолжает жить: выбирает Великих Магистров, проводит службы, обучает братьев. И именно с историей Ордена придется столкнуться героям книги - военному на пенсии Коттону Малоуну и его бывшей начальнице Стефани Нелл.
В книге две сюжетных линии. Одна посвящена непосредственно Ордену Тамплиеров, в котором, после смерти Магистра, назревает бунт и переворот во власти. А вторая сюжетка посвящена Стефани Нелл, которая, спустя 11 лет после смерти мужа и сына, решает разгадать тайну дневника, который ей отправили по почте. В этом ей должен помочь ее друг и бывший коллега, он же военный, он же юрист, он же гений с уникальной памятью - Коттон Малоун.
Начиная писать рецензию, никак не могла сформулировать, что же с этой книгой не так. Вроде всё на местах, а интереса, удовольствия и удовлетворения после прочтения - нет. Как будто пожевала картон.
Экшен очень однообразен и скучен, совершенно не добавляет книге движения. С головоломками переусердствовали. То они черезчур сложные, отчего за много веков их никто не смог разгадать, то главные герои их начинают щелкать как орехи. Вся эта тема с шифрами вообще прошла мимо моего понимания, ибо выглядела, примерно: "вот тут 6 колон - это цифра 6, а тут колон 7, значит цифра 7. А на рисунке ноль лишний, значит это чисто 59.59.59, а там если подсчитать, то получается 1423, а это значит, я уже понял ответ". Вот как-то так выглядят все решения. То есть автор вроде пытался сделать загадочно, но слишком перемудрил с изначальной загадкой, а потом слишком расслабился на прописывании разгадки.
Еще одна причина, почему это скучно читать - язык автора. Очень затянутый и нудный. Много повторений, когда какие-то околоисторические факты повторяются из главы в главу, причем разными персонажами. Убрав это можно было сделать книгу раза в два короче, но лаконичнее.
Диалоги - это ужас. То они ужасно односложные, например:
— Мы упустили Малоуна.
— Я его нашел.
— Он находчив. И хладнокровен.Или:
— Марк ненавидит меня.
— Он любит вас.
— Откуда тебе знать?
— Так сказал магистр.
— Он не мог этого знать.
— Магистр знал все.То черезчур длинные, но пафосные. Например, когда надо тихо и быстро что-то сказать, пока враг рядом, герои начинают перешептываться, чуть ли не в голос пепесказывая весь план. Аааа, зачееееем?
Вначале мотивация у антагониста смешная - найти Великое Завещание, что б отомстить за событие, произошедшее 7 веков назад. Але, зачем, 700 лет прошло, те, кто обидел Орден уже давно померли.
Тем не менее, под конец, к антагонисту у меня было меньше всего претензий. В принципе, в его действиях появились смысл и цель. Да и с его мировозрением я согласна, чего не скажешь о главных героях, которые сами не знают, чего хотят и что ищут. Под конец я даже расстроилась, что победили именно они, а не злодей. Найти величайшую тайну, которая способна изменить мир к лучшему, что бы ее потом закрыть на тысячи замков и никому не показывать? В итоге, ни себе - ни людям, как говорится.
Итог: книга слабая, неинтересная и затянутая. Жалкая пародия на "Код да Винчи".10331
Rose_of_dream1 апреля 2016 г.Читать далееЗадумано отлично, идея интересная, а вот исполнение хуже некуда.
Во-первых, всё очень и очень затянуто и многословно, а для детектива и приключений это фатально. После весьма интересного и динамичного начала с весьма завлекательными для такого жанра элементами - преследование, труп, тайна - действие замедляется и обрастает кучей лишних подробностей, которые вообще не нужны.
Во-вторых, появляется огромное количество алогизмов:- Филипп Красивый уничтожил тамплиеров не для того, чтобы не платить им свои огромные долги, а из-за апокрифического евангелия, которым надеялся шантажировать католическую церковь - и это при том, что папский престол тоже был должен тамплиерам не менее огромные суммы, а апокрифических евангелий и так была куча, христианские церкви потому и решили на Никейском соборе истинными считать только четыре, наиболее выгодные для них. Так что ещё один апокриф ничего не значил. Ересью больше, ересью меньше, для процесса истребления несогласных это значения не имело.
- Местечковый кюре в конце девятнадцатого века находит апокриф и одно из деньгохранилищ тампилиеров, после чего делает ошеломительно дорогой ремонт своей церквушки, привлекает к себе внимание всех надзорных служб и епископа, и всё только для того, чтобы в элементах интерьера церквушки зашифровать местонахождение апокрифа. Съездить тихо в Швейцарию, арендовать банковскую ячейку, положить туда апокриф и сопутствующие материалы, а затем передать ключ/пароль от неё наследнику/хранителю тайны никак нельзя.
- Деревушка из-за кюре прославилась как местоположение тайных сокровищ, богатеет на туристах, но тайник, устроенный кюре, нашёл только герой в начале двадцать первого века. А до того туда ездили исключительно дебилы.
- Тамплиеры дожили до наших дней в виде обитателей мелкого провинциального монастыря. И теперь решили открыться миру, и это должно всё изменить. А огромное количество эзотерических и религиозных группочек, которые объявляли себя наследниками тамплиеров от 1314 года и до наших дней, но так и остались группками чудиков, значения не имеют.
В-третьих, раздражают персонажи, которые то превращаются в картон, то ведут себя как идиоты. Единственный привлекательный образ - это главный злодей, только он в книге получился живой, объёмный, яркий и адекватный. Вот ему и сочувствуешь, и следишь за его приключениями с интересом, причём очень быстро начинаешь сцены с другими персонажами просто пролистывать, потому что от созерцания картона и идиотизма нет никакого удовольствия.
Но идея у книги хорошая, потенциал у автора есть, поэтому решилась прочитать вторую книгу цикла. И она оказалась намного хуже первой. Продраться невозможно дальше нескольких первых глав.9833
Koshka_Nju25 февраля 2016 г.Читать далееИзначально я было сравнивала книгу с небезызвестным "Кодом до Винчи", но чем больше страниц уходило в прочитанные, тем меньше схожего я находила с вышеупомянутым произведением. К тому же, творение Брауна я читала очень давно, так что помню все слишком смутно, чтобы утверждать что-либо.
Итак, что мы имеем. Мы имеем две линии повествования, герои которых периодически сталкиваются друг с другом. Действие происходит в одно время (в наши дни) и даже практически в одних и тех же местах. В чем суть - найти сокровище тамплиеров. Не только золото и драгоценности, но и куда более важную вещь - информацию. А точнее, Великое Завещание тамплиеров. Не то кодекс, не то опись событий - особо не говорится, хоть и название книги предполагает сказать, что ищем-то мы Евангелие.
И здесь нужно заметить, что я очень далека от темы религии, хотя проявляю слабый интерес и попытки найти не слишком фанатичные книги/блоги. Тема церкви как одного из органов государственной организации мне уж очень не нравится, как и исступленное следования неким записям. Религия - опиум для народа, и с этим я чертовски согласна. Здесь же - забытый многие века назад орден тамплиеров оказывается вполне действующим, и во главе его встает фанатичный рыцарь, свято считающий, что за лживые обвинения и расправы, учиненные над братьями, надо отомстить. Вот только все эти расправы были 700 лет назад, но его это мало смущает. В ордене происходят свои передвижения, выборы Магистра, и пешки начинают действовать - конечно же, здесь есть скрытый король, который наперед знает, кто и куда должен пойти (ассоциативно - манипулятор Дамблдор, и даже с теми же благими намерениями убить злодея).
Вторая линия кажется мне еще более нереальной, чем первая. Женщина, находящая на юридической службе Америки, у которой погибли сын и муж, занимающиеся религиозными историями и раскопками сути, внезапно получает по почте дневник своего супруга. При жизни, конечно же, отношения ни с мужем, ни с сыном нельзя было назвать радужными. И она решает продолжить дело погибших, нечаянно втянув в свои приключения своего бывшего агента. Персонажи весьма неоднозначны и неровны по своему характеру, многие поступки совершаются против логики, которую приписывает автор своим героям.
Слишком много фактов. Создавалось впечатление, что за всеми этими историческими справками автор пытается спрятать огрехи своей истории - неубедительных персонажей, фантастический расклад и откровенно слабый стиль. Становилось скучно читать монотонные лекции, в особенности на тему, которая не очень-то и интересует. Все-таки у Брауна, насколько помню, загадка была куда масштабнее и любопытнее.
Но, нужно сказать, что финал, а точнее, найденное сокровище, мне понравилось. Автор прописал простые истины, незыблемые и откровенно правильные, такие, что не к чему придраться. Но в целом - книге просто нужен свой читатель. Я же, не смотря на любовь к загадкам и слабый, но стойкий интерес к религии, оказалась не ее формата.6669
dmutpuu_k2628 мая 2024 г.Читать далееНа волне хайпа и успеха романов Дэна Брауна появилось много подрожателей, вот данный роман из той же серии.
Все составляющие блокбастера, по Брауну, загибаем пальцы:
- Тайные общества;
- Загадка из прошлого для решения которой нужно побегать от одного артефакта до другого;
- Враги с почти безграничными возможностями;
- Бодрое повествование с перемной локаций и обязательным клиффхэнгером в конце главы;
- Христианская история на новый лад.
А вот как-то не цепляет. При всей моей относительной любви к Брауну (который за свою жизнь написал одну книгу и теперь только места действия и артефакты меняет) у него нащупан какой-то нерв, который натянут так, что в себя приходишь лишь перевернув последнюю страницу.
В общем, скучные герои бегают по скучным локациям. Зато в постоянном экшоне. Интриги практически никакой. От того и читать скучно, даже когда проскакивают действительно интересные исторические факты. Так что если б не лежал в больнице вряд ли дочитал.4165
Marisa-9511 ноября 2023 г.Это все...?
Читать далееМой заголовок есть мое восклицание после прочтенной последней страницы....
Как и многие предшественники , отмечавшие затянутость развития сюжета , я соглашусь.. И эта книга была заброшена целых 2 раза. Все потому, что я просто засыпала на этих слишком объемных, долгих и многословных описаниях, предшествующих действиям.
И вот, наконец спустя множество попыток восстановить чтение этого детектива, я с гордостью и большой радостью выдохнула, что все же не оставила его в списках "недочитанных"Как лихо закрутился сюжет, хоть и козыри уже выглядывали из рукава автора.
Если бы не такое количество букв в описаниях, то 5 обеспечено.Очень интересна тематика Средневековья, Тамплиеров и стиль Дэна Брауна, который таким крупным "мазком" расположился во главе подобного рода около научных детективах.
Если сможете пересилить сладко манящую негу сонливости, то вы обретете наслаждение.... (С)Кажется мне чуточку не хватило.... хочу еще_))
4220
reader-352082519 мая 2020 г.отличная и интересная книга
Отличная и интересная книга на околоисторическую тему
3425
Sonia25223 ноября 2016 г.Читать далееПонравилось. Тут тебе и загадки, и убийства, и погони. Сюжет строится вокруг поиска пропавших без вести сокровищ Тамплиеров, а также же поиска древнего архива Тамплиеров, известного как Великое Завещание, которое может вступить в конфликт с общепринятыми христианскими догмами. Главный герой Коттон Мелоун - бывший оперативник, а в настоящее время пенсионер, проживающий в Копенгагене и владеющий книжной лавкой. Совершенно случайно оказывается втянут в борьбу за поиски сокровищ и тайн которые хранились на протяжении веков. Оказывается орден Тамплиеров не был уничтожен, а действует до сих пор, и их фанатичный лидер решил всеми правдами и неправдами добыть Великое Завещание, а также найти спрятанные сокровища Тамплиеров. Герой понравился - этакая смесь Грея Пирса и Роберта Лэнгдона.
3679