Дневник 2002—2006

Чудный в своём откровении, без налёта возможно предполагаемой пошлой пикантности, дневник прекрасно образованного, чувствительного, не замалчивающего, а в каких-то главах выплескивающего в рамках diary-гештальта свои комплексы, молодого мужчины, преподавателя немецкой словесности. С массой уместных, красиво вписанных в повествование, аллюзий и отсылок к лучшим, нерастиражированным образцам классической литературы, философии, музыки и изобразительного искусства. Череда дней и событий, зафиксированных превосходным языком, подёрнута тонкой умной печалью, но и в юморе рассказчику — не отказать: размышления о ежедневных бытовых рутинах, перетряска личных, эдаких вудиалленовских фобий городского невротика, перцепция мрачности русского кондового, хоть и столичного, повседневного, и заполняющих его пространство людей, в той или иной степени близких автору и посторонних — узнаваемые типажи homo erectus обоих полов с акцентом на случайных спутниках в транспорте, рассматриваемых через особую эротическую оптику. Намеренно ли, случайно, начало и конец текста закольцованы темой невозможности получения удовольствия: вначале — перечень запрещённых из-за диеты продуктов, в конце — желание и невозможность секса, такая ироничная ангедония. Я трактую "Дневник", как автобиографическое современное воплощение фрейдистских тезисов о недовольстве культурой-цивилизацией с неизменным стремлением избегать страданий, неизбывным переживанием из-за отсутствия любви и, как следствие, неизбежным "добиранием" счастья в сублимации — работе и интеллектуальных наслаждениях... в т.ч. чтении книг, например, Маркина.

Пара соображений по поводу «Дневника» Александра Маркина, который конечно великолепен.

1. Удивительно, насколько гомосексуальные флюиды активнее гетеросексуальных. В дневниковых записях Маркина едва ли не главная тема: «видел сегодня в автобусе симпатичного юношу с хорошей фигурой и короткой стрижкой» и так далее с различными вариациями.

Если бы цисгендерный блогер выказал подобную интенсивность эротических поисков, его бы прямо из Live Journal увезли в карете Скорой помощи. Причем Александр – не исключение, это встречается у многих геев.

2. Другая часто повторяющаяся тема – успех у девушек. Они липнут к гомосексуалу в туалетах университета, в автобусах, метро, на улице и в театре. Жаждут познакомиться с обаятельным молодым человеком. При том что сам Маркин изображает свое исключительное уродство (во что несложно поверить). Более того, у своей целевой аудитории он не пользуется никаким успехом, сколько бы усилий ни прилагал.

Размышляя над очередным фиаско, филолог предлагает любопытное объяснение: чем более развит мозг, тем меньше вы трахаетесь. Основание: семя и мозг состоят из одного и того же материала – белка… И тут на него наскакивает очередная девица.

- Можно с вами познакомиться?

- А я с девушками в метро не знакомлюсь, - парирует Александр, отодвигая юное создание зонтиком.

По прочтении остается ощущение светлой печали. Очень просто и, практически бытовой, язык, который нисколько не опошляется соей будничностью. Кадры Москвы и Швейцарии, извечное гонения себя как урода, словно кляксы в тексте - разговор о проведенной ночи с кем то, ежедневное истязание визуализацией в метро и общественном транспорте когорты красавцев - делает дневник живым, не перегруженным нытьем. Маркин выставляя напоказ себя в дневнике, все же утаивает многое из того, что он есть на самом деле, в дневнике есть мнение о событиях окружающих, зачастую в виде цитат. Легко без морализаторства и нравоучения написанный текст все равно скрывает самые интимные вещи автора. Пожалуй только какие то, зачастую, внешние события даются нам в полной мере, для меня Маркин с внутренним миром остается чистым, светлым и очень интеллигентным. Прочитал с большим удовольствием. Дневники по своему эволюционируют - от начальных, коротких, заметок 2002 года, к более развернутым и богато информативным к 2006 году, что впрочем нисколько не утомляет. Последняя запись - февраль 2006 года - усталость, неверие в себя, словно точка... Опять же светло печально, грустно.