Голос ночной птицы

"Зов ночной птицы" - колоритный, захватывающий приключенческий роман, сравнимый с лучшими образцами подобной литературы за авторством Жюля Верна или Роберта Льюса Стивенсона .

Книга - толстый такой кирпидон, но время с ним летит незаметно. С первых страниц без всякой раскачки читатель оказывается вместе с судьей Айзеком Вудвордом и его секретарем Мэтью Корбеттом в логове банды убийц с большой дороги и понеслась!

В лесах и болотах на юге английской колонии Каролина в Северной Америке (действие романа происходит в 1699 году), в городке Фаунт-Ройал Мэтью Корбетту, молодому человеку двадцати с небольшим лет отроду с высокими интеллектуальными способностями, придется разобраться с делом "подруги Сатаны" Рейчел Ховарт, которая предположительно замочила своего мужа и местного священника и смущала порнографическим шоу остальных честных обитателей маленького городка. Попутно Мэтью раскрывает некоторые нехорошие подробности частной жизни отдельных богобоязненных обывателей и представителей местной элиты.

В романе есть всяческие ингредиенты отличной приключенческой истории: разбойники, пиратский клад, авантюристы, индейцы, побег, амурные дела с "ночной птицей". Роберт Маккамон автор современный, поэтому он не стесняется сдабривать повествование натуралистическими подробностями (например, сценой как мужик сношает кобылу с описанием спецприспособления для подобного упражнения), но непотребства и ароматные подробности быта людей органично вписываются в рассказ и не раздражают при чтении.

Вообще, автору удалось, несмотря на большой объем произведения, постоянно поддерживать интерес к действу, удалось создать логически непротиворечивую увлекательную историю, удалось хорошо сбалансировать диалоги, описания, экскурсы в прошлое. Книга - очень хорошее приключенческое чтиво.

Это одна из немногих книг, которым внушительный объём ничуть не вредит.
Этот детектив в декорациях Америки XVII века отлично держит внимание. Этому способствует переключение с непосредственно расследования то на бытовые подробности, то на мысли и чувства главного героя, то на погоду или экскурсы в прошлое героев. Таким образом, не успеваешь утомиться однообразием.

Сюжет, вкратце, таков. В юном американском поселении Фаунт-Роял жизнь угасает, не успев закрепиться на неприветливой земле. Все несчастья приписывают женщине. Рэйчел Ховарт назвали ведьмой и обвиняют в умышленном уничтожении городка и в служении дьяволу.
Провести суд над ведьмой должен магистрат Вудворд из Чарльз-тауна. Однако клерк магистрата, Мэтью Корбетт, не считает представленные свидетельства достаточными для признания вины Рэйчел. Любопытный, живой, незашоренный ум молодого человека заставляет его предпринять собственное расследование.

Обстановочка в книге, конечно, неаппетитная. Дикая земля, тёмные люди, антисанитария и убогая медицина. Плюс индейцы (довольно кровожадный народ), плюс множественные похабные шуточки и подначки (а что ещё бывает на уме у грубых, необразованных мужиков?).

Сцена с кузнецом и его лошадью вообще... н-да. Я понимаю, в детективе должны быть отвлекающие маневры, побочные линии и прочее. Но не обязательно же так тошнотненько.

Само расследование очень интересное. В конце, когда некоторые детали уже прояснились, и некоторые варианты были отброшены, я сумела догадаться о личности злодея. Но его мотивы, отдельные подробности его деяний и, конечно, дальнейшая судьба заставляли дочитывать с неослабевающим интересом.
К сожалению, после всего, что было, личность и мотивы негодяя показались мне мелковаты. Предполагалось что-то такое инфернальное, а оказалось...

Зато концовка книги порадовала меня развитием характера и судьбы главного героя. Хороша и любовная линия: все так, как здесь надо. В предлагаемых обстоятельствах я бы возмутилась каким-то иным её течением и исходом.

Кстати, об Исходе. Единственное, чем я осталась недовольна, это то, как закончилась линия проповедника. Нельзя же такого бесячего персонажа так просто и бледно "закруглить".
У меня он вызвал ассоциацию с "праведной" кликушей из фильма "Мгла". Интересно, я одна испытала злорадное ликование, когда её пристрелили?

Примерно половину книги я слушала в озвучке И. Князева. Начитка понравилась, воспринимается легко. "Разноголосость" чтеца просто удивила. Особенно здорово удался некий беззубый старикашка, жаль, что его эпизод такой маленький. Единственное замечание: под конец меня утомило, что абсолютное большинство мужских персонажей говорит так, словно они пьяные или блатные, или постоянно гоняют во рту жвачку. Понимаю, что публика соответствующая, но это действительно утомительно.

В целом, я очень довольна книгой. С удовольствием продолжу знакомство с автором.
Кто ещё не читал, рекомендую.

Непростительно после «Жизни мальчишки» оторваться надолго от автора! Всему виной объем, про который я и не думала, когда всё-таки взялась за книгу. Интерес к книге подстегивался крайне благоприятным советом.

Мои всяческие похвалы и алаверды писателю. В очередной раз он поразил мое воображение. Восстановленная и структурированная по Маккаммонски атмосфера средневекового городка Нового Света. Это еще когда на острове Манхэттене были фермы, а Нью-Йорк был портовым городишком. Дело же весьма посредственное для эпохи средневековья, нужно приговорить ведьму к казни. Для чего и прибывают магистр и его клерк в Фаунт-Роял, пострадавшие по пути от ограбления. Достаточно было бы одного пункта из обвинений, выдвинутых красивой девушке, практика ведения дел приговаривала из-за меньшее к костру. А Фаунт-Роял – гиблое место, окружен болотами и испарения от болот губительны для здоровья людей, в нем проживающем. И надо найти виновника в гибели посевов, в загадочных убийствах горожан, пока оставшаяся кучка жителей не разбежалась кто-куда со своим скарбом. Здесь и проявляется упорство и личность Мэтью Корбетта. А в чертах его характера – любознательность, настойчивость в поисках ответов на интересующие его вопросы, во всем этом ему нет равных. Расследование тайн городка придает детективный характер истории. И явно за всем стоят люди, а не происки Дьявола.

Автору удалось воссоздать картину прошлого, наделить каждого ярким узнаваемым характером, что придало убедительности сюжету. В тоже время – содержание не в форме сказочной повести, а с большой жизненностью, где возможно и хорошо заканчивается, но счастливый конец с примесью неизбежных утрат и расставаний, потому что у каждого своя судьба и свой логический конец. Были еще кое какие авторские выражения и сцены с сексуальным подтекстом слишком вольные для того времени и выбивавшиеся из общей стилистики, но я почему-то не акцентировалась на них, общая образность вымысла привлекали мое внимание.

Не могу не упомянуть о гениальном Игоре Князеве, озвучившим книгу. Хоть по чтецу мне и не надо отчитываться. Не просто озвучка, а целое представление! Князев голосом выделял каждого героя, но и не только. Он предугадывал и совершал с героем каждое движение, причмокивание, глотание, хмыканье, смех. Диву даешься насколько у него это выходило легко и ненапряжно и как будто не стоило усилий. Здорово! Не нужна была даже музыкальная огранка.

«Зов ночной птицы», в некоторых переводах «Голос ночной птицы» первый роман цикла о клерке Мэтью Корбетте. Если бы не совет в «Новогоднем флешмобе» я вряд ли так быстро взялся бы читать такой объемный роман. Хотя время от времени посматривал в его сторону, однако более 1800 страниц в электронной книге и почти 31 час аудиокниги(очередной респект Игорю Князеву) откладывали его «на будущее». Но глаза боятся, а руки делают, точнее уши слушают. Самое интересное, что я не заметил, как за несколько дней осилил произведение.
1699 год. Небольшое поселение Фаунт-Ройал на побережье Атлантического океана в североамериканской колонии Каролина. Оно растет и развивается и вполне могло бы превратиться в большой торговый город и крупный морской порт. Но внезапно у поселения начались неприятности. Как в известной песне:

Урожаи погибают, сады высыхают, зверски убиты несколько жителей города. Основатель города и по совместительству его мэр Роберт Бидвелл быстро находит виновницу всех бед. Вдова Рэйчел Ховарт вполне подходит на эту роль. Она красива, независима, умеет за себя постоять, к тому же португальская кровь в ее жилах сильно близка к испанской. А испанцы, как известно, нынче враги англичанам. Да и слухи о развратных деяниях вдовы растут по Фаунт-Ройалу, как грибы после дождя. Некоторые жители утверждают, что лично видели, как она сексуально удовлетворяла самого Сатану.

В общем Рэйчел объявляют ведьмой и заключают в тюрьму. Из столицы колонии Чарльз-Тауна вызывают магистрата(судью) Айзека Вудворта, который должен провести справедливый суд над ведьмой. Вудворт с собой берет своего клерка(помощника) и воспитанника Мэтью Корбетта. Однако во время допросов свидетелей Корбетт выясняет, что не все так однозначно с обвинениями и у некоторых жителей города слишком много тайн. Поэтому он берет расследование в свои руки…
Действительно очень атмосферное произведение. По уши погружаешься в мир колониальной Америки конца XVII века. Где пираты существуют не только в сказках на ночь, а их сокровища, золото и драгоценности оказываются намного ближе, чем можно себе представить. Где есть жестокие, но справедливые индейцы и безжалостные грабители с большой дороги. А главное - нравы тех времен, когда ведьмой или колдуном могли объявить кого угодно по доносу, по слухам и сплетням, только по тому, что ты не такой как все. Результат «справедливого» суда – как правило, или петля или костер. На выбор вариантов не много.
«Голос ночной птицы» читается довольно легко, поэтому объем романа практически не ощущается. Затянутости в описаниях вообще не ощутил. Сюжет довольно лихо закручен, классический детектив, чем-то напоминающий произведения Агаты Кристи. Кстати, я так и не смог угадать главного преступника. Но это не главное. Главное – Добро победило Зло, а преступник получил по заслугам. Мистики в романе не увидел абсолютно. Ну не верю я в ведьм, хоть ты тресни! Поэтому испугать меня та еще задача. Почти сразу подумал о гипнозе, хотя в романе он называется по-другому.
Высшую оценку не поставил по нескольким причинам. Вот некоторые из них.

• в расследованиях Мэтью Корбет ведет себя как наивный простак. При первых подозрениях идет «выяснять отношения» с подозреваемым, хотя чего можно ожидать от молодого человека делающего первые шаги во взрослой жизни. Ну и соответственно нарывается на неприятности по полной программе;
• сцена с медведем (выживший Ди Каприо нервно курит в сторонке сжимая в руках Оскар), насколько реально описанная в романе, настолько же абсолютно нереальная;
• способ телепортации пиратских сокровищ, тоже из области фантастики. В романе водоемы описаны как илистые, а законы физики еще никто не отменял.

Свершилось первое знакомство с творчеством Роберта Маккамона. Голос ночной птицы оказался весьма объёмным произведением, позиционирующим себя, как детектив в историческом антураже. Впечатлений и эмоций много. Только не всё так радостно, как хотелось.

Книга для меня стала игрой ассоциаций, по мере прочтения (прослушивания) моё воображение рисовало удивительные картины 1699 года, когда магистрат Вудворд со своим помощником Мэтью, отправились в одну из колоний, точнее только построенного небольшого городка, довершить дело и закончить судебное следствие по обвинению в колдовстве одной из жительниц, которая играла с Сатаной только в путь дорогу, устрашив и запугав всё местное население. Болота, дожди, какая то грусть. Тут даже нашлось место эпизоду с ограблением в трактире, найденные тела, но всё это было банальным вступлением ко всем вещам, творящимся в Фаунт-Роял. А там было чему случаться: то пожары, любовные утехи с лошадкой… Да да. У каждого жителя были свои секреты и мотивация. Напыщенный мэр дурачок или аккуратный, но хитрый помощник; а может учитель с дефектом ноги, или кузнец; не забудем про странного крысолова. У всех есть мотив обвинить и поднагадить бедной девушке, которая себя виновной не считает, что в принципе естественно. Но помимо всех этих ярких персонажей и сцен, связанных с ними, моё воображение рисовало апокалиптические возможные варианты развития событий… Правда Маккамон решил всё это иначе.

Вспоминается компьютерная игра Inquisitor чешского производства, где главный герой фактически в аналогичной обстановке (ну вычтем ещё лет 500) искореняет Вселенское зло: всяких суккубов, ведьм, демонов, мешающих жить праведным людям. Но главной фишкой там были расспросы свидетелей, допросы, плюс пытки обвинённых потенциальных колдунов и прочей гадости, чтобы восторжествовала справедливость, правда и там были подводные камни, когда заранее кого-нибудь могли оклеветать, чтобы спасти свою грешную шкуру. В книге получилось также. Поначалу. И это был восторг. Но вот дальше иллюзия довольствования и наслаждения книгой начала рушиться. Всё ждал огромного количества мистического и чего-то сверхъестественного… Да – свидетельские показания оргий девушки с человекоподобным существом заставили конечно удивиться и снова возрадоваться. Синхронно нам повествуется о становлении, взрослении Мэтью как человека, тяжелом детстве, знакомство с магистратом. Книга начала разбавляться, а возможная мистика, отходить на второй план. Но я терпеливо ждал до конца. Мистика, ты где? Там и побег Мэтью с обвиняемой, странный сон с инфернальной гадостью –потом драка с медведем, помощь индейцев и т.д. и т.п. И Happy end с ноткой грусти. И тут я понял, что меня жестоко обманули и подсунули в руки склеенное произведение из разных, но основных ключевых ходов и жанров, которые и в кинематографе частенько используются.

Мистики и нереального нет, всё объяснится вполне логично, виновные получат по заслугам, но кто накажет писателя? Не поймите грубо, но при изучении данной книги у меня всплыли определённые стереотипы, как мне кажется умышленно взятые с других, более именитых произведений литературы. К примеру ассоциация Вудворда и Мэтью мне уж до безумия сильно напомнила Вильгельма Баскервильского и Адсона из Имя Розы Эко. Но писатель схитрил, чтобы видимо не разоблачить себя и переключился номинально на наказания и методы, упоминаемые в знаменитом Молоте ведьм. Хорошо. Но и там пошли хитрости. Расследования на ограниченной территории (мы берём границы городка, не обязательно дом), теперь уж больно сильно смахивали на Агату Кристи, тот же идейный принцип мотивации всех, свои интересы и секреты на строго небольшом кусочке земли... Затем добавили во всё это приезд дядьки со странным именем, который грозит уничтожить всю колдовскую живность, намёк на девушку, и тут снова всплывает Имя Розы с инквизитором и компанией. Можно привести ещё ряд похожих аналогий, но этого и так достаточно, чтобы понять – большинство современных писателей хитрят, используя шаблоны. У кого это умело получается, у кого-то не очень. В данном случае получился этакий допустимый вариант, хотя можно было и лучше. Кстати. Сам эпизод драки с медведем вообще – стандартный стереотип для Голливуда с фильмами, и многие писатели не только брезгуют, но и в наглую злоупотребляют этим, набивая нужное количество текста для объёма не считаясь с мнением читателей. Но допустим. Людям надо зарабатывать…

Книге поставил 4, а не 3, благодаря идеальной начитки Игоря Князева. Сложилось впечатление, что это получился не просто какой-то сухой исполнительский бубнёж (чем многие порой страдают), а целый спектакль, за что ему огромное спасибо и низкий поклон. Это спасло книгу. Во всём остальном, я не советовал бы браться за этот кирпич, где действие довольно медленно развивается и обыгрываются вышеупомянутые шаблоны. Больше расстройства будет. Продолжать знакомство с циклом про Мэтью желание, если честно отпало. Есть куда более динамичные и интересные книги с похожей тематикой.

Ведьму в костёр! Дьявольские приспешники вокруг! Страх! Трепет! Ненависть!
Загадочная атмосфера и зверские убийства. В маленьком городке Фаунт-Рояле поймали ведьму, которая виновна, по мнению жителей, в нескольких смертях. Причем, даже после помещения её в тюрьму, продолжаются странные и необъяснимые явления. Кто-то сбежал из города подгоняемый страхом, кто-то собирается уехать, но все мечтают сжечь ненавистную ведьму, как можно скорее, насладиться видом сгорающей плоти и продать по замечательной цене останки или вещи, принадлежащие этой страшной женщине - "на удачу". Страх местных жителей может развеять только пресловутый костёр с корчащейся ведьмой на столбе и только тогда, можно будет забыть все невзгоды и вернуться счастливой жизни. С целью вершить правосудие, в город прибыл магистрат и его молодой помощник Мэтью Корбетт. В поисках правды всё ещё больше запутывается. Выплывают наружу "скелеты в шкафу", давние "тайны покрытые мраком", с яркостью проявляются вся скрытая ненависть и порочные качества людей. Замечательные живые образы героев, позволяют окунуться в тот мир с головой - некоторых ненавидишь лютой ненавистью, некоторых жалеешь и сочувствуешь им. Сложен и опасен путь расследования, и только пытливость ума Мэтью и его настойчивость, привели к необыкновенным открытиям. Он смог разгадать загадки и получить ответы, хоть это и было достаточно сложно и опасно. Это очень увлекательный детектив, который хотелось слушать, и что странно, совсем не смущал, как обычно, объём. Ну было очень интересно и конечно, наверное, плюсики добавила замечательная начитка Игоря Князева.

Ну что ж, очень и очень неплохо. Бодренько, местами весёленько, местами романтичненько. Иногда пощипывало нервишки. В принципе, всего в меру. Я, правда, почему-то ожидала больше мистики и ужастиков, которых тут в принципе, в конечном итоге не оказалось. Но, это уже мои проблемы. В целом, хорошо сбитенький детектив с вкраплениями чудесного мрачного юмора. Такое я люблю.
Вот только не могу объяснить, почему поставила 4 из 5. Вроде бы и история захватывающая, и персонажи классные, и детективная линия ладненькая. Но вот чего-то немножечко не хватило. Совсем капельку. Может еще одумаюсь и накину с пол-балла...
P.S. Слушала книгу в исполнении любимого Игоря Князева. Отличная работа!

На редкость удачное соединение правильного детектива и исторического приключенческого романа. Есть все – и убедительное воссоздание среды обитания, не самое известное для нас время, Америка, конец XVII века, процесс заселения материка жителями Старого Света, и элементы авантюрного романа – пираты, сокровища, индейцы, сражения с дикими зверями, и историческая достоверность – печально известная охота на ведьм не миновала и Новый Свет. И очень качественная детективная основа. Про завязку писали много, в двух словах – в маленький, только зарождающийся городок на юге Америки прибыл магистрат, иными словами судья, с помощником, требуется расследовать убийства, якобы совершенные местной ведьмой и приговорить ее к смерти. Поставлены все основные вопросы: Кто виноват? Как это доказать? Почему это произошло? А как это доказать? Как это произошло? И снова – как это доказать? Успеет ли главный герой все расследовать и сможет ли воздействовать на власть имущих? И на все вопросы получены вполне логичные и убедительные ответы, все ниточки связаны, ни один факт не остался не при деле. Даже попутные загадки, не имеющие отношения к основной теме, получают свое неожиданное объяснение.
Любопытен роман и с психологической точки зрения – персонажей много, но характеры обрисованы очень выпукло, очень мало однолинейных фигур даже среди второстепенных персонажей. Интересно решается вопрос – может ли честный человек противостоять толпе? Хватит ли у него сил? Стоит ли благополучие города человеческой жизни? И это не теоретические вопросы, обсуждаемые в тиши библиотек, а самая что ни на есть жизнь за окном…

Книга классная, приключения Мэтью Корбетта на этом не заканчиваются, некоторые линии будущих расследований уже намечены – чего еще желать?

Откройте книгу и вы попадете в 1699 по адресу: восточное побережье Северной Америки, одна из тринадцати английских колоний.
Люди со всей Европы отправлялись в Новый Свет в поисках лучшей жизни. И, как правило, это были не только честные фермеры.
В небольшом городке Фаунт-Роял произошли две загадочные смерти и прочие бедствия в виде гибели урожая садов, а также проливные дожди и пожары. Обычно в таких ситуациях ищут и находят человека, который выделяется из общей массы населения, и его можно обвинить во всех невзгодах. В лучшем случае он будет изгнан, в худшем сожжен на костре. (Для справки: считается, что в Европе последняя обвиненная в колдовстве женщина была казнена в 1782 году, и в колониях любили развлекаться охотой на ведьм. Один Салемский судебный процесс чего стоит).
Может показаться, что в книге полно мистики. Но нет - эта книга добротный детектив в реальном мире. Просто преступник мастерски манипулирует сознанием горожан. Зачем? А у него есть вполне конкретные цели.
Правда не все исторические моменты в книге показаны верно. Так, термин "животный магнетизм" впервые ввел Ф. Месмер, который родился в 1734 году, спустя 35 лет после описываемых в книге событий.