Первая любовь

"Первую любовь" тоже читала не в первый раз, но в этот раз у меня осталось более цельное представление о сюжете. Пару лет назад он представлялся мне сплошной абракадаброй.

Что мне понравилось? Мне понравилось то, что в целом первое чувство Володи не ожесточило его по отношению к отцу. Возможно, здесь сказалось то, что ласка и внимание отца были так редки, но необходимы мальчику, что он поставил их выше своего первого романтического чувства. А, может быть, на этом сказался сам характер его взаимоотношений с Зинаидой? Или это просто такое время?

В будущем планирую ещё раз перечитать, чтобы сравнить свои впечатления и понимание текста между собой.

Ох, уж эта первая любовь!
Я, конечно, понимаю, что первая любовь, юнность, но не понимаю..
Володя 16 лет влюбляться в соседку Зину 21 года.. Зина - если охарактеризовать кратко - вертехвостка. Собирает вокруг себя кружок поклонников и хороводит ими. Сюда же попадает наш неопытный юнный Володя. Однажды, Зина меняется - становится бледна и не весела.   И ни для кого не секрет,  даже для читателя, кроме наивного Володи, что объектом любви Зины является отец Володи, Пётр Васильевич. Думаю, что у Петра Васильевича это уже не первая любовная интрижка. Но тут он крутит своей любовью, как хочет - бъёт её кнутом по ручкам, а она эти ручки целует после удара. Любовь ли это?
Володя видит в этом чистую любовь, настоящую. Он никого не осуждает..я бы сказала, он ничего и  не видит и не осознает.
Наоборот спустя года, он все еще думает, что это была настоящая любовь!
Может быть в 16 лет в силу молодости главный герой может по другому видеть происходящее, романтизировать. Но по просшествии лет, он все ещё романтизирует всю эту историю.  Тут хочется на современный лад назвать это детской травмой... Но мы не в 21 веке. Хотя отчётливо видется как Володе очень не хватает отцовской хоть какой-то любви, и  прямо ни раз говорится об этом в книге. К тому же его первые чувства отвргнуты, названы детскими - а на "его месте" оказывается его отец. Ну и как тут не сказать о детской травме?
Может быть я ждала, что рассказывая эту историю уже взрослый Володя, - нет, не будет осуждать отца, но хотя бы увидит в Зине такую же молодую и не опытную девушку, которая лишь хотела казаться уверенной в себе и взрослой, но хотя бы осознает эту любовь, что никакая она не настоящая, уж особенно со стороны его отца. Но нет, он по-прежнему видит в этом только прекрасное. Что очень грустно, особенно зная, что вся эта история доказано основана на реальных событиях в жизни писателя...

Обычно героиня вроде Зинаиды мною люто ненавидима, и пока главный герой все еще восторгается, унижается и делает всякую чепуху, не замечая надменных ухмылок окружающих, я проклинаю объект его страсти, на чем свет стоит. Это как же можно так помыкать чувствами молодого человека, о бессердечное ты животное! Хочется прям пролезть через страницы книги и тряхнуть хорошенько всех этих самовлюбленных, топчущих чужие сердца кокоток. Видимо, такое отношение вызвано тем, что автор и сам раздражен происходящим, и его цель - заставить вас сопереживать страдающему главному герою, ощутить в полной мере его боль и негодование, чтобы к концу повести вместе с автором сжигать героиню на костре всеобщей ненависти. Но с этим произведением было иначе. С Тургеневым иначе, ведь у него таких целей нет, и раз повесть автобиографична, то смею предположить, что невзирая на то, что любовь была несчастливой, он никогда не испытывал к своей первой любви иных чувств, кроме как теплых и искренних. Хоть сама Зинаида - не бог весть что, и может, не совсем понятно, почему поголовно ею восторгаются мужчины, даже такие рассудительные, как доктор Лушин, но раздражения она не вызывает. В ней нет ничего выдающегося, но почему у главного героя вспыхивает чувство - это для меня было само собой разумеющимся, она - первая настоящая, красивая женщина, с которой он столкнулся в жизни; было бы наоборот непонятным, если бы ее естественное обаяние не нашло в нем отклика.

Теперь пару слов о самой повести. Сюжет очень простой, но я считаю неправильным называть его "избитым" и "расхожим" - это для 21-го века он такой, где любовный треугольник с участием отца и сына никого не может удивить, но для 19-го - он был в самый раз. Персонажи все очень шаблонные, в особенности княгиня - трудно вообразить себе произведение русской классики без такой героини. В целом, повесть очень приятная, оставляет хорошее послевкусие и безусловно радует своим великолепным языком, прекрасными описаниями и точными, яркими сравнениями. После того, как я читал более современные книги в последнее время, взяться за эту повесть было как вернуться домой, в уют, тепло, вернуться к простой и понятной красоте.

Этот язык - эталон. Эталон, на который нужно равняться, и не важно, какую литературу ты сам пишешь, старый мастер - это эталон.

Что касается самой первой любви, то в тексте есть одна прекрасная фраза:

- и это применимо не только к самой ситуации в повести, но и к всем чувствам в целом, и тем, кто испытывал такую первую любовь, очень повезло, чертовски повезло, ведь ничто иное, кроме как переживание и переосмысление подобных чувств, не может лучше помочь человеку найти и узнать самого себя.

Что понравилось: как же приятно читать подобную литературу, что за слог! Серьезно, по сравнению с современной литературой, это просто бальзам на сердце. Вот что значит легко читается!
Что не понравилось: сюжет. Что за кружок любителей Зины! Ни за что не поверю, что столько мужчин зная друг друга, находясь в одном пространстве позволяли ей так собой командовать. В один момент, я поймала себя на мысли - а не начнется ли сейчас оргия О_о Не началась))) но были "небывалые сношения с незнакомыми людьми")))))
А вот не поменялось ничего с того времени. Сейчас все так же, может не всегда так открыто, но Зины живут до сих пор.
Если кто-то хочет развенчать миф о первой любви, как о нежном, чутком, романтичном, трепещущем чувстве - Читайте Тургенева! Нет тут такой любви. Даже то, как он пытается показать любовь Вольдемара именно такой - ну не такая она....не такая..

Зинаида — та самая красавица, которая покоряла многих мужчин деревни. Девушка умная, хоть и не очень образованная, привлекательная.

Тургенев в этой повести очень много играл с образами, с природой, которая отражала чувства и настроения героев, что характерно для писателя. Было интересно читать, потому что этот рассказ ещё во многом автобиографичен. Но от того удивительно было читать про мать, которая терпела выходки отца; про саму эту девушку Зинаиду, которая играла всеми, как пешками, а молодые люди все равно за ней шли (и главное зачем?); про холодное равнодушие отца семейства.

Роман конечно про любовь, про некоторые её проявления, что она терпит, что ею считается..

Повесть короткая, на несколько приятных вечеров, когда хочется просто читать красивый легкий слог и при этом отдыхать.

Итоговая оценка: 7/7 разбитых сердец

есть книги, которые не хочется разбирать серьёзно.

собрались как-то раз по-дружески трое закадычных друзей, да давай делиться, у кого какая первая любовь была. у Сережки, дескать, была сразу вторая. у второго, мол, любовь пришла уже после сватанья. третий друг, Володя, оказался безумным душнилой и решил написать ПОВЕСТЬ о своей первой любви.

мне повесть Вовы показалась донельзя скуШной и в крайней степени переслащенной. это история о том, как 16-летний пубертатный пацан влюбляется в 21-летнюю Зинаиду с дико завышенным ЧСВ и бедами с башкой. деваха ловко и с явным наслаждением манипулирует им и другими пацанами, попутно крутя роман на стороне с отцом Вовки. а Володька убивается по ней и мечтает как бы не лишний раз притронуться к нежной её ручке. в конечном итоге герой разочаровывается в собственной семье, забывает про Зинку и переезжает в СПб учиться. а в конце Тургенев вовсе нахер убивает всех, кто попортил настроение главному герою. R E S P E C T.

Ах,первая любовь.Ты всегда несчастна. Вот и главному герою повести Владимиру она принесла только разочарование. А так хотелось ему, 16-летнему юнцу, взаимности и сладких трепетных чувств. Каким прекрасным,нежным и добродетельным был для него образ княжны Зинаиды! Но так бывает со всеми влюблёнными.А вот княжна по иронии судьбы полюбила отца нашего героя. Вот она, жизнь,  сложная,  неприкрашенная, реальная, с многогранностью чувств. И нет в этой истории счастливых персонажей.Владимир - несчастен, поскольку разочарован.Мать Владимира - несчастна, открылась измена супруга (думается,что этот случай не единственный), отец Владимира - несчастен, находится в постоянном поиске той самой настоящей любви,которую не может дать ему супруга, и,наконец, княжна - тоже несчастна, человек,в которого она влюблена, не готов уйти из семьи ради нее.
Это произведение знакомо со школьных лет. Эпизод, где отец Владимира бьёт хлыстом по рукам Зинаиды,  в памяти был всегда. Сильно,эмоционально!!! Поэтому и запомнился. И закономерность: чем меньше женщину мы любим,тем больше нравимся мы ей - здесь налицо.Сколько обожателей было у Зинаиды,а полюбила она того, для кого была всего лишь очередной игрушкой.

Еще одна классическая история, которую легко можно переложить на современность. Первые любовные переживания благополучного богатого мальчика, и первое столкновение с ветреной женской натурой и предательством близких. Решила перечитать, потому что в школьные годы меня очень захватил сюжет и удивил быт и нравы дворянства (здесь тоже ужинать садятся в 12 часов ночи и молодая девушка принимает у себя дома кавалеров до утра). 

Сейчас же просто было интересно поразмышлять над «мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает».