А. И. Куприн. Сочинения в двух томах. Том 1

Конечно же, я не могла обойти стороной эту всем известную и достаточно популярную повесть Куприна, когда решила углубиться в творчество этого замечательного русского писателя. Очень необычные ощущения оставила книга. Тягучее повествование на протяжении всей повести, как часто принято у наших классиков, заканчивается глубоким аккордом, после которого ты сидишь в долгих раздумьях и эмоциональном потрясении.

Куприн, бывший офицер, конечно, не мог обойти армейскую тему в своём литературном творчестве. Он обращался к ней не раз. Роман "Юнкера", который мне очень понравился, не смотря на то, что я женщина, автобиографичен и достаточно оптимистичен, чего я не могу сказать о повести "Поединок".

В центре повести молодой подпоручик Юрий Ромашов с чистой душой и слабым характером. Подобное сочетание в натуре делает человека совсем не пригодным для армии, особенно той, какую описывает Куприн. Муштра старших офицеров младшего состава, граничащая с жестокостью, бессмысленна по своей сути и ведёт лишь к ответной дедовщине и отуплению солдат. А развлечения на досуге, которые они выбирают сами - к моральной деградации.

Чуткая душа главного героя, конечно же, не может не реагировать на унылую убогость в которой ей приходится существовать. Попытки морализовать хотя бы свою пятую роту, избавляя солдат от ненужного насилия, дают свои положительные результаты на смотре полка. Однако, эта церемония из-за сбитого им строевого шага всей роты заканчивается публичным позором Юрия.

Окружение в сочетании с его слабой натурой, не смотря на внутреннюю чистоту героя, толкают Ромашова на аморальные беспорядочные связи с чужими жёнами, которые тоже не приносят удовлетворения и оставляют грязный след и опустошение в душе.

Последний причал поисков смысла жизни оказывается в доме его коллеги Николаева - обладателя очаровательной жены Шурочки, которая и становится предметом поклонения и фантазий нашего героя. Правда, ослеплённый влюблённостью, он не замечает, что за милой внешностью и нежными манерами скрывается циничная и амбициозная самка, мечтающая через карьеру своего мужа переехать из этого захолустья, чтобы расцвести на благодатной почве столичного города, как и полагается "достойной и неотразимой" женщине.

Очередное столкновение нежной души Ромашова с гнусной действительностью становится губительным для него окончательно. Не нужен ей этот жалкий о неуклюжий подпоручик, как и все остальные, с которыми у неё были случайные грязные связи. Она влюблена только в себя и готовит мужа в академию.

Дуэль, случившаяся между Николаевым и Ромашовым стала результатом накопившегося напряжения на фоне сплетен и частых приходов подпоручика в их семью. Но она была заранее предречена для Юры. Коварство его возлюбленной, которая воспользовалась своими чарами, соблазнив его при попытке уговорить не стрелять в мужа, привело к смерти Ромашова на дуэли.

Незрелая, хоть и светлая душа главного героя не могла иметь другой участи в той среде, где он существовал. Она была обречена на погибель. Слабохарактерность, наивность и мечтательный романтизм Ромашова никак не сочетались с суровой, циничной и развратной суетой его окружения. Только ожесточённая борьба, на которую он был не способен, могла гарантировать ему выживаемость. Поэтому случилось то, что случилось. Поединок, состоявшийся между слабым "добром" и многочисленным "злом" закончился гибелью первого.

Глубоко и грустно написана повесть, с невыразительным сюжетом и серьёзным подтекстом, оставляя долгое послевкусие от реальности описанного и таланта самого писателя.

Остросоциальная повесть с очень понятным распределением сторон: есть хорошие бесправные персонажи и плохие сильные противники. И если раньше эта история казалась мне симпатичным приключением, то сейчас она подавила меня своим общественным пессимизмом. Забавно, что хорошие герои одинаковы хороши, а вот плохие - плохи каждый по-своему.

Куприн - мастер деталей: мельчайшие наблюдения за природой, движения и реакции людей. Последняя страница, когда читатель уже отчаянно ждет реакции пожилого шарманщика: и вот мы наконец-то снова с ним встречаемся, а мальчик - спит, и спит с открытым ртом. Или необъяснимый (поначалу!) интерес автора к розовой рубашке садовника. И эта восхитительная зримая детальность составляет главное удовольствие от чтения или прослушивания книги.

Очень много трогательных моментов, например, мечты шарманщика о будущем мальчика в цирке или удивление Сережи разным диковинам на пути труппы. Очень хотелось бы пожелать героям счастливого будущего: как замечательно, что они есть друг у друга, и как страшен мир, что их окружает. Куда заведет их бродяжья тропа?

Перечитывая классику, я часто думаю, что то или иное произведение еще рано включать в школьную программу. Но эту повесть, кажется, лучше всего читать именно в детском возрасте. Здесь есть яркие переживания персонажей, хотя и утрированные положительные и отрицательные модели поведения, наблюдения за человеческой природой. Но юный читатель (надеюсь!) еще не обожжется ужасом понимания безысходной и тяжелой ситуации, но оценит романтику пути главных героев. Очень хорошая книга, но перечитывать ее оказалось неожиданно тяжело.

После этой повести у меня осталось такое впечатление, какое я в принципе и ожидала. Для меня в этом произведении нет никакой настоящей любви, а только обычная страсть между царем и его новенькой наложницей с примесью восточного колорита.

Отношения между Соломоном и Суламифью вызывали во мне чувство какого-то стыда и отвращения. Их первая встреча в винограднике, месте, где зародилась их «любовь», не ознаменовалась бешеными стуками влюбленных сердец, очарованием улыбкой или голосом девушки или по-настоящему душевным разговором, что свяжет их духовно. Нет, зачем эти лишние химические реакции? Лучше напрямик сообщить ей о ее аппетитных формах и позвать в кусты...  А тот факт, что царю было 45 лет, а девушке, точнее девочке - 13, добавляет масла в огонь.

Обычно такого рода рассказы, повести или романы о стародавних временах, правлении султанов и царей всегда с таким содержанием. А какие еще могут быть отношения между правителем и его подругой? Но зачем называть это любовью? Может тогда в странах Востока плотские отношения и были определением любви, но в настоящее время это понятие не настолько плоско и банально, и поэтому данная повесть Куприна воспринимается мною в штыки.

Что более или менее сгладило острые углы и потушило мои пылающие нервы? Богатые описания великолепных дворцов, храмов, богатств царя Соломона, жертвоприношений богам и многое другое. Автор веером раскладывает перед нами все красоты Иерусалима, всю подноготную жизни великого и мудрого царя.

Было любопытно узнать, что Суламифь - реально существовавшая личность. Поэтому произведение читалось с некоторой искрой в глазах, говорившей об интересе к новым знаниям.

Несмотря на то, что история  показалась немного приторной и не актуальной в наше время, читалась она с интересом, хотя и уступает, например, «Гранатовому браслету» или «Олесе». Думаю, что обращение к библейским приданиям было своего рода экспериментом. Но он с треском провалился.

Красивая, увлекательная, очень богато и красочно описанная сказка про совращение престарелым царем ребенка. О самой Суламифи мы знаем лишь то, что она невероятно сексуальна и готова отдаться любому богачу, кто за ней станет следить из глубин виноградника. Соломон был первым, но, кажется, лишь из-за того, что до него никто в частные владения впереться даже не подумал бы, а он царь, ему можно всё.
По тексту царя всячески хвалят и превозносят, по фактам же выходит обычный гордец, влекомый лишь своим отростком. Захотел - взял, наигрался - забыл. Уверена, что Суламифь от такого же отношения как к другим женщинам спасла исключительно скорая гибель. Нет там любви, есть похоть. Нет великодушия, есть самолюбование. Но получилось очень читабельно и не похоже на Куприна.

В сотый раз убеждаюсь, что начиная читать книгу не стоит даже мельком просматривать рецензии. Важно сначала прочувствовать тот след, который описанная история оставила в тебе, а уже потом интересоваться мнением окружающих.
Невероятно потрясающий слог, яркие персонажи - от книги совершенно не хочется отрываться. Это рассказ, его можно прочитать за пару часов, но то впечатление, которое он оставляет после себя не отпускает еще очень очень долго.
Для тех, кто хочет читать побольше классики, но не любит больших книг и бесконечно долгих описаний дуба, эта книга прекрасно подойдет. Здесь и тема любви, и тема семьи, и даже захватывается немного тема войны.
«Не лезь на смерть, пока тебя не позовут»

"Ну скажи же, моя милая, по совести, разве каждая женщина в глубине своего сердца не мечтает о такой любви – единой, всепрощающей, на все готовой, скромной и самоотверженной?"
Именно вот эта цитата вызвала у меня бурю эмоций. В современном мире многие люди живут друг с другом, потому что привыкли, потому что так надо. Вот живешь ты как ни в чем не бывало с молодым человеком, тебе с ним комфортно, уютно, безопасно, да и мама не против. И вот тебе признается в чувствах тот парень, с которым никто не общается, да и вообще он странный какой-то. И ты отвергаешь его не просто потому, что у тебя уже есть молодой человек, а потому, что ты боишься, что тебя с ним вообще кто-то рядом увидит и не избежать тебе позора. Измерила по стандартам общества, выяснила- он не подходит. Ты забыла про него, а у него от одного твоего взгляда весь мир переворачивается.
"В эту секунду она поняла, что та любовь, о которой мечтает каждая женщина, прошла мимо нее."
Я не пытаюсь проецировать "Гранатовый браслет" на современное время. Просто это те мысли, на которые наводит данная история. И их много. А если такое происходит, то это действительно стоящая книга.

Реализм - но с налётом чего-то сказочного, это ожидание чуда, такого желанного, временами прямо-таки необходимого. Куприн - он ведь какой: потрясающе точный в деталях. Ему не нужно ничего разъяснять, достаточно лишь пары мазков в картине, которую он живописует. Да что там: стоило только его героям, которых мы застали весело болтающими у нарядной витрины, завернуть за угол - и сразу же стали понятны трудные обстоятельства жизни мальчишек, которым так хотелось если не поучаствовать в празднике, так хотя бы взглянуть на его щедроты.

Или вот ещё. Уверена, самые сильные эмоции обуревают читателей не тогда, когда мы вместе с отцом семейства глядим на картину его бесприглядной жизни. А позже, чуть погодя, когда этот пытающийся выкарабкаться из ямы, куда его загнала судьба, человек пришёл в зимний парк, сел на скамью - и вдруг мы всего из пары слов понимаем, что всё, надежды нет. Нет даже самого крошечного кусочка веры, хотя бы в маленькое, совсем обыденное чудо вроде случайно найденного кошелька. (Замечу в скобках: уж сколько раз в рождественско-новогодней литературе встречался мне этот пресловутый потерянный кошелек, благородно возвращаемый его владельцу бедняком, да ещё без требования награды! Да неужто Мерцалов, чей портрет с его-то горестями так точно был описан Куприным, стал бы задумываться, куда применить так нежданно свалившееся на него богатство!)

И сразу же вслед за этим переломным моментом Куприн показывает нам картину сбывшихся надежд, но представляет её вовсе не как традиционную воздачу судьбы по заслугам, чудо, приходящее извне, а как образец отзывчивости. «Чудесный доктор» ведь не только талантливый врач-бессребренник, так вовремя встретившийся на пути нуждающемуся в его помощи человеку, он, прежде всего - лекарь истерзанной и наболевшей души, способный своими руками совершить чудо.

И снова дорогой и любимый Куприн!Очень люблю его творчество, а особенно его любовные линии в книгах.Собственно, весь " Гранатовый браслет" на этом и завязан.

Как-то морально готовилась к одному из величайших его произведений.И конечно после чтения Куприна у меня в голове одно и тоже: МАЛО,МАЛО,МАЛО.
Ну вот почему бы ээту историю не написать в 10 раз больше...Она ведь такая крутая!

Пока я читала, мне пришлось испытать море чувств.По началу рассказа я подумала, ой фи этот господин такой настойчивый...Но к концу я уже сидела рыдала и вырывала волосы, потому что это было само воплощение чистейшей любви.

С русской классикой совершенно можно сойти с ума!

"Любовь должна быть трагедией.Величайшей тайной в мире!Никакие жизненные удобства,расчёты и компромиссы не должны её касаться."

А как мне было жаль Желткова...О как мне было потом жаль Веру Шеина...

Вот всё же.Мы никогда не следим за тем,какие слова вылетают у нас из-за тра.И более не думаем о последствиях.

В истории уже было столько таких историй,что Куприн просто их пересказал,а мы всё ещё совершаем эту ошибку.Наступаем на свои же грабли...

"Не лезь на смерть,пока тебя не позовут."

Отзыв получился какой-то маленький,но не суть.Главное,что произведение реально крутое!И я советую вам его прочитать,если вы не читали.И перечитать,если вы уже его читали!

Но вот её - то, я там и не нашла...
Страсть, желание, ревность... Всё что угодно, только не любовь...

Царь Соломон был  знатоком женщин. Семьсот жен было у него и триста наложниц, не считая рабынь и танцовщиц. Но вот однажды, на рассвете, он увидел простую девушку Суламифь, которая собирала виноград и пленился её красотой и юностью. Как говорится, пробежала искра, и страсть вспыхнула мгновенно. Но долго ли будет длиться эта история огня и желания?

Честно скажу, меня повесть не вдохновила... Показалась какой - то пресной... Во-первых сам образ как человека, Суламифи не прописан. Абсолютно не понятно, какой она была по характеру, какие мысли витали у неё в голове, зато детально и с упоением Куприн живописует её тело: ноги, губы, волосы, зубы и "сосцы"...
Во-вторых, очень много описаний отвлеченных от основной истории, которые совершенно не уместны: дворец, драгоценности, сцена жертвоприношения...
В-третьих, не увидела здесь никакой любви... Секс в виноградниках, на травке под кедрами был в избытке, но любовь, на мой взгляд - это более глубокое чувство чем тискание 45-летним мужчиной очень юного красивого тела хорошенькой сборщицы ягод...
Идея хорошая, но абсолютно не проработана.

Сама повесть Александра Ивановича Куприна отсылает больше к его биографии когда он учился и служил в армейских училищах и на своем опыте прочувствовал всю подноготную армейского состава еще того времени. Когда старший чин издевался над младшим и прочее. С главным же героем Ромашовым все пошло также но более в печальном плане.
Герой как бы являясь подпоручиком, учится в военном училище, и как бы помогает обучать роту в основах строя и дисциплины, но при этом видит то что старшие чины очень жестко обращаются с подчиненными низшего звания. Видит пороки человеческого общества и пороки армейских чинов конца эпохи XIX столетия.
Позже главный герой задумывается о смысле человеческой жизни и о бессмысленной войне которая нагревает обстановку уже под конец самой повести.

Сам Куприн написал повесть в обычном стиле, и раскрывает как бы самого Ромашова как персонажа, и других персонажей с которыми знаком главный герой.

Тьфу ты, что это было? И это написал тот же человек что и мой обожаемый "Гранатовый браслет"? Нет, не может быть!

И это было написано в 1908 году! Такое ощущение что Александр Иванович решил развлечься и похулиганить этим рассказом.
Были какие-то философские мысли на тему любви, но мной они как-то не воспринялись из-за такой подачи.
Пойду для очищения разума и глаз "Гранатовый браслет" перечитаю.