В чем смысл рецензии на фильм? Я лично читаю развернутые мнения в двух случаях. Первый, когда принимаю решение о том, стоит тратить время на просмотр картины или не стоит. А второй, когда после просмотра сверяю свои впечатления и обращаю внимание на какие-то пропущенные смыслы. И самый авторитетный для меня источник в этом плане – сайт Алекса Экслера. За много лет Александр собрал на нем не одну сотню рецензий, а представляемая книга «50 культовых фильмов» - всего лишь маленький, но полезный дайджест. * На мой взгляд, Александр делает великое дело. Писать по 4-5 страниц на каждый просмотренный фильм, обильно сопровождая текст избранными кадрами – это подвиг. В каждом виде искусств есть «базовые» произведения, или как я их еще называю «первоисточники», которые легли в основу целого направления, расширяя горизонты смыслов и визуальных эффектов, или которые все безбожно цитируют. И кто-то должен взять на себя роль «сталкера». Просмотрев множество фильмов, он должен все разложить по полочкам, рекомендовав действительно достойные просмотра и объяснив, почему это важно сделать. Экслер, на мой взгляд, блестяще справился с данной задачей. Он не только регулярно пополняет библиотеку своего сайта, но и выпускает книги рекомендуемых списков-путеводителей. Естественно, при массовом тираже надо учесть все категории читателей. Отсюда, соседство под одной обложкой и комедий, и серьезных фильмов. Но, может быть, универсальность – это не так уж и плохо. И каждый найдет то, что ему больше всего по душе. * Некоторые отрецензированные в книге фильмы (по алфавиту): «Амели» «Большой Лебовски» «Герой» «Госфорд Парк» «День сурка» «Карты, деньги и два ствола» «Красота по-американски» «Магнолия» «Мертвец» «Однажды в Америке» «Олд бой» «Славные парни» «Фрида» «Черная кошка, белый кот» *** Рекомендую и сайт, и книгу. :)
P.S. В качестве приложения – рецензия на фильм «Герой».
11 понравилось
