Рецензия на книгу

• 

  Zatv14 декабря 2012 г.

  В чем смысл рецензии на фильм?
  Я лично читаю развернутые мнения в двух случаях. Первый, когда принимаю решение о том, стоит тратить время на просмотр картины или не стоит. А второй, когда после просмотра сверяю свои впечатления и обращаю внимание на какие-то пропущенные смыслы. И самый авторитетный для меня источник в этом плане – сайт Алекса Экслера. За много лет Александр собрал на нем не одну сотню рецензий, а представляемая книга «50 культовых фильмов» - всего лишь маленький, но полезный дайджест.
  
  На мой взгляд, Александр делает великое дело. Писать по 4-5 страниц на каждый просмотренный фильм, обильно сопровождая текст избранными кадрами – это подвиг.
  В каждом виде искусств есть «базовые» произведения, или как я их еще называю «первоисточники», которые легли в основу целого направления, расширяя горизонты смыслов и визуальных эффектов, или которые все безбожно цитируют. И кто-то должен взять на себя роль «сталкера». Просмотрев множество фильмов, он должен все разложить по полочкам, рекомендовав действительно достойные просмотра и объяснив, почему это важно сделать. Экслер, на мой взгляд, блестяще справился с данной задачей. Он не только регулярно пополняет библиотеку своего сайта, но и выпускает книги рекомендуемых списков-путеводителей.
  Естественно, при массовом тираже надо учесть все категории читателей. Отсюда, соседство под одной обложкой и комедий, и серьезных фильмов. Но, может быть, универсальность – это не так уж и плохо. И каждый найдет то, что ему больше всего по душе.
  
  Некоторые отрецензированные в книге фильмы (по алфавиту):
  «Амели»
  «Большой Лебовски»
  «Герой»
  «Госфорд Парк»
  «День сурка»
  «Карты, деньги и два ствола»
  «Красота по-американски»
  «Магнолия»
  «Мертвец»
  «Однажды в Америке»
  «Олд бой»
  «Славные парни»
  «Фрида»
  «Черная кошка, белый кот»
  ***
  Рекомендую и сайт, и книгу. :)

  P.S. В качестве приложения – рецензия на фильм «Герой».

  11

  606