
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 февраля 2013 г.Читать далееДовольно необычная книга. С необычным сюжетом, странными персонажами, занятными философствованиями и своеобычной теоретической подкладкой под всё это хозяйство. Этакий своеобразный социально-политико-детективно-мистический памфлет-триллер (похоже, что в этом предложении израсходовал весь отпущенный мне на рецензию запас дефисов). Этакая перпендикулярная параллель с Задверьем-Никогде Геймана. Только здесь верхний мир практически реально существует и в него довольно легко попасть физически — достаточно просто подняться на крыши лондонских зданий. И поднялись в своё время многие люди — все те, кому неуютно стало жить во всё более и более тупеющем мире реала (тупеющем от слова "тупик", но и "тупость" одновременно).
Мир наверху, мир свободных, мир независимых от суетной повседневной рутины людей. Мир вывернувшихся наизнанку в своём отторжении от цивилизации, от общества, от косных правил и установлений всё более бюрократизирующейся машины Государства. Но! Люди всегда и везде люди. И быть полностью свободным от общества, даже считая себя живущим вне его — невозможно. Вся эта вторая, верхняя микроцивилизация живёт и существует и паразитирует только благодаря тому, что есть наш, обычный, нижний, а вернее "средний" мир. Не буду утомлять спойлерами, ибо в книге всё расписано, весь механизм более или менее благополучного существования верхних. Не в том фишка, которую, как известно, нужно "сечь". Фишка в том, что нашёлся, как зачастую это бывает в небольших и относительно изолированных сообществах, маленький "бонапартик" с громадными амбициями, аппетиты которого быстро выросли до непомерных размеров. Всё как обычно — сначала Сохо, затем весь центр Лондона, затем Вест-Сайд или что там у них имеется, а потом и весь город подавай, а далее уже и другие столицы и вся Земля за ними — планы будущего имперца безграничны. Вот и валятся на землю, а точнее на лондонские мостовые, трупы людей, умерших странными и необычными страшными смертями. И нужно расследовать эти смерти, и искать убийцу или убийц, и останавливать этот поток насилия и... А тут ещё и мистическая составляющая примешана!
В общем, читайте, пара интересных вечеров стараниями Фаулера вам будет обеспечена.
51437
Аноним18 ноября 2014 г.Читать далееС самого начала встроенный детектор мистики молчал, книга воспринималась как неплохое городское фэнтези про чуваков, живущих на крышах. Но в конце Фаулер явно не дотягивал, и в попытках сделать красивый и загадочный финал решил оставить читателя в неведении относительно некоторых важных ревелейшенов. От этой неумелой попытки прикрыть задницу на последних главах глаза у меня полезли на лоб. Я, наверное, все-таки консервативна в отношении мистики: если ты в абсолютно бытовую ситуацию бросаешь щепотку мистики, но так ее и не объясняешь, то будь добр хотя бы сделать свою щепотку интересной, чтобы поджилки дрожали от нетерпения узнать, что и как. Мне интересно не было, я вообще до конца была уверена, что это лишь искусно распускаемые сплетни. Да, если бы конец был под стать всему остальному повествованию, если бы все маски слетели и за мистикой проглянуло человеческое лицо, было бы в сто раз круче.
Наличие «если» в первом абзаце сигнализирует о том, что книга мне понравилась достаточно для того, чтобы предлагать перекроить ее. Жители крыш в самом начале были немножко картонными, и представить всю эту систему тросов, соединяющих воздушное пространство, было сложновато. Но когда к последней трети книга наконец раскачалась и обрывки глав с разных POV начали нещадно пересекаться и склеиваться в единую сюжетную линию, ребята приобрели необходимую выпуклость. Я даже на 15 страниц загорелась идеей целого гетто на крышах, хотя придавила к земле причина, по которой люди туда уходят. И, кстати, об обустроенности подобной жизни ничего не говорится, только пара слов о том, как они добывают себе пропитание.
Харизматичных персонажей я не разглядела, но парочка главгероев – норм. В основном, конечно, сыграл свою роль контраст между ними, поодиночке они скучны. Инспектор, которому поручили расследовать дело, вызвал симпатию, но обязан он ей только по причине моего многолетнего благоволения к подобным персонажам. Кстати, детективная составляющая слаба: злодей известен, осталось только его найти. Слабые потуги идти по следу выдают главные герои.. господи, дилетанты, которым просто повезло остаться в живых достаточно долго.
Ворнинг: жертвоприношения в полный рост. С людей сдирают кожу, заклевывают птицами, впечатывают с размаху в билборды. Здесь Фаулер постарался, но лучше бы удивил сюжетными находками. Коих в книге одна штука – собственно, само крышевое гетто.
16261
Аноним21 мая 2015 г.Читать далееСтранный мир, в котором происходят жуткие и мистические вещи - не что иное, как настоящая жизнь, окружающая нас. Мы живем спокойно, уверены, что мир, несмотря ни на какие катаклизмы, вечен и никто и ничто не смогут его в глобальном смысле изменить - вот мировоззрение среднестатистического жителя планеты Земля. Все мы куда-то спешим, бежим, торопимся, проживаем день за днем в насущных проблемах. Но вот для всех ли это так? Как показала эта история - не для всех. И не так уж истинно непогрешимое и непоколебимое мироустройство и ощущение вечности мира.
Книга поразила и заинтриговала, по настоящему затянула внутрь истории, заставила не просто читать, а думать - неужели такое возможно? Мир крыш, совсем другой, отличный от жизни в наших домах - основа истории. И жуткие вещи, связанные с мистикой, мифологией и простым сумасшествием обычных людей - основа всей истории. Люди, живущие там, куда мы никогда (за очень редким исключением) не поднимаем взор и их мир выглядели не надуманно, а просто и естественно, как обычная жизнь. Несмотря на то, что откровенно радостных и светлых моментов в книге не много, она не воспринимается как темная и удручающая. Хотя, бесспорно, описание изуверств одной группы "крышных" жителей над другими просто ужасно. Читая эти моменты, у меня возникало чувство реального ужаса. Но даже при некой мрачности и жестокости, некоторые моменты вызывали улыбку и смех - чего стоило недоумение инспектора Харгрива по итогу расследования загадочных убийств, а его попытка сделать предложение Джэнис в морге, а отчет Баттерворта?
И все-таки, при таких казалось бы неплохих основах - отличной сюжетной задумке, элементах мистики и триллера, наличию некой романтической линии - мне чего-то не хватило в книге. Слишком долго все раскачивалось, немного не верилось в историю с тросами, которые никто не видит, не могу представить себе обыденную жизнь на крышах. Все не складывалось в единую мозайку, обязательно оставался какой-то элемент, который ну никак не желал укладываться в общую картинку. Но это скорее стало незначительными минусами в общем интересной и неординарной истории.12384
Аноним17 июня 2013 г.Читать далееС неимоверным энтузиазмом я взялась за эту книгу. Обложка, теги, рецензии... Это обещало мне пару-тройку незабываемых вечеров! Но прочитав книгу до конца, моё мнение кардинально изменилось.
Идея неплохая, свежо и оригинально. Написано вроде бы тоже неплохо. Да и мистики тут до отвала. Но не хватает драйва. Изюминки. Интриги. Всё очевидно наперёд, сцены из боевиков не шокируют, а оккультная составляющая не увлекает.
Здесь есть всё, что необходимо для мистического триллера: убийства, расследования, секты. Но убийства здесь довольно второстепенные, расследования вялотекущие, а секты невнятные.
Эта книга даже для киносценария не годится. Скучно, предсказуемо, хэппи энд.5/10 я ставлю только за атмосферу. На этом все ништяки заканчиваются.
10172
Аноним5 апреля 2015 г.Читать далееТак и не смогла придумать теги: для мистической истории маловато мистики, для сект тоже мало информации, для детектива нет никакой загадки, для триллера ни разу не вздрагиваешь, вроде бы есть приключения и любовная линия - но тоже не ключевые, а для «за жизнь» этой самой жизни тоже не наскрести. Но начнём с начала.
Скромный домосед Роберт пытается найти обладателя авторских прав на малоизвестный роман с целью экранизации. В ходе поисков выясняется, что автор романа при работе над новой книгой влезла в очень опасный отдельный мир, давно уже расположившийся на крышах Лондона, поневоле в него оказывается втянут и Роберт.
Для отпадной заушине_оттащишь книги Фаулеру не хватило всего ничего: хорошего сюжета. Сложилось впечатление, что ему было интереснее придумать мир крыш и отдельных персонажей, заморочиться с тайным обществом (очень, кстати, удачно вплетённом в Лондон), чем логично всё это увязать и кропотливо проработать: буквально с порога читатель подхвачен именами и историями и всё это несётся стремительно, как ночная прогулка по тросам над Лондоном, а финал ничем иным, кроме как невероятным везением, не объяснишь. Наверное, фильмом или сериалом эта книга смотрелась бы замечательно - но и не скажу, что читать было уныло, просто не шедевр.
И с переводом что-то загадочное: в паре мест совершенно не поняла, что хотели сказать, плюс спотыкашки вроде «тяжелый черный шарф», «он одел на нее пояс» - что странно, ведь переводила Людмила Володарская, автор переводов Сэлинджера и Лавкрафта, не девочка с улицы.6203
Аноним12 июня 2015 г.Читать далееНаверное, если бы не флэшмоб 2015, ни в жизни за подобную книгу я не взялась. Я «всеядна» в книжном смысле, за исключением пары блюд и не падаю в обморок от культурного шока при прочтении опусов Донцовой. Более того, скажу по секрету, в школьные годы, за неимением ничего лучшего она тоже шла на ура и стесняться этого я не намерена — что было, то было)) Так что не очень качественной литературой к которой я причисляю все «книги на раз» и «книги для коротания часов на фаянсовом друге» меня не удивишь и не разочаруешь. Она даже иногда полезна, такая литература, для разгрузки мозгов.
Данная книга меня захватила: пара трупов, причем с фантазией умерщвленных, последние минуты жизни которых описаны от первого лица, удивительный мир крыш, «закрытое» сообщество людей, знающих друг друга. Злодей, от которого нет избавления и который, по его же словам, не собирается разбрасываться монологами перед убийством, так как знает, что слишком часто жертвам везет в последний момент… Люблю я таких психопатов — именно за то, что любить их не за что — они не давят на жалость, не рассказывают про трудное детство и деревянные игрушки прибитые к полу — они просто «звездануты» на голову и все тут. Люби меня! - таким какой есть. Моя загадочная женская душонка тут же влюбляется в подобных типов, но тут сказывается, видимо, какая-то травма детства о которой я не знаю, но подозреваю, ага...(роняли меня, головушкой вниз, небось… да и не раз))))
Ну так вот, о книге. Сюжет скручивается пружиной, но что-то у автора пошло не так — обычно пружина становится только напряженней, а тут под конец это уже была дряблая, какая-то провисшая бельевая веревка с трусами, а не тросы по которым передвигались жители «верхнего мира». И веревка эта, говоря образным языком, провисала все сильнее, хвала Анубису, хоть не порвалась совсем — с горем пополам, цепляясь за проволоку обмотанную вокруг неоновых букв металлическим протезом, мы ко конца книги дотянули, можно сказать за лопоухие уши вытянули и счастливый финал практически всем с приторной улыбкой на хлеб намазали (хотя до этого просто мелким помолом стругали салат из людей и полицейских). И под конец даже осиротевшая собачка обрела новую хозяйку — все счастливы и утирают слезки рукавом.
В общем, подводя итог, можно сказать, что иностранный гражданин Кристофер Фаулер написал свое творение в духе русской поговорки «начали за здравие, кончили за упокой»….
Не, впечатления вроде приятные, но как будто до пика мы так и не дошли — на середине восхождения мирно спозли с горочки обратно на попе.5259
Аноним1 декабря 2008 г.неплохой триллер. Несложная, но прикольная книжка. Впрочем, она называлась "Крыши", когда я ее читал, но это вероятно особенность перевода.
3111
Аноним18 ноября 2022 г.Читать далееРоман «Верхний мир» - первое произведение Фаулера. Написан в 1988 году, 416 страниц. Последующие его романы, переведённые на русский язык, «Спанки» и «Тёмный аншлаг».
Первый он и есть первый.
Сюжет. Оказывается, в Лондоне есть сообщество молодых людей, которые живут на крышах зданий. У них этот уровень называется верхним миром. А тот мир, где живут простые горожане – нижним миром. Верхний мир сформировался, примитивно говоря, из бездельников, которые следуют не каким-то высоким целям, а просто хотят быть предоставлены самим себе и жить так, как им хочется. Они с помощью хакеров обворовывают крупные компании и банки и передают деньги бедным, т.е. самим себе – паразитирующему классу. Презирая нижний мир, они без него не могут обойтись.От безделья герои начинают выяснять отношения между собой, что привело к расколу сообщества и настоящей войне. Одну группу возглавляет интеллигент Залиан, и он исповедует самые мирные намерения. Другую - кровожадный подонок Кимес, наделённый автором необъяснимой магической силой принуждения. Кимес собирается открыть Новую эру. Залиан ищет место, где это будет происходить. А происходить это будет там, где Кимесом будут принесены в жертву одному ему известным богам 12 членов группы Залиана. Ну, и ещё по ходу действия Кимес совершает несколько жертвоприношений, от которых сломал голову инспектор полиции.
Перемещаются верхние люди по проложенным дорогам из капроновых шнуров, причём на большой скорости при помощи специальных приспособлений. Этими шнурами опутано всё небо над Лондоном. Почему на это не обратили внимания смотрители зданий, которые по нескольку раз в год обходят крыши, остаётся загадкой.
Впечатление. Кстати, для рекламной кампании вышедшей книги с трудом сняли простое перемещение акробата по стальному канату между зданиями, а уж об описанных в романе способах и говорить не приходится. Автор, видимо, не совсем хорошо учился в школе, т.к. в книге допущена масса нелепостей, фигурально говоря, он забывает, что в сутках 24 часа, что вода самотёком никогда не потечёт вверх и т.п. В общем, сказка о ковре-самолёте, который летает против всех законов физики.
А в остальном сплошные штампы и клише. Пятнадцатилетним читателям, наверное, понравится, но они сейчас книг не читают.
Надо отметить, что роман «Спанки» в отличие от «Верхнего мира» более «правдоподобен», основан на психологическом восприятии главным героем самого себя, и, несомненно, является более зрелым. Даже имел успех в Европе.2132