Повести. Белеет парус одинокий. Я, сын трудового народа… Сын полка

И снова книга о тяжелом военном времени, о ребенке, затронутом этой самой войной, о войне и людях, о жизни и смерти, о добре и зле...

Впервые эту повесть прочитала, находясь в ее целевой аудитории. Понравилось тогда, понравилось и сейчас. Единственное, нежелательно повести "Сын полка" Катаева и "Иван" Богомолова читать подряд, в любой последовательности. Или Богомолова первым (как в этот раз сделала я). Главных героев Катаева и Богомолова не только зовут одинаково - Иванами, они и ровесники (12 лет), и сироты, хлебнувшие горя, и разведчики... Только Ваня В.Катаева - это еще ребенок, а Иван В.Богомолова - уже взрослый ребенок. Возможно, эта разница ощутима еще и потому, что Катаев писал для детского возраста все ж таки... В любом случае, произведение интересное, местами вызывающее улыбку. Хочется отметить, что оно какое-то светлое получилось что ли... Даже война показана хоть и зримо, со всеми ужасами, но как-то светло. Возможно оттого, что время действия повести - переход нашими войсками границы Германии и потому радостный душевный подъем солдат придает всему произведению такой оптимистичный настрой? Да и надежда, звучащая в конце, что из Вани вырастит хороший человек и специалист, тоже вносит свою лепту в этот настрой. А горчинка, что звучит в конце произведения, усиливает эту надежду - мальчику столько хороших людей повстречалось на пути, поэтому он просто обязан продолжить в себе то хорошее, что было в тех людях. Ведь, как говорится, встречи в нашей жизни не случайны...

Люди, встретившие мальчишку, с которыми за этот короткий период своей жизни он познакомился, действительно заслуживают внимания и подражания. Это и разведчики, обстоятельные, находчивые, дружные и хозяйственные, и капитан Енакиев, ответсвенный и внимательный к деталям, и гениальный наводчик Ковалёв, по-отечески принявший мальчишку под свое покровительство профессионала, и многие другие. Ваня в свою очередь старался понравиться этим замечательным людям, тем самым формируя лучшие качества своего характера.

.... А ведь это моя 50-я рецензия на Лайвлибе. Надо же... Первый крупный юбилей) Прикольно)

Замечательное произведение, но многие его не прочитали в детстве, из-за ненавистной "обязаловки" (произведений, включённых в школьную программу). Образ отважного мальчика Вани, надолго врезается в память, особенно, если прочитать эту книгу в детстве, среди детских книг о войне, книги Катаева стоят особняком, разве что трилогия Валентины Осеевой "Васёк Трубачёв и его товарищи", может с ними сравниться, очень люблю его цикл: "Волны Чёрного моря", чем-то его герои мне напоминают Гавроша, может быть они создавались под впечатлением от Гюго, но как бы там ни было, это нисколько не умаляет достоинств этой и многих других книг брата Евгения Петрова, подсказавшего им с Ильёй Ильфом идею бессмертного произведения "Двенадцать стульев", вот сколько всего придумал, этот одессит.

Таким нашли героя книги разведчики, возвращавшиеся с задания в тылу врага.
Катаев написал свою повесть "Сын полка" в 1944 году, в дни Великой Отечественной войны. Она возвращает нас к трудным, но героическим событиям военных лет, о которых нынешнему поколению известно лишь по учебникам и рассказам старших. В книге рассказывается о судьбе простого крестьянского мальчишки Вани Солнцева, у которого война отняла все: родных и близких, дом и само детство. Вместе с ним проходишь через многие испытания и познаешь радость подвигов во имя победы над врагом. В ней описаны замечательные люди - воины нашей армии сержант Егоров и капитан Енакиев, наводчик Ковалев и ефрейтор Биденко, которые не только помогли Ване стать смелым разведчиком, но и воспитали в нем лучшие качества настоящего советского человека. Прочитав повесть, понимаешь, что подвиг - это не просто смелость и героизм, а и великий труд, железная дисциплина, несгибаемость воли и огромная любовь к Родине.
Это правдивая, увлекательная и яркая книга большого мастера слова, из под пера которого вышло немало других книг, в том числе любимая мною книга «Белеет парус одинокий»
Книгу эту я прочитал сразу после ее опубликования в 1944 году, когда еще шла война. Мы, мальчишки и девчонки военного времени, читали ее взахлеб, а не из принципа "must read", как почему то считает человек, родившийся в 1981 году. Эта книга всегда была в числе любимых книг большинства советской детворы. Недаром по этой книге был создан прекрасный фильм, а спектакли по книге шли во всех ТЮЗах страны.

​Эту книгу я попросил у деда мороза. И вот в новогоднюю ночь под елкой я нашел её и еще пару военных книг. Книга про мальчика - Ваню Солнцева, который жил во время Великой Отечественной и потеряв всю семью стал сиротой. Попал артиллерийский полк. И весь полк включая капитана Енакиева опекали его как сына.
Восторгает и трогает смелость Вани, его не желание отсиживаться в тылу, его желание быть полезным на войне. Сейчас мне странно думать, что дети могут участвовать в настоящей войне, не играть в неё как мы, а быть в центре событий. Ведь это не детское дело. Когда я читал маме о подвиге капитана Енакиева, мама плакала. Да это страшное пожертвование собой ради спасения своей родины. Такие книга как эта заставляют за думаться о той страшной войне и уже не смешно на уроках о войне.

Каким-то образом эта книга попала ко мне в руки только в прошлом году, хотя она включена в школьную программу и должна изучаться в пятом классе.

История происходит в конце Великой Отечественной войны. Разведчики возвращаясь с вражеских территорий находят русского мальчика, сбежавшего из немецкого плена. Его подлечили, накормили и решили отправить в тыл, в детский дом. Но за пару дней мальченка привязался к солдатам и по дороге в детский дом сбежал и вернулся в полк. Тогда командир батареи, сын которого погиб несколько лет назад, решает оставить мальчика, назначает его помощником. Но война есть война и сказке не судьба была сбыться, через некоторое время командир батареи (который думал усыновить Ваню) погибает в бою, и мальчика отправляют в военное училище.

Очень трогательная книга. Мне понравились описания природы и военных будней. По возрасту книга рассчитана на 12-14 лет, думаю именно в этом возрасте ее идеально читать, но я ни чуть не жалею, что прочла ее будучи гораздо старше.

Книга мне очень понравилась, с самой первой страницы. Прочитал я ее довольно быстро, дня за три, потому что не мог от нее оторваться. Самая интересная часть была где-то в середине, когда мальчик стоял у пушки и помогал убирать склянки. Было очень интересно читать как мальчик, просто мальчик, хотя ему и 13 лет, может стоять у пушки и помогать стрелять из нее. Самая трогательная часть была в самом конце книги, когда мальчик расставался с полком. Начало книги было странным для меня, потому что ты как бы впрыгиваешь в историю. Эта книга стала одной из моих любимых книг и я думаю, что перечитаю ее еще не один раз.

Почему я не мальчик, родившийся в советское время и любящий книги про войну? Почему я девочка, взрослая девочка, прочитавшая только сейчас "Сына полка" и не получившая никакого удовольствия?
А потому, что каждой книге свое время и место. Будь мне сейчас лет 10, когда я читала произведения про Гулю, про Миколку-паровоза, про юных героев во времена ВОВ - книга пошла бы на ура и имя Катаева у меня никогда бы не ассоциировалась с авторской сказкой "Цветик-семицветик".
Обидно, что произведение не понравилось так, как должно, наверное.
Представьте, как меня возмутили слова о том, как у мальчика от злости налились кровью глаза. Это в 12 лет? После трех лет скитаний остаться полным детской непосредственности, но глаза наливаются? Или солдаты, прошедшие годы войны, остаются добрыми, не ругаются матом и оставляют мальчишку у себя. Они точно такие же .как солдаты в советских фильмах.
Думаю, что-то где-то для кого-то написано автором по заказу. Но есть огромный плюс у "Сына полка" - книга как нельзя лучше подойдет как яркий образец патриотического воспитания. И это хорошо.

Бывают такие книги, которые сразу - прямо в душу. Эта - одна из таких.
Не помню, чтоб читала её в детстве. Хотя у сына в списке на летнее прочтение она есть.

История мальчика Вани Солнцева, у которого война отняла всё: отца, мать, сестру, бабушку, счастливое детство и мирное небо.

Двенадцатилетний мальчишка восхищает своей внутренней силой, несгибаемой волей и целеустремленностью. Он знает, что такое ответственность, любовь к Родине, товарищество, но к сожалению, что такое ненависть к врагу, знает тоже.

Эта книга расскажет, каково это, когда ты с детства - маленький герой. Когда доброта и ласка людей ценнее всего. Когда хлеб, горячая баня и тепло товарищеского очага согревают душу сильнее, чем натопленная печь. Когда вера в людей, в победу и в завтрашний день дает силы жить. Когда сильнее всего хочется быть нужным и полезным на фронте.

Но она не только о войне. Она о доброте душ и горячих сердцах, о товариществе и дружбе, о подвиге и любви.

Очень сильная книга, пробирающая душу до мурашек. Сколько слез было пролито на её страницы.. сколько бессонных часов она мне подарила. Мощно. По-доброму. С верой в лучшее. По-настоящему.

- Ты был хорошим сыном у своего родного отца с матерью. Ты был хорошим сыном у разведчиков и у орудийцев. Ты был достойным сыном капитана Енакиева - хорошим, храбрым, исполнительным. И теперь весь наш артиллерийский полк считает тебя своим сыном. Помни это.

Я эту книгу помню и люблю. Она о том, что даже в жестокие годы войны нужно сохранять гуманное отношение к детям, которые сильнее всего страдают от потери близких, невозможности просто жить детскими заботами, радостями и горестями. страшно, когда ребенку приходится решать проблемы, которые и взрослым не всегда по плечу.

Запомнились многие герои: и разведчик Биденко, и капитан Енакиев, и сержант Егоров и конечно же, сам Ваня Солнцев, находчивый, смелый, пастушок Ваня, крестьянский мальчишка. Так интересно читать было, как мальчик обманывает опытного солдата, которому приказано доставить ребенка в тыл.

Добрая, честная, хорошая книжка. Мне кажется, её обязательно нужно вовремя прочитать, чтобы знать о том, что такое война, какое это страшное и несправедливое явление.