The Old Man and the Sea

Старий і море - це класика , еліта світової літератури , фігурант списків найкращих книжок.
Але , на мою думку книга є не цікавою , занадто наповненою символами, і надто затянутою.
Читав тричі , і тричі мені не сподобалося. Ну що може бути в тому , що старий тяне рибу 70% твору. Так , ніби показана боротьба між людиною і звіром і далі читайте в анотації до книги. Але це не робить книгу бажаною для читання .
Сюжет полягає в тому , що старенький дідусь живе дуже бідно , йому допомагає хлопчина , далі старий одного дня йде на рибалку (він працює рибалкою в порті) і через деякий час натрапляє на велику рибину , з якою бореться весь подальший сюжет , в кінці він припливає в порт , без рибини , зморений , але з скелетом великої здобичі .
Моя порада почитайте інші твори автора, вони набагато кращі. Цей твір має нобеля, але ситуація така сама як в Дікапріо , за кращі фільми не дали , а за середнячок - дали.
Моя оцінка з 10 - 4,5.

Википедия заявляет, что повесть «Старик и море» написана в характерном для Хемингуэя стиле: с «неприязнью к интеллектуальной изысканности, приверженностью ситуациям, в которых наглядно проявляются нравственные ценности, скупым психологическим рисунком». Википедии, конечно, виднее, но я в этом тексте привычного и любимого мной Хемингуэя не признала: никакой насмешливости, здорового цинизма, перченой шуточки. Скукота. Аллегорический пафос чувствуется с первых строк, отсутствие отрицательных персонажей настраивает на возвышенное настроение, прям читаешь и восхищаешься нравственными качествами главных героев: мальчика и старика. Нужно перетерпеть. Мы просто отвыкли от серьезных текстов, скучаем, если нет треша или издевки. А в старике и море их совсем нет. Светлое, что называется, произведение.
Старик, который учил мальчика рыбачить, теперь выходит в море один, так как отец мальчика считает его слишком старым и не способным что-то поймать. И действительно, старик уже 84 дня возвращался без рыбы. И вот он выходит в море и ловит самую большую рыбину, которую когда-либо видел в своей долгой рыбачьей жизни. Он несколько дней ждет пока рыба, попавшая на крючок, устанет и прекратит тащить лодку в море. Он разговаривает с рыбой, он любит ее, для него священна жизнь рыбы, хотя он вынужден ее отнять, но он чувствует, что они теперь навсегда связаны, он вспоминает свою жизнь и даже видит сны о том, как львы выходят к водопою. Интересно, почему Хемингуэй выбрал львов? Быть может потому, что сам охотился на львов в Африке, и они стали для него одним из прообразов старика, сильного и спокойного охотника?
Противоборство старика с рыбой напомнило мне рассказ Астафьева «Царь-рыба». Игнатьич из рассказа Астафьева – это старик, у которого есть свое море – сибирская река Опа-риха. Но тема рассказа Астафьева –внутренняя работа над собой, перерождение человека. Игнатьич в противоборстве с рыбой осознает свои неблаговидные стыдные поступки и просит за них прощение перед богом. Старик ничего подобного не осознает, он просто делает все возможное, чтобы поймать рыбу и выжить, он сливается в симбиотическом противостоянии с морем и старается не уступить силам природы. Старику не о чем сожалеть, он – святой. Он сокрушается лишь о том, что с ним нет мальчика, и некому ему помочь.
Мне кажется, в различии двух сюжетов, столько похожих своей канвой, лежит основополагающие отличие русских, от, предположим, американцев: в критических ситуациях мы виним себя и каемся перед богом, а они просто делают все возможное, чтобы выжить. Не из патриотизма, а из любви к искусству, мне Астафьев ближе, чем Хемингуэй.
Но «Старик и море» несомненно имеет достоинства: это вдохновляющее, жизнеутверждающее произведение. И хотя старик не смог привезти пойманную рыбу, по дороге ее растерзали и сожрали акулы, с которыми он храбро сражался, пока не лишился всего оружия: гарпуна, ножа, весел, он все же победил. Да, он вернулся без всего, но он вернулся! А скелет огромной рыбы, привязанный к борту, стал свидетельством его, старика, мастерства и победы.
Игнатьич же возвращается без славы, без рыбы, без гордости. Природа победила его, но бог простил, потому что иначе он бы не вернулся. Вот вам и загадка сложной русской души.

После прочтения великолепного рассказа "Снега Килиманджаро" я решил, что знакомство с этим автором стоит продолжить. Выбор пал именно на эту книгу, потому как она считается одной из самых популярных у Хемингуэя. Читать было тяжело, текст скучный и нудный, часто хотелось бросить книгу. Но что-то зацепило, может быть то, что в главном герое узнавал себя. Сам люблю быть в одиночестве. Ведь именно в одиночестве рождаются самые гениальные мысли, так ведь ? Может быть не останавливался, потому что поверить не мог, что нобелевский лауреат написал пустышку. Так оно и оказалось. Рассказ - не пустышка. Основной посыл, наверное, понял. Старик победил в первую очередь себя, а не акул. И сделал это благодаря своему труду и упорству.

Резюмируя все вышесказанное: знакомиться с Хемингуэем надо начинать не с этого произведения. Это доказывает и огромное количество негативных рецензий. Но прочитать этот рассказ всё-таки стоит.

Думала, что прочту эту книгу за день, страниц ведь мало, а растянула на десять дней.
И все же...насколько нужно быть ограниченным, чтобы считать, что это глупая книга, в которой глупый старик разговаривал с рыбой???
Эта книга не об этом! Она о преодолении себя, о достижении цели, о ежедневной борьбе! Под конец книги я едва могла сдерживать слезы, мне очень обидно было за старика Сантьяго. Он мой герой, у него многому стоит поучиться. Несмотря на все беды, он НИКОГДА не позволял испытывать к себе жалость и всегда сохранял оптимизм.
Это первое знакомство с Хэмингуэем и я уже успела его если не полюбить, то оценить по достоинству.

Море - символизирует жизнь. Такое же бескрайнее, глубокое и непостижимое. Каждый может поймать в нем свою рыбу. Главный герой Старик - символ мужественности, смелости, несгибаемости воли, спокойствия и зрелости. Ему не везло долго, пока он не поймал ее - «Большую рыбу». Цель достигнута, долго он боролся сначала с рабой, потом с голодом, с акулами.... И в конце концов приплыл с обглоданным скелетом. Это все, что от нее осталось... еще воспоминания... усталость... немного разговоров … и все. Все забыто.... все в море...
Повесть пронизана одиночеством, томным размышлением старика. У меня даже нет эмоций. Дочитав, я почувствовала гнетущую пустоту. Это и есть та самая пустота, с которой ты встречаешься отбросив все свои иллюзии об этом мире. Рыба мертва, старик уставший, мальчик плачет.... Только акулы утолили свой необузданный голод.
Может это не старик. а они главные герои.... Достигая своих целей — мы просто кормим «акул»

Книга полна библейского величия и печали. В символических её образах воплощена любовь к человеку и вера в его силы.

Жил на свете простой кубинский старик-рыбак, с «весёлыми глазами человека, который не сдаётся», звали его Сантьяго. Вот уже долгое время терпит он одни неудачи на своём рыболовном поприще. Своеобразным символом невезения, преследующего старика, становится парус его лодки, «весь в заплатках и мешковине». Но он не единственный герой повести. Внимательно и нежно заботится о старике чудесный мальчик. Он помощник, опекун и, возможно, приемник человеческого мастерства и умения, передаваемого из рода в род.
Восемьдесят три раза выходит рыбак в море и возвращается без улова. Но старик не отчаивается и отправляется на промысел снова. И тут редкая, почти непосильная удача! На крючок попадается рыба в размерах превышающая не только рост старика, но и размер лодки.
Известный фатализм звучит в словах старика, вступившего в длительную борьбу со своим противником. «Рыба, - позвал он потихоньку, - я с тобой не расстанусь, пока не умру». Однако старик, до предела напрягает силы и продолжает поединок и, в конце концов, побеждает большую рыбу.
«Но человек не для того создан, чтобы терпеть поражения, - говорит он. – Человека можно уничтожить, но нельзя победить».
Старик не остается в бездействии, когда на его рыбу, на обратном пути, нападают акулы. Хотя он стар и измождён, хотя его руки изранены в кровь, он продолжает бороться с ними. После того как ломается нож, привязанный к веслу, Сантьяго берётся за дубинку. Зная, что на этот раз борьба бесполезна, он тем не менее сражается с акулами до конца. Сантьяго не удается спасти свою рыбу, но он остаётся непобеждённым. «Кто же тебя победил старик? – спросил он себя…Никто, ответил он. – просто я слишком далеко ушёл в море».
Измученный, обессиленный, но непобеждённый, Сантьяго добирается до порта. он спасён. Его дожидается мальчик.

Старик и море. Какое простое и объемлющее название. Рассказ о борьбе, о тяжких буднях рыбаков, о преодолении себя, безграничной вере в свои силы. Книга и правда подходит под определенный возраст, я бы сказал возраст становления, где нужны четкие ориентиры и идеалы. Как песнь бесстрашию, целеустремленности, преодолению себя, обстоятельств; победе над стихией, гимн терпению и стойкости человека - определенно рекомендуется. Для тех, кто ожидает чего-то грандиозного и удивительного могу посоветовать только снизить планку.

Это один из самых известных и узнаваемых рассказов Хеммингуэя, однако, не смотря на это, сильного впечатления на меня автор в целом не производит. Позвольте объяснить - оценка книги это прежде всего ожидания минус реальность. Ожидания от Хэммингуэя, скажем прямо, еще в момент прочтения много первого его романа "Прощай, оружие" были несколько завышены. В результате чего, не оправдались и в исключительности писателе я разочаровался.

Рассказ написан хорошо, просто и честно, если брать в рассмотрение художественные особенности. Я понимаю что изюминкой автора служит вот такое рубленное описание мира. Но как-то не цепляет. Быть может, хорошо идет на контрасте. Но само по себе кажется упрощенным и незамысловатым. Поэтому и на все разочарованные слова в сторону автора я могу только сказать "Ну а что ты хотел, вот так пишет Хэммингуэй".

'Старик и море', на мой взгляд, это произведение, которое должно донести до нас то, как человек может поступать, и как он должен поступать. Сантьяго старый рыбак, повидавший все на своем веку, и победы и поражения. Он простился с женой. Жил один. И только возможность, каждый день выйти в море, сглаживала его жизнь. На самом деле, он не мог без того, чтобы не порыбачить. Он это любил.
Конечно со временем он утерял хватку. Хотя, возможно ему просто не везло. Рыбы ловил он все меньше,а когда и вовсе возвращался без единой рыбешки.
И тут такой улов. По началу он и сам не мог увидеть, что он поймал, когда на его крючок попалась большая, нет нет нет, огромная рыба. И она утащила его в море. И в таких условиях, старый рыбак пытался как можно скорее покончить с рыбой, и привезти добычу домой. Чтобы больше ни кто не мог в нем сомневаться. И ему это удалось, скажу вам. Он ее поймал. Закрепил. И отправился обратно, в свою гавань.
На обратном пути рыба, которую он привязал к борту, начала завлекать акул. И это надо было... читать, как он с ними справился. Хотя до последнего не надеялся, что ему это удастся. В итоге он привез только голову и скелет, домой.
И сам смысл этого, не побоюсь этого слова, замечательного произведения, не в том, что старый старик поймал большую рыбу. А в том как он это сделал! Как он разговаривал с рыбой, даже упрашивал ее остановится. Как извинялся перед ней. И как потом размышлял, грешен он или нет.
Но все равно, каждый поймет этот рассказ по разному. Для кого то, это будет обычная рыбацкая история, кто то поймет ее философские мотивы, а кто то даже подумает, что сумел понять самого Хемингуэя. Я же понимаю ее как метафору. И в этом вся "соль", которой так не хватало Сантьяго в его нелегком приключении.