
Ваша оценкаРецензии
TrikVetra7 июня 2019Я равнодушна к морю. Я не люблю рыбалку. От того ещё удивительнее что книга мне понравилась.
Не так уж много всего в повести происходит, но она держит в напряжении с первой до последней страницы.
Для меня здесь был неожиданный конец. Мне казалось всё должно закончиться намного печальнее. Впрочем, так тоже неплохо. Такой конец не делает старика героем, но он и не становится проигравшим, раз ему удалось сохранить самое ценное. Старик здесь просто обычный человек и в этом прелесть повести.
8 понравилось
1,1K
Marion-Morana27 августа 2018Читать далееМое знакомство с Хемингуэем началось не с самого известного его произведения. В школе наша учительница старательно обходила почти всю зарубежную классику, но в случае со "Стариком и морем" это, наверное, даже к лучшему. За внешним происходящим я чувствовала глубинные подтексты, которые заложил автор и которые я весьма вероятно не заметила бы в школьном возрасте. Это ведь не совсем история нескольких дней сражения человека и рыбы, это повесть о больших мечтах, о средствах достижения, о расценке собственных сил. В былые года книга показалась бы мне скучной, ведь я ни разу не рыбак, мне процессы рыбалки не интересны. Первой книгой у старины Эрнеста у меня была "Праздник, который всегда с тобой" лет 8 назад. Она прошла мимо меня, я почти ничего не помню из того, что происходило на страницах, со мной осталась только цитата про пустоту после хорошего. Тогда же я подивилась, мол, какой скучный и занудный автор, чего с него все восторгаются? Вот, пожалуй, тогда бы я также подумала и про "Старика и рыбу". Нет, я и сейчас понимаю, что большое дело для меня сделал Семен Ярмолинец, в исполнении которого я прослушала почти всю книгу. Сначала я открыла книгу в другой озвучке, но тут же закрыла, потому что голос и читка совершенно не подходили этому произведению, а общее представление я уже получила, прочитав первые сцены. Очень проникновенно так всё звучало, что я даже не стала возвращаться к бумажному носителю, хотя обычно не люблю аудиокниги. И я до сих пор не знаю - счастливая это история или грустная? Это такой литературный инь-янь...
8 понравилось
936
User_2217 апреля 2018Читать далееОдно из самых известных произведений у Хемингуэя: видимо, не зря. Если "По ком звонит колокол" не сказать чтобы сильно меня впечатлил, то вот повесть "Старик и море" понравилась. Избитая (или вечная) тема борьбы здесь раскрыта хорошо и не пошло. Старик не выглядит титаном, который сам по себе и на всех ему плевать. Будь иначе я бы, наверное, не стал читать. Концовка ещё хорошая.
Наибольший эффект выйдет, думаю, в подростковом возрасте: доступный язык, малый объём, понятный смысл, — но и взрослому человеку будет интересно, если вдруг по какой-то причине в молодости он прошёл мимо.8 понравилось
2K
sam07898 сентября 2017Читать далееВот и познакомилась я с Хемингуэем… Давно лежал глаз на эту книгу… И вот я её прочитала…. И не знаю, что сказать…
Нет, не пустота после прочтения… И не противоречивость эмоций…Не равнодушие… Выразительная тишина.
Я слышала о книге только негативные отзывы. И вот настало время, когда я сама могу дать отзыв – и не знаю какой. Но точно не негатив! Читать стоит! Обязательно! Рассказ цепляет! Я переживала за старика, и разговаривала с ним: брось ты эту рыбу! Плыви домой! Фиг с ней! Смотри как всё обернулось – ты один, рыба огромна, ты чувствуешь себя не хорошо, не искушай судьбу, плыви обратно! Но старик не слушал меня, он упорствовал… Он терпел всё! И продолжал двигаться вперед!
Конец книги меня порадовал, ведь я думала всё закончится совсем по другому! После прочтения я додумала хэппи энд: мальчик теперь будет плавать с ним и всё у них будет хорошо :) Старик поправится, и напару с мальчиком они выловят уйму рыбы!8 понравилось
243
ilpleut22 апреля 2015Читать далее84 дня подряд старик ходил в море и каждый день возвращался ни с чем. Это говорит нам о терпении, упорстве, силе воли старика, о надежде и вере в будущее; о любви и преданности морю.
На 85-й день старику удаётся поймать рыбу, но она велика и сильна, старику пришлось бороться с ней не один день. Он одержал победу благодаря своему закаленному характеру, но все получилось не так гладко, как он хотел. Надо уметь с достоинством встречать неудачи, что старик нам и продемонстрировал.
-Кто же тебя победил, старик? - спросил он себя... - Никто, - ответил он. - Просто я слишком далеко ушёл в море.Он остался один. Но он не оступился от своего, он победил одну рыбу. Но одержать победу над большим количеством рыб он не смог.
Старик не сдался, он держался до конца. В этом он непобедим.
Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.8 понравилось
39
nataliyazh5 августа 2014Самая скучная книга из всех, что я читала.
Страница за страницей, все одно и то же: про старика и рыбу. Скучно, нудно, монотонно. Последние две страницы из 22 просто не смогла заставить себя дочитать. Рыбак не умеет рыбачить и про это вся повесть. Мне как всегда не везет на пропиаренные книги. Ставлю наименьшую из доступных оценок. Всем спасибо, все свободны.8 понравилось
59
gatteriya11 ноября 2013Читать далееСтарик и море. Море и старик. Кто или что должно стоять на первом месте? Нет победителей и нет побежденных. Человека и рыбу связывает одна общая сила – вера в себя и любовь к жизни. Для человека – это битва с бедностью, одинокой старостью, а также цель и мечта всей жизни, доказать окружающим и себе самому, что «я еще могу», дотянуться до столь вожделенного трофея, получить награду всей жизни. Для рыбы – страсть свободы, сохранение жизни, как единственного и драгоценного «имущества».
Произведение похоже на своеобразную басню или притчу, красивую, поучительную, мудрую и жизненную. Каждый в ней может найти свой смысл, или не найти ничего. Очень красиво описаны красоты Кубы: «Посмотри на вечерние огни Гаваны, на водную гладь, рассекаемую проверенной, надежной лодкой, разгляди сине-фиолетовые водоросли, прислушайся к стае летучих рыб, спугнутой золотистой макрелью...». Чем не повод описать это великолепие на холсте или воплотить в жизнь с помощью кинематографа. Ценителей прекрасного много, так по мотивам произведения ставятся экранизации, но лучшей, на мой взгляд, является одноименный мультфильм А. Петрова, около 2.5 лет работал художник в технике «ожившей живописи» на стекле. Впоследствии, короткометражка в 2000 году взяла Оскар. Потрясающая и великолепная картина, сколько труда и времени было потрачено на создание такого шедевра, невероятная красота. Обязательно найдите, получите огромное душевное и эстетическое удовлетворение. Мне нравится, что снимают именно мультфильмы по книге, для детей - это неоценимый вклад в развитие нашего подрастающего поколения.
Если бы книги имели свой своеобразный и определенный вкус и запах, эта книга была пропитана солью, в водяных разводах, с пожелтевшими страницами и выцветшими картинками, пахла бы рыбой и крабами. Приобретите себе в коллекцию этот затертый «Карибский островок» и насладитесь вечерними закатами Кубы, когда захотите!8 понравилось
30
77Zonne22 сентября 2013Читать далееС одной стороны, погружение во внутренний мир одного маленького человека. Это плюс.
С другой стороны, все начинается ни с чего и кончается ничем. Это минус.Полного погружения не вышло. Я вижу, что автор пишет хорошо, я вижу слог, которым можно наслаждаться, но я не могу, я не наслаждаюсь. Диалог между мной и автором в этой книге вышел нудный. Хотелось бросить на середине и больше не говорить.
Да, я знаю, что это притча. Но раз я не вижу в ней смысла, значит, пожалуй, мне не стоит слишком сильно корить себя за то, как меня возмутил сюжет. Чудовищная несправедливость.
ЧУДОВИЩНАЯ.Зато мне очень понравились рассуждения старика:
Пресвятая Богородица, помолись, чтобы рыба умерла. Хотя она и очень замечательная.8 понравилось
29
Pongo16 октября 2025Стареющий богатырь
Читать далееВ 1936 году в журнале "Эсквайр" Хемингуэй опубликовал очерк под названием "На голубой воде. Гольфстримское письмо", в котором рассказывалось о кубинском рыбаке, чья история станет основой для "Старика и море":
В другой раз у Кабаньяса старик поймал огромного марлина, который утащил его лодку в море. Через два дня старика подобрали рыбаки в шестидесяти милях в восточном направлении. Голова и передняя часть рыбы были привязаны к лодке. То, что осталось от рыбы, было меньше половины и весило восемьсот фунтов. Старик не расставался с рыбой день и ночь и еще день и еще ночь, и все это время она плыла на большой глубине и тащила за собой лодку. Когда рыба всплыла, старик подтянул к ней лодку и ударил ее гарпуном. Привязанную к лодке, ее атаковали акулы и старик боролся с ними совсем один в Гольфстриме на маленькой лодке. Он бил их багром, колол гарпуном, отбивал веслом, пока не выдохся, и тогда акулы съели все, что могли. Он рыдал, когда рыбаки подобрали его, полуобезумевшего от своей потери, а акулы все еще продолжали кружить вокруг лодки.Рыбалка
Хемингуэй говорил, что писал правдивую реалистичную историю о рыбаке и его ремесле.
I tried to make a real old man, a real boy, a real sea and a real fish and real sharks.Но меня раздражает, что Старик, будучи опытным рыбаком, для кого рыбалка — средство пропитания, не пытается ловить как все, а пытается поймать Самую-большую-рыбу-на-свете. Не верю.
Для Хемингуэя охота и рыбалка не были средством пропитания, но они были его страстью, особенно охота/рыбалка на большую опасную дичь. Он относился к ним как к экзистенциальному испытанию, проверке себя, столкновению с реальностью. Потому и Старик не просто ловит рыбу, а борется со стихией и преодолевает самого себя.
Какая разница, что он доказывал это уже тысячу раз. Ну так что ж? Теперь приходится доказывать это снова.Но меня удивляет, что Старик кому-то что-то доказывает. У Хемингуэя были комплексы?
Мне кажется, это не случайный старик. Автор таким видел самого себя: стареющий богатырь, любящий ходьбу по краю и рыбалку на большую рыбу. Произошло даже саморазоблачение: его богатырь до сих пор пытается кому-то что-то доказать. Постоянно борется с судьбой, но пока выигрывает.
История
Благодаря детализации полностью погружаешься в происходящее. Ты рядом со Стариком, ты сопереживаешь ему, тебе больно и тяжело.
Человека можно уничтожить, но его нельзя победитьСтарику было трудно, но он не сдался. И даже после поражения он снова встал. Вот она, история о силе духа, упорстве, стойкости. Но на меня она произвела гнетущее впечатление. Я знал, чем все закончится; было тяжко читать его мучения. И послевкусие осталось тяжкое.
Линии Мальчика, бейсбола и философских размышлений меня не впечатлили. Они кажутся лишними, как будто их добавили только для объема. И само произведение кажется затянутым, излишне детализированным (впрочем, возможно, без этого не было бы и погружения; сложно сказать, где баланс).
Старик победил или проиграл?
Смотря в какую игру играем. Если он рыбачил ради пропитания, то это проигрыш. А если же он пытался себе что-то доказать, то победа. Старик — молодец, что не сдался, но все трудности он сам на себя навлек. Его мотивация, поведение — в них есть что-то ребяческое (в плохом смысле).
Воодушевления и восторга не разделяю. По-моему, переоценена книга.
Хемингуэй говорил, что в этой истории нет символизма и аллегорий. Я прислушаюсь к мнению автора.
There isn’t any symbolysm. The sea is the sea. The old man is an old man. The boy is a boy and the fish is a fish. The shark are all sharks no better and no worse. All the symbolism that people say is shit.Содержит спойлеры7 понравилось
357
eseneaster3 марта 2025Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.
Признаюсь честно, данная повесть Хемингуэя была моим незакрытым гештальтом. Как-то у меня в целом с Эрнестом не особо клеится, а вот других представителей «потерянного поколения» — Фицджеральда и Ремарка — я люблю. И тем не менее, «Старик и море» однозначно оставит след в моей душе, да и читала я эту работу с интересом.Читать далее
Что было близко для меня, так это тема одиночества, буквально пронизывающая повесть. Старик практически на протяжении всего сюжета находится один, и в какой-то момент это настолько, как мне показалось, душит его, что он начинает говорить со всеми — с птицей, с морем и с самим собой. Я сама большую часть времени нахожусь одна, поэтому подобные реакции мне больно знакомы. При этом, героя трудно назвать одиноким, потому что он словно «вживлен» в весь окружающий его мир, он часть его. И это восхищает.
Также восхищает неумолимая сила воли старика. Он готов на все, чтобы одолеть рыбу и стихию: он без конца травмирует себя, он читает молитвы, он идет на лишения, отказывая себе в полноценном сне и пище. И сколько бы стихия не давала ему ответных ударов, он готов принять их и выстоять. За что в действительности герой борется? Думаю, каждый найдет здесь свой ответ. В своем случае, я увидела желание бороться за жизнь, несмотря на все препятствия и попытки тебя сломить.
Но, увы, выше 7 поставить как-то не могу. Меня зацепила идея, но не зацепили декорации, хотя, конечно, для замыслов писателя подходят они идеально. Ну и, наверное, не самые любимые мной форма и жанр. Как-то так.7 понравилось
504