Король Зимы

"- Все-таки было в Камелоте что-то необычное.

• Необычным это место было, потому что Артур дал той земле справедливость"

  Прекрасная атмосферная и панорамная книга, но...всегда очень неприятно, когда разбиваются твои мечты и твои представления о чем-то или о ком-то. Я об Артуре (короле Артуре, точнее, регенте при настоящем короле Молдреде), знакомом мне по фильмам, легендам, другим книгам.

  В книге "Король зимы" он, безусловно, отважен, благороден, умен и расчетлив (где-то первую треть книги...), но дальше что-то непоправимое случается с этим славным историческим персонажем, отчего все его действия приобретают какой-то странный, не поддающийся логике характер (мне было сложно понять).

  "Юность не любит признаваться в ошибках..."

  Променять власть, королевство, мир на любовь красавицы (да даже не красавицы, как выяснится позднее, и далеко не порядочной девушки, ну вот такое создается впечатление по книге...) - ну это совсем не в духе Артура! Но у каждого свой взгляд на историю, и автор видит своего героя вот таким...

  А книга интересная, да) Вереница сражений, заговоры, месть, древние страшные и кровавые ритуалы, смелые женщины (женщины меня в этой книге порадовали, намного более яркие, чем мужчины, кстати говоря:), понятия о чести, долге, справедливости и мудрый Мерлин, то появляющийся (внезапно), то исчезающий (так же неожиданно), с неизменным волшебством и умными размышлениями о сути бытия (причем образ Мерлина здесь тоже несколько необычен)...

  Образ Ланселота тоже получился у автора неожиданным. Вот я тоже его себе не так представляла (в книге он самовлюбленный лентяй, всегда думающий лишь о достижении собственных целей)

  В исторических романах ведь вообще какое-то особое очарование: читая их, понимаешь, что все, написанное автором, вполне могло происходить, и если это вымысел (сказочный, но тем не менее глубокий и детальный), то лишь отчасти...

  Позабавило выражение одного из героев книги: "Мы вели странную войну" - а на мой взгляд, все войны на земле странные. Одни люди убивают других просто так, разве это вообще нормально, какой в этом смысл...

  4/5 (не такого Артура я ждала, приступая к чтению романа, но что ж поделаешь...)

  "Осень плодоносит битвами и сражениями..." - да и не только осень, к сожалению. Одно радует: заканчивается книга на позитивной ноте...

  "Никто из нас не знает, насколько сильным окажется наш меч, когда придет испытание Британии, а оно придет..."

  "Если кто-то и должен отстаивать правду мечом, то пусть это буду я"

23.01.2025. Король Зимы. Бернард Корнуэлл. 1995 год.

На развалинах римской Британии, где саксы угрожают с востока, а местные короли грызутся за власть, рождается новая легенда. Молодой воин Дерфель становится свидетелем и участником борьбы Артура за объединение страны. Враг наступает, союзники сомневаются, а в тени оживают древние пророчества. Мечты о мире сталкиваются с жёсткой реальностью, где каждая клятва — это не только слово, но и оковы. Но найдётся ли место для чести и дружбы в мире, где предательство становится оружием, а вера — полем битвы?

Бернард Корнуэлл, признанный мастер исторического романа, создаёт эпическое полотно, в котором история, мифология и человеческие судьбы сливаются в одно целое. «Король Зимы» — это смелая попытка взглянуть на легенду о короле Артуре сквозь призму жестоких реалий Тёмных веков. Но что делает этот роман особенным? Не романтика рыцарских турниров, а кровь, грязь и вес тяжёлых решений, которые ложатся на плечи героев.

Центральной темой романа является борьба за власть и её цену. Мир Артура полон амбиций, предательств и компромиссов. Его мечты о мире контрастируют с реалиями, где война — это не только необходимость, но и неизбежность. Конфликт язычества и христианства добавляет остроты повествованию: Корнуэлл не просто описывает противостояние двух религий, а демонстрирует, как это противостояние формирует судьбы людей. И в чем плюс, автор не выбирает сторону, он просто показывает, что и те, и другие способны на благородство и подлость.

Корнуэлл создаёт текст, который одновременно суров и поэтичен. Описания битв варьируются от реалистичных до почти кинематографичных. Корнуэлл отлично работает с деталями. Его описания настолько насыщенны, что буквально чувствуешь запах крови и дыма костров. Он не боится показать скверну и жестокость эпохи, но при этом умеет находить красоту в самых неожиданных местах. Вот описывание битвы — и уже слышишь звон мечей, крики раненых, чувствуешь страх и ярость. А вот автор повествует о закате над холмами — и вдруг понимаешь, что даже в этом жестоком мире есть место для чего-то прекрасного. Правда, иногда автор увлекается деталями. Описания политических интриг и быта могут показаться излишне затянутыми, но именно они делают мир книги живым.

Персонажи романа лишены идеализации, и в этом их сила. Артур у Корнуэлла — это не идеальный рыцарь, а человек, который вынужден делать выбор между долгом и желаниями Корнуэлл не пытается сделать Артура идеальным героем. Его Артур мечтает о мире, но вынужден жить в борьбе за власть и выживание. Он не герой, не полубог, а просто человек, который верит, что Британия может быть единой. Но мечты о единстве сталкиваются с жестокой реальностью: предательства, интриги, войны. Его отношения с Гвиневерой — это не романтическая история, а сложный союз, где любовь переплетается с амбициями и предательством.

Дерфель, рассказчик и верный соратник Артура, — это ещё один яркий образ. Его взгляд на события придаёт истории субъективность и эмоциональную глубину. Он не просто наблюдает — он чувствует, страдает, сомневается. Мистические элементы, такие как образы Мерлина и Нимуэ, добавляют истории таинственности, но не перетягивают внимание на себя. Они служат напоминанием о том, что даже в самом реалистичном мире есть место для чудес.

Но есть и минусы. Гвиневера, например, иногда кажется излишне драматизированной и даже карикатурной. Её мотивы и поступки иногда выглядят преувеличенными, что слегка нарушает общий реализм повествования.

Мир «Короля Зимы» — это Британия на стыке эпох. Она сурова, мрачна и реальна. Описание разрушенных римских построек, грязных деревень и кровавых сражений создаёт осязаемую атмосферу эпохи. Этот мир живёт своей жизнью, а персонажи вписаны в него так, что их истории кажутся естественным продолжением исторической хроники.

Роман наполнен мрачными тонами: предательства, войны, смерть. Хотя это соответствует духу эпохи, иногда не хватает светлых моментов.

«Король Зимы» — это не просто пересказ легенды, а глубокая историческая драма, где каждый персонаж, каждый выбор и каждый поступок имеют вес. Корнуэлл мастерски сочетает историческую достоверность с художественным вымыслом, создавая мир, который одновременно пугает и завораживает. Несмотря на некоторые недостатки, роман остаётся произведением, которое заставляет задуматься о цене мечты и цене власти. 7 из 10.

Историй о короле Артуре очень много. Лично мне попадались все в стиле фэнтези. Чародей Мерлин сохраняет головы на плечах бестолковых рыцарей круглого стола. В итоге сидишь в восторге от умного старика и смеёшься над тупостью качков с мечами. И вроде качки отважные, но все равно клоуны. Не знаю, может они и не были таковыми, а я была слишком предвзята. Первую книгу цикла читаю второй раз, и эта своеобразная перезагрузка приятно удивила. В первом чтении было ошибкой слушать с помощью синтезатора речи. Это как раз тот сюжет, который лучше медленно читать представляя картины событий, а не слушать тараторку делая сто дел одновременно. В итоге очень многое упустила, а главное не прониклась духом эпохи. На втором заходе удалось поймать волну и понравилось.
Так вернёмся к сути... Это не фэнтези, а исторические приключения. Автор описал свое видение событий, за что ему огромное спасибо. Сведений о тех временах нет, в уцелевших источниках в разные года упоминается Артур, но ничего конкретного. Король Артур это скорее сказочный персонаж, цель которого вдохновлять на подвиги. Благодаря автору, Артур стал для меня настоящим. Читаешь и понимаешь, почему в экранизациях разных лет Мерлин был волшебником. Мерлин по книге верховный друид, а между этими двумя профессиями есть родство, только у второго чудеса зависят от ума и актерских талантов человека. Верховный друид это очень умный человек, способный управлять толпой, по сути второй король.
Повествование ведётся от лица воина Артура по имени Дерфель. В начале он был учеником Мерлина, затем когда друид пропал, стал воином. Пройдя тысячи битв Дерфель был свидетелем всех взлётов и падений Артура. Он своеобразный среднячок не больно умный, но и не глупый. Идеальный персонаж для рассказчика. У Дерфеля свои страсти в жизни, что придает сюжету живости.
В Артуре есть нечто от святого, возможно автор намеренно к этому и ведет. Добрый, видит в людях только хорошее, надеется на мирный исход, но и не дурак, понимает, что может быть иначе, поэтому рассчитывает все варианты. Рыцарь и правитель от бога, но увы жизнь распорядилась иначе.
Гвиневра здесь до конца не раскрыта, но набросок понравился. Говоря нашим языком, Гвиневра та самая стерва, которая охомутала самого перспективного жениха.
Почему-то раздражала Нимуэ. Ее место в сюжете хорошо понятно. Мерлин где-то далеко, Моргана была ключевым персонажем во многих экранизациях, эта дорога хорошо известна, но нужно показать обычного друида и его функции. Нимуэ раньше упоминалась редко, поэтому идеальный вариант для новизны сюжета, хотя он и так блестит как новый. Девушка необычная и отталкивающая. У автора получилось описать существо живущее где-то в середине двух миров. В конце она немного раскрылась и стала милее.
Немалую роль занимает столкновение религий, старой и новой. Из-за римлян бритты растеряли многие традиции, и вера ослабела. Религия римлян чужая, да и не всем по карману. Обычным людям нужна новая духовная поддержка, здесь и выходит на арену христианство. Чувствуется интерес самого автора к это теме, в «Саксонских хрониках» примерно тот же расклад. Священник здесь такой же фанатичный, какой и должен быть, но не хватило мне в нём веры и добра, христианство пока выглядит не в лучшем свете. Проповедуют жизнь в бедности, а сами в огороде клад закопали. Может далее будет более благоприятное развитие...
По событиям, мне понравилось все, кроме финального сражения, немного заскучала, или просто устала, читала книгу две недели, но с перерывами.
Буду читать продолжение...

Английский писатель Б. Корнуэлл в своей трилогии, посвященной легендарному герою британского эпоса и многочисленных рыцарских романов королю Артуру, предлагает свою версию развития событий, легших в их основу, лишенную изрядной доли романтического флера, но от этого не менее интересную и притягательную.

Британия, VI век, темные и страшные времена. Минуло сто лет, как отсюда ушли римляне, но нет на земле, подвергаемой постоянным набегам со стороны саксов, мира и покоя. Земля, поделенная на множество мелких королевств, враждующих между собой и оспаривающих право главенствующего среди них, представляет из себя легкую добычу для разорения и завоевания. Перед ними все явственнее встаёт задача объединения с целью укрепления и усиления границ, а также создания единого королевства.

Волею случая, стечения исторических и личных обстоятельств во главе тех, кто ратует за эту идею, становится Артур, нелюбимый бастард короля Утера Пендрагона, почившего в бозе и оставившего после себя внука-калеку Мордреда, чей трон и жизнь требуют неустанной защиты.
Так начинается эта суровая история, полная крови, ужасов, боли и страданий, в которых рождаются государства, славные воины и легенды на века.

Все происходящее мы видим глазами сакса Дерфеля, чудом оставшегося в живых, благодаря не менее знаменитому друиду Мерлину, позднее ставшего воином лорда Артура.

С первых страниц автор погружает читателя в историю, наполняя её огромным количеством героев, в которых, на первый взгляд, легко запутаться и забыть кто кому кем приходится, чем владеет, кто друг, кто враг и зачем они все здесь собрались.
Но постепенно выстраивается логическая цепочка, в череде персонажей на первый план выходят главные действующие лица, сюжет начинает медленно, но верно набирать обороты, а вместе с этим и ты втягиваешься в происходящее, в котором автор затрагивает и такой важный момент того времени, как обретающее все большую популярность христианство, впоследствии пришедшее на смену друидам.
Это не только добавляет некоей зрелищности роману, но и позволяет полнее окунуться в ту эпоху, лучше прочувствовать её.

Герои романа не лишены недостатков, автор стремится к максимально объективному их изображению, не делая из них идолов, а изображая обычными людьми со своими слабостями.
Написанный хорошим литературным языком, роман позволяет полнее прочувствовать атмосферу того времени, сопереживать героям и с интересом ждать продолжения эпопеи.

Артуриана – тема выгодная и богатая, легенды и мифы о короле Артуре и Мерлине настолько разнообразны, что всегда можно выкроить что-то особенное и при наличии таланта раскрутить яркий сюжет. А Бернард Корнуэлл умеет писать, удерживая читателя в постоянном напряжении. В романе в наличии многочисленные авторские отступления от классической Артурианы, но именно оригинальным прочтением темы произведение и цепляет.

Порадовало, что автор не создает фарфоровых героев, питающихся нектаром с золотых блюдечек, чем часто грешат обыгрывающие мифы писатели, в попытке создать идеальных персонажей-небожителей. Напротив, Корнуэлл показывает живых людей со всеми их недостатками, да и жизнь того периода рисует во всей красе, не обходя такие темы, как отсутствие гигиены, особенности общения, и все те вещи, что были в описываемый период нормой, а сегодня, к примеру, некоторые банальные бытовые сценки могут показаться обывателю ужасающими до омерзения.

В Британии наступили тяжёлые времена (хотя, когда они были лёгкими). Старый король умер, а новый ещё ходит на горшок. Саксы и Франки напирают, а разрозненные королевства не хотят объединятся против общего врага. Римляне давно ушли, оставив христианство, а местные друиды и язычники не верят в одного бога. Короче, полная разруха и разлад. Тут ещё и Артур влюбляется в Гвиневеру и весь план объединения катится в пропасть. Знать, короли, принцы и лорды, или воюют, или устраивают пиры и плодят бастардов. Низшие слои живут в полной нищете. Мордред, внук короля Утера и наследник престола не может править, а его защитники не могут договориться.
Артур незаконнорожденный сын короля Утера, изгнанный отцом, за то что не уберёг сына короля (то есть, своего брата по отцу), возвращается в Британию. Его назначают одним из защитников наследника престола Мордреда. Набеги саксов всё больше доставляют хлопот и без того ослабленным королевствам. Все хотят власти, но никто не хочет объединяться и сражаться с дикарями и захватчиками.
Молодой сакс Дерфель, поступает на службу к Артуру и заслуживает звания лорда в тяжёлых боях с саксами и франками. Именно он, спустя многие годы и став монахом ведёт летопись этих смутных времён.
О личности Артура в исторических летописях известно очень мало. Ставиться под сомнение само существование того благородного короля, какого представляют творцы в своих книгах и фильмах. Титул или звание, тоже не известны. Он мог быть и защитником Британии, и простым полководцем. Монах Дерфель - реальная личность. Он состоял на службе и был воином, после стал монахом. Бернард Корнуэлл разукрасил полотно того времени, заполнив пустоты воображением. Получилось более чем хорошо и захватывающе. Главное, нет драконов, магов и чародеев. Зато есть друиды, рубилово, союзы, клятвы и заговоры.

Скажу честно: первую треть книги я одолела из чистого упрямства. Автор очень долго запрягает, причем делает это, казалось бы, вполне обоснованно. Вводит в сюжет многочисленных персонажей, погружает читателя в мрачную атмосферу Темных веков, знакомит с множеством суеверий. Это вроде бы необходимо, но ты погрязаешь в деталях (иногда ненужных), действия мало, герои не вызывают особых симпатий, и с каждой страницей всё сложнее придумывать для себя причины продолжить чтение.

Кроме того, поначалу очень сложно перестроиться в плане восприятия персонажей. В голове уже есть некий сложившийся образ героев "артурианы", а у Корнуэлла, пожалуй, только Артур более или менее соответствует привычному представлению о нем. Гвиневра здесь "себе на уме", тот ещё манипулятор, да к тому же и не особо обремененная моралью. Ланселот так вообще будто списан с Златопуста Локонса из "Гарри Поттера": умеет очаровывать, принимать драматичные позы и присваивать себе чужие подвиги, при том что сам ни храбростью, ни крепким боевым духом не отличается.

Всё это коробило, потому что я не самый большой любитель переписывания красивых историй (из области "надо рассказать детям, что Санты не существует! давно пора раскрыть им глаза!"). Да, я понимаю, что автору захотелось более достоверно изобразить эпоху (и ему это удалось). Но иногда хочется, чтобы красивые истории таковыми и оставались. В этом я поддерживаю Игрейну)

В любом случае, не могу не признать того, что автор проделал огромную работу, отобразив Темные века максимально реалистично. К тому же, с появлением "на сцене" Артура сюжет наконец-то ускоряет свой темп, и читатель погружается в "скандалы, интриги, расследования". Особенно хорошо Корнуэллу удались сцены сражений - настолько здорово он смог их изобразить, что было ощущение просмотра кинофильма.

Как итог: качественно проработанная история, которая понравится любителям политических интриг и эпичных сражений в книгах. Интересующимся артурианой, думаю, тоже будет любопытно ознакомиться с ещё одной трактовкой легенд. Главное - правильный моральный настрой.

Меня история не впечатлила, а ведь были такие ожидания. Читать о Британии седой древности, середины первого тысячелетия от рождества Христова, когда на остров уже пришло христианство, но и друиды еще живут и творят своё колдовство, оказалось неожиданно скучно. Просто мучение какое-то. Сплошные походы, битвы, резни, перемежаемые королевскими советами с нарушенными договорами и религиозными дрязгами с колдовскими ритуалами.
При этом я путалась в персонажах несмотря на приведенный перед романом их список, а еще в том, как автор изменил легенду об Артуре относительно той информации, к которой я привыкла. Хотя и не могу назвать себя большим знатоком. Но у меня сохранились самые теплые воспоминания о "Полых холмах" Мэри Стюарт. Еще книга перекликается с другой необычной вариацией на тему мифов про короля Артура, прочитанной в этом году - с "Погребенным великаном" Исигуро, которого я тоже не оценила, слишком уж зыбкой, сумрачной и затянутой серой хмарью оказалась легенда, хотя и атмосферная. Вот и этот роман слишком уж много грязи намешанной с кровью содержит. К тому же и персонаж ни один не вызвал симпатии, а уж парочка Гвиневра и Ланселот и вовсе неприятны. Мерлин любопытен, но его совсем немного. Главы про него и про Нимуэ напомнили исторический роман более близкого к нам времени, но так же густо замешанный на кельтской мифологии и не менее серо-мрачный, я про "Темные воды", вот эта книга по своему прекрасна в своей ужасности. Но для меня они все оказались в серой зоне оценки.
А может всё дело в том, что меня настиг нечитун? Если это можно так назвать, потому что я читаю и хочу читать всегда. Просто в некоторые периоды что не начинаю читать, ничего не охота, вот я и беру следующую книгу, начинаю еще одну, потом еще и еще, в поисках той, от которой не захочется отрываться. И если бы не стечение обстоятельств, возможно, я оценила бы историю на полбалла или балл выше.

Сама не знаю, чего я ждала от этой книги. Наверное, еще одной версии эпичной артурианы, написанной в жанре приключенческого исторического романа.
В принципе, исторический роман я и получила, но не столько приключенческий, сколько реалистичный. В своем романе Бернард Корнуэлл отбросил от сюжета о короле Артуре практически всю возвышенную романтику, и, оставив лишь фабулу истории, постарался показать, как могли бы происходить эти события в реальном мире, совсем не таком сказочном, как рисуют нам легенды.
В результате получилась совсем не привычная многим красивая сказка о благородных рыцарях и прекрасных дамах, а мрачная и очень кровавая история о жестоких временах, когда миром правила сила, и человеческая жизнь стоила очень мало. И персонажи здесь – обычные люди с кучей недостатков, а не картонные рыцари, живущие по правилам куртуазности. А персонажей этих в книге очень много. Какие-то, вроде Галахада, Саграмора или Агревейна, хорошо известны многим, с другими читателям еще только предстоит познакомиться.
Кстати, хочу отметить, как грамотно автор вводит в повествование новые имена. Все они появляются на страницах постепенно, с подробными описаниями, таким образом, что довольно быстро запоминаются, и совсем не усложняют восприятие своим количествам. Первое время это немного притормаживает сюжет, но как только основные фигуры расставлены по своим местам, повествования разгоняется до вполне приличной динамики, и читается уже так, что не оторваться.
Так вот о персонажах… у Бернарда Корнуэлла это люди своего времени со всеми вытекающими. Поэтому и Мерлин здесь тот еще хитромудрый старикашка; и Гвиневера, хотя и умна, и красива, но в целом та еще штучка… преданной и любящей жены тут и не ночевало; а от Ланселота начинает тошнить с самого первого его появления в романе. Да и Артуру, выглядящему на общем фоне не так уж и плохо, очень и очень далеко до мудрого и справедливого правителя, образ которого хранят легенды. Ну и остальные легендарные личности довольно сильно отличаются от привычных нам образов.
Получилось здорово! Я, если честно, не очень люблю литературу, связанную с эпосом, фольклором или легендарикой любой тематики. Читаю, конечно, многое даже одномоментно нравится, но все равно не мое. А историю короля Артура я до сегодняшнего дня воспринимала именно как красивую легенду, содержащую толику правды и львиную долю фантазии сказителей. Ну не монтировался у меня этот сюжет с реальной историей. И огромное спасибо автору за возможность увидеть настоящего Артура, живого, совсем не идеального человека, живущего в таком же далеко не идеальном окружении.
Конечно, этот роман тоже фантазия, и никто не знает (а теперь уже и никогда не узнает), как оно там было на самом деле, но так могло быть с гораздо большей степенью вероятности, чем в привычных нам прекрасных сказках.

О, что это было за время! Когда сверкали мечи, и кровь текла ручьями, ибо смельчаки выбирали смерть вместо поражения. Тогда доблестные монархи могли повести за собой целый народ и записать свои имена - для потомков. Там - красавицы с томными лицами ждали своих возлюбленных. А язычеству пришлось схлестнуться с христианством...
Это Темные века, затерянные на страницах истории - и до сих пор неизвестно где легенда, а где правда. Здесь романтика чередуется с призывами к войне. И великий Артур правит бриттами - на счастье или на погибель... кто знает...

А все надежды - на Мерлина. Только где он? Почему в этот нелегкий час он не стоит на страже родного края? Ведь сейчас

Он нужен как никогда. Но он ушел. Его единственная цель - найти тринадцать Сокровищ, чтобы вернуть богов к бриттам. Чтобы былая слава воссияла. Все остальное - пыль...

Все это мы видим глазами храброго воина, верного соратника Артура - Дерфеля Кадарна. Он - участник всех сражений, и ни одна битва не прошла без его участия. Впрочем, и все политические распри благодаря герою у нас как на ладони.
Он сакс. И когда был ребенком, чудом избежал смерти от отряда Гундлеуса Силурского. А друид Силурии Танабурс навсегда врезался в память как враг, которого никогда не стоит забывать.
Спас мальчишку Мерлин - взял его в свой дом, и обучил всему, что тот знает до сих пор.

Его подруга Нимуэ тоже ученица Мерлина. Ей уготована страшная судьба, но она с честью пройдет все испытания.
Эти двое, собственно, для меня и стали главными героями саги. С их помощью автор детально исследует артуровский период.
Также здесь появляется Ланселот. Примечательно, что ранее я всегда считала этого исторического персонажа положительным. Но Дерфель, который испытал на себе характер последнего, утверждает обратное.

По его словам, наследный принц Беноика - тот еще фрукт. Он окружил себя зеркалами, чтобы любоваться своим смазливым личиком. А рассказы о его подвигах - не более, чем сказочка, состряпанная любящей мамочкой.
Еще одна любопытная героиня - жена Артура Гвиневера. Ради нее храбрец пошел на многое, но стоит ли эта женщина всех проблем? Она кажется злой и расчетливой. Ее планы идут вразрез с планами мужа. Все-таки Артур не гонится за богатством и титулом. Его вполне бы устроила тихая сельская жизнь с любимой.

Роман меня покорил. Очень красивый легкий язык. Повествование уносит тебя моментально прочь из комнаты - то ты принимаешь участие в бою, то плетешь интриги, а то и вовсе бредешь по пустынным дорогам с Мерлином в поисках утраченных Сокровищ.
На страницах твориться настоящая магия - перед тобой открывается временной портал. Ты практически чувствуешь себя частью иного мира - жестокого, но вместе с тем и прекрасного.
Здесь не знают пощады, но умеют любить. Здесь языческие боги сильнее христианских. Здесь верность может победить смерь...
История только начинается...