Волки белые

Уникальные дневниковые записи Олега Валецкого, фронтового разведчика-добровольца на сербской войне 1993-1999 гг., способны вызвать глубокие чувства у всех. Это своего рода трагедия "Герника", но изложенная на литературном русском языке и на

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

27 оценок

5
41%
4
22%
3
37%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 27

Рецензии

Kalyamba2 марта 2020 г.
Сумбурно, но честно
Как и большинство книг о событиях в Югославии в 90-е годы, данная работа очень субъективна. Зато в отличии от политических мемуаров руководителей, в ней не звучат уже прилипшие к зубам и вызывающие аллергию фразы о "сепаратистах", "антитеррористических акциях", "геноциде", "сербских/мусульманских/хорватских шовинистах", "борьбе за демократические свободы" и тд и тп. Поэтому лично мне данная книга намного ближе и в тому, что там написано лично я верю, и уважаю мнение (пусть и субъективное) Автора. Однозначно спасибо Олегу Валецкому. Пока есть очевидцы, которые способны вспомнить и изложить прошедшие события, нынешние СМИ не смогут всецело править нашим сознанием.
Читать далее
4
318
Tigra-Barmaleus10 сентября 2019 г.
Людям надо верить. Не так чтобы деньги и, конечно, не секреты. А так - вообще...(с)
Война на Балканах была не так уж и давно. Интерес к этим событиям еще не угас и не превратился в чисто академический, остались и определенные эмоции и желание узнать больше, причем желательно правду, и еще более желательно - из первых рук. Данная книга написана непосредственным участником событий, что, разумеется, повышает ее ценность как источник информации. Сами по себе мемуары не всегда являются надежнейшим источником информации, поскольку авторами руководит масса самых разных желаний - что-то пропустить, где-то приукрасить, вынужденно или еще по каким-то причинам исказить правду, и т.д. Положительным моментом в данном случае является явное отсутствие у автора желания кому-то понравиться, а значит многому, если не всему вообще - можно верить, такое вот у меня сложилось мнение. И как минус, сводящий на нет всю правдивость и достоверность автора - он не писатель, не репортер, не художник и не аналитик. Вся информация подается крайне сумбурно, хронология вроде и соблюдается, но все равно повествование более всего напоминает кашу, состоящую из самых разных кусочков воспоминаний, попыток что-то проанализировать и обобщить, только опять же коряво и очень сбивчиво.
Собственно, что мне стало понятно из прочитанного... Война была проиграна в первую очередь из-за бардака, неорганизованности, нерешительности и жуткого бюрократизма. Мотивация и подготовка добровольцев была хоть и неплохой, но многие приезжали туда просто посмотреть и на месте решить, а нужно ли им вообще все это, кто-то принимал решение остаться, другие расставались с иллюзиями и возвращались. Мне так и не стало понятно, кто из этих двух групп участников был прав, а кто совершил ошибку. Возможно, потому что у автора такой полной уверенности также нет. Сербы - конечно же братья, но и этом также нет уверенности, как мне показалось, ни у самих сербов, бок о бок воевавших с российскими добровольцами, ни у добровольцев, на их стороне сражавшихся. Отдельные воины, блестящие и бесстрашные, внушают уважение и интерес, но само командование сербской армии выглядит крайне нелицеприятно. Благодаря такому руководству мотивация солдат снижалась, желание воевать пропадало, и описываемые случаи, когда сербы, отступая, просто бросали и легкое и тяжелое вооружение выглядят вполне достоверно. Бомбардировщики НАТО, как оказалось, особенно никого и не напугали, но слишком многим было уже все равно.
Роль России. Если одним словом - стыдно. За наших тогдашних политиков. Судя по всему, мы с сербами братья еще и по несчастью иметь крайне неповоротливую, нерешительную и предельно бюрократическую систему. Я полностью согласен с автором, что не извлекая уроки из происходящего, можно раз за разом наступать на те же грабли. Шаг вперед и два назад, инициатива полностью отдана... мне все это что-то очень напоминает. В целом книгой остался неудовлетворенным, но это не мнение эксперта, а просто читателя.
Читать далее
3
322

Все рецензии

Цитаты

Razdray17 марта 2025 г.
Мне тогда казалось, что главная цель как этой, так и любой другой войны заключалась в том, что сами люди должны были доказать, что они достойны победы.
7
36
Razdray17 марта 2025 г.
Если бы тот генерал хотел думать, он бы понял, что люди из России просто не могли ехать сюда, дабы грабить гражданских лиц: те, кто хочет грабить, на войны не ездит, а занимается уголовной, предпринимательской либо политической деятельностью.
7
31
Razdray14 марта 2025 г.
Интересно, что одного серба, вернувшегося из Косово, после спросили, как было «на войне», и он ответил: «Как в фильме о “швабах” и партизанах, только “швабами” были мы».
7
26