Звездный десант

Читать книги автора я начала ещё в подростковом возрасте и большей частью мне они очень нравились. Эта не стала исключением, хотя я и добиралась до неё, такой прославленной благодаря экранизации, очень долго. А экранизацию смотрела не раз и с большим удовольствием. Различия вижу, но всё же, на мой взгляд, они не существенны, а при чтении перед глазами не раз вставали кадры из фильма.
В центре сюжета один военный - пехотинец, только в фантастическом исполнении, а значит облачен он не в латы, а в силовой скафандр, который позволяет прыгать на дальние дистанции, общаться на расстоянии, защищает от неподходящей атмосферы, а также летает, стреляет, усиливает и прочие ет. Джонни Рико по не понятным для себя резонам решает стать военным, ведь его родители обходятся без прав гражданина, которые в будущем, принадлежащем Земной Федерации получают только те, кто добровольно пошел в армию и отслужил минимум два года. И вот, в книге описано, как он учится, а после отправляется на войну с псевдоарахнидами, инопланетянами обладающими роевым разумом и видом гигантских паукообразных. Описание боев и жизни между ними сопровождается небольшим количеством рассуждений о структуре общества, праве (и/или обязанности) индивидуума отдавать силы на его защиту и прочем. Обучение проходит в степной области, в лагере Курье, тут особенно понравилось описание того, как герой уже задумал написать увольнительную и тут получил письмо от школьного учителя, бывшего когда-то пехотинцем. После новобранцы переезжают в Канаду, где проходят обучение в гористой местности, заодно Рико признается в любви к десантным скафандрам и описание их устройства - это одна из длиннот романа. Периодически за роман происходят скачки по временной шкале то вперед то назад, но не до такой степени, чтобы окончательно запутать, как было, например, в "Бойне №5".
За исключением первых глав (до начала обучения) и некоторых незначительных провалов интереса посреди текста, читать было очень увлекательно, так что книга очень понравилась. За время чтения думала, что автор своим романом, наверно, послужил плацдармом и вдохновением для многих последующих авторов боевой фантастики.

Всегда забавно читать фантастику, написанную в середине прошлого века, особенно, если будущее, про которое в ней говорится - наши дни. Вот и здесь было интересно, насколько прав (и не прав) оказался Хайнлайн в своих предсказаниях. Надо сказать, меня поразило, насколько многое из выдуманного им действительно стало реальностью (роботы-пылесосы, роботы-мойщики окон и многое другое).

Сюжет начинается довольно банально: главный герой, Дэн Дэвис, гениальный инженер, после длительного запоя, вызванного предательством лучшего друга и невесты (которые по совместительству еще и его бизнес-партнеры), решает погрузиться в крио-сон на 30 лет. Честно говоря, я была очень удивлена, обнаружив, что опыты с криоконсервацией живых организмов начали проводиться еще в начале 20го века, а первый человек был крионирован в 1967 году (так что и тут Хайнлайн почти угадал, поместив своих героев в 70е годы 20го столетия). Правда, наука до сих пор не научилась «оживлять» замороженных таким образом людей, но кто знает…

Заморозиться Дэн решил не один, а со своим котом Питом, потому как не может же он оставить котейку на произвол судьбы. Кстати, Пит прописан просто замечательно (причем, не важно, любите вы кошек или нет, удовольствие от чтения сцен с Питом гарантировано) - Хайнлайн вообще мастер создания ярких, запоминающихся героев. Но все пошло не совсем по плану, точнее, совсем не по плану…и тут Хайнлайн (опять же в свойственной ему манере) решает, что с одной крио-заморозкой хорошую фантастику не напишешь…и добавляет…путешествия во времени…и начинаются основные приключения (и много-много actions, в процессе которых Дэн из депрессирующего «зануды» постепенно превращается в традиционного Хайнлайновского героя - крутого рубаху-парня с зашкаливающим IQ :)

В общем, прочитала с удовольствием, хотя в какой-то момент было ощущение «ну, намудрил автор!».

Кот — не собака, его в чужие руки не отдашь; он попросту такого не вынесет.

Чудесная книга, подарившая мне кусочек счастья и теплоты. Читая её я чуть не повизгивала от восторга: какие идеи, какие замысли, какой авторский слог и в конце-то концов какие герои! Я не могла не влюбиться в книгу, начавшуюся с описания котика, который просит открыть по очереди все 12 дверей, имеющиеся в доме, надеясь хоть за какой-нибудь их них увидеть лето. После "фигурного катания" по улицам города с попытками не упасть, я как никогда понимаю Петрония Арбитра (именно так зовут пушистого героя). Кроме мечтательности Питу присуще чувство дружбы и преданности своему хозяину. А говорят, что коты привязаны к дому, а не к людям. Но этот представитель кошачьих готов защищать хозяина до победного конца. Ну и сцена, в которой Петроний пьёт эль... Шикарно. Вы когда-нибудь видели такое? Я нет. И не рискнула бы поить своего хулигана.

Классика научной фантастики. Пожалуй, только ленивый не писал о путешествии во времени. И через прошедшие с написания романа 60 лет, он кажется слегка наивным, но от этого не менее милым и притягательным. Для нас 2001 год это уже прошлое. Интересно читать как автор представлял себе это время. Жаль, что его ожидания и мечты не оправдались. Заморозки и путешествий во времени хотя бы на пару часов до сих пор не существует. Да уж там говорить, если робот-пылесос далёк от описанной Хайнлайном "горничной", умеющей делать практически всё по дому. Какая женщина об этом не мечтает? Но увы, автор слишком хорошо думал о будущем и о техническом прогрессе.

Кстати, о технике. Ведь главным героем является всё же не кот, а человек - Даниэль Бун Дэвис - гениальный инженер-изобретатель, обманутый невестой и другом. Непростая ситуация, когда эти двое сговорились, выгнали из собственного же дела и практически присвоили себе все его изобретения. Что же делать в таком случае? Сложить руки и послать всё куда подальше иди пытаться судиться? Ни первое, ни второе помочь не сможет и Даниэль решает "заморозить" себя и "разморозиться" через 30 лет, чтобы отомстить. Мужик сказал- мужик сделал. Но не всё так просто, как хотелось бы...

Рикки. Немного странные у них отношения, ведь девочке всего 11 лет. Но и педофилией я это назвать не могу, ничего между героями не было. Идеальная девочка и женщина, любящая Пита. Коты ведь чувствуют хороший человек или плохой, их не проведешь. Не зря ему Белла сразу не понравилась. Пожалуй, за Рикки и Петрония я переживала сильнее всего.

Я очень боялась читать эту книгу, многие её хвалят, любят ещё с детства, а я только в 24 года добралась до прочтения. Но это именно тот случай, когда книге "все возрасты покорны", такая она уютная и теплая. В целом мне очень понравилось. Побольше бы таких добрых, поучительных и просто приятных произведений.

В первых главах книга убедительно маскировалась под произведение начинающего автора, всеми силами скрывая авторство Хайнлайна. Неудачник лет тридцати напивается в баре, заливая тот прискорбный факт, что его бросила любимая девушка. Ушла зазноба с выдающимися формами не к кому-то, а к лучшему другу и компаньону главного героя. А к кому еще? Разве не для этого существуют лучшие друзья/подруги? И вот, этот Дэни напивается сам и кота - почтенного Петрония - за собой тащит в кабалу к зеленому змию, наливая ему в блюдечко имбирного пива.

Но не успела в голове толком оформится мысль: «А не выдает ли себя за Хайнлайна какой-нибудь литературный негр?» как все встало на свои места - герой начал демонстрировать дотошность в отношении юридических документов (имея для этого не только способности, но и все основания), обнаружил знание прав гражданина со всеми пунктами, параграфами и поправками к конституции. В наличии и обязательная склонность к независимости вкупе с полным нежеланием работать на "чужого дядю". Ну и, конечно, инженерный гений, обладание которым позволяет Дэни мечтать отправить в средние века всех тех, у кого IQ ниже среднего. С благословения автора, разумеется. Мало кто любит тупых людей, но Хайнлай к таким особенно "не равнодушен" и своего брезгливого отношения скрывать не намерен. Вот теперь узнаю автора. Куда же без гения способного в подвале из найденного на свалке мусора организовать прорыв в науке и технике? Не полагающегося ни на кого, кроме себя. Все сам, своими руками и мозгами. И прибыль вся себе.

То, что пьет тоже перестало удивлять, когда с предысторией познакомили. У мистера Дэвиса есть все основания искать "дверь в лето", то есть выход из безнадежной ситуации. Он чуть было не отправился в двухтысячный год с горя, используя заморозку. Но протрезвев, по причине качественного медосмотра передумал и пошел к бывшим другу/любимой разбираться. А операции с документами, которые он перед этим проделал, сразу указали на то, чем этот поход закончится. Плавали, знаем, что бывает, когда на стену вешают ружье. В будущее Дэниел все-таки попал, хотя и не так как планировал. И что же он там делал? Да, то же что и раньше - оформлял патенты, заключал контракты и убеждал людей помочь ему, беря на слабо. На мой взгляд, все это читается чуть более интересно, чем телефонный справочник. Тем более, новых тем не обнаружилось, кроме полноценного участия в сюжете кота. Остальное уже приходилось встречать. У Хайнлайна же. И нудистов, и аферистов, и путешествие во времени. А уж гениев среди главных персонажей у автора - каждый первый. Так что зацепиться интересу было не за что. А самое возмутительное - кот пол-книги отсутствовал.

И теперь я знаю что там за дверью в лето-
Это место для тех, кто выжил зиму и осень.
Эти двери повсюду и в то же время их нету
Без замка, зато с табличкой: "милости просим"
Чиж и К, "дверь в лето, 2"

Что делать, когда тебя предали? А что делать, когда тебя предает лучший друг, по совместительству компаньон, и невеста? Выход один - искать дверь в лето. Я сейчас скажу банальность, но если человек пробует, то у него всегда есть шансы на то, что получится задуманное, а если и не начинает, то шансов этих попросту нет. Дэн решил попробовать. И ведь получилось!!!

2000 год, вместе с 2001, для Роберта Хайнлайна был чем-то уж совсем далеким. Интересно насколько непохожим он оказался на реальность, которую мы-то с вами видели, хотя основные тенденции намечены верно. Но кое-что автор угадал на все сто процентов - изменилось время, но не человек. Человек все также любит и ненавидит, радуется и переживает, те же амбиции и зависть, бескорыстность и выгодничество. Все как и 30 лет назад. И как 50. И, рискну предположить, что 30 лет тому вперед тоже самое будет.

Кот Пит потрясающий, просто потрясающий. Я в него влюбилась, несмотря на то что я в принципе не кошатница. Но Петроний меня покорил раз и навсегда.

За что еще отдельный и огромный плюс книге от меня, как от женщины, так это за возможность помечтать о продукции компании "Золушка". Девушки-женщины-и неравнодушные к теме мужчины! Согласитесь как же это здорово, когда всю домашнюю работу за вас выполняет робот, при чем выполняет ее четко, правильно, да и что уж тут сказать, иной раз лучше чем мы сами:) эх, существовал бы Дэн, который все это придумал, на самом бы деле, а? Вот здорово было бы)))

Возвращаясь к непростой ситуации, в которой оказался главный герой, хочу в очередной раз заметить, что безвыходных ситуаций не бывает. Нужно бороться, бороться и еще раз бороться. И уж поверьте, тому кто не опускает руки судьба обязательно подкинет шанс-сюрпри. Когда кажется, что все плохо, так плохо, что остается только напиться, почему-то именно у вашего соалкогольника находится ключик к решению вашей проблемы. Пусть это только призрачная возможность, но это все же путь, а значит снова борьба за свое лето.

Классика научной фантастики и крайне довольная Лерка провели вместе целый вечер, плавно перешедший в ночь и знаете что, это моя вторая книга у Хайнлайна и теперь я уверена на все сто, не последняя:)

Давным-давно, в году этак 1960-м, года еще и Гагарин в космос не летал, закончил некто Роберт Хайнлайн книгу о марсианском Маугли.
В этой книге разговаривают по телефону, почту носят мешками, а из газет все еще собирают вырезки. Зато летают в космос и покоряют Марс, где внезапно живут коренные поселенцы. Это наглядно показывает, что люди ждали иных свершений, нежели случилось. Что мы имеем в итоге? Максимум полет Curiosity, зато у нас есть интернет, электронная почта и селфи-палка.
Хайнлайн, надо сказать, уникален тем, что способен разорвать любые шаблоны. Он пишет "Звездный десант", после которого очень хочется отдать свою жизнь за родину, а параллельно пишет "Чужака", после которого всем пис, миру мир, да здравствуют беспорядочные половые сношения, хиппи и все такое. Его невозможно сделать кумиром какой-то субкультуры - он заглянул ко всем и поговорил со всеми на своем языке. Как в "Звездном десанте" он крайне категоричен, так и здесь рассказывает об убеждениях безапелляционно, и поди разберись - свои они или чужие.
Роман условно разбит на две смысловые части: первая - адаптационный период человека с Марса, оказавшегося в странных для себя условиях: он воспитан в иных нормах морали, не понимает, что хорошо, что плохо, что в мире существует ложь, что люди способны жить не в строгом иерархическом подчинении, а обладают свободой воли и решений, что люди способны поступать во благо себе прежде всего, на не во благо обществу. Ему, можно сказать, везет, т.к. он попадает в итоге в руки людей, способных на бескорыстные решения, у которых он вызывает исключительно антропологический интерес, никакой корысти или желания подчинить своим целям. И первую часть он познает мир. Возможно, где-то здесь автор и сделал перерыв, потому что дальше и концепция, и стиль и сам сюжет меняются.
Майк познает секс, радостно уходит в мир, там развлекается, где-то подрабатывает, но, в конце концов, он не думает о деньгах, их у него много, поэтому предается пороку и разврату как раз в том смысле, которым нынче клеймят на всех каналах. За одним исключением - гомосексуалистов Хайнлайн не переваривает, поэтому Майк спит исключительно с противоположным полом, а его окружение периодически рассказывает, как это мерзко и противно - гомосексуализм. Зато секс, групповой и не очень, объединяет, и когда все спят со всеми, когда отринута личная собственность и личное в принципе, тогда нет ревности, нет боли, нет разводов, и муж любит жену и еще сколько-то там женщин, а жена любит мужа и еще сколько-то там мужчин - никто не считает, не зацикливается. И будет всем счастье и гармония, если все грокнут эту простую истину. Но люди злы, жестоки и мерзки, поэтому Мессия должен быть повержен, растерзан и не услышан, а оставшиеся апостолы попытаются его культ поддержать.
Вот, что было в книге, вот, что услышали наши "цветы жизни" - и они пытались жить по канонам свободной любви, всем мира, света, гармонии и травки для свободы духа, да не вышло. Но да, если вам интересна библия хиппи, то вот она - во всей красе, читайте, впитывайте рассуждения из уст героев, это все оно.
У меня же от книги остались двоякие впечатления. Насколько интересна была первая часть, настолько скучна и вторая. Ибо я не люблю, когда ко мне приходят поучать, когда читают нотации и учат жизни, нормам и своему пониманию религии как единственно верному. И в итоге вместо чего-то действительно качественного я получила сборник нотаций, где от лица героев так или иначе автор толкает бесконечные монологи. Это скучно, надоедает и попросту неинтересно.
В общем, мое понимание индивидуализма не совпало с авторским пониманием, а потому будем считать, что я не грокнула. Не видать мне суперспособностей. Правда, я не очень об этом жалею.

Каким же разным мы представляем будущее человечества... Ну и раньше мыслители не отказывали себе в удовольствии фантазировать на эту тему. Вот данная книга является представителем реализованной такой фантазии. Автор не просто отправляет своего героя в будущее, он описывает его читателям, самое интересное это как раз то, что будущее не слишком далекое и мы уже это время прожили...

Герой произведения в один момент теряет все, любимую девушку, свой бизнес и решается на "заморозку", чтоб проснутся в будущем и посмотреть на то каким станет этот бешено развивающейся мир.
Приключения героя неплохие, хотя чувствуется, что книга написана в средине двадцатого века. Предсказания автора вызывают изумление и иногда улыбку. Созданный им мир отличается от нашего, даже очень и это особенно интересно, ведь всегда забавно представлять как могло бы сложиться если бы что-то пошло другим путем.

В книге мало научности, вернее ее почти нет. Изобретение главного героя выглядит не очень правдоподобно и автор не дает никаких технических объяснений, лично меня это печалит, люблю технические подробности, даже если они не правдивые и в реальности так вещи не создаются (хорошо, что хоть здесь я не разбираюсь и спокойно впитываю разную чушь). Еще мне не хватило философии, название очень интересное и заставляет задуматься, а сама книга не особо. К сожалению, герой не особо ищет "дверь в лето" так как мне это представлялось, поэтому разочарована..
Герои мне не понравились, они пустоваты, с странной позицией и принципами. Котик, конечно, чудесный, но он один вытянуть книгу никак не мог.

02.02.2024. Дверь в лето. Роберт Хайнлайн. 1956 год.
Гениальный инженер и изобретатель Дэн Дэвис живет со своим котом Петронием в Калифорнии в 1970 году. И вроде бы все идет к американской мечте. Есть бизнес, приносящий доходы и где Дэн занят своим любимым делом, есть обожаемая девушка, на которой со дня на день он должен жениться, есть надежный компаньон, по совместительству неплохой менеджер, занимающийся всеми организационными вопросами, и в конце концов, есть кот. Но в один из дней Дэвис теряет все вышеперечисленное, а кроме того, погружается в заморозку на тридцать лет.
Первое, о чем хочется предупредить нового читателя, не стоит обращать внимания на обложку с котом (а именно в такой обложке книга мне попалась), настраивает она совсем не на то, что происходит в книге.
Теперь же, что касается произведения. В романе очень образный и легкий слог, книга читается приятно и быстро, порой даже возникает ощущение, что сидишь и слушаешь рассказ старого приятеля о его приключениях. Множество описанных мелочей не вызывают антипатии и не отталкивают, а лишь дополняют картину происходящего. Крайне живым вышли начало и конец книги. Герои тоже получились неплохо, при прочтении описания их изображение не трудно представить. И это касается не только протагониста, от лица которого ведется повествование, но и других действующих лиц. Так же у Хайнлайна занимательно удалось показать семидесятые и двухтысячные несмотря на то, что писалось это в пятидесятые. Да, хватает и странностей, но лишь читателю, для которого все эти времена уже прошлое.
Хотелось бы отметить и отрицательные моменты в романе. Приключения главного герой порой напоминают поведение сферического коня в вакууме. Слишком просто ему удаются многие моменты в его родном времени.

В будущем дела обстоят так же.

Так же поражает катастрофическая наивность, но одновременно и невероятная везучесть Дэна Дэвиса.

С везением тоже все интересно, если что-то может пойти по наиболее удачному сценарию, все почти точно пойдет именно так.
Подведя итоги, можно сказать, что Дверь в лето хорошее фантастическое приключение старой школы, но читать его все же желательно в подростковом возрасте.
7 Петрониев из 10.

Это было очень лёгкое, душевное чтение, которое оставляет после себя только положительные эмоции. До этого читал несколько книг автора, но здесь было что-то совсем другое, позитивная фантастика с социальным уклоном. Плюс кот, да ещё какой умный, ведь стоит добавить в историю кота, так сразу, автоматом, оценка книги повышается)). Главный герой – изобретатель, имеющий диплом инженера–механика (прям, в точности, как и я) придумывает различные механизмы, помогающие хозяйкам, выполнять работу по дому. Но, как мы знаем, часто такие люди, кроме своих идей, не особо разбираются в реалиях жизни и в людях. Поэтому ему приходится столкнуться с обманом близких ему людей, которым он доверял. То, как он справился с возникшими трудностями, читать было занимательно, порой смешно. Здесь будет и перемещение в будущее, посредством заморозки и последующего пробуждения, а также перемещение обратно в прошлое, с помощью экспериментальной машины, чтобы исправить ошибки и начать новую, лучшую жизнь.

Довольно интересное произведение, но не сюжетом. Событий тут как раз не очень много, их вполне можно уместить в абзац-два, и вряд ли что-то упустишь.

Но тем не менее, книга увлекательная. Я бы определила её как своеобразный производственный роман несуществующей военной структуры отдалённого земного будущего. После очередной войны на планете наконец воцарился мир благодаря новой политической структуре: теперь избирательные права и возможность политической карьеры имеют лишь те, кто отслужил срок в армии, что дело абсолютно добровольное. И боец горячей точки, и "нон-комбатант", скажем, писарь в тылу, получат после двух лет одни и те же привилегии, относительно, впрочем, скромные.

Автор подробно расписывает всё плоть до мелочей - зачем и по каким причинам разные люди идут в армию, какую проходят подготовку, учения, подробно расписывает "табель о рангах"; основной фокус при этом делая на "МП" - мобильной пехоте. Понятное дело, оружие совершенно другое: скафандры с экзоскелетом, водородные бомбы... но не буду раскрывать все карты. При этом всём нельзя сказать, что книга "сухая": обо всех нюансах и тонкостях повествуется довольно динамично, как правило, в полевых условиях.
Но это отчасти и заслуга весьма неплохой начитки Кирилла Петрова.

Хайнлайн откровенно продвигает придуманную им политическую структуру, устами своих персонажей критикуя все другие формы правления и расписывая все положительные стороны своей идеи; я понимаю, почему его обвиняли в милитаризме за эту книгу, но не думаю, что это так уж оправдано. Всё же суть созданной им структуры не в армии и войне - как это ни парадоксально, учитывая,что книга об этом.