Звездный десант

Я очень трепетно и нежно отношусь ко всему тому, что можно назвать ретро: к виниловым пластинкам, которые лежат у нас дома в огромных коробках; к старенькому дедушкиному патефону, который мы частенько включаем на даче под самовар и пироги; к пожелтевшим от времени бабушкиным шалям, вязаным крючком из нежнейшей ангоры; к жемчужного цвета салфеткам, вышитым ришелье; к старинным семейным фотографиям и многому другому, словно шагнувшему из иной жизни и спрятавшемуся под кованой крышкой старого сундука, передающегося из поколения в поколение. В старых, проверенных временем вещах есть своя прелесть, история. Они - некий волшебный портал, связывающий несколько времен в одной точке: прошлое и настоящее, словно портал в будущее и попытки угадать - что измениться, что будет иным, какие вещи останутся от моей семьи и пойдут дальше в историю.

Вот ''Дверь в лето'' – ретро-привет из далекого 1957 года, когда путешествия в будущее и прошлое только-только входили в литературу научной фантастики: машина времени, порталы, заморозка и прочее. С одной стороны очень простая и почти банальная история талантливого ученого, обманутого другом и любимой женщиной и отправившегося в будущее, чтобы слегка отомстить, а с другой – универсальный роман о путешествии во времени. И удивительно, но Ханлайн в этом романе вывел формулу, которая близка и мне: будущее может быть наполнено под завязку проблемами, могут меняться и идти вперед передовые технологии, может меняться язык, изменяться мода, меняться антураж эпох, но(!) основное в человеческих отношениях не меняется и не измениться никогда. Ну пока человек не мутирует во что-то совсем уж невероятное. Пока в нас живы любовь, дружба, преданность. И пока рядом будут удивительные коты с почти непроизносимым именем - Петроний Арбитр, готовые драться до последней капли крови за друзей.

Замечательная, светлая, чуть-чуть старомодная книга, которая, как глоток свежего воздуха, впорхнула ко мне между убойными томами сложной литературы. И какой же классный в книге кот! Настоящий друг!

Взмах ресниц. Белые стены. Странные существа, хаотично передвигающиеся в заданном пространстве. Их одеяние - это что-то...

Знаете, как мне нестерпимо хотелось этого всю книгу, "Чужак в стране чужой, - увидеть мир Его глазами (заглавная буква здесь, кстати, неслучайна. Если что, взгляните на потрясающую обложку издания. В крайнем случае, вспомните ключевой тезис героя "Ты есть бог". Аналогия напрашивается прямая, хоть и не совсем верная. А лучше дождитесь финала, и все обязательно станет на свои места). Даже не мир - мир-то он как раз уже обозревал во всем его великолепии, их органы чувств позволяют и не такое. Его взором желала окинуть наше исконное место обитания, вечное пристанище землян. Посмотреть на себя и на нас в целом со стороны, взглядом объективным, неискушенным и, как думалось тогда, по-настоящему правдивым.

Всё чего-то требуют. Говорят одно, а делают и думают прямо противоположное. С ними чувствуешь себя в ловушке, загнанным зверем и крепко связанным по рукам и ногам. Вот чего они от меня хотят?..

Скромные надежды мои оправдываться - увы и ах! - в этот раз не спешили. Книга о нас и для нас - какого иного взгляда вы тут хотели, мадам? В очередной раз убедиться в греховной порочности человеческой натуры и непрочности людских убеждений? В лицемерии масс и индивидуумов? В несвободе и зависимости от статичного общества? В слабости духа каждого из нас и силе государственной машины? Так для этого и фантастика не нужна - читайте реализм.

...они говорят о религии, не понимая, что такое вера. Они даже - представьте себе! - не могут пообщаться с духами, в отличие от нас. Они упорно держатся за свою "мораль", нарушая ее же принципы на каждом шагу и даже не замечая этого. А ставят себя все равно выше нас.

А фантастика все равно как-то ближе, роднее, что ли. И один из лучших классических романов, написанных в этом жанре, был выбран мною не просто так. Культовую книгу всех времен обещала аннотация - верю и подписываюсь под каждым словом. Обещала и Библию хиппи - да, еще раз да, только поняла, правда, при чем здесь вообще хиппи лишь к концу произведения - со мной бывает...

Бралась читать о Марсе и марсианах, а получила нелестную характеристику человечества - грубых в своей массе и в частности людей. Легко расстающихся с собственными убеждениями, спорящих ради спора, не ради истины. Завидующих чужому успеху, слишком наивных, внушаемых и вместе с тем чересчур циничных, продажных. Вот на это-то всё смотреть мне точно не хотелось. Но что заказывали, то и получайте. Пришлось досматривать.

Яркие, по-настоящему цепляющие кадры первоначального знакомства Майка - обычного парня с Марса, ничего особенного (но если верить обложке, то красавчик) - с земной культурой и обычаями были запоминающимися и впечатляющими. Чем-то начало романа Хайнлайна мне напомнило даже любимые книги про "не таких" людей ( Дэниэл Киз - Цветы для Элджернона и Колин Маккалоу - Тим ), беспомощных в социально-бытовом плане, но порою чувствующих и понимающих гораздо больше нашего, просто понимание всего сущего у них другого плана, чем у нас. Предупреждаю сразу: к концу книги сравнение это бесследно испарилось.

Было интересно наблюдать, как под руководством старого циника, доктора Харшоу (был медиком, но сейчас писатель, в компании трех очаровательных секретарш, каждой из которых уже перевалило за пятнадцать, сочиняющий рассказы - что-что, а богатый жизненный опыт ему это позволяет), Майк постигает земные премудрости. С одной стороны, это, конечно, было той еще жестокостью: наивный бесхитростный Майк сразу попадает на обучение к атеисту, распутнику и вольнодумцу. С другой стороны, тем быстрее он знакомится с изнанкой нашего мира, не впадая в мелочные и бессмысленные иллюзии по поводу окружающего его нового мироустройства...

Ученик вскоре превзойдет самого учителя, а так, к слову, всегда и бывает, разменяв (потеряв), на мой взгляд, самое важное. Попытавшись стать новым пророком и дать людям новое знание, обещающее к лучшему изменить нашу жизнь, он потеряет себя, а старая премудрость про чужой монастырь окажется как никогда верной и трагически пророческой.

Затянутая вторая часть про трансформацию взглядов этого удивительного парня с Марса общего впечатления мне от книги ни капельки не испортила, хотя и наблюдать за его странными поступками было, признаюсь, скучновато - не всегда, но временами. Отчасти спасало присутствие того самого старого циника - вот кто умеет поднять настроение дамам, недаром же его так любят женщины.

Нелицеприятный взгляд о землянах новостью для меня не стал. Старшие братья Майка регулярно получали от него весточки с Земли: представляю, что видели они в эти своих донесениях. И отчасти даже могу понять их желание разрушить столь бессмысленную, на их взгляд, планету - очень уж несовершенны люди по сравнению с ними. Не умеем телепортироваться, читать мысли, общаться с умершими... Зато умеем любить, как никто в бескрайних космических просторах, и отдаемся любви без остатка, как никому из инопланетян и не снилось. Вот главный вывод, сделанный Майком в гостях у таких "смешных человечков", как люди. Стоило ради этого покидать уютный Марс? Возможно, да. Впрочем, как знать... Но за это точно стоило простить ему всю эту предфинальную ересь, столь щедро источаемую им.

4/5, фантастический роман с глубоким философским подтекстом. Определенно на любителя. Самой фантастики мне в нем чуть не хватило.

"Каким бы на самом деле не оказался мир, в котором мы живем, он мне нравится. Я нашел свою Дверь в лето, и не стану снова путешествовать во времени из страха, что могу сойти не на той станции.

"Назад" только для экстренных случаев, ведь будущее лучше прошлого. Назло всем нытикам, романтикам, узколобым мир постоянно совершенствуется с помощью человеческого разума.

...мне нравится время, где я живу"

С Хайнлайном я уже была знакома - по прочитанному в 2020-м году прекрасному, просто невероятному роману, который так меня потряс, - Роберт А. Хайнлайн - Свободное владение Фарнхэма . Признаюсь, то произведение понравилось мне чуточку больше (и неслучайно, кстати, оно вошло у меня по итогам года в список лучшего прочитанного), оно более динамичное и напряженное, зато Роберт Хайнлайн - Дверь в лето - более философское, что ли (а еще здесь такой милый котик:)

Идею путешествий во времени (особенно в обратном направлении, то есть в прошлое), идею заморозки человека, чтобы он проснулся в будущем, таким же молодым, особо оригинальными не назовешь. Хотя опубликован роман был в 1956 году и для тех лет скорее всего и был новаторским. Но главными здесь мне показались отнюдь не технические, фантастические составляющие книги, тем более что и образ будущего, выписанный в романе Робертом Хайнлайном, довольно страннен, размыт, местами непроработан, как следует, и вообще вызывает большие сомнения в правдоподобности: люди победили множеств болезней, изобрели роботов, придумали посуду, в которой еда не остывает, но до сих пор не могут усовершенствовать систему поиска информации? Не верю. Вот этот момент с полистным перелистыванием газет в поисках требуемых сведений - как-то уж совсем нежизнеподобно выглядит, да даже для 1970 года, а не то что 2001-го. Уже в те годы существовали и обзоры, и дайджесты, и картотеки...

Поэтому роман для меня не стал фантастикой в чистом виде, хотя намек на путешествия в прошлое Леонардо да Винчи - это выше всяких похвал. Человеческий гений во все времена вызывал зависть людей, обделенных подобным талантом, стоит ли удивляться, что более посредственные личности всегда будут искать причину его в чем-то сверхъестественном?

Мне больше всего понравилась и запомнилась в книге житейская и изобретательская смекалка главного героя, Дэна - вот кто здесь никогда не унывает, всегда готов начать с чистого листа и с оптимизмом смотрит в будущее (и в прошлое, если верить сюжету книги:) Против его воли Дэна заморозили на долгих тридцать лет, банк, в котором хранились его сбережения, обанкротился, любимая девушка исчезла, его предали все, кто только мог, но наш герой не унывает - вот это сила духа, выдержка, стойкость. Его работоспособности тоже можно позавидовать - его голова всегда занята новыми инженерными проектами и радость жизни для него, похоже, заключена в работе. Творить для него - высшее наслаждение. Может, потому и упоминание Леонардо да Винчи не кажется таким уж лишним? Ведь и вся книга - о мощи человеческого разума - это он изобретает новые технологии, отправляет человека в космос, облегчает человеку жизнь путем мелких технических усовершенствований быта и проч. А еще произведение о том, что надо жить здесь и сейчас, как бы избито не звучала эта фраза) Надо радоваться тому, что имеешь на данный момент, тому, что есть. А не находить бесчисленные отговорки типа "вот раньше было лучше", "уже поздно" - никогда и ни для чего не бывает слишком поздно)

Из минусов книги, пожалуй, стоит назвать некоторую растянутость в первой части, когда герой прибыл в будущее и начал наводить справки о прошлом. Вторая часть с машиной времени и исправлением прошлого куда более динамичная и понятная, финал оптимистичен, в каком-то смысле неожиданен (отчего-то здесь я ждала более трагическую развязку, но нет, автор решил порадовать таких читателей, как я)

4/5. Оценка субъективная и то лишь в сравнении с предыдущей прочитанной книгой автора.

Знакомство с творчеством Хайнлайна продолжу совсем скоро - на очереди - Роберт Хайнлайн - Луна - суровая госпожа

Как мне кажется, каждому человеку нужна эта самая "Дверь в Лето", когда ты ее открываешь, - а там, - все то, что в мыслях ассоциируется со счастьем и беззаботностью, - все, кто тебе дорог - здоровы и счастливы, ты женился на своей возлюбленной, становишься супербогатыми и суперуспешными (или вообще не зависишь от средств и тебе не надо самоутверждаться). Все враги сами себя устранили или потерпели неудачу. Вообщем - "Супер-пупер-успешный мега-успех! Это , конечно же мечты, но этим и притягивает фантастика!!! Книга понравилась, дала заряд бодрости, оптимизма и позитива, и еще надежду, что всем достанется по заслугам... А оформлена в виде повествования от неплохого парня, - умного, не жадного, умеющего любить и отвечать на несправедливость!!! Все то - кем и каким я хотел бы стать в юности!!! А потому мне все очень понравилось, думаю и любители Чейза и Шелдона увидят тут классного парня -главного героя, хотя и некровожадного и в меру крутого!!! Вообщем, читать рекомендую и романтикам и прагматистам, не разочаруетесь!!!
Спасибо большое, моему будущему другу по проекту - Ирине - AyaIrini , за совет в игре "Новогодний флешмоб 2021 г. "

Но в сердце моем была зима, и я искал дверь в Лето.

Трогательный взгляд из 1956 года в будущее, которое уже десяток лет как наше прошлое и которое не наступило, но это неважно. Их двое – Даниэль Бун Дэвис и Петроний Арбитр (можно просто Пит), он кот, который зимой ищет дверь в Лето. А книга, выбранная мною практически наугад из 195 книг в хотелках исключительно по названию, оказалась моим маленьким подарком. И как же быстро она закончилась!

Я не могла спать, пока не узнала, что с котом Питом все в порядке. Это самая кошатницкая книга из всего, что я когда-либо читала, и заядлая кошатница во мне полкниги растянула на цитаты.

Ну не может быть плохой книга, которая чудесно называется «Дверь в лето» и начинается с кота, ну никак!

Незадолго до Шестинедельной войны мы с Петронием Арбитром – это мой кот - зимовали на старой ферме в Коннектикуте.

Добрая, чудесная, милая моя «Дверь в лето», как мало я встречала таких чудесных, как ты. И, в общем, я влюбилась.

Уважение к кошкам, домохозяйкам и проектировщикам – все это меня подкупило. А потом вообще началось ту-тту-ру и эль псай конгуру!

И хотя там есть и весьма отвратительные отрицательные персонажи, я не переставая верила, что все будет хорошо.

У нас недавно своя дверь в лето открылась, +29°C в конце апреля, рекорд для Минского апреля за все 95 лет метеонаблюдений, и тоже сразу в начало мая. И как хорошо, что я прочла ее именно сейчас, лучшего времени я не смогла бы найти.

На 100% моя книга, впервые могу сказать это с уверенностью. Если бы могла, поставила бы ей шесть звезд. По крайней мере, добавлю в любимые.

Мне снова приходится открывать все двери – Пит уверен, что одна из них непременно окажется Дверью в Лето.
И знаете, я думаю, он прав.

Спасибо, Роберт Хайнлайн!

Все никак не могла собраться написать. Надо сказать, трудно говорить о книгах, которые стопроцентно понравились. Критиковать всегда проще, это на триста страниц, а хвалить как? Вот тут и умолкаешь, потому что когда душа раскрылась книге, сказать что-то сложно. Да и как-то опошливает это все светлые эмоции, которые появились от прочтения.
Я безумно люблю старую фантастику. Особенно ту, что показывает, каким люди видели мир, в котором я живу сейчас, о чем они мечтали. Вспомните "Доктора Кто" - прекрасный сериал, где злодеи в виде солонки с вантусом и насадкой для взбивания. Почему так? Да просто стартовал сериал в 60-х, так они видели, так они фантазировали. И знаете, не все фантазии смешны и нелепы. Да, у того же Хайнлайна футуристические описания одежды, например, они удивляют, как и наличие газет - бумажная пресса сейчас либо ушла в онлайн, либо вырождается помаленьку, что тогда представить было невозможно. Но зато я совсем не против самовосстанавливающихся зубов. Блин, я хочу это! Я это жажду! И чтоб два вырванных тоже выросли, силь ву пле.
А что касается роботов... Вот, я пишу это, а по квартире шуршит моя горничная. Ее зовут iRumba, она работает шесть раз в неделю, в среднем бегает по квартире час-полтора за сеанс, как увлечется. А я... я думаю, не взять ли ей в компанию полотера. И периодически чищу контейнер от мусора, не более. Так что часть фантазий сбылась, пусть и немного в другом виде, чем Хайнлайн представлял.
А в целом книга очень добрая. Она во-первых, об инженере. Об умном, увлеченном технологиями человеке, попавшем в непростую ситуацию. Почему? Потому что любил, потому что классические злодеи. Но будьте уверены, он своим техническим умом все проблемы решит, потому что времена идут, а люди остаются те же. И потому что это правильная книжка, где добро побеждает зло, получает бабло, любовь и котика в придачу. Потому что Даниэль хороший. И любит кота по имени Петроний Арбитр (да-да, как автор Сатирикона). И кот просто замечательный, такого надо любить, кормить и никогда не бросать. Разве может эта история закончиться плохо?

Эту книгу я хотела прочитать лет как 15 с тех пор, как услышала такое заманчивое название (как же оно коррелирует с нынешним моим состоянием - где такая дверь? дайте!). А с тех пор, как услышала, что это книга-про-кота, захотела ее прочитать еще больше. И что же? А вот что - плохая это была идея, добираться до нее столь долго. Перегорела и мучила ее чуть ли не целый месяц.

А может, мы просто не совпали с автором. Или с главным героем, который весь из себя инженер-изобретатель, способный изобрести все что с шестеренками и не растеряться, оказавшись в будущем на 30 лет вперед. Моя противоположность, в общем. Он щелкает юридические документы: договора, патенты, шматенты, чеки, передаточные подписи как орешки, которыми я вечно давлюсь, вот и тут тоже. При дцатом упоминании очередного патента на очередное изобретение моя нижняя челюсть неизбывно стремилась вниз, и веки тоже падали. Юридические коллизии владения инженерной фирмой тут и здесь, а потом через 30 лет, оказывали примерно такой же эффект.

Путешествия во времени - обычно мои любимые - тут вызвали раздражение. Ведь автор сам наткнулся на свой же парадокс и в финале честно признался читателю, что не знает, как разрулить эту ситуацию: что он один появился в двух местах одновременно. Отлично сработано, хавайте, ребята, что есть.

Кот? Кота маловато будет. Да и описывает его автор как-то не так, не умилило, не порадовало. Вроде бы изначально была заявка на проблему, что мол животных нельзя положить в криокамеру, а как же без кота то в будущее, но она сама собой затухла буквально за 5 строчек, когда автору надо было срочно писать хэппи-энд, а какой же ХЭ без Петрония?

Любовная линия - это отдельный разговор. Она есть, но лучше б ее не было. Топорно прописанные отношения, что с изначальной девушкой автора злющей стервой Белл, жестоко отмстить ей, прописав в стареющие алкоголички, что с практически педофилические отношения с дочерью партнера по бизнесу. Оно, конечно, да, что-то вроде Жены путешественника во времени получилось, но меня и там такой оборот слегка коробил. Тут тоже.

В общем, надо было читать эту книгу лет в 15-20, тогда бы и котик умилил, и любовями ГГ я бы прониклась, не вникая в них глубже. А сейчас уже все, уже поезд ушел. Я уже в будущем, и на почти 30 лет старше, чем надо.

PS Забыла добавить про бога-из-машины-рояля-в-кустах детского воспитателя лагеря с репликой "Я нотариус"... это вообще рукалицо!

Что это было? Я ждал чего-нибудь в духе "Вина из одуванчиков": легкого, воздушного, теплого, возможно даже с инопланетянами и котиками, а получил совершенно иное! И я счастлив!

В этот раз у меня не было вопросов в том, какую же книгу выбрать для чтения. Судя по календарю лето уже наступило, а я его еще толком и не ощущал. Всё топтался на весеннем пороге, но мне нужно было войти в лето как можно скорее. И вот я обнаружил одну особенную дверь. И вошел. А за этой дверью меня уже поджидали мои друзья. lerchf , Arlett , error404 и ksuunja играли в волейбол. LikaTimoha потягивала сок через трубочку сидя в шезлонге. Lapplandia и Criory загорали на солнышке. ZelenovaEA и Joseline задорно играли в бадминтон. NataliFem и aaleks над чем-то весело смеялись. Надеюсь, что не надо мной. Только вот karabirovi4 дрыхла в гамаке. Ладно, шучу. :) Лена вместе со всеми наслаждалась прекрасным летним днём. В мои же обязанности, судя по всему, входило приготовление места для пикника :) И вот, когда мы все собрались, можно и обсудить замечательную книгу.

Я всегда хотел познакомиться с инженерами-изобретателями. Это же безумцы у которых в головах куча великолепнейших идей, которые могут изменить мир к лучшему! И Дэниел Бун Дэвис один из них. Осмелюсь предположить, что прототипом героя послужил сам автор, ведь и в его жизни были некоторые ситуации, которые случались с героем. Например, и Хайнлайн, и его персонаж могли успешно продолжить службу в армии, но выбрали совершенно иной путь. А прототипом Рики выступила вторая жена Хайнлайна - Вирджиния Герстенфельд с которой он прожил в браке 40 лет! Именно поэтому в книге чувствуется особая теплота к этой героине. А какой замечательный кот! Где коты, там счастье! И еще мне кажется, что это произведение занимает особое место в сердце Роберта Хайнлайна. Как вы думаете?

Путешествия во времени. Наверняка каждый из нас мечтал вернуться в прошлое, чтобы исправить кое-какие ошибки. Или отправиться в будущее, где различные роботы будут делать всю бытовую работу, поэтому можно будет на неё не отвлекаться, а наслаждаться жизнью, которая обещает быть дольше в 5 раз, ведь воздух теперь намного чище, а противоядия от самых скверных болезней уже придумали! Но увы...это всего лишь мечты, которым в нашей жизни, скорее всего, и не суждено сбыться. Складывается впечатление, что человечество скорее стремится к разрушению планеты и самих себя, нежели к развитию и совершенствованию.

Хочется сказать, что эта книга хоть и не совпала с тем, что я себе представлял перед её прочтением, но произвела на меня очень хорошее впечатление. Я читал её запоем, успешно забыв про все домашние дела, мысленно представив, что у меня есть универсальная "Салли", которая сама наведет за меня порядок пока я занят делом. Но в моем распоряжении только "Ленивый Тим-15", который сейчас свернувшись клубком спит в кресле. :) Это было прекрасное знакомство с творчеством Хайнлайна. В самое ближайшее время я возьмусь за какое-нибудь другое произведение. Благо, что серия "Серебряная коллекция фантастики" позволяет выбрать. Хотя я обещал себе не покупать книги в мягком переплете, но что поделать? Других нет. :)

Как же я рад, что лето началось с прекрасной книги. Я нашел свою дверь в лето. Найдите и вы!

P.S. Уважаемые читатели, настоятельно прошу не ругаться из-за большого количества никнэймов в рецензии. Данное действие носит творческий характер и ни в коем случае не направлено на привлечение внимания.

Неожиданно... Я даже пробовала готовиться к тому, что книга может оказаться не тем, что из нее малюет аннотация. Мужчина и его кот (кота зовут Петроний Арбитр - можно просто Пит)) - ищут Дверь в Лето. Родилась она из брошенной фразы, когда кот писателя хотел сделать свои дела на улице - но решил подождать - может, зимняя погода улучшится. Как из такой завязки зародилось ЭТО - ведомо только трушным фантастам.
Я ж брала книгу за Лето. Может, мужик с котиком потеряли возлюбленную или ждут ее, или ищут. Ну или вообще ищут неведомо чего... В общем И Лето здесь - это просто метафора... немного непонятно чего - какого-то лучшего места или исправления ошибок. И мужик с котиком вкатились только на первых страниц - а потом... Ладно - я встряхнулась, вкатила глаза обратно и попыталась полюбить книгу в том виде, как ее задумал автор. Потому что потом пошла часть Да, герой книги Дэн - инженер, который в момент нашего знакомства разрабатывает робота-помощника по хозяйству. И - вы можете его представить, если смотрели фильмы "Назад в будущее" или "Флаббер Попрыгунчик". Это такой ученый, который - может, и гениален в своем деле - но во всем остальном... Еще и прибухивает. Но нет - неловкого веселья не будет, а глава вторая - такая довольно остросюжетная,когда даже переживаешь за героя - как с ним эти...
Да - преступно мало в моем багаже "твердой научной фантастики". Я не знаю - меня умиляют все эти изобретения, и то, каким фантасты видят наш мир. И ведь - предсказывают даже что-то. Здесь - прям по описанию - робот-пылесос (который даже на базу приезжает) и робот-мойщик окон...Ну и - прям в такой маленький объем автор много запихал - и роботов, и криогенную заморозку, и путешествия во времени. Хорошо, что объем такой - что не успеваешь как-то экзальтироваться. Хотя был момент - когда встретились два инженера - и давай обсуждать перемещения во времени на своем инженерном - с формулами...
Я обещала книге поставить хорошую оценку - если вернется котик. Что-то за него было переживательно - хотя котик у нас боевой (и даже разговорчивый)). Да и в целом... Герой - такой простой мужик из серии, как он сам о себе говорит

Такая - крепкая, но безболезненная НФ - очень олдскульная и ламповая. Так и представляю этих его роботов - такими Забавное будущее 2001 года - с роботами, компьютерами, бесшовными "молниями", видеозвонками - а описано это (на секундочку) - в 1956м году. Книга зайдет - если ждать от нее того, чем она является. Романтика здесь не в любовном смысле - а в смысле "Мы новый, лучший мир построим". Ну а Лето... Это ж - маленькая жизнь (не удержалась)).

Заголовок отзыва ставит все точки над ё — 1961 год. Мир в ожидании свершений, которые если не перестроят всю конфигурацию человечества, то хотя бы существенным образом её подхрихтуют. Космос становится все ближе, и самые далекие фантазии Жюля Верна, как космические корабли бороздят просторы Вселенной кажется уже можно потрогать рукой. Отрезвление, что космос бесконечно далек, а программа по его освоению сведется к сидению в помещении размером с дачный сортир в сотне километров над землей и поиске, кто там в этом сортире сверлит дырки, придет гораздо позже — кстати после данного отрезвления и научная фантастика подпритухнет, и человечество уйдет в фентезийный эскапизм. Но на дворе 1961 год, и кажется, что надо бы потихоньку уже вырабатывать новую философию, ту самую «новую», которая понадобится «новому» миру путем освоения космоса. Построится она, конечно, на старых дрожжах — ну да кого это парит? Впереди культура хиппи, сексуальная революция, ожидание, что в этот раз после долгого бухалова не будет мучительного похмельная — короче, молодость человечества, как о тебе можно вспоминать без ностальгии? Были же времена, когда люди реально верили, что все сможет измениться благодаря научно-техническому прогрессу.

Пророком новой философии должен быть, конечно, не человек — Иисус Христос тоже был сыном Бога. Поэтому новому пророку Майку нашли очень умных родителей (как и в случае с Христом, история с отцом там сложная), да заодно сплавили на воспитание марсианам — уж там-то точно знают, как жить в Гармонии, и как наделить ребенка Высшими смыслами — даром что Марс даже с телескопа похож на гигантскую унылую помойку, все-равно марсиане знают лучше. Они просто не замарачивалсь, чтоб не прокакать свою планету. Ну а потом все по классике — Майк спустится на землю, чуток пообывкнется, откроет рот, и научит нас всех Любить человечество, начиная сыпать хипповатые банальности тоннами. Других пророков у нас для вас нет.

Трудно обвинять эту книгу в том, что она — продукт своего времени. Можно переиздать книгу из 60-х, но нельзя вытащить 60-е из книги. Это не такая наивная фантастика, как у Гамильтона, конечно, но для современного человека воспринимать эти тонны дидактики второй половины, равно как и недозрелую философию, уже слегка тяжело. Написанная для тех, кто родился в 30-х — сейчас им уже по 90 лет, культурный разрыв колоссален. Поэтому максимум, что тут может увлечь, это какая-то сюжетная интрига и язык. Язык как и у всего Хайнлайна — крепкий ремесленный. Интрига и какое-то развитие сдуваются на половине пути. Смысл читать вообще исчезает — если вы воспитывались на сложной и интересной фантастике вроде того же Желязны, или на чем попроще, вроде Гаррисона — Хайнлайн вам покажется очень уж простым и незатейливым. А если выбросить сюжет, то в сухом остатке не останется ничего.

«Сексуальная революция»? Да мы её уже пережили, и живем спокойно в ней — а с доступностью порно в интернете уже можно и забыть такие слова. Нашли чем удивить. Хиппи? Хипующих философов на квадратный мир за все время народилось уже столько, что хочется как Картман из Южного парка — вытравливать их дихлофосом. Даже попытка «декомпозиции» земных обычаев глазами марсианина выглядит сейчас, из 2024 года, крайне неубедительно — ну да а чего было ожидать? Тогда еще чем-то казалось, сейчас уже нет.

Что мне показалось забавным и интересным — парафраз этой книги с повестью Стругацких Малыш . Нет, то что советская фантастика это переписанная зарубежная фантастика особым секретом не является, но здесь прям все выглядит слишком уж очевидном. Притом, что этот роман увидел свет в 1961 году, а Малыш лишь в 1971, т.е. спустя 10 лет. Можно было паре переводчиков ознакомиться и переосмыслить. Однако «социальную» часть переписать не удалось, за такие выверты, что у Хайнлайна, можно было серьезно получить по башке — поэтому сюжет скомкали.

Как по мне, книга будет интересна только любителям ретро-фантастики. Перечитывать её сейчас, да ещё с попыткой серьезно воспринять эту недозрелую философию хиппи, может разве что уж очень большой любитель, ну или спустившийся с Плутона человек, для которого последние 60 лет литературно-философского развития прошли мимо. Но с другой стороны, если вам нравится «ретро» в фантастике, и не сильно на что-то претендующие философские банальности, и вы в них спокойно себя ощущаете, думаю, порцию кайфа от этой книги вы получите.

Отдельно стоит отметить неологимз «Грокать», который вошел в современный язык, и получил вторую жизнь где-то с 00-х, уже в IT-сфере. Тот случай, когда книга оставила новое слово, и оно оказалось гораздо более живучим, чем вся её вторичная философия — ну что ж, и на том спасибо.