Загадка Рафаэля. Комитет Тициана. Бюст Бернини. Последний суд

Книга заинтриговала искусствоведческой тематикой, в центре сюжета - неизвестное полотно Рафаэля. С этим полотном на протяжении повествования происходило много чего, преступлений несколько, детективов - тоже))) В книге много подробностей о работе аукционов, музеев, подделке и установлении подлинности произведений искусства, а вот работа служителей закона освещена гораздо меньше)) у читателя практически нет возможности вместе с детективами прийти к разгадке, мы уже узнаем готовый результат расследования, хотя кое-какие намеки автор, конечно, подкинет. Если не ждать динамики а-ля "Код да Винчи" (как я), то неплохое чтение на выходные)) Планирую позднее прочитать другие книги из цикла.

Если сравнивать романы детективы про искусство, то Йен Пирс явно не на первом месте. Джеймс Твайнинг будет лидером в этом жанре.
Данный роман не плох, но несколько нудновато. Но это лично моё мнение. В моем понятии, книга должна увлечь читателя, не отпускать его до самого конца. Заставить читателя мыслить как писатель, может быть где-то угадать его ход. Как игра в шахматы. А данный роман, ну как бы читаешь, как в наказание. Нет динамики, начинаешь читать, потом откладываешь. Вроде тема интересная опять открываешь - зеваешь и закрываешь, и так на пару месяцев. Нет изюминки, шарма, не стыкуешься с автором.
Книга на любителя, кто любит большое количество пояснений и лишние диалоги, то это книга для вас.
Это можно сравнить с хорошим художественный фильмом и телесериалом. В данном случае роман как телесериал.

детектив, который вы прочтете за вечер или два, а на третий забудете.

что запомнилось мне: 

 - быстрый темп событий, один труп, второй, третий, Рим, Венеция, французская деревня, интервью с тем подозреваемым, с пятым, с десятым

 - вся из себя деловая инспекторша по картинам, которую втянули в расследование убийств

 - влюбленный в деловую инспекторшу продавец картин, всю книгу не делающий и полшага, чтобы побыть в роли мужика, а ей дать отдохнуть

 - изображение итальянской полиции как шатающегося здания, которое держится на личных амбициях полицейских и их желании спустить побольше казенных денег

 - плохо прописанные подозреваемые (тот самый комитет), чьи мотивы и алиби не удерживаются в памяти, а значит, и подозревать кого-то становится сложно, приходится уныло плестись за логикой расследователей

 - сомнительная мораль в конце, которой недомужик-продавец картин вяло пытается противостоять

только после прочтения этой книжки я узнала, что окааааазывается, библиография Йена Пирса делится на шикарную часть (романы «Перст указующий», «Сон Сципиона» - насчет первого подтверждаю) и стремноватую (детективы про Аргайла), но я не жалею, убедилась на собственном опыте, что для захватывающего и качественного детектива лучше почитать кого-то другого.

Небольшой детективный роман, в центре которого - покрытая мраком и старым лаком история неизвестного полотна Рафаэля.
Вдобавок тут упоминается парочка убийств, но автор не уделяет им большого внимания и не выписывает подробности, что для меня пошло скорее в плюс. Книга воспринимается приятной и бескровной, в том смысле, что здесь нет фокуса на смерти и её последствиях для морального состояния детективов.

Не уверена, что в своей оценке я объективна: наверное, и интрига здесь не особо интригует, где-то к середине можно догадаться, что на самом деле произошло с картиной, да и сюжет не особо выверен, но мне всё равно понравилось. Я люблю Италию, и читаю про неё обычно с большим удовольствием.

Роман очень лёгкий, стиль повествования - несколько схематичен, автор не вдаётся в подробности и сосредоточен не столько на детективной линии, сколько на, собственно, Италии и её стиле жизни, полицейской работе и взаимоотношениях между ведомствами, традиционно - весьма своеобразных. В тексте изобилуют названия улиц, музеев, вилл и дворцов, ироничные подробности политического управления того периода и забавные моменты местного менталитета. Сюжет обозначен широкими мазками и воспринимается цельным, если в него не вглядываться слишком пристально. Персонажи не слишком выписаны, но в моём восприятии это наоборот плюс, потому что погружение в ОБВМ и многостраничные описания душевных мук меня не привлекают. С мотивацией, кстати, тут для персонажей всё хорошо, причины, по которой они делают то, что делают, понятны.
Очень порадовал язык, стилистически написано живо и выразительно, местами - язвительно, местами - с большой любовью автора к Италии. Попадающийся юмор беззлобный и довольно тонкий.

Не скажу, что финальный твист меня удивил, идея о том, что на самом деле

лежала на поверхности. Становится ли она от этого хуже - нет, по крайней мере, не для меня.

С удовольствием провела пару вечеров, читая про искусствоведческий серпентарий и схемы подделки старых полотен. Отличный роман для того, чтобы отдохнуть душой, не вникая в монструозные философские концепции и не держа в уме миллиард подробностей для того, чтобы осмыслить финал.

Буду постепенно читать Пирса и дальше, иногда именно такой литературы душа и требует.

Поражена. На 100% предсказуемый скучный детектив, который к тому же наполовину представляет собой вялую и неинтересную романтическую историю. Я даже не могла поверить, что самый финальный твист (угадываемый с первых же страниц и периодически подсвечивающийся по сюжету) действительно подан всерьёз.
Если бы этот шедевр макулатуры существовал передо мной в бумажном виде, я с большим удовольствием отнесла его в пункт приёма. К сожалению, придётся скромно удовольствоваться виртуальным выставлением трёх баллов из десяти.

Когда-то мне очень понравился первый роман из цикла про незадачливого английского искусствоведа Питера Аргайла, которой волей судьбы оказался втянут в расследование убийства в Италии. Не знаю, почему я забыла про Йена Пирса на несколько лет, ведь мне очень нравится формат арт-детектива. И возвращение получилось вполне удачным.
На этот раз место действия переносится в Венецию, но отправные точки все те же - это убийство (даже убийства, их будет немало) и загадки эпохи Возрождения. Не скажу, что в этом романе очень большое внимание уделяется именно какому-то конкретному предмету искусства, как, например, во "Фламандской доске" Артуро Перес-Реверте. Внимание больше сосредоточено на настоящем, чем на прошлом. Но написано достаточно интересно, не заскучаешь. Ну и конечно, добавляет детективу обаяния место действия - Венеция, прекрасная и ужасная одновременно.

Детектив в мире искусства. Итальянский Национальный музей приобрел на аукционе ранее неизвестную картину Рафаэля. Студент-искусствовед, Джонатан Аргайл, подозревает, что картина - искусная подделка. Вскоре делом заинтересовалась и итальянская полиция.
Душная книга. Через начало еле продралась. С расслдованием дело пошло получше, но иногда все еще клонило в сон. Приходилось заставлять себя сосредоточиться на сюжете, персонажах, взаимосвязях и отношениях. Только под конец книги немного прониклась персонажами и увлеклась историей. Больше всего интереса вызвало описание аукционов, предметов искусства, способов подделки картин и их распознавания. Сильно сомневаюсь, что продолжу серию.