
Ваша оценкаРецензии
Wunderlick5 октября 2019 г.Странные игры для врослых людей
Читать далееЭтот рассказ из довольно неординарного сборника Джонатана Летема «Люди и комиксы». В тексте говорится о компании людей в возрасте приблизительно от 30 до 40 лет, собравшихся вместе, чтобы хорошо провести время, играя в различные игры. В первой игре участвовали 15 человек, среди которых нужно было найти злодеев и изгнать их из «деревни».
«Согласно правилам игры в «Мафию», группа из четырнадцати человек формировала «деревню». Однако лишь трое игроков являлись членами «мафии»: они только притворялись настоящими крестьянами, а на деле намеревались уничтожить всех поселян. Роли распределялись посредством заранее приготовленных карт — черных для деревенских и красных для членов мафии. Игра развивалась по определенным циклам «дня» и «ночи».»Ко второй игре участников осталось уже меньше, только семь человек, так как больше половины отправились по домам. Оставшиеся принялись начали играть в новую игру, запасшись пивом.
«…каждый из нас по очереди выступает с правдивым сообщением, начинающимся словами «Я никогда». Те из участвующих, которым приходилось делать то, чего никогда не совершал выступавший, должны сообщить о своем опыте, отхлебнув пива.»Первая игра мне понравилась больше, так как никто в компании не представлялся другим, они просто наслаждались процессом игры. А вот вторая уже посеяла напряжение в группе, ведь вопросы в ней были не из лучших. С самого начала зашёл разговор про секс, хотя такие разговоры больше присущи более молодым людям, например, подросткам. А все остальные вопросы уже были направлены к конкретным людям с целью разоблачения их секретов и публичного унижения. Почему было просто не поговорить о чем-то приятном, не раскрывая чужих ран? Они ведь даже толком не знакомы, какой смысл рассказывать о себе чужим людям?
Видимо, со временем люди разучились вести нормальные беседы. Либо именно эта компания была подобрана таким странным и совершенно неподходящим образом. До сих пор не могу понять намерений данных персонажей. Разве нормальный взрослый человек стал бы специально исподтишка задавать вопросы, которые могут морально задеть другого. Неужели нельзя просто поговорить и разобраться с этим, а не действовать так подло? На месте этих героев я бы просто ушел с этой бессмысленной «вечеринки». Хотя, скорее всего, я бы просто не попал в такую ужасную компанию.
Джонатан Летем показывает нам отсутствие навыков общения, жестокость людей по отношению друг к другу таким образом, как будто это часть повседневной жизни каждого человека. Возможно, для него этот мир является именно таковым, каким он предстал перед нами в рассказе «Призрак». Рассказ не рекомендую, из сборника лучше почитать «Аэрозоль», веселый фантастический (психоделический) рассказ про интересную штуковину, созданную вероятно еще одним сумасшедшим ученым.
1411,4K
Jedaevich21 марта 2011 г."Нет, это не Рио де Жанейро. Это гораздо хуже".Читать далее
Остап Бендер."Сборник, которые критики единогласно признали шедевром автора" ставит после прочтения несколько вопросов.
- То ли критики такие несущественные и недалекие, 2. то ли остальные творения Летема жалкие и убогие, 3. то ли американцы действительно "тууууууууупые ".
Об авторе сказано вот что - "Среди фантастов Летем выделяет прежде всего Филипа Дика и Джеймса Балларда. Хотя он гордо замечает, что впоследствии разочаровался в учителях, решив найти собственный путь". Чтобы разочаровываться в такого уровня писателях, нужно как минимум: талант, хорошее воображение, хороший язык.
Так вот, нельзя, конечно, обобщать, но если уровень сборника сравним с остальным творчеством, то ничего из этого у Летема из описанных характеристик, в наличие not detected. Почти все рассказы - стеб над жанровыми рамками. Но стеб некачественный. Странное ощущение - будто читаешь книгу какого-то одесского петросяна, но с одним отличием - не смешно. Совсем причем. История может начаться и не закончиться. Сюжетная линия оборваться на полуслове. Возникшая идея не развиться. Главные герои что-то делают, зачем-то живут, а что и зачем - один большой вопрос. Нравственных проблем нет, морали историй нет.
В пику ли переводчику это записывать, который начиная с того, что издательство "MARVEL" переводит как писателя Марвела, то ли в пику самому автору - разбираться уже не хочется. Идейная составляющая рассказов присутствует, но общее впечатление - как будто это бисайды, черновики, наброски романов, которые пока не воплощены в жизнь.
"Стыдно было за себя, за отца и за Сверхкозла".Присутствуют: Сверхкозел, волшебный аэрозоль, говорящая овца.
Отсутствуют: качественный юмор, знание мира комиксов, хороший язык, интересные персонажи.
Перевод: буэ.РЕЗЮМЕ: "НЕТ, КАПУСТА НЕ ПРИЗВАНА СПАСАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО".
45169- То ли критики такие несущественные и недалекие, 2. то ли остальные творения Летема жалкие и убогие, 3. то ли американцы действительно "тууууууууупые ".
Martis14 июля 2022 г.Мини-комиксы
Бумажные очки символизировали слабый детский протест против прочного бронзового мира взрослых. Жизнеспособны ли мы? Надо ли нам в чем-то убеждать других или достаточно вселить веру в самих себя?Читать далееДжонатан Летем – автор, уже знакомый мне по потрясающей книге «Бастион одиночества», которая пять лет назад захватила меня целиком. В сборнике «Люди и комиксы» Летем пробует себя в малой прозе, но получается это у него не то что бы хорошо.
Автор в каждом из небольших рассказов захватывает внимание читателя интересной завязкой. Вот два старых школьных друга, едва узнавших друг друга, садятся играть в «Я никогда...» в незнакомой компании. А вот парень и девушка, которые на протяжении всей жизни встречаются друг с другом, не могут вспомнить, где виделись раньше. В рассказе «Сверхкозёл» герой ненавидит и хочет во что бы то ни стало унизить местного супергероя, который однажды не спас человека.
Проблема в том, что дальше завязки дело не идёт. Летем словно вырывает куски из больших произведений и демонстрирует читателю лишь отрывки. Практически каждая из историй не имеет финала, и это явно не идёт сборнику на пользу.
Если бы я ребенком смог прочитать сегодняшнее письмо, то ужаснулся бы тому, насколько мы отравлены знаниями о миреВ сборнике есть и антиутопия, и комедийная фантастика, и рассказ, написанный в стиле Кафки. Но за несколько страниц не успеваешь проникнуться ни тем, ни другим, ни третьим, а потому выглядит это словно демо-версии романов, которые никогда не увидят свет.
Если вы хотите познакомиться с автором, то книга идеально для этого подойдет – она короткая и лёгкая. После неё точно сможете решить браться ли за «Бастион одиночества» (который я очень рекомендую) или за «Пистолет с музыкой. Амнезия творца».
Наши юные годы мы даем себе обещания строить взрослую жизнь по определенному проекту, однако впоследствии все планы обычно рушатся. За исключением одного: судить себя по тем же детским стандартам, не терпящим компромиссов7192
lost_witch15 января 2011 г.Прочитала, коротая время до ужина в кафе Старбакс.
Рассказы на пару чашек кофе. Рассказы ни о чем. История, которой подразнили и тут же спрятали. Следующий, мол.
Прошу прощения за короткий отзыв. Но такова книга.6145
aldanare14 декабря 2009 г.У сборников рассказов есть один безусловный плюс: какую бы кучу мусора (пусть и любовно подобранную) они бы собой не представляли, среди них можно таки пару жемчужин выкопать. В "Людях и комиксах" я откопала прелестную штучку "Аэрозоль" - про фантастическую полицейскую аэрозоль, которая делает видимыми пропавшие вещи; главные герои распыляют ее на себя - и получают рядом с собой призраки своих "бывших"... На этом, кажется, все - остальное почти не запомнилось.Читать далее
Рассказы Летема - это ловушки, обманки. Они дразнят нарочитым "психологизмом" и обещанием развязки, чтобы в финале обернуться ничем, вызвав у читателя только недоуменное "ну и что?" Скажем, описывается некое антиутопическое будущее, где половина народу живет в городе за невидимым барьером, а другая половина - в автомобилях, стоящих в пробках. Далее двум героям удается легально проникнуть на вожделенную территорию города - пусть и в качестве рекламных агентов, которые на время действия контракта не могут избавиться от навязчивого желания рекламировать товар. Чем все кончилось? Да ничем, миропорядок устоял. Точно так же коллизия вокруг претензии покупателя в рассказе "Очки" ничем не разрешилась, зато читатель получил настоящую пьеску абсурда, вполне беккетовского или даже кафкианского.
В рассказе "Вивьен Рельф" описываются повторяющиеся встречи двух людей, которые вроде бы встречались раньше - но не могут вспомнить, когда и где. Рассказы Джонатана Летема - вот такие же "невстречи" с текстом. Удовольствие на любителя, как принято говорить.6119
poteryashka23 августа 2017 г.Экстравагантная мини-антиутопия...
Абсурдистский черный юмор...
Точеный ироничный сюр, изощренно пародирующий современную психологическую прозу...Не стоит верить ни одному слову. Это сборник слабеньких рассказов, пытающийся прыгнуть выше своей головы. На троечку я оценила бы лишь дваиз них: Доступ к фантазии и Аэрозоль, остальные даже не заслуживают быть прочтенными.
5276
malkkovich24 марта 2012 г.Читать далееЭта книга как кока-кола без сахара. Как низкокалорийное мороженое. Как кофе без кофеина. Ну, вы поняли, да? А я, знаете ли, люблю все вредное, будоражащее мои вкусовые рецепторы.
Увы, "Люди и комиксы" ни хрена не будоражит.Читать быстро, не пропуская слова через себя; проглатывать строчки, запивая коктейлем из слабого раздражения и тоски, а затем подарить книгу кому-то, кому вы давно хотели выплюнуть в лицо: "Ха-ха, дружище, умри от скуки", но стеснялись, будучи благовоспитанным кексом. Что ж, теперь у вас появился такой шанс.
И все равно я люблю Летема за "Пистолет с Музыкой".
4175
benpb_bl10 марта 2015 г.Читать далееНекоторые рассказы из этого тоненького сборника - просто отличные, например, "Вивьен Рельф" или "Призрак". Вообще, рассказы Летема мне почему-то напомнили Чехова - психологизм обыденных событий затягивает даже при отсутствии, казалось бы, повода для рассказа. В каждый рассказ втягиваешься быстро и наблюдаешь за действием уже изнутри.
И всё-таки американцы повёрнутый на комиксах народ))) Для них, воспитанных на комикс-культуре, наверняка эти рассказы (особенно "Сверхкозёл", тот же "Призрак", "Размышления Мизантропа...") значат что-то большее, чем для нас. Все эти Готэмы, Фантастические четвёрки, Серебристые серфингисты и Стэн Ли у них с детства - часть окружающей их реальности, причём для многих - значительная часть. Мы всё же чего-то тут наверняка не улавливаем)))3289
secret618 сентября 2011 г.Читать далееЕсли верить обложке, то автор "врывается на территорию Борхеса и Кафки" с "экстравагантной и феноменально необычной прозой", но на самом деле его рассказы не то, что бы плохие, - они просто никакие.
Хорошо все-таки, что у нас не прижилась их культура комиксов, просто потому что словосочетание культура комиксов - это уже смешно.
Из интересного узнал только, что они тоже играют в мафию, почти по тем же правилам, что и мы в универе. Ну и вот правила еще одной игры для компании, в которую вряд ли захочу сыграть.
Я объяснил правила: каждый из нас по очереди выступает с правдивым сообщением, начинающимся словами "Я никогда". Те из участвующих, которым приходилось делать то, чего никогда не совершал выступавший, должны сообщить о своем опыте, отхлебнув пива. Таким образом более опытные среди присутствующий придут в замешательство, опьянеют и выболтают все свои секреты.
3145
rubaha-paren11 июня 2018 г.Читать далееДоступ к фантазии
и
Планета Большой Ноль- это нужное, остальное читать излишне.
разве что:
Размышления Мизантропа о сопернике прерваны стуком в дверь - для того, чтобы понять, что автор самостоятельно не выбрасывает свои идеи в помойное ведро, а ищет взаимодействия с читателем. здесь поясню: большинство рассказов публиковалось в прессе. учитывая, что почти все одни представляют собой вырванные из контекста куски повествования, автор, быть может, решил опереться на отзыв публики и критики, дабы понимать какую из историй продолжать. это касается почти всего - законченной новеллой является разве что Суперкозел. ну и сами эти Размышления... ведут они в никуда и являются чуть более чем только лишь подмигиванием автора читателю.в остальном::
Вивьен Рельф - очень слабое, что определено развязной, произведение. видно автор сам не хочет развивать эту историю. да и не было её, была идейка на пьяный выкрик, пока с редактором бухал. выкрик был громче и внятнее идейки.
Очки - единственный заход по аннотации - на поля Борхеса и Кафки. Продолжения не подразумевает, заход пяточкой, пощупать разве, в общем-то и не хотелось ему...
остальное не вспомню уже завтра, но это и есть те миры, что могли бы развиваться. мне не жалко - я прошел на кухню автора в форсированном режиме - понял, что он способен написать хороший текст (может написал, может перевели), anyway крепкий текст ему по-плечу, поэтому я сейчас и читаю Пушку с музыкальной шкатулкой.
2585- это нужное, остальное читать излишне.