Моя библиотека
Dasherii
- 2 828 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Будь у меня тег "знакомство с автором", я бы непременно его здесь использовала! Вы не подумайте, я знаю кто такой Иван Андреевич и конечно же читала его басни. В школе. Классе в пятом. Даже наверняка биографию к экзаменам учила. Что-нибудь про "великий русский поэт и баснописец, талантливый сатирик и критик самодержавания". Впрочем, я уже без критики самодержавия училась.
И как часто случается с авторами, которым не посчастливилось попасть в школьную программу, после школы наше общение не продолжилось. Не углубилось, а так и осталось на уровне "да только воз и ныне там" да "Васька слушает да ест". А ведь его творчество баснями (пусть многочисленными, пусть и с авторскими сюжетами) не ограничиваются.
В конце 80-х - начале 90-х годов XVIII века (то есть еще до первых переводов басен Лафонтена) Крылов занимается изданием последовательно сменившим друг друга сатирических журналов: "Почта духов", "Зритель", "Санкт-Петербурский Меркурий". Здесь издавались его сатирические эссе и памфлеты, среди которых и "Мысли философа по моде, или способ казаться разумным, не имея ни капли разума", попавшие в мой список благодаря книги Ольги Вайнштейн Денди: мода, литература, стиль жизни . Ольга Борисовна четко различала несколько вариантов проявления щегольства от слепого следования моде до высшего проявления дендизма, гармоничного со всех сторон. В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли, иначе прямая дорога у него на страницы юмористических журналов под перо сатириков и на карандаш карикатуристов.
Главное, что бы герой сатиры, недалекий модник, трутень, прожигатель жизни на великосветских раутах, не воспринял её всерьез, ибо Иван Андреевич не стал напрямую критиковать его, а наоборот переворачивает все с ног на голову и превозносит до небес его образ жизни, дает советы как еще больше влиться в модное общество, как преподнести себя, показаться умнее или обсудить книги, которые никогда не читал. Что-то напоминает, не правда ли?

Первое, на что я обратила внимание, читая "Каиба" - это мастерство Крылова к сравнениям:
Конечно, это не должно было меня удивить, ведь этот человек писал басни, но читать подобные высказывания так приятно!
Единственное, что может не понравится многим - это огромное количество описаний богатств Каиба, я вот не любитель всего это, но в этом произведении все как-то гармонично и не утомляет.
Вообще, произведение рассказывает о правителе, который устал от того, что у него все есть и не знает чего бы ему еще приобрести, но в итоге все оказывается так, как должно было оказаться. Сюжет блестящий, исполнение тоже!

Отбери несколько авторов наудачу, затверди их имена, вздумай, что один из них пленил тебя своими красотами, так, как Дон-Кишот вздумал, что его пленила Дульцинея, которой он и в глаза не видывал; таким образом пожаловав одного какого-нибудь автора (тем больше тебе чести, если он иностранный) в свои любимцы, брани других и занимайся им одним, приписывай тем погрешности, которых в них нет, и придавай ему прелести, коих в нем не бывало

Вы не занимаетесь тем, далеко ли отселе до Сириуса, и довольны, если кучер ваш знает, близко ли от вас первый хороший трактир или клоб; вы не думаете, солнце или земля скорее вертится,— довольно для вас и того труда, что вы вертитесь с ними вместе, — и это важнейшая работа, которая в жизни вас занимает...

Умей говорить, не думая; думать прилично ученому, а учение не пристало щеголю, и ты должен остерегаться, чтоб не сказать чего умного.




















Другие издания


